Vreemd lage fps, ook op nieuwe gpu

[Thomg]

magusviper schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 23:29:
[...]

Ik heb nu een gigabyte z68x-ud3h-b3. Hoe goed zou ik hiermee kunnen overclocken denk je?

http://sinhardware.com/images/vrmlist.png
"ok"
Intel is over het algemeen iets minder picky over hoe "goed" de vrms moeten zijn.

En met ok bedoel ik dus 4.5 moet haalbaar zijn

[ Voor 14% gewijzigd door Thomg op 20-03-2015 23:38 ]

[!mark]

[b]magusviper schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:57:
Kijk naar cpu usage en gpu usage. Nou kan het zijn dat een i5 2500k een kleine bottleneck is, maar een bottleneck die ervoor zorgt dat er maar 38 procent van mijn gpu wordt gebruikt? Lijkt me sterk. Wat achtergrondprogramma's betreft, skype gebruikt 17 tot 20 procent, chrome 2 tot 3 procent en de rest onder 0.1 procent.

Kijk eens of het uitzetten van dit soort dingen op achtergrond significant FPS uitlevert.

En check je instellingen in Skype eens, bij mij verbruikt dat slechts 0,5-1%(I5-4670k)

[Rye]

Een z68 chipset en een 2500k... en dan niet overklokken... Dan had je net zo goed een h67 en een 2500 kunnen kopen en jezelf geld hebben bespaard.

Als je nog steeds de standaard koeler gebruikt; probeer eens de multipier op 40 te zetten en houdt de temperatuur goed in de gaten. Je zou dan al wel resultaat moeten zien.
En ga zsm een andere koeler halen zodat je verder kunt overklokken.

[magusviper]

!mark schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 00:58:
[...]

Kijk eens of het uitzetten van dit soort dingen op achtergrond significant FPS uitlevert.

En check je instellingen in Skype eens, bij mij verbruikt dat slechts 0,5-1%(I5-4670k)

Ja, voor wat voor reden dan ook verbruikte skype op dat moment vrij veel, ik heb geen idee waarom. Ik was niet eens aan het bellen. Maar nu zit ie rond de 1 tot 2 procent

Rye schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 10:06:
Een z68 chipset en een 2500k... en dan niet overklokken... Dan had je net zo goed een h67 en een 2500 kunnen kopen en jezelf geld hebben bespaard.

Als je nog steeds de standaard koeler gebruikt; probeer eens de multipier op 40 te zetten en houdt de temperatuur goed in de gaten. Je zou dan al wel resultaat moeten zien.
En ga zsm een andere koeler halen zodat je verder kunt overklokken.

Ja het klinkt belachelijk, maar het is een lang verhaal.

Ja, ik gebruik nog de stock cooler. Ik ben van plan om een hyper 212 evo te kopen en hiermee 4.5 ghz te gaan. Ik heb gehoord dat dat vrij haalbaar is.

[ Voor 24% gewijzigd door magusviper op 21-03-2015 11:26 ]

[Rye]

Persoonlijk zou ik eerder voor een 412S gaan, deze koel mss 1 graden minder goed, maar is een pak stiller.
Wil je nog iets stiller gaan en ook goed koelen: pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition
Die is wel een tientje duurder, maar is erg stil! Gebruik deze zelf ook en heb momenteel er zelfs maar één van de twee fans er op zitten. Onder 100% load tikt ie dan net de 70 graden aan bij mij (4.6Ghz, 1.28V).

[MetalSonic]

Rye schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 11:34:
Persoonlijk zou ik eerder voor een 412S gaan, deze koel mss 1 graden minder goed, maar is een pak stiller.
Wil je nog iets stiller gaan en ook goed koelen: pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition
Die is wel een tientje duurder, maar is erg stil! Gebruik deze zelf ook en heb momenteel er zelfs maar één van de twee fans er op zitten. Onder 100% load tikt ie dan net de 70 graden aan bij mij (4.6Ghz, 1.28V).

en hoe warm is je cpu in idle?

Ik heb btw een i7 3770K en die is geclockt op 4,2 gigahez, ik heb een Scythen 3 mugen en ik vraag mij af of ik er nog meer uit kan halen waarbij de temperaturen nog steeds veilig zijn..

Nu heb ik in idle tussen de 28 en 32 graden en in load euhm geen idee

[Rye]

Heb m blijkbaar op 4.7GHz draaien. CPU-Z leest de Bus Speed blijkbaar niet goed uit. Realtemp, MSI Control Center en UEFI zeggen dat het 105MHz is, CPU-Z beweert dat het 103MHz is.

Realtemp vind weer dat m'n voltage 1.36V is, waar UEFI, MSI Control Center en CPU-Z daar weer 1.28 ~ 1.3 van maken.

@magusviper: Ik denk dat je vragen in het topic redelijk beantwoord zijn en het verdere verloop van het topic heeft niet heel veel meer te maken met "Videokaarten" of "Beeldschermen". Misschien dat je voor een discussie over overklokken enzo beter een nieuw topic kunt openen.

[ Voor 10% gewijzigd door Rye op 21-03-2015 12:38 ]

[magusviper]

Rye schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 12:36:
[afbeelding]
Heb m blijkbaar op 4.7GHz draaien. CPU-Z leest de Bus Speed blijkbaar niet goed uit. Realtemp, MSI Control Center en UEFI zeggen dat het 105MHz is, CPU-Z beweert dat het 103MHz is.

Realtemp vind weer dat m'n voltage 1.36V is, waar UEFI, MSI Control Center en CPU-Z daar weer 1.28 ~ 1.3 van maken.

@magusviper: Ik denk dat je vragen in het topic redelijk beantwoord zijn en het verdere verloop van het topic heeft niet heel veel meer te maken met "Videokaarten" of "Beeldschermen". Misschien dat je voor een discussie over overklokken enzo beter een nieuw topic kunt openen.

Jep, denk het ook. Nog 1 vraagje, hoever lost het de bottleneck eigenlijk op? Als het er voor zorgt dat mijn gpu verbruik nog niet aan 100 procent geraakt dan koop ik liever een i5 4670k of 4690k want ik heb hier al een socket 1150 moederbord liggen dus dat is geen probleem (dit is nog relevant wegens mijn videokaart robleem ).

[Rye]

Die 4690K is niet sneller dan een 2500k op bijv. 4.5Ghz. Als je die 4690K weer zou overklokken, ja, ok dan is die weer ietsje sneller. Maar verwacht geen wereld van verschil tussen de 4690K en een 2500K qua prestaties. Tuurlijk, het is een x aantal procent, maar niets wat de aanschafprijs kan rechtvaardigen.

Ik zou het persoonlijk eerst proberen met overklokken. Als je een koeler koopt dan kan je die bij een nieuwe processor natuurlijk ook gewoon gebruiken.

[ Voor 17% gewijzigd door Rye op 21-03-2015 13:24 ]

[magusviper]

Rye schreef op zaterdag 21 maart 2015 @ 13:23:
Die 4690K is niet sneller dan een 2500k op bijv. 4.5Ghz. Als je die 4690K weer zou overklokken, ja, ok dan is die weer ietsje sneller. Maar verwacht geen wereld van verschil tussen de 4690K en een 2500K qua prestaties. Tuurlijk, het is een x aantal procent, maar niets wat de aanschafprijs kan rechtvaardigen.

Ik zou het persoonlijk eerst proberen met overklokken. Als je een koeler koopt dan kan je die bij een nieuwe processor natuurlijk ook gewoon gebruiken.

Ok, bedankt iedereen