Game PC. budet ~2000 inclusief keyboard + 2x monitor

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, battlefield 4 graag op ultra met goede fps (60+)

Wat mag het systeem gaan kosten?
rond de 2000 euro inclusief 2x montitor 1x keyboard en assemblage.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen een muis en headset (razer kraken en razer deathadder)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Goede motherboard, GPU, CPU, genoeg SSD/HDD, 2x monitor, 1x keyboard

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Het liefst bekende merken.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
2 monitors. handig om 2x 144hz te gebruiken?, of 1x 144hz 1x goedkoper scherm? of geen 144hz schermen?
256Gb SSD, 1 TB HDD.


Ga je overklokken?
Nee, als het goed is kan de i7 4790k tot 4.4ghz met boost.

Ik heb op deze site al een setup gemaakt hoe ik het ongeveer verwacht, deze site heeft echter een limiet qua productkeuze, tips zijn zeer welkom:
knip, lijstjes naar andere sites zijn in dit verband niet toegestaan.

Verdere vragen en opmerkingen:
grafische kaart wordt hoogstwaarschijnlijk een GTX 970, kan ik hiermee 2 beeldschermen eenvoudig aansluiten, en welke soort aansluiten is het beste (VGA, HDMI, etc.)
Keyboard wordt hoogstwaarschijnlijk een razer blackwidow.


Danny

[ Voor 9% gewijzigd door br00ky op 28-02-2015 17:59 ]

[MK_]

Heerlijk, dat overpriced spul Daarnaast ook een crappy voeding... nee, die PC wil je niet.

Lijstjes naar andere sites zijn hier verboden. Daarom vragen we je een tweakers wenslijstje te maken.

En hoe maak je nu zo'n leuk lijstje?

Daarnaast is een i7 helemaal niet nodig voor gaming,
De Best Buy Guide is een goed uitgangspunt.

Succes!

[mirno]

Je wilt BF4 op 60fps, en dan ee 120Hz/144Hz monitor. Met een 120Hz monitor moeten je games dus ook al op 120fps zitten, dit maakt het vrij lastig.

Als ik jou was zou ik lekker voor een 60fps monitor gaan, tenzij je echt gevoelige ogen daarvoor hebt, de meeste hebben dat niet, dus voor de meeste is 60fps monitor goed genoeg.

Gamen dien je te doen op 1 scherm, omdat wanneer je op 2 schermen gamed je mikpunt precies tussen de 2 schermen zit, dat wil je niet. Dat 2e scherm zou echt voor erbij zijn, dus om 2x een 120Hz monitor te nemen is dan ook weer wat overdreven omdat je op die 2e geen 120Hz nodig zal hebben.

Zoals al gemeld, kijk eens rond naar de producten hier, ben je goedkoper uit omdat de prijsberekeing hier per winkel wordt gedaan

[Verwijderd]

MK1998NL schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 17:41:
Heerlijk, dat overpriced spul Daarnaast ook een crappy voeding... nee, die PC wil je niet.

Lijstjes naar andere sites zijn hier verboden. Daarom vragen we je een tweakers wenslijstje te maken.

En hoe maak je nu zo'n leuk lijstje?

Daarnaast is een i7 helemaal niet nodig voor gaming,
De Best Buy Guide is een goed uitgangspunt.

Succes!

Excuus voor de link!

Ik zal even rondneuzen, is de i7 4790k niet beter dan een i5, doordat het tot 4.4ghz kan met boost? of zou een i5 met 3.2ghz ook genoeg zijn?

[MK_]

Daar verkijk je je op. Zoek maar eens benchmarks op (en dan game benchmarks, geen synthetische).

[Verwijderd]

Oké, ik heb een voorlopig lijstje gemaakt, heb hem toegevoegd hier, kan 1ste post niet wijzigen..
Tips zijn welkom.
wat is overkill/overbodig/te weinig (misschien aantal Watt, koeling etc.) ik hoor graag.
Heb toch de i7 erin gezet, ik wil er uiteraard jaren mee kunnen doen, en met een i7 ben ik meer zeker voor latere toepassingen.

Verder vroeg ik me af hoeveel assemblage zou kosten, en enige tips waar dat te laten doen?
(Ik heb weinig ervaring met PC's maken/uitzoeken, ik wil alleen goede prestaties eruit )

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 331,95	€ 331,95
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 138,70	€ 138,70
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 359,-	€ 359,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 75,-	€ 75,-
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 69,80	€ 69,80
2	BenQ GL2460HM Zwart	€ 147,-	€ 294,-
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 91,84	€ 91,84
1	Cooler Master Hyper T4	€ 23,10	€ 23,10
1	Razer Blackwidow Ultimate Chroma (Qwerty)	€ 129,99	€ 129,99
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 64,-	€ 64,-
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	Seasonic S12G 550W	€ 79,95	€ 79,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.764,23

[ Voor 117% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 20:31 ]

[Verwijderd]

Zojuist lijstje en informatie geupdate. Hopelijk kunnen jullie me verder helpen

[MK_]

i7 biedt zoals eerder gezegd geen voordeel. Overclock bordje is niet nodig als je niey gaat overclocken. PSU kan 100W omlaag. Daarnaast dat scherm.. TN is het werk van de duivel Slechte kleuren, kijkhoeken, contrast...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	MSI H97 GUARD-PRO	€ 94,95	€ 94,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 359,-	€ 359,-
1	Toshiba DT01ACA200, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,80	€ 104,80
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 64,-	€ 64,-
1	Seasonic S12G 450W	€ 63,-	€ 63,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.055,15

En als scherm:
pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart

[Verwijderd]

Ik heb wat vragen over het lijstje:
- Is de H97 goed genoeg voor goede prestaties vergeleken met de Z97?
- De behuizing, waarom die? (hij is namelijk duurder dan die ik in mijn lijst heb), heeft deze meer voordelen, of iets wat ik nodig heb met de onderdelen die ik wil?
- De processorkoeler, waarom deze over die in mijn lijstje?
- Dvd-brander is eruit, per ongeluk of zit deze standaard in die behuizing?

Zoals eerder gezegd, heb er niet veel verstand van dus ik vraag veel

Verder denk ik dat ik wel voor een i7 ga, ik ga de pc waarschijnlijk ook gebruiken voor programmeren etc.
En alles klopt verder om 2 monitors aan te kunnen sluiten?

Bedankt!

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 21:14 ]

[jorisvdelsen]

Chipset opzich heeft geen invloed op de prestaties.

De R5 is een erg goede kast, als je het geld daarvoor over hebt moet je zeker naar deze kijken in dat prijssegment.

De Tranquillo is gewoon een van de beste, koelers onder de €30, zo niet dé beste.

[Verwijderd]

Oké super. Ik had m'n post nog iets aangepast, zou je daar misschien nog even naar kunnen kijken? alvast bedankt.

[Brilsmurfffje]

Waarom 2 matig/slechte schermen en niet gewoon 1 goed scherm uit de Dell Ultrasharp reeks ?

[Verwijderd]

Brilsmurfffje schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 21:31:
Waarom 2 matig/slechte schermen en niet gewoon 1 goed scherm uit de Dell Ultrasharp reeks ?

Omdat ik graag 2 monitors wil gebruiken, zolang ze de games etc goed kunnen laten zien vind ik ze prima, ik hoef geen scherm van 400-500 euro.

Heeft iemand misschien een idee waar ik de PC kan laten assembleren, ik heb namelijk nog nooit een pc in elkaar gezet. Kan ik gewoon alle onderdelen bestellen en ergens laten assembleren? of bij een bedrijf alles bestellen en daar gelijk laten assembleren?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 21:35 ]

[Brilsmurfffje]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 21:34:
[...]

Omdat ik graag 2 monitors wil gebruiken, zolang ze de games etc goed kunnen laten zien vind ik ze prima, ik hoef geen scherm van 400-500 euro.

Heeft iemand misschien een idee waar ik de PC kan laten assembleren, ik heb namelijk nog nooit een pc in elkaar gezet. Kan ik gewoon alle onderdelen bestellen en ergens laten assembleren? of bij een bedrijf alles bestellen en daar gelijk laten assembleren?

Gewoon dit scherm nemen:
pricewatch: Dell U2515H Zwart

2 matige TN schermen ga je je echt aan ergeren als je een keer achter een ips scherm gezeten hebt. Verder is het met shooters onpraktisch omdat je dan maar op 1 scherm kan spelen omdat anders je crosshair precies in het midden tussen de 2 schermen zit. Dan ga je niet veel meer raken.

[Verwijderd]

Ik zal het 2e scherm niet gebruiken om mee te gamen, 1 scherm voor te gamen, het andere scherm voor fb/twitter/streams/maps voor games etc. Maar het lijkt me wel zo netjes om 2 dezelfde monitors te gebruiken dan.
MK1998NL had al de monitors aangepast naar een andere, geen TN.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 21:45 ]

[Tomm13]

Ik ben het met brilsmurffje eens. Koop een goed scherm om op te gamen, neem desnoods nog een tweedehands kleiner schermpje voor je stream en twitter.....

Als je wil gamen moet je een goed scherm kopen.

[Verwijderd]

Ja dat zal ik waarschijnlijk doen dan, dan staat het maar iets minder netjes

[ Voor 116% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 22:12 ]

[Verwijderd]

Wat vinden jullie van zo'n monitor?
Is ook een IPS, 1920x1080 (deze resolutie wil ik, ben ik gewend)
pricewatch: LG 24MP55HQ-P Zwart

[Felyrion]

Zou ik ook doen inderdaad, zo heb ik mijn opstelling nu ook. Eén goed scherm zoals je die graag wilt (zoals hier aangedragen, de Dell U serie is erg goed) en daarnaast een tweede scherm voor extra content. Werkt erg lekker.

Heb zelf nu een 30" IPS op de kop getikt als main scherm, staat recht voor me, met daarnaast een 22" standaard zakelijk schermpje voor erbij. Hier kun je mooi media content op zetten (winamp, twitter, browserscherm als je aan het gamen bent, etc.).
Op je hoofdscherm zou ik niet besparen als je gaming belangrijk vind

(heb je ook even een PM gestuurd qua monitor)

[Centelte]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 21:54:
Ja dat zal ik waarschijnlijk doen dan, dan staat het maar iets minder netjes

Wat vinden jullie van zo'n monitor?
Is ook een IPS, 1920x1080 (deze resolutie wil ik, ben ik gewend)
pricewatch: LG 24MP55HQ-P Zwart

Is een prima ding. 75HZ, ips, 1080P, 24''. Toch raad ik aan eerder wat op je pc te besparen en dan een 1440P monitor te nemen. Bijvoorbeeld:
pricewatch: Acer K272HULbmiidp Zwart
pricewatch: BenQ GW2765HT Zwart
pricewatch: Dell U2515H Zwart
pricewatch: Asus VX24AH Zwart

Prima 1080P monitoren (je wilt er twee nietwaar?)
(27'') pricewatch: LG 27MP35HQ-B Zwart
(23/24'') pricewatch: AOC I2369V Zilver of pricewatch: Samsung S24D390HL Blauw, Zwart

En dan plak je er gewoon een normale 1080P monitor aan. Kost 150-200 euro meer maar is veel mooier. Bespaar dan eerder op je CPU, moederbord of kast. Je kan zelfs twee 1440P monitoren in het budget krijgen, maar dat is een beetje smijten met geld. Dit is bijvoorbeeld een goed lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	Gigabyte B85 G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	Palit GeForce GTX 970 4GB JetStream	€ 352,-	€ 352,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 75,-	€ 75,-
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	AOC I2369V Zilver	€ 139,-	€ 139,-
1	Dell U2515H Zwart	€ 312,36	€ 312,36
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 91,84	€ 91,84
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Ozone Strike Pro (Cherry MX Red)	€ 83,66	€ 83,66
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 57,-	€ 57,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,40	€ 12,40
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.646,56

Sommige keuzes beargumenteer ik hier even:
-Ik heb het ozone toetsenbord gekozen vanwege de cherry mx red switches, volgens vele de beste switches voor games
-monitoren spreken voor zich. Ik heb de monitoren ook nog een beetje geprobeerd te matchen (allebei zilver).

Deze pc heeft een nieuw gigabyte moederbord waardoor je ook m.2 SSD's kan aansluiten op een B85 moederbord. Sweet!

[Verwijderd]

Wat zijn precies de voordelen van een 1440p scherm? wordt alles niet een stuk kleiner door de meerdere pixels?
Verder zijn die 1440p 60Hz, is er groot kwaliteitverschil met 75Hz?

Bedankt!

Budgetguy schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 22:33:
[...]


Is een prima ding. 75HZ, ips, 1080P, 24''. Toch raad ik aan eerder wat op je pc te besparen en dan een 1440P monitor te nemen. Bijvoorbeeld:
pricewatch: Acer K272HULbmiidp Zwart
pricewatch: BenQ GW2765HT Zwart
pricewatch: Dell U2515H Zwart
pricewatch: Asus VX24AH Zwart

Prima 1080P monitoren (je wilt er twee nietwaar?)
(27'') pricewatch: LG 27MP35HQ-B Zwart
(23/24'') pricewatch: AOC I2369V Zilver of pricewatch: Samsung S24D390HL Blauw, Zwart

En dan plak je er gewoon een normale 1080P monitor aan. Kost 150-200 euro meer maar is veel mooier. Bespaar dan eerder op je CPU, moederbord of kast. Je kan zelfs twee 1440P monitoren in het budget krijgen, maar dat is een beetje smijten met geld. Dit is bijvoorbeeld een goed lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,50	€ 179,50
1	Gigabyte B85 G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	Palit GeForce GTX 970 4GB JetStream	€ 352,-	€ 352,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 75,-	€ 75,-
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
1	AOC I2369V Zilver	€ 139,-	€ 139,-
1	Dell U2515H Zwart	€ 312,36	€ 312,36
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 91,84	€ 91,84
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Ozone Strike Pro (Cherry MX Red)	€ 83,66	€ 83,66
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 57,-	€ 57,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,40	€ 12,40
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 67,95	€ 67,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.646,56

Sommige keuzes beargumenteer ik hier even:
-Ik heb het ozone toetsenbord gekozen vanwege de cherry mx red switches, volgens vele de beste switches voor games
-monitoren spreken voor zich. Ik heb de monitoren ook nog een beetje geprobeerd te matchen (allebei zilver).

Deze pc heeft een nieuw gigabyte moederbord waardoor je ook m.2 SSD's kan aansluiten op een B85 moederbord. Sweet!

[monoking]

Je zult alleen de verschil merken van de hoge clock speed van i7 4790K in spellen waarbij je gauw tegen de CPU bottleneck loopt in heavy single threaded spellen zoals arma3/dayz, skyrim etc. Maar als je gewoon een I7 wilt voor bragging rights, gewoon voor gaan. Je krijgt later spijt van zoals ik. . Had een paar maanden later een I7 4770k gehaald.

Ik speel zelf ook BF4 en persoonlijk vindt ik dat 144HZ grote invloed heeft op mijn aim. Mijn muis reageert veel sneller en de beeld is ook veel mater soepeler. Als je competief gamet vooral in shooters dan is 144HZ heel erg aantrekkelijk.

als je voor 1440p oftewel 2,560 x 1,440 scherm gaat dan heb je weer krachtigere kaart nodig. Single 980 is niet genoeg voor constant 60fps op grote maps met veel man.

[Verwijderd]

monoking schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 22:56:
Je zult alleen de verschil merken van de hoge clock speed van i7 4790K in spellen waarbij je gauw tegen de CPU bottleneck loopt in heavy single threaded spellen zoals arma3/dayz, skyrim etc. Maar als je gewoon een I7 wilt voor bragging rights, gewoon voor gaan. Je krijgt later spijt van zoals ik. . Had een paar maanden later een I7 4770k gehaald.

Ik speel zelf ook BF4 en persoonlijk vindt ik dat 144HZ grote invloed heeft op mijn aim. Mijn muis reageert veel sneller en de beeld is ook veel mater soepeler. Als je competief gamet vooral in shooters dan is 144HZ heel erg aantrekkelijk.

als je voor 1440p oftewel 2,560 x 1,440 scherm gaat dan heb je weer krachtigere kaart nodig. Single 980 is niet genoeg voor constant 60fps op grote maps met veel man.

Oke, ik speel niet competief dus ik denk dat 75Hz wel voldoende is. Ik wil graag hoge fps op ultra, maar wel 1 kaart. dus ik hou het op 1920x1080. Voor nu 2x dezelfde monitor, aangezien ik 1080p blijf. Mijn lijstje ziet er nu zo uit, staat uiteraard nog open voor veranderingen maar ziet er zo al goed uit volgens mij.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 331,95	€ 331,95
1	Gigabyte B85 G1.Sniper B6	€ 84,95	€ 84,95
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 359,-	€ 359,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 75,-	€ 75,-
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,80	€ 104,80
2	LG 24MP55HQ-P Zwart	€ 141,66	€ 283,32
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 91,84	€ 91,84
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Razer Blackwidow Ultimate Chroma (Qwerty)	€ 129,99	€ 129,99
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 57,-	€ 57,-
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	Seasonic S12G 450W	€ 63,-	€ 63,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,95	€ 91,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.713,75

[Brilsmurfffje]

monoking schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 22:56:


als je voor 1440p oftewel 2,560 x 1,440 scherm gaat dan heb je weer krachtigere kaart nodig. Single 980 is niet genoeg voor constant 60fps op grote maps met veel man.

Game je voor de lol, geniet je van de eyecandy en de immersie, ga voor een 1440p scherm. Het is niet alsof je dan niks meer raakt, ik speel BF3 soms ook op mijn laptop, gemiddeld een redelijk stabiele 40fps en kom vaak in de subtop van het rondje.

Wil je er alles aan doen om boven in de ranglijst te komen en gaat de hardware je belemmeren koop een klein tft scherm met een lage resolutie zodat je maximale fps kan halen.

[Thomg]

Met een 4790K zou ik toch nog wel een Z97 plankje erbij nemen, of je nou gaat overklokken of niet.
Houdt je de optie over in de toekomst + meer waarde bij verkoop,

[Verwijderd]

Brilsmurfffje schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:09:
[...]


Game je voor de lol, geniet je van de eyecandy en de immersie, ga voor een 1440p scherm. Het is niet alsof je dan niks meer raakt, ik speel BF3 soms ook op mijn laptop, gemiddeld een redelijk stabiele 40fps en kom vaak in de subtop van het rondje.

Wil je er alles aan doen om boven in de ranglijst te komen en gaat de hardware je belemmeren koop een klein tft scherm met een lage resolutie zodat je maximale fps kan halen.

Ik speel op dit moment op mijn laptop medium ~40-50 fps, wat al goed eruit ziet, ik verwacht dat ultra met steady 60+ fps super zal zijn. Ik speel inderdaad voor de lol (wil uiteraard wel hoog eindigen ), maar een betere of extra kaart om naar 1440p te gaan is het mij niet waard.

[Verwijderd]

Thomg schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:11:
Met een 4790K zou ik toch nog wel een Z97 plankje erbij nemen, of je nou gaat overklokken of niet.
Houdt je de optie over in de toekomst + meer waarde bij verkoop,

Dat is een goed punt, zit er nog veel verschil in de Z97, qua merk? Welke is aan te raden?

[Brilsmurfffje]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:12:
[...]


Ik speel op dit moment op mijn laptop medium ~40-50 fps, wat al goed eruit ziet, ik verwacht dat ultra met steady 60+ fps super zal zijn. Ik speel inderdaad voor de lol (wil uiteraard wel hoog eindigen ), maar een betere of extra kaart om naar 1440p te gaan is het mij niet waard.

reviews: GeForce GTX 970: vier zuinige Maxwells vergeleken

Een GTX970 haalt gemiddeld 50fps op ultra, zet het op high en je hebt nooit last van een stotteren en door de hoge resolutie van het scherm heb je ook amper AA nodig.

[Thomg]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:14:
[...]


Dat is een goed punt, zit er nog veel verschil in de Z97, qua merk? Welke is aan te raden?

Als je wilt overklokken.
http://sinhardware.com/images/vrmlist.png
Als het gaat om resellwaarde hangt het af van de kennis van de koper.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:14:
[...]


Dat is een goed punt, zit er nog veel verschil in de Z97, qua merk? Welke is aan te raden?

Ik persoonlijk zou ik je de pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z97 MAXIMUS VII RANGER of pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z97 MAXIMUS VII HERO aanraden omdat Asus-moederboorden altijd betrouwbaar voor mij zijn geweest.

Bij de GPU keuze, AMD komt in maart met de 300-serie dus het beste is om af te wachten.
Qua monitoren kun je het beste met 1 144hz beginnen en als je ooit geld teveel hebt 2 monitoren+stand bijkopen en dan heb je 3-way eyefinity.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2015 23:29 ]

[Thomg]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:27:
[...]
Ik persoonlijk zou ik je de pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z97 MAXIMUS VII RANGER of pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z97 MAXIMUS VII HERO aanraden omdat Asus-moederboorden altijd betrouwbaar voor mij zijn geweest.

Die moederborden zijn leuk als je meer geeft om de bling bling eromheen en een beter afgewerkte bios, voor kwaliteit krijg je meer waar voor je geld bij ASRock en Gigabyte.

MSI is niet zo interessant deze gen.

Eg. Z97X Gaming 5 scoort 3 3 3 3 oftewel netjes gebalanceerd zonder rare uitschieters.

[ Voor 5% gewijzigd door Thomg op 28-02-2015 23:34 ]

[Verwijderd]

Thomg schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:32:
[...]

Die moederborden zijn leuk als je meer geeft om de bling bling eromheen en een beter afgewerkte bios, voor kwaliteit krijg je meer waar voor je geld bij ASRock en Gigabyte.

MSI is niet zo interessant deze gen.

Eg. Z97X Gaming 5 scoort 3 3 3 3 oftewel netjes gebalanceerd zonder rare uitschieters.

Lmao er zijn 3 dingen waar je nooit op moet besparen dat zijn:

- Moederboord
- Voeding
- Behuizing

Anders kom je net als mij in de situatie terecht dat je nieuwe behuizing+voeding moet kopen alleen voor een nieuwe videokaart.

[Brilsmurfffje]

Voeding en behuizing zijn het meest universele onderdeel van een PC, een goede 650 watt voeding kan je makkelijk 6 jaar gebruiken en dan heb je allicht al 2x je processor een upgrade gegeven. Hetzelfde geld voor een kast, die is gewoon ATX standaard compatible en die standaard blijft er voorlopig nog wel. Plus een mooie kast met gluidsdemping en stoffilters is gewoon ideaal.

[Verwijderd]

Brilsmurfffje schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:56:
Voeding en behuizing zijn het meest universele onderdeel van een PC, een goede 650 watt voeding kan je makkelijk 6 jaar gebruiken en dan heb je allicht al 2x je processor een upgrade gegeven. Hetzelfde geld voor een kast, die is gewoon ATX standaard compatible en die standaard blijft er voorlopig nog wel. Plus een mooie kast met gluidsdemping en stoffilters is gewoon ideaal.

500W kon niet een R9 290 aan
Kast was 2 cm te smal voor een 30 cm videokaart.
Maarja we hebben het hier over een 2000€ build.

[Madrox]

Neem gewoon een 1080p scherm als dat groot genoeg voor je is. Zelf hoef ik ook niet meer en ik laat het me ook niet aanpraten. Voordeel is dat je gpu het veel langer volhoud op die resolutie, op 1440 kom je toch weer eerder in de problemen en buiten dat; game je net zo leuk op een 1080p dan een 1440 scherm. Het is maar wanneer je je voldaan voelt, nietwaar?

En als je bragging rights wil, neem je een sixcore 5820k, die klok je op naar 4.5Ghz en laat de 4790k ver achter je. Met gaming zal dat echter voorlopig tegenvallen, op een paar uitzonderingen na (cpu-intensief en goed multi-threaded).

als je toch al bijna 200 euro neer wil leggen voor een mobo, wor dde stap naar socket 2011 (3?) wel erg aantrekkelijk

[ Voor 33% gewijzigd door Madrox op 01-03-2015 01:17 ]

[JDillinger]

TS blijft maar vasthouden aan die i7... Heb je uberhaupt enig ander game pc advies topic doorgelezen op dit forum? volgens mij niet, want je maakt alle beginnersfouten.Grootste deel is al hersteld/uitgelegd, alleen die i7 is nog steeds weggegooid geld (150 euro welteverstaan).
Een i7 is nutteloos voor gamen omdat het de prestaties zo goed als niet (paar procent?) verhoogd voor een meerprijs van 150 euro. Je kunt veel beter die 150 euro nu in je zak houden en dan eerder weer een nieuwe videokaart kopen.
Je gebruikte nog ergens (in mijn ogen) het persoonlijke excuus dat je er mee wou "programmeren" en daarom een i7 wou; ook onzin, programmeren hoeft helemaal geen cpu power te trekken dus ook daarvoor is de i7 weggegooid geld.

Uiteraard doen waar je jezelf goed bij voelt, maar als er hier twintig adviezen komen voor een i5 ipv een i7, en jij je huiswerk sowieso al niet echt goed had gedaan, snap ik niet hoe je amper op die adviezen in kunt gaan en alsnog steeds een i7 in je lijstje houdt. But then again, its your money, het wordt sowieso een mooie pc .

[Verwijderd]

WWAS schreef op zondag 01 maart 2015 @ 01:55:
TS blijft maar vasthouden aan die i7... Heb je uberhaupt enig ander game pc advies topic doorgelezen op dit forum? volgens mij niet, want je maakt alle beginnersfouten.Grootste deel is al hersteld/uitgelegd, alleen die i7 is nog steeds weggegooid geld (150 euro welteverstaan).
Een i7 is nutteloos voor gamen omdat het de prestaties zo goed als niet (paar procent?) verhoogd voor een meerprijs van 150 euro. Je kunt veel beter die 150 euro nu in je zak houden en dan eerder weer een nieuwe videokaart kopen.
Je gebruikte nog ergens (in mijn ogen) het persoonlijke excuus dat je er mee wou "programmeren" en daarom een i7 wou; ook onzin, programmeren hoeft helemaal geen cpu power te trekken dus ook daarvoor is de i7 weggegooid geld.

Uiteraard doen waar je jezelf goed bij voelt, maar als er hier twintig adviezen komen voor een i5 ipv een i7, en jij je huiswerk sowieso al niet echt goed had gedaan, snap ik niet hoe je amper op die adviezen in kunt gaan en alsnog steeds een i7 in je lijstje houdt. But then again, its your money, het wordt sowieso een mooie pc .

Bij een budget van 2000€ is een 4790K niet overkill. Al vind ik dat intel voor dat prijspunt eens naar 6 core moet gaan (en geen X99 platform)

[Brilsmurfffje]

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2015 @ 02:19:
[...]


Bij een budget van 2000€ is een 4790K niet overkill. Al vind ik dat intel voor dat prijspunt eens naar 6 core moet gaan (en geen X99 platform)

En een budget hoeft niet compleet opgemaakt te worden als het nauwelijks iets toevoegt.

[RobinHood]

Wat een troep van een paar gebruikers hierboven, om het even kort te sluiten:

Mobo: ik durf te stellen dat er voor stock gebruik van Intel CPU's geen slechte mobo's meer zijn. Je kan prima uitgaan van de supported CPU lijst, maar, serieus, ieder mobo boven de 45 euro ondersteunt iedere cpu van zijn socket. Waarom je een mobo van 120 euro zou kopen? Overklokken, betere netwerkchip, betere audiochip, M2 support, CF/SLI support. Bij AMD is het een ander verhaal, maar dat is niet interessant. De beste koop als je leuk wilt overklokken is de Gaming 5 van Gigabyte de leukste keuze, doe je dat niet, is de Sniper B6 een prima dingetje.

Voeding: Voor een i7 + GTX970 is een degelijke 450w voldoende, de S12G en V450 Semi zijn zo uit mijn hoofd 2 goede 450w'ers. Zelfs een R9 290 hoort met die voedingen voldoende prik te krijgen, al belast je de voeding dan wel stevig, en dat kunnen ze prima hebben, alleen de fan zal meer werk verzetten.

CPU: Als TS wilt gaan streamen [wat wel heel hip is, als ik dit forum moet geloven doet iedereen het] en je gebruikt iets als Xsplit of OBS, dan gaat je i5 best wel finaal op zijn bek: https://teksyndicate.com/...plit-streaming-benchmarks Een Xeon met HT of een i7 is zeker geen vreemde keuze meer. Of de FX-8320 als je prijs/performance opeens belangrijk vind.

Qua monitor is een 1440p 25" scherm wel erg leuk, zou ik zelf zeker nemen als het in budget past, 2 schermen zijn niet heel nuttig, 3 is leuk, maar van eyefinity moet je houden. Wel zou ik dan toch eens naar een R9 290 gaan kijken qua GPU. De GTX970 heeft zijn geheugenprobleem, en die ga je veel sneller tegenkomen op 1440p dan op 1080p. Sowieso is het verschil tussen de R9 290 en GTX970 al kleiner op 1440p, omdat de R9 290 [veel] sneller met zijn geheugen kan kletsen dan de GTX970.

TLDR:
Neem het goedkoopste mobo welke aan je eisen voldoet: niet overclocken = Sniper B6, overclocken = Gaming 5
Een goede 450w voeding [S12G 450, CM V450 Semi] voldoet voor zowel een GTX970 als een R9 290.
CPU: bij CPU-streaming is een FX-8320, Xeon met HT, of een i7 geen gekke keuze.
Scherm: 1440p is leuk, maar dan zou ik wel een R9 290 nemen.

Oh, foutje, hier wordt helemaal niet gestreamd zo lijkt het Enfin, dan hebben de anderen vrolijk gelijk: i7 is overkill, neem een i5.

[ Voor 3% gewijzigd door RobinHood op 01-03-2015 02:29 ]

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2015 @ 02:19:
[...]


Bij een budget van 2000€ is een 4790K niet overkill.

Een budget heeft niks te maken met of iets overkill is ja of nee, de eisen echter wel. Een i7 is met deze eisen gewoon overkill.

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op zondag 01 maart 2015 @ 02:26:
[...]

Een budget heeft niks te maken met of iets overkill is ja of nee, de eisen echter wel. Een i7 is met deze eisen gewoon overkill.

Meeste mensen die nu gaan upgraden hebben meestal een 1ste/2de generatie quad core cpu.
Als je bijvoorbeeld een pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed inpropt ga je nergens op vooruit en meestal zelfs achteruit in performance.

Hopelijk zien we goedkopere hexa core cpus van Intel met Broadwell/Skylake (250-300)

[Verwijderd]

WWAS schreef op zondag 01 maart 2015 @ 01:55:
TS blijft maar vasthouden aan die i7... Heb je uberhaupt enig ander game pc advies topic doorgelezen op dit forum? volgens mij niet, want je maakt alle beginnersfouten.Grootste deel is al hersteld/uitgelegd, alleen die i7 is nog steeds weggegooid geld (150 euro welteverstaan).
Een i7 is nutteloos voor gamen omdat het de prestaties zo goed als niet (paar procent?) verhoogd voor een meerprijs van 150 euro. Je kunt veel beter die 150 euro nu in je zak houden en dan eerder weer een nieuwe videokaart kopen.
Je gebruikte nog ergens (in mijn ogen) het persoonlijke excuus dat je er mee wou "programmeren" en daarom een i7 wou; ook onzin, programmeren hoeft helemaal geen cpu power te trekken dus ook daarvoor is de i7 weggegooid geld.

Uiteraard doen waar je jezelf goed bij voelt, maar als er hier twintig adviezen komen voor een i5 ipv een i7, en jij je huiswerk sowieso al niet echt goed had gedaan, snap ik niet hoe je amper op die adviezen in kunt gaan en alsnog steeds een i7 in je lijstje houdt. But then again, its your money, het wordt sowieso een mooie pc .

Ik doe sinds dit jaar een ICT studie, waar programmeren/databases etc ook in voorkomen, ik heb nu ook i7 op mijn laptop en vind het een safe-bet om ook i7 te gaan op me PC, die paar procent extra prestatie + het zekere van een i7 voor de toekomst (eventueel streamen etc) is me die 150 meer dan waard. Toch bedankt voor het advies.

[RobinHood]

i7 op laptop is compleet anders dan een desktop i7. Volgens mij zijn er dualcore laptop i7's, terwijl alle i7's op desktop minimaal quadcore zijn. Je hebt dus 2x zoveel threads en ze zijn ook nog eens veel hoger geclocked.

Voor gaming is een i7 pas interessant wanneer een i5 het niet meer trekt, en momenteel gebeurd dat eigenlijk alleen maar als je er naast gaat streamen, echter, je weet nog niet zeker of dat je wel gaat doen, en hoeveel. 10% van je budget gokken op iets wat je misschien 2x doet vind ik zonde van het geld.

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2015 @ 02:30:
[...]


Meeste mensen die nu gaan upgraden hebben meestal een 1ste/2de generatie quad core cpu.
Als je bijvoorbeeld een pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed inpropt ga je nergens op vooruit en meestal zelfs achteruit in performance.

Hopelijk zien we goedkopere hexa core cpus van Intel met Broadwell/Skylake (250-300)

Een i5 4460 is iig zuiniger dan zeg een 2500k, en ook wel iets sneller, al is het het inderdaad niet echt waard. Intel immers niet echt concurrentie in dit segment, en zolang dat niet veranderd, zal Intel echt niet gekke dingen doen met hun prestaties of prijzen.

Zeker een goedkope hexa van Intel verwachten, dat is bijna lachwekkend. Dat gebeurd pas als bijv. AMD Zen veel sneller is dan wat AMD nu heeft. en zelfs dan zie ik Intel er voor aan liever weer de concurrentie te vervalsen dan daadwerkelijk iets te doen aan hun prijs/prestatie.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 13:12:
i7 op laptop is compleet anders dan een desktop i7. Volgens mij zijn er dualcore laptop i7's, terwijl alle i7's op desktop minimaal quadcore zijn. Je hebt dus 2x zoveel threads en ze zijn ook nog eens veel hoger geclocked.

Voor gaming is een i7 pas interessant wanneer een i5 het niet meer trekt, en momenteel gebeurd dat eigenlijk alleen maar als je er naast gaat streamen, echter, je weet nog niet zeker of dat je wel gaat doen, en hoeveel. 10% van je budget gokken op iets wat je misschien 2x doet vind ik zonde van het geld.


[...]


Een i5 4460 is iig zuiniger dan zeg een 2500k, en ook wel iets sneller, al is het het inderdaad niet echt waard. Intel immers niet echt concurrentie in dit segment, en zolang dat niet veranderd, zal Intel echt niet gekke dingen doen met hun prestaties of prijzen.

Zeker een goedkope hexa van Intel verwachten, dat is bijna lachwekkend. Dat gebeurd pas als bijv. AMD Zen veel sneller is dan wat AMD nu heeft. en zelfs dan zie ik Intel er voor aan liever weer de concurrentie te vervalsen dan daadwerkelijk iets te doen aan hun prijs/prestatie.

Mijn laptop is quadcore i7. Ik begrijp de denkwijze, maar ik verwacht jaren met de PC te kunnen gamen/werken. Misschien gebruiken games later meer threads, of zal ik de PC gebruiken voor meerdere toepassingen, ik betaal liever iets meer voor een safe-bet

[RobinHood]

Games gebruiken al meer threads, het gros 4, nog wat andere shooters pakken alles wat ze kunnen, probleem is alleen dat een i5 snel genoeg is, waardoor die 4 threads voldoende zijn. En dat is werkelijk al jaren zo, en veel verandering lijkt daar niet in te komen, enige game die ik kan bedenken waarin een FX-8320 gelijk presteert met een i5 is BF4.

Het aantal toepassingen welke HT echt goed gebruiken, is knap zeldzaam, vaak moet je dan aan bijna professioneel foto en videobewerken denken, of streamen met erg zware programma's.

Als tussenoplossing kun je altijd nog kijken naar de pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed welke een i7 in Xeon's kleren is. Veel goedkoper, en niet veel trager.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 13:29:
Games gebruiken al meer threads, het gros 4, nog wat andere shooters pakken alles wat ze kunnen, probleem is alleen dat een i5 snel genoeg is, waardoor die 4 threads voldoende zijn. En dat is werkelijk al jaren zo, en veel verandering lijkt daar niet in te komen, enige game die ik kan bedenken waarin een FX-8320 gelijk presteert met een i5 is BF4.

Het aantal toepassingen welke HT echt goed gebruiken, is knap zeldzaam, vaak moet je dan aan bijna professioneel foto en videobewerken denken, of streamen met erg zware programma's.

Als tussenoplossing kun je altijd nog kijken naar de pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed welke een i7 in Xeon's kleren is. Veel goedkoper, en niet veel trager.

3,7GHz vs 4.7GHz die de 4790K overclocked kan halen voor een verschil van 70€ die je toch kwijt bent aan 2 AAA games

[RobinHood]

En in hoeveel games ga je dat verschil merken?

A: 0
B: 0
C: alleen in waardeloos geoptimaliseerde "games" als WoT

En je vergeet voor het gemak dat je ook nog eens een overclock plank moet hebben wil je overclocken, de Sniper B6, toch wel de leukste basisplank van dit moment, zit op zeg 85, de eerste leuke overclockplank, de Gaming 5, zit op 130. Nog eens 45 euro verschil, dan zit je al op 115 euro verschil, en of je het ooit in-game merkt?

Oh, en dan vergeet ik ook nog eens de koeler die zo maar 20 euro duurder is. 135 zelfs.

Wat was je punt ook alweer?

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 16:58:
En in hoeveel games ga je dat verschil merken?

A: 0
B: 0
C: alleen in waardeloos geoptimaliseerde "games" als WoT

En je vergeet voor het gemak dat je ook nog eens een overclock plank moet hebben wil je overclocken, de Sniper B6, toch wel de leukste basisplank van dit moment, zit op zeg 85, de eerste leuke overclockplank, de Gaming 5, zit op 130. Nog eens 45 euro verschil, dan zit je al op 115 euro verschil, en of je het ooit in-game merkt?

Oh, en dan vergeet ik ook nog eens de koeler die zo maar 20 euro duurder is. 135 zelfs.

Wat was je punt ook alweer?

Ok was eventjes bored en heb best bang for buck wenslijst in elkaar gezet voor 1583€ (videokaarten V&A aangeboden: XFX R9 290 4GB Core Edition)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 237,95	€ 237,95
1	Gigabyte GA-Z97X-SOC	€ 161,95	€ 161,95
4	XFX R9 290 4GB Core Edition	€ 0,-	€ 0,-
1	NZXT Source 530	€ 81,31	€ 81,31
1	Scythe Mugen MAX	€ 34,95	€ 34,95
1	Kingston HyperX Savage HX324C11SRK2/8	€ 74,80	€ 74,80
1	Lepa G-series G1600-MA 1600W	€ 229,-	€ 229,-
1	Crucial MX100 128GB	€ 63,95	€ 63,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 883,91

Niet slecht, zou er zo zelf eentje bouwen

[ Voor 1% gewijzigd door Bolletje op 01-03-2015 20:13 ]

[MK_]

weg

[ Voor 87% gewijzigd door Bolletje op 01-03-2015 20:13 ]

[Verwijderd]

MK1998NL schreef op zondag 01 maart 2015 @ 18:52:
[afbeelding]
Dat krijg je met 4 reference R9 290's.

Oké het wordt misschien erg luid en je hoeft geen verwarming te betalen maar het circlejerk dat het in brand vliegt is een beetje overdreven.

Als de 390(X) niet zijn geruchten kan waar maken ga ik misschien 3 goedkope R9 290's bij kopen. Dan zijn prijzen ook gekelderd en kan je aftermarket-koeler kaart vinden voor 175-200€.

De stroomverbruik valt ook mee aangezien ze nooit 100% gaan draaien behalve in benchmarks ofzo.
Msi Afterburner zorgt ook voor dat je fps niet boven de refresh rate kan komen dus minder vebruik.
Nu nog tussen 4K 60HZ of 1440P 144hz kiezen

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2015 19:26 ]

[.ScorpionSquad]

Topic is hier een beetje aan het ontsporen...

TS heeft graag een dualscreen set-up en dan valt 2x de Del U2414H best te verdedigen, fijn gamen en ook fijn voor andere dingen. Om te gamen op Full-HD haal je een R9 290 (bang for buck) of een GTX 970 (als stilte en verbruik een harde eis is, maar hij is inmiddels zo prijzig dat dat wel echt heel belangrijk met zijn wil een aftermarket R9 290 niet goed genoeg zijn).

Deze zou ik als ik de TS was inderdaad gewoon aansluiten op een i5-4590 met een Sniper B6 of een GA-H97-D3H. Alles wat je nodig hebt, en mocht het dat over 2 jaar niet meer zijn dan kan je dan met wat je nu bespaard weer iets beters halen, wat dan beter dan de 4790K presteert voor minder geld.

[MK_]

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:25:
[...]
Oké het wordt misschien erg luid en je hoeft geen verwarming te betalen maar het circlejerk dat het in brand vliegt is een beetje overdreven.

Tuurlijk is het een beetje overdreven. Maar 4-way Crossfire met R9 290's kan ik niet echt aanraden. Zéker niet met reference koelers. Ondersteuning met 4 GPU's is zéér beperkt. Daarnaast kost het veel stroom (+-225W per GPU), en dan nog eens zeer warm. In het filmpje maken ze dan gebruik van een custom open behuizing, doe je dat eens in een gewone behuizing...

[Verwijderd]

.ScorpionSquad schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:36:
Topic is hier een beetje aan het ontsporen...

TS heeft graag een dualscreen set-up en dan valt 2x de Del U2414H best te verdedigen, fijn gamen en ook fijn voor andere dingen. Om te gamen op Full-HD haal je een R9 290 (bang for buck) of een GTX 970 (als stilte en verbruik een harde eis is, maar hij is inmiddels zo prijzig dat dat wel echt heel belangrijk met zijn wil een aftermarket R9 290 niet goed genoeg zijn).

Deze zou ik als ik de TS was inderdaad gewoon aansluiten op een i5-4590 met een Sniper B6 of een GA-H97-D3H. Alles wat je nodig hebt, en mocht het dat over 2 jaar niet meer zijn dan kan je dan met wat je nu bespaard weer iets beters halen, wat dan beter dan de 4790K presteert voor minder geld.

Of 1 pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart+ 1 oude monitor als 2de scherm of 3 stuks pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart met een beugel.

Gamen op 2 schermen wordt beetje lastig.

[Bobmeister]

Mijn advies aan TS;

Neem één 120/144hz scherm waar je lekker op kan gamen met daarnaast een fatsoenlijk IPS scherm. Zo heb je het voordeel van beide .. Heerlijk gamen op een hoge refresh rate en films die er net iets mooier uitzien op een IPS.

[Verwijderd]

Awsom schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:41:
Mijn advies aan TS;

Meem één 120/144hz scherm waar je lekker op kan gamen met daarnaast een fatsoenlijk IPS scherm. Zo heb je het voordeel van beide .. Heerlijk gamen op een hoge refresh rate en films die er net iets mooier uitzien op een IPS.

*TV: pricewatch: LG 40UB800V Zilver-Zwart (399€ amazon.de)

[RobinHood]

Ja, een TV, want daar vraagt TS ook echt naar.

2 schermen zijn voor weinig games echt interessant, wel kun je dan op 1 scherm gamen en op het andere scherm je TS, Afterburner en wat nog meer regelen. En sommige games zijn prima te spelen terwijl je ondertussen een filmpje kijkt.

Echter, ik ben geen voorstander van zowel IPS als TN, TN gaat dan wel heel hard op zijn bek, en het ziet er imo echt niet uit als je 2 totaal verschillende soorten beeld naast elkaar hebt. Neem dan 2x een leuke IPS, of mijn keuze, 2x pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart vanwege zijn erg goede AMVA+ paneel, doet qua kleur weinig onder voor IPS, maar veel beter contrast, wat zowel films als games een stuk mooier maakt.

4-way R9 290 is gewoon totale bullshit, een enkele is voor fullHD al meer dan zat en momenteel de keuze op prijs-prestatie. De GTX970 zou ik zelf alleen nemen als je echt persé CUDA voor iets nodig hebt.

[.ScorpionSquad]

Leuk, maar je ergert je kapot aan het duivelse TN als je er een goede IPS naast hebt staan. Gaat je gegarandeerd opvallen dat je kleuren gewoon bagger zijn.

[Verwijderd]

.ScorpionSquad schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:50:
Leuk, maar je ergert je kapot aan het duivelse TN als je er een goede IPS naast hebt staan. Gaat je gegarandeerd opvallen dat je kleuren gewoon bagger zijn.

Care, het is een monitoring monitor. Hier ook een bagger Samsung TN scherm naast mijn LG IPS staan en kleuren zijn zo slecht dat het bijna abstracte moderne kunst wordt

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:50:
Ja, een TV, want daar vraagt TS ook echt naar.

4-way R9 290 is gewoon totale bullshit, een enkele is voor fullHD al meer dan zat en momenteel de keuze op prijs-prestatie. De GTX970 zou ik zelf alleen nemen als je echt persé CUDA voor iets nodig hebt.

Lol die tv is super geprijzd voor wat hij kan. Hij kan films op kijken/netflix/youtube en pc op aansluiten (GTX 970 heeft HDMI 2.0) voor games die wat minder grafisch vragen zoals Fifa 15.

En AMD heeft OpenCL voor rendering (in premiere pro cc)

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2015 20:00 ]

[Bobmeister]

.ScorpionSquad schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:50:
Leuk, maar je ergert je kapot aan het duivelse TN als je er een goede IPS naast hebt staan. Gaat je gegarandeerd opvallen dat je kleuren gewoon bagger zijn.

Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat dat best mee valt. Je doet namelijk andere dingen op de beide schermen waardoor je het niet duidelijk ziet, en het kleurverschil als je aan het browsen oid bent valt wel mee.

Maar goed, het is een keuze die TS kan overwegen.

Zelf zou ik met dit budget de keuze maken voor bijvoorbeeld een pricewatch: BenQ XL2430T Zwart samen met een Dell U24xx IPS.

[ Voor 20% gewijzigd door Bobmeister op 01-03-2015 20:03 ]

[.ScorpionSquad]

En sinds wanneer moet een monitor abstracte kunst zijn?

Recht praten wat krom is is geen goed iets lijkt me.

[RobinHood]

Het vervelende van TN is dat de prijs van een niet al te dramatische TN gewoon even hoog is als die van een IPS of AMVA, dus, waarom zou je in hemelsnaam een TN scherm nemen?

En dramatische TN schermen zijn eigenlijk ook niet goedkoper dan leuke AMVA schermen.

Jammer TN, maar, je doet niet meer mee.

[Verwijderd]

.ScorpionSquad schreef op zondag 01 maart 2015 @ 19:59:
En sinds wanneer moet een monitor abstracte kunst zijn?

Recht praten wat krom is is geen goed iets lijkt me.

Ik heb geen 10 bit 5k monitor nodig voor mijn steam chat, teamspeak, spotify skype, twitch en muziek op youtube. Een oude tn is goed genoeg daarvoor

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:01:

Jammer TN, maar, je doet niet meer mee.

Wordt alvast sparen voor jou
Acer XB270HU: Opvolger van de ROG Swift?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2015 20:03 ]

[Bobmeister]

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:01:
Het vervelende van TN is dat de prijs van een niet al te dramatische TN gewoon even hoog is als die van een IPS of AMVA, dus, waarom zou je in hemelsnaam een TN scherm nemen?

omdat 120/144 hz

[Verwijderd]

Awsom schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:05:
[...]


omdat 120/144 hz

Hier is de review:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm

Ik wacht nog eventjes tot hij wat in prijs zakt (~500€)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2015 20:06 ]

[.ScorpionSquad]

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:01:
Het vervelende van TN is dat de prijs van een niet al te dramatische TN gewoon even hoog is als die van een IPS of AMVA, dus, waarom zou je in hemelsnaam een TN scherm nemen?

En dramatische TN schermen zijn eigenlijk ook niet goedkoper dan leuke AMVA schermen.

Jammer TN, maar, je doet niet meer mee.

Dit is the voice of reason...

Een standaard 60-75HZ IPS of AMVA monitor is gewoon veel interessanter dan een 120Hz TN scherm. Dat laatste is goed voor een ding terwijl de andere van alles kunnen. Waarbij de 120Hz of zelfs 144Hz ook nog eens meebrengt dat je die FPS ook moet halen. Oftewel, als je op je native refreshrate draait ziet een game er echt stukken beter uit op een niet-TN monitor, zowel grafisch als qua weergave.

[Bobmeister]

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:06:
[...]

Hier is de review:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm

Dat is een scherm in een compleet andere prijsklasse dan waar TS interesse in heeft.

en het is een acer

[ Voor 7% gewijzigd door Bobmeister op 01-03-2015 20:11 ]

[RobinHood]

.ScorpionSquad schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:08:
[...]


Dit is the voice of reason...

Een standaard 60-75HZ IPS of AMVA monitor is gewoon veel interessanter dan een 120Hz TN scherm. Dat laatste is goed voor een ding terwijl de andere van alles kunnen. Waarbij de 120Hz of zelfs 144Hz ook nog eens meebrengt dat je die FPS ook moet halen. Oftewel, als je op je native refreshrate draait ziet een game er echt stukken beter uit op een niet-TN monitor, zowel grafisch als qua weergave.

En als je daarbij meeneemt dat veel van die 120hz panelen nog vrolijk PWM flicker hebben, en bijv. de door mij gelinkte AMVA niet, weet ik wel welk scherm prettiger is om uren naar te kijken.

Hz is leuk, maar is maar 1 deel van het verhaal. Je beeldscherm goed instellen zodat hij niet al te blauw is en geen PWM-flicker hebben is misschien nog wel belangrijker dan 120hz hebben als je kijkt naar hoe prettig het voor je ogen is.

Tel daar inderdaad bij op dat 120hz TN panelen one-trick-ponies zijn, terwijl IPS en AMVA overal goed in zijn, dan weet ik wel waarom ik de Iiyama steevast aanraadt.

[Verwijderd]

Awsom schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:08:
[...]


Dat is een scherm in een compleet andere prijsklasse dan waar TS interesse in heeft.

en het is een acer

Early adopters betalen de hoofdprijs.
En zelf vind ik het foei-lelijk vergeleken met de Swift.

VasZaitsev schreef op zondag 01 maart 2015 @ 20:12:
[...]


En als je daarbij meeneemt dat veel van die 120hz panelen nog vrolijk PWM flicker hebben, en bijv. de door mij gelinkte AMVA niet, weet ik wel welk scherm prettiger is om uren naar te kijken.

Hz is leuk, maar is maar 1 deel van het verhaal. Je beeldscherm goed instellen zodat hij niet al te blauw is en geen PWM-flicker hebben is misschien nog wel belangrijker dan 120hz hebben als je kijkt naar hoe prettig het voor je ogen is.

Tel daar inderdaad bij op dat 120hz TN panelen one-trick-ponies zijn, terwijl IPS en AMVA overal goed in zijn, dan weet ik wel waarom ik de Iiyama steevast aanraadt.

Deja vu...

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2015 21:23 ]

[Centelte]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 februari 2015 @ 23:52:
[...]


Lmao er zijn 3 dingen waar je nooit op moet besparen dat zijn:

- Moederboord
- Voeding
- Behuizing

Anders kom je net als mij in de situatie terecht dat je nieuwe behuizing+voeding moet kopen alleen voor een nieuwe videokaart.

Op een simpel B85 bord passen exact dezelfde videokaarten als op een 150 euro moederbord.
In een simpele kast (bijvoorbeeld cooler master N300) past ook praktisch gezien iedere videokaart.
Je koopt een videokaart voor de componenten die je er op dat moment in hebt zitten. Aangezien componenten over het algemeen zuiniger worden hoef je ook bijna nooit je voeding te vervangen voor een extra videokaart (tenzij je er twee wilt, maar dat is een ander verhaal).
In mijn lijstje hoefde ik daar trouwens niet eens op te besparen, maar dat is een ander verhaal.

[Verwijderd]

Budgetguy schreef op zondag 01 maart 2015 @ 21:40:
[...]


Op een simpel B85 bord passen exact dezelfde videokaarten als op een 150 euro moederbord.
In een simpele kast (bijvoorbeeld cooler master N300) past ook praktisch gezien iedere videokaart.
Je koopt een videokaart voor de componenten die je er op dat moment in hebt zitten. Aangezien componenten over het algemeen zuiniger worden hoef je ook bijna nooit je voeding te vervangen voor een extra videokaart (tenzij je er twee wilt, maar dat is een ander verhaal).
In mijn lijstje hoefde ik daar trouwens niet eens op te besparen, maar dat is een ander verhaal.

Ik had een http://tweakers.net/product/300764/zalman-z11/ + Cooler Master 500W voeding

[Centelte]

Verwijderd schreef op zondag 01 maart 2015 @ 21:41:
[...]


Ik had een http://tweakers.net/product/300764/zalman-z11/ + Cooler Master 500W voeding

Ik zeg ook niet dat je lage kwaliteit componenten moet kopen. Voor de prijs van die onderdelen kan je prima dingen krijgen. Wat ik bedoel is bijvoorbeeld ipv een 90 euro kast een 40 euro kast. Een voeding hoeft niet per se gold rated te zijn. Hij moet gewoon betrouwbaar zijn en voldoende wattage hebben. Dat is mogelijk voor een niet al te hoge prijs. Toch kopen mensen vaak een 750W voeding met het idee: 'Dan is het ten minste genoeg' terwijl je geen 750W nodig hebt tenzij je een dual GPU opstelling wilt. Een moederbord hoeft enkel de goede aansluitingen en socket te hebben meer niet. Als je niet gaat overclocken heb je niks aan een Z97 boven een H97. Als je geen sli/cfx wilt heb je niks aan een H97 boven een B85. Ik zei besparen en besparen is een breed begrip. Ik bedoelde op het minimale wat nodig is, niet daaronder.
De oude cooler master voedingen zijn BTW heel slecht, die hebben allemaal Capxon componenten en verliezen daarom hun wattage heel snel.

[Verwijderd]

Budgetguy schreef op zondag 01 maart 2015 @ 21:49:
[...]

Ik zeg ook niet dat je lage kwaliteit componenten moet kopen. Voor de prijs van die onderdelen kan je prima dingen krijgen. Wat ik bedoel is bijvoorbeeld ipv een 90 euro kast een 40 euro kast. Een voeding hoeft niet per se gold rated te zijn. Hij moet gewoon betrouwbaar zijn en voldoende wattage hebben. Dat is mogelijk voor een niet al te hoge prijs. Toch kopen mensen vaak een 750W voeding met het idee: 'Dan is het ten minste genoeg' terwijl je geen 750W nodig hebt tenzij je een dual GPU opstelling wilt. Een moederbord hoeft enkel de goede aansluitingen en socket te hebben meer niet. Als je niet gaat overclocken heb je niks aan een Z97 boven een H97. Als je geen sli/cfx wilt heb je niks aan een H97 boven een B85. Ik zei besparen en besparen is een breed begrip. Ik bedoelde op het minimale wat nodig is, niet daaronder.
De oude cooler master voedingen zijn BTW heel slecht, die hebben allemaal Capxon componenten en verliezen daarom hun wattage heel snel.

Rofl, ik zeg ook:

Waarom staat er altijd een atx build in de BBG?

Mini Itx: 1 kaart (of een dual gpu)
Mini Atx: 2 kaarten (of 2x dual gpu)
ATX: ????
EATX: 3-4 kaarten

Waarom mensen een dikke zware kast aanraden als ze toch maar 1 gpu gaan draaien?

Offtopic:
Trouwens met die 500W kon ik never nooit een R9 290 voeden. Ik ga hem misschien hergebruiken bij een htpc-tje

[mitsumark]

Ik ben het zeker eens met geen geld uitgeven aan dingen die je niet nodig hebt, maar: 'Dikke zware kasten' zijn stiller/koeler en kwalitatief beter, hoe kleiner de built hoe meer geld je neertelt voor 'niks'.