Future-proof of upgraden?

[dzzn]

Hallo mede-Tweakers,

Ik zit te denken over mijn eerste build. Ik heb mij veel ingelezen maar er is een ding wat ik me afvraag: Is het handiger om te investeren in een krachtpatser die langer meegaat (4-5 jaar?) of juist om niet al te dure componenten te nemen en deze dan eerder vervangen (2-3 jaar)?
Ik wil graag de zwaardere games spelen zoals BF4, FC4, GTA V enzovoorts, maar ook wat alledaagse taken en wat photoshop en dergelijke.

En is het dan handig om wel alvast te investeren in een wat moderner/veelzijdiger mobo zodat je deze in de toekomst wel kan blijven gebruiken?

Hebben jullie advies voor mij?

[Twarp]

Ja dat hebben we, voornamelijk omdat we niet kunnen ruiken wat je wil gaan upgraden ...

[dzzn]

Ik heb dus nog niks gekocht.
Ik vraag me af of ik beter bijvoorbeeld een 980 kan kopen voor de lange termijn, of een 960 en dan deze na twee jaar vervangen.

[thibautb]

Je zou een 980 kunnen kopen, en voor drie a vier jaar zal die wel goede performance hebben, zeker toch ultra en maximum. Daarna toch wel upgrade. Maar zou je niet een lijstje zetten van wat je nu hebt?

[NitroX infinity]

Het verschil tussen een GTX 980 en GTX 970 is slechts 384 unified shaders en wat extra megahertzen op de core en het geheugen. Ik denk dat dat over vier of vijf jaar niet zoveel uitmaakt en je dus beter voor de GTX 970 kunt gaan.

Echter, let bij de GTX 970 wel er op dat er kennelijk problemen zijn bij het adresseren van 'de laatste' 500MiB van het geheugen. Zie de laatste paar pagina's in dit topic; nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

Daarnaast zal een Core i7 waarschijnlijk niet veel langer mee gaan dan een Core i5 processor. Dus ook daar kan geld bespaart worden.

En zo'n leuke tweedehands refurbished R9 290 met garantie houdt het ook wel lang uit maar kost een stuk minder dan een nieuwe GTX 970.

Met andere woorden, een systeem dat vier à vijf jaar mee kan hoeft helemaal niet zo duur te zijn.

[legendareN]

dzzn schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 21:30:
Ik heb dus nog niks gekocht.
Ik vraag me af of ik beter bijvoorbeeld een 980 kan kopen voor de lange termijn, of een 960 en dan deze na twee jaar vervangen.

Twarp meent te bedoelen dat je niet je huidige PC build weergeeft..

[dzzn]

Ah okee, dank NitroX!
Een 970 lijkt me wel een goede balans.
Ik kom nu uit op zo iets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 225,-	€ 225,-
1	Asus Republic Of Gamers Z97 MAXIMUS VII RANGER	€ 154,90	€ 154,90
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 351,95	€ 351,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 97,95	€ 97,95
1	Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart	€ 207,95	€ 207,95
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 89,95	€ 89,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 59,90	€ 59,90
1	Crucial MX100 128GB	€ 61,01	€ 61,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.367,51

[NitroX infinity]

Grotere SSD; 128GiB zit zo vol met enkele high-end spellen.

Als je niet gaat overklokken kun je een i5 4460 en B85 moederbord overwegen, scheelt aardig wat geld wat je dan misschien in 16GiB geheugen kan steken in plaats van 8GiB.

[loki504]

Mobo en cpu aan zijn overpriced.

I5 4460 is genoeg voor games. En dan kan je ook gelijk wat minder mobo nemen. Waardoor je weer makkelijk een 256gb versie ssd kan nemen. En als je perse wil overclocken(prestaties in games vallen tegen) zou ik zeker een aftermarket cpu koeler nemen. Met de stock koeler kan je niet echt overclocken.

[unfor]

Mobo kun je makkelijk 50 euro op besparen, zijn genoeg leuke alternatieven.
En als je geen behoefte aan overclocken hebt pak je ook zo nog 50 euro op de CPU.
SSD wil je echt minimaal 512 GB hebben in 2015, ik loop al constant tegen de limieten aan met 448 GB aan SSD's en een 1TB HDD.

Games van 40GB+ zijn geen uitzonderingen meer.

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 23-01-2015 23:27 ]

[NitroX infinity]

unfor schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 23:25:
...
SSD wil je echt minimaal 512 GB hebben in 2015, ik loop al constant tegen de limieten aan met 448 GB aan SSD's en een 1TB HDD.

Games van 40GB+ zijn geen uitzonderingen meer.

Wil ik wel eens weten wat jij allemaal met je pc uitspookt. Een 256GiB SSD is voor de meeste mensen wel voldoende met meerdere high-end spellen geinstalleerd.

[RobinHood]

Er zijn wat spellen die ook graag de mods parkeren op C, voor sommige games heb ik meer mod dan game, gekeken naar het aantal GB. Als het kan dus gewoon een lekker ruim ding nemen.

Zelf vind de R9 290 een wat betere prijs/prestatie balans hebben dan een GTX970, en hij is ook geschikter voor hoge resoluties.

Overklokken zou ik laten varen, i5's zijn zo snel, eer je die moet gaan vervangen/overklokken, kun je imo beter overstappen naar een moderner mobo met tegen die tijd USB4, DDR4, meer M2-slots en dat soort geintjes.

[dzzn]

loki504 schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 23:17:
Mobo en cpu aan zijn overpriced.

I5 4460 is genoeg voor games. En dan kan je ook gelijk wat minder mobo nemen. Waardoor je weer makkelijk een 256gb versie ssd kan nemen. En als je perse wil overclocken(prestaties in games vallen tegen) zou ik zeker een aftermarket cpu koeler nemen. Met de stock koeler kan je niet echt overclocken.

Goed punt, was de cpu-koeler helemaal vergeten in m'n lijstje
Misschien neem ik inderdaad wel gewoon de 4460 zoals jij suggereert.

unfor schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 23:25:
Mobo kun je makkelijk 50 euro op besparen, zijn genoeg leuke alternatieven.
En als je geen behoefte aan overclocken hebt pak je ook zo nog 50 euro op de CPU.
SSD wil je echt minimaal 512 GB hebben in 2015, ik loop al constant tegen de limieten aan met 448 GB aan SSD's en een 1TB HDD.

Mobo valt inderdaad nog wel op te besparen, zal ik nog eens naar kijken. Moet ook nog even een tweede keer nadenken of ik wil overklokken.

NitroX infinity schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 23:28:
[...]
Wil ik wel eens weten wat jij allemaal met je pc uitspookt. Een 256GiB SSD is voor de meeste mensen wel voldoende met meerdere high-end spellen geinstalleerd.

256GB lijkt mij wel genoeg voorlopig. Kan er altijd nog bijstoppen

[DeNachtwacht]

qua upgraden zit je een beetje in een lastig pakket omdat we net voor de overgang naar DDR4 zitten. Dat betekent dus dat over een jaar of 2 dit geheugen goedkoper is, en ddr3 schaarser dus duurder. Maar ook dat processoren en moederborden weer aangepast zijn en de kans groot is dat die ook weer vervangen moeten worden. Je zou eventueel ook nog even een half jaartje kunnen wachten tot de eerste betaalbare DDR4 setjes te krijgen zijn. Die zullen de komende jaren een stuk beter te upgraden blijven.

Voor de GPU zal het weinig uitmaken, de GTX970 of R9 290 zijn de beste opties (de subtop-gpu is altijd een stuk goedkoper dan het topmodel voor maar iets minder grafische prestaties).

[ Voor 7% gewijzigd door DeNachtwacht op 24-01-2015 10:45 ]

[legendareN]

Overclocken met deze cpu's is ook peanuts. Je gooit er zo 0.8ghz bovenop zonder aan je voltages te zitten. Enkel de multiplier verhogen. Het is bijna te makkelijk om er niet over na te denken.