Game PC +/- 700 (intel / Nvidia setup)

donderdag 15 januari 2015 20:17

Nickname van een 14-jarige

niektb schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 19:56:

De NVidia GTX750 Ti ligt op het moment alles behalve gunstig in de markt. Beter wacht je (als je wilt vasthouden aan NVidia) op de GTX960 (die naar verluidt waarschijnlijk volgende week beschikbaar komt) en kijk je dan wat de prijzen gaan doen.

De GTX960 krijgt echter ook dezelfde waardeloze 128-bit bus. Ik zou echt voor een R9 280 gaan, zo veel meer voor de prijs. Misschien zelfs 2e hands een R9 280X, dan blijf je ruim binnen budget en leg je die GTX960 er nog steeds uit.

AMD is momenteel in het <250 segment de enige interessante keuze als je ook maar iets geeft om de performance/prijs ratio.

In elk geval ga je het met een 750 Ti niet redden en is het sowieso een van de slechts presterende kaarten voor zn geld.

Er moet dus blijkbaar ook een monitor het budget in, dan wordt het wel krap qua budget als er nog een i5 in moet. Je verplicht jezelf dan bijna om hier en daar 2e hands iets op te pikken. Wat op zich geen probleem is maar sommige mensen hebben er om verscheidene redenen iets op tegen.

'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire

Acties:

lllustrious

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4150 Boxed	€ 101,50	€ 101,50
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	MSI GeForce GTX 750 Ti 2GB GAMING	€ 142,-	€ 142,-
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	BenQ VW2245Z Zwart	€ 91,58	€ 91,58
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo	€ 26,95	€ 26,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,95	€ 30,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 592,83

Dit is alles wat je nodig hebt voor wat jullie gaan doen! Inclusief monitor, toetsenbord en muis voor maar €600,-. Door de ssd voelt jullie pc nogsteeds snel aan en de i3 is ruim voldoende voor wat jullie doen en die gpu gaat ook wel goed mee. Alles op ultra >60fps.

Vind je deze kast misschien wat? pricewatch: BitFenix Comrade Zwart

donderdag 15 januari 2015 20:23

Acties:

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Waarom een 750ti als verbruik/formaat geen probleem is? De R9 270 vreet dat ding voor ontbijt, lunch, avondeten en als toetje na op. Ja, een AMD, maar, boeien? 1 zwaluw maakt geen zomer, 2 ook niet. AMD is net zo betrouwbaar als Nvidia.

Ook is een i3 voor gaming een vreemde keuze. Een pentium is opzich nog zinnig vanwege zijn hoge IPC, maar anders kom je al heel snel uit op een FX-6300. Maar, voor wat TS wilt doen is een [overklokbare] pentium zat, een i5 is je reinste overkill, een SSD is inderdaad veel belangrijker.

People as things, that’s where it starts.

donderdag 15 januari 2015 20:31

Acties:

lllustrious

VasZaitsev schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 20:23:
...

Mijn lijstje was vooral om te laten zien dat het ook wel voor elkaar komt met minder. Hij zou idd nog even naar de cpu en de gpu kunnen kijken, maar daar helpen we hem ook bij. Dit is een lekker standaard lijstje en beide producten voldoen goed voor zijn gebruiken en budget. Of het de beste is

donderdag 15 januari 2015 20:41

Acties:

niektb

.ScorpionSquad schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 20:14:
[...]
De GTX960 krijgt echter ook dezelfde waardeloze 128-bit bus. Ik zou echt voor een R9 280 gaan, zo veel meer voor de prijs. Misschien zelfs 2e hands een R9 280X, dan blijf je ruim binnen budget en leg je die GTX960 er nog steeds uit.
[...]

Ik zeg niet dat de GTX960 dan opeens de beste optie is (hoewel jouw bewering over de performance tov 280X speculatie is aangezien er nog geen harde benchmarks bekend zijn) maar het is waarschijnlijk dat er dan het een en ander aan prijsverschuivingen gaan optreden.

AMD Athlon II X4 860K Black Edition, MSI A88X-G43, 8GB RAM, be quiet! Pure Power L8 400W, Samsung SSD 840 EVO 120GB, Palit Nvidia GTS450 1GB

donderdag 15 januari 2015 20:47

Acties:

donderdag 15 januari 2015 20:59

Nickname van een 14-jarige

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 167,-	€ 167,-
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 72,95	€ 72,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 31,95	€ 31,95
1	BenQ VW2245Z Zwart	€ 91,58	€ 91,58
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo	€ 26,95	€ 26,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 51,90	€ 51,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 535,28

Een lijstje met i5 zonder GPU, waar echter 160 Euro voor over is. Dat is ongeveer een nieuwe R9 270X. Tweedehands kan je er misschien zelfs een R9 290 voor halen (wat enigzins overkill is). Ik zou 2e hands een R9 280/HD7950 (eventueel X of 7970) halen, dan ben je ook voor 140 klaar maar heb je dubbel zo veel fps in vergelijking met die 750 Ti.

Ik heb een andere voeding genomen, deze heeft 2 PEG connectors, wel zo handig.

Wat betreft de GTX960; ja het is speculatie, maar volgens de berichten zou de performance rond de GTX770 liggen. Dan is een R9 280X momenteel nog steeds sneller. En dat verschil wordt alleen maar groter omdat Nvidia z'n kaarten graag bandbreedte ontzegt met die cheap-ass smalle bussen. Leuk als het een actuele kaart is door de lage prijs, maar de prestaties blijven niet lang op peil.

'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire

Acties:

lllustrious

.ScorpionSquad schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 20:47:
...

Heb je de games gezien die hij wilt gaan spelen? Mijn gt 750m speelt die spellen op ultra met > 60fps... Zelfs integrated graphics zouden al voldoen! Waarom zou je alleen maar onnodig meer uit willen geven als je het nooit gaat gebruiken?

donderdag 15 januari 2015 21:04

Acties:

themoker

Heb je de games gezien die hij wilt gaan spelen? Mijn gt 750m speelt die spellen op ultra met > 60fps... Zelfs integrated graphics zouden al voldoen! Waarom zou je alleen maar onnodig meer uit willen geven als je het nooit gaat gebruiken?

Tot dat ie steamsales tegen komt en dan opeens wel grafisch beter games wil spelen. Omdat hij zijn build vooral voor gamen wil gebruiken zou ik voor een betere kaart gaan dan de 750ti zoals scorpionsquad sugereert.
Voor rond die prijs zou ik eerder voor een FX6300 gaan zodat er meer geld overblijft voor een betere kaart en/of monitor

donderdag 15 januari 2015 22:27

Acties:

donderdag 15 januari 2015 23:36

Topicstarter

Ten eerste, bedankt voor alle reacties!
Even alles op een rijtje wat hopenlijk de leesbaarheid ten goede doet.

Betreft CPU:
Ook bedankt voor de suggesties, wel blijf ik bij een i5 en het Nvidia front.
i5 kan overkill zijn, maar als de kaart "vroegtijdig" (2-3jaar) toch aan vervanging toe is weet ik dat de i5 het wel gaat trekken.

Betreft VGA:
Hier en daar lees ik wel wat tegenstrijdigheden i.v.m. de komende Nvidia GTX960 wel/niet goed. Ik wil er best even op wachten als de release al zo snel is. Als hij inderdaad niet beter is, keldert op zn minst de prijs van de GTX750.
Wel blijf ik voor de nVidia. Gevoelsmatige kwestie, kan ik nu zelf ook niet meer omheen.. wond is nog te vers.

Betreft Mobo:
Ook bedankt voor de tip voor het moederbord. Ik was bewust van de overklokmogelijkheid van mijn keuze mobo, maar kon geen mobo vinden met PCI3.0 en m.2 in de andere klassen, die heeft Niektb wel gevonden! Die gaat er dus in.

Betreft Voeding:
Voeding heb ik wel zo gelaten, XFX komt ook van Seasonic vandaan en is ook aangeraden vanuit het "guide advies Geschikte Onderdelen Kiezen" topic. daarnaast scheelt het op deze manier 2x 5 euro voor mij.

Nu las ik alleen ff ergens overheen, de 2 peg connectors... Dat is dus 2x een 6+2 connector. Maar waarom zou ik daarvoor kiezen als ik een 8 connector al in huis heb?

Betreft de kast:
Kast suggestie net voogesteld, maar lag niet in de smaak. Persoonlijk vind ik hem er wel strakker uitzien, waarschijnlijk bestel ik die voor mijzelf

.
Aangepaste mobo past ook in de eerste keuze kast zie ik, dat is dus geen probleem.

Betreft Monitor:
Monitor nagekeken, ik blijf toch bij dit type. Prijs gaat wat te gortig omhoog als ik toch bij 24" wil blijven.

lllustrious schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 20:59:
Heb je de games gezien die hij wilt gaan spelen? Mijn gt 750m speelt die spellen op ultra met > 60fps... Zelfs integrated graphics zouden al voldoen! Waarom zou je alleen maar onnodig meer uit willen geven als je het nooit gaat gebruiken?

Ik moet zeggen, de igpu van een i5 LPT trekt WoW ook maar net op low en speelt nog niet soepel (zit je nog geneens in een Raid). Nu zal ws een desktop-i5 + dat het een nieuwere is generatie dit weer wat makkelijker aan kunnen, maar dan zullen we ergens op mid-high settings blijven hangen verwacht ik.

Dan is dit voor nu het iet-wat aangepaste lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 167,-	€ 167,-
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	MSI GeForce GTX 750 Ti 2GB OC	€ 131,61	€ 131,61
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 65,95	€ 65,95
1	BenQ GL2450E Zwart	€ 119,-	€ 119,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,95	€ 24,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	XFX Pro 450W v2	€ 46,90	€ 46,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 697,31

[ Voor 5% gewijzigd door Fore! op 15-01-2015 22:46 . Reden: Andere monitor nagekeken ]

Acties:

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Ik zie de prijs van de GTX750ti echt niet kelderen, er is simpelweg geen concurrentie voor dat ding totdat AMD met hun nieuwe serie komt, die hopelijk op low-mid wat zuiniger is.

De GTX960 lijkt mij niet interessant te worden, de GTX970 heeft al laten zien dat hoewel de compressie behoorlijk goed werkt, wanneer er veel VRAM nodig is, AMD snel bijloopt, puur omdat de R9 290 rauwe kracht heeft. Hetzelfde zie ik weer gebeuren met de GTX960 vs de R9 280, ook is 2GB VRAM imo alleen nog maar leuk op mid-end, boven de 150 euro wil je gewoon een 3GB kaart nemen voor de toekomst, en hoewel 3GB wel kan met een 128bits busje, is dat knap klote.

De 750ti zuigt echt qua prijs/prestatie, hij is alleen redelijk interessant qua watt/performance. Een AMD van 40 euro minder biedt dezelfde prestaties bij een ietsjes hoger verbruik.

Een i5 is en blijft overkill voor wat je nu wilt doen. Ja, misschien doe je over 3 jaar wat anders, dan kun je dan altijd nog je pentium inruilen voor een i5, of gewoon kijken wat AMD en Intel dan bieden.

Ook is je scherm knap klote, of je legt een paar tientjes bij en je hebt een goede 24" AMVA, of je levert 2" in en je hebt voor 20 euro minder een goede AMVA. TN moet je gewoon niet willen. Ik heb dat ondertussen in een hele stapel posts wel uitgelegd.

Dus ja, als jij gelukkig wordt van dat lijstje, vooral nemen, maar het is zeker niet het beste lijstje voor 700 euro, en al helemaal niet voor jouw eisen.

People as things, that’s where it starts.

vrijdag 16 januari 2015 00:19

Acties:

mitsumark

rieshjart schreef op donderdag 15 januari 2015 @ 22:27:

Betreft VGA:
Wel blijf ik voor de nVidia. Gevoelsmatige kwestie, kan ik nu zelf ook niet meer omheen.. wond is nog te vers.

Jouw ervaring met de overleden laptop heeft helemaal NIETS met een discrete videokaart te maken.

Nvidia kost op het moment in ongeveer elke pricerange pakweg 20% meer voor dezelfde prestaties (al zijn ze doorgaans wel zuiniger), als de naam je dat waard is be my guest.

Noem AMD weer even ATI en er is niets aan de hand

vrijdag 16 januari 2015 00:56

Acties:

vrijdag 16 januari 2015 01:40

Topicstarter

@VasZaitsev
Ik wil daarop zelf wel even op reageren, je komt namelijk ook wel erg zuur over wat ik jammer vind (al valt het mee als ik het Ernie laat voorlezen).
Ook betreft mijn eisen, want ik weet niet zeker of je mn eisen goed hebt gelezen.
Mijn eisen zijn simpelweg, systeem dat SC2+mods en WoW:WoD goed kan draaien. Dat zijn de "zwaarste" spellen die genoemd zijn. Wat de toekomst brengt, tja geen idee, wellicht wordt dit mn laatste PC, wellicht ga ik hem upgraden.

En met dat in het achterhoofd...
Als het op upgraden aankomt wil ik daarmee wel klaar zijn door alleen te hoeven investeren in een VGA, dat geef ik ook aan, liefst 2-3jaar mee te gaan.
Ik ben namelijk bang dat, wanneer een processor upgrade nodig is, ik dan eigenlijk voor het "bang for buck" gehalte weer voor dat beetje meer een nieuwe CPU kan kopen i.p.v. de (dan oude) 4gen i5 en daar wel een andere mobo voor nodig hebt, vervolgens past het geheugen er weer niet op.
Daar zit ik dus niet op te wachten, koop liever over 2-3jaar een andere VGA die wel +4GB heeft dan dat ik weer zo goed als m'n hele systeem mag vernieuwen.

Wanneer ik de recommended specs na lees van beide games, dan zit huidig systeem wel snor. Maar ik kwam hier tenslotte voor advies, suggesties en hulp, die heb ik gekregen en waardeer ik enorm (suggesties kast, mobo, voeding en de aankomende VGA GTX960).

Maar nu heb ik dus de (vervelende?) eis dat ik voor een nVidia setup ga. Nu heb ik toch een aantal AMD suggesties gekregen welke ik inderdaad makkelijk weg wuif. Mijn inziens terrecht, daar heb ik vanaf begin aangegeven niet voor te kiezen.
Dat de 750Ti niet optimaal zou zijn, daar was ik al bang voor. Ik zit nog even te kijken voor alternatieven maar die zijn er helaas niet echt in deze prijsklasse. Nu is m'n hoop dat, of de GTX960 of een kandidaat kan worden, of ervoor zorgt dat deze de prijs doet zakken van de 750Ti.
De nabije toekomst zal het leren.

Het scherm is eerlijk gezegt toch nog even een twijfel geval, kun je tenslotte niet "ff upgraden", je kan dus beter goed beginnen. Ik zit er dan aan te denken de 21,5" voor lief te nemen. Ik ben tenslotte van plan om er 5 jaar aan vast te zitten.

Acties:

Apart

Op het moederbord kan je in mijn ogen iets meer dan een tientje besparen, door de pricewatch: ASRock B85M Pro4 te nemen.

Veel verschil zit er niet in, alleen dat de NIC van de AsRock iets beter is in mijn ogen en dual bios.

http://tweakers.net/price.../335845;385560/categorie/

vrijdag 16 januari 2015 09:30

Acties:

standardNL

Zoals .ScorpionSquad ook al heeft gezegd dat een videokaart onder de €250,- meestal AMD de overhand heeft.

Hier bijvoorbeeld de 750Ti vs de R9 280:
http://www.anandtech.com/bench/product/1332?vs=1130

Verder zal de GTX960 (naar alle waarschijnlijkheid) presteren als een GTX770, hier ook weer een vergelijking van;
http://www.anandtech.com/bench/product/1332?vs=1037

Qua prestaties liggen deze kaarten vrijwel gelijk, echter heeft de R9 280 een VRAM van 3GB, wat dus aantrekkelijker is.

[ Voor 44% gewijzigd door standardNL op 16-01-2015 09:35 ]

R7 5800x | GTX970 | 16GB RAM

vrijdag 16 januari 2015 10:21

Acties:

vrijdag 16 januari 2015 11:03

Topicstarter

@apart

Bedankt voor je input, jouw suggestie mist alleen de gewenste m.2 slot

@standardNL
Ik wil dus even afwachten wat de GTX960 gaat doen, en hopen dat hij op z'n minst een prijsdaling veroorzaakt voor de 750Ti.
Volgens berichten weten we dat pas vanaf de 22ste deze maand. Met een beetje geluk krijgen reviewers de kaart iets eerder in huis zodat ze deze kunnen testen/vergelijken met soortgelijke kaarten.

Acties:

vrijdag 16 januari 2015 13:06

Nickname van een 14-jarige

rieshjart schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 10:21:
@apart

Bedankt voor je input, jouw suggestie mist alleen de gewenste m.2 slot

@standardNL
Ik wil dus even afwachten wat de GTX960 gaat doen, en hopen dat hij op z'n minst een prijsdaling veroorzaakt voor de 750Ti.
Volgens berichten weten we dat pas vanaf de 22ste deze maand. Met een beetje geluk krijgen reviewers de kaart iets eerder in huis zodat ze deze kunnen testen/vergelijken met soortgelijke kaarten.

Waarom wil je per se een M.2 slot? De huidige implementatie is meestal erg matig (2 PCI-e 2.0 lanes uit de chipset) en goede betaalbare M.2 SSD'd duren nog wel 2 jaar als ik het SSD nieuws op de CES zo zie. Ik zou er pas voor kiezen als je er een mooie NVMe M.2 SSD aan kan hangen die ondersteuning voor 4 PCI-e 3.0 lanes rechtstreeks uit de CPU heeft.

Ik kan je zo wel vertellen dat de GTX 960 niets verandert aan de prijsstelling van de 750 Ti. De GTX960 gaat de GTX760 vervangen (dus rond de 200 euro), en ik ben er bijna zeker van dat er een GTX960 Ti komt om de GTX770 (rond de 280 euro) te vervangen. Dan heeft Nvidia een volledige Maxwell line-up, met rond de 150 euro de 750Ti, waar niets aan verandert. Overigens durf ik te betwijfelen dat je nog 2-3 jaar mee gaat met een 750Ti, dat ding is over een jaar waarschijnlijk al aan een upgrade toe.

Nogmaals, je hebt 2 overleden AMD laptops, maar is uberhaupt bekend waaraan ze stuk zijn gegaan? Waren het niet gewoon crappy PCB's van de OEM-fabrikant waarvan de MOSFET's zijn doorgebrand ofzo? Het ligt namelijk bijna nooit aan de chips zelf en dat is eigenlijk het enige waar AMD voor verantwoordelijk is.

Boodschap: als je een AMD kaart van een fatsoenlijke fabrikant koopt is hij net zo degelijk als een Nvidia kaart van dezelfde fabrikant.

Voeding: Ik weet dat die XFX ook gemaakt wordt door Seasonic, maar de XFX biedt maar 1 PEG-connector waarde Seasonic er 2 biedt. Oftewel, met de XFX limiteer je jezelf tot GPU's die maar een PEG aansluiting gebruiken. Met de Seasonic hou je elke single GPU kaart voor jezelf open, waarbij je bij de XFX, ondanks het iets hogere vermogen, bijna vast zit aan de sub 200 range. 5 euro lijkt me geen geld om eventuele high-end kaarten mogelijk te maken (weet je wel hoe ontzettend leuk Far Cry is

)

[ Voor 11% gewijzigd door .ScorpionSquad op 16-01-2015 11:08 ]

'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire

Acties:

vrijdag 16 januari 2015 18:50

Topicstarter

Ik/wij zien in dat er onnodig voet bij stuk gehouden wordt. Daarbij nog even overleg gehad n.a.v. de discussie.

M.2 Sata is dan bij deze van de baan dit i.v.m. het verhaal dat het nog niet optimaal benut kan worden, Ook gezien dat er PCI varianten aankomen met M.2 erop gemonteerd. Waarvan de PCI lanes dus wel direct aangesloten zijn aan CPU.

Dan zal ik verstand laten spreken boven het gevoel en de keuze naar AMD laten vallen m.b.t VGA.
Door de lagere prijs van Mobo die door Apart is voorgesteld en de prijs van monitor is er wel ruimte om dan voor de 280 te gaan.
Ik ben in een aantal andere advies topics wezen buurten en kwam de club3d variant te boven, deze heb ik dan opgenomen in de lijst.

Om te kiezen voor de Seasonic valt het bedrag iets hoger maar valt mee te leven.
Toch houd ik de twijfel dan om die er wel in te stoppen, door de keus van een 3GB VGA denk ik dat het systeem toch langer gaat volhouden en tegen de 4j+ kan aantikken. Dat is dan een periode wanneer ik ga overwegen om het e.e.a. te vervangen/upgraden. Dus mogelijk dat ik toch het 10tje bespaar om deze in muis/toetsenbord te stoppen.
Seasonic gaat er gewoon in, ik begin te mierenneuken

Maar zoverre, dit zal hem dan gaan worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 167,-	€ 167,-
1	ASRock B85M Pro4	€ 59,95	€ 59,95
1	Club3D Radeon R9 280 royalKing	€ 184,80	€ 184,80
1	Cooler Master Silencio 550 (zonder voeding)	€ 65,95	€ 65,95
1	BenQ VW2245Z Zwart	€ 91,58	€ 91,58
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 19,43	€ 19,43
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 51,90	€ 51,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 707,56

Dan nog even het verhaal betreft de 2 laptops.
1 Laptop gebruikt de VGA überhaupt niet meer. Wordt niet correct herkent wanneer drivers geïnstalleerd worden. Deze werkt dan ook alleen nog op de iGPU.
Mijn eigen laptop liet ineens zogenaamde artifects plotseling zien over het gehele scherm. Kleine gekleurde blokjes over het hele scherm. Windows en/of driver herstarten zich vervolgens met de melding dat deze stopte met functioneren en zichzelf hersteld heeft.
LPT wezen schoonmaken/uitblazen, koelpasta vervangen voor CPU en GPU, gewisseld tussen AMD drivers en laptop fabrikant maar dit alles mocht niet baten.
Heeft wel ten goede gedaan voor de temperatuur, van 60+ naar 50-55 graden
Daarbij lijkt mijn LPT niet gebruik te maken van de iGPU (wordt ook niet aangegeven in apparaat beheer) en ik zie niet de mogelijkheid om deze in te schakelen.

Aanschaf nieuwe PC's was al in gedachten, maar dat kreeg plotseling wat meer haast. Zie het niet zitten dan omstebeurt een MMO te spelen

Toevoeging:
Als er nu verder geen op- of aanmerkingen zijn ga ik rond 19:00 bestellen alles bij megekko komt er kleine €15 bij met verzendkosten en als het meezit morgen al in huis.

Allen bedankt voor het advies _{en geduld}!

Acties:

AnthonievS

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 167,-	€ 167,-
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	BitFenix Shadow	€ 57,95	€ 57,95
1	BenQ GL2450E Zwart	€ 119,-	€ 119,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,-	€ 26,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,95	€ 66,95
1	XFX Pro 450W v2	€ 46,90	€ 46,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 558,75

V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X -- REFURBISHED DUS ALS NIEUW

Tja, je GPU is dan geen NVIDIA maar dit is toch wel het beste wat je kan krijgen + je hebt er garantie op tot begin 2016.
Dit komt overigens ietsjes boven je budget uit maar ik denk dat t het wel waard is.
En je mobo heeft M2 en 3.0 maar is wel een micro-ATX (heb hem zelf ook en alles past gewoon goed)

zondag 18 januari 2015 07:16

Acties:

zondag 18 januari 2015 09:20

Topicstarter

Beste AnthonievS, bedankt voor je input! helaas is je suggestie mij voorbij gegaan en was ik met die tijd m`n winkelwagen aan het vullen.

Ik wil iedereen nogmaals bedanken voor alle adviezen! Het is een zeer mooi, stil en vloeiend systeem geworden!

Gisteren waren alle spulletjes al binnen gekomen, ook netjes op tijd! (tussen 14:00 en 18:00 om 14:00 stond de bezorger voor de deur!)

Ook ben ik ontzettend blij met de monitor, ontzettend mooie diepe kleuren! ik ben bang als ik voor het andere type was gegaan nog steeds zou aan kijken naar de LPT kwaliteit die ik al had.
Even WoW opgestart zodra deze volgens downloadmanager speelbaar was. Er was even moeite om ingame rond te lopen... zo soepel ging het allemaal! (Spel ging soort van te snel ;p).

Wel wat dingetjes tegen gekomen die niet zo soepel gingen (ook dankzij eigen aannames).

1. Op de MoBo zelf staat niet aangegeven welke van de 2 PCI 3.0 zou moeten zijn, ook niet in de offline manual. Net nog even de online manual nagekeken. Daar staat in de layout wel aangegeven waar de PCI3.0 bevond. Toevallig goed gekozen om dat te bedenken dat de dichtstbijzijnde slot t.o.v de CPU de meest optimale zou zijn.

2. Omdat het om een setje geheugen ging, (aanname 1) nam ik aan dat het om een dual-channel geheugen zou gaan. Bij opstarten systeem was in de BIOS direct duidelijk dat 1 v.d. 2 niet te zien werd.

3. (komen bij 2e aanname) Ik ging er maar vanuit dat of, er bij de monitor een DVI kabel zou zitten, of bij de VGA wel een verloop stukje zou zijn. Helaas geen van beide het geval, kom je dan ook 17:10 achter, alles dicht. Gelukkig werk ik in de buurt en kon ik het terrein nog op.

4. Aansluiten van de CPU koeler ging niet helemaal soepel. Het was niet helemaal duidelijk wat er moest gebeuren met de middelste pen waar je ook nog eens amper bij kan.
Zie afbeelding:

Afbeeldingslocatie: http://media.bestofmicro.com/Z/U/325290/original/cooler-master_hyper-212-evo_install-1.jpg

Afbeeldingslocatie: http://media.bestofmicro.com/Z/U/325290/original/cooler-master_hyper-212-evo_install-1.jpg

Hij lijk namelijk in een nokje te kunnen passen in de koeler, maar dan blijk niet zo te zijn. Dat heeft wat verwarring veroorzaakt. Ook dat je er amper bij kunt met de vingers om hem enigszins te kunnen aandraaien is dus niet optimaal. Nu zit deze middelste pen dus handvast (vingervast?). Hopelijk blijft hij goed op zn plaats.

5. Installeren van de VGA drivers was even slikken. De "standaard" catalisk drivers herkenden een hele andere kaart HD radeo7xxx serie. Uit pull-downs menu maar zelf de juiste kaart voor drivers geselecteerd en werd dan wel goed geïnstalleerd.

Maar goed, dat maakt het bouwen van een systeem dan ook juist het mooie. Lekker mee bezig geweest!
Ik zal later de dag nog even wat foto's schieten en het juiste topic

Nogmaals bedankt allen!

Acties:

jorisvdelsen

Fijn dat alles naar behoren werkt!

Over de drivers, het zou kunnen dat dat de drivers van de HD7950 waren, dat is eigenlijk dezelfde kaart als de R9 280.

V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Crucial 8GB DDR3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD

zondag 18 januari 2015 09:21

Acties:

zondag 18 januari 2015 09:26

Moderator Harde Waren

rieshjart schreef op zondag 18 januari 2015 @ 07:16:

4. Aansluiten van de CPU koeler ging niet helemaal soepel. Het was niet helemaal duidelijk wat er moest gebeuren met de middelste pen waar je ook nog eens amper bij kan.
Zie afbeelding:

[knip]

Hij lijk namelijk in een nokje te kunnen passen in de koeler, maar dan blijk niet zo te zijn. Dat heeft wat verwarring veroorzaakt. Ook dat je er amper bij kunt met de vingers om hem enigszins te kunnen aandraaien is dus niet optimaal. Nu zit deze middelste pen dus handvast (vingervast?). Hopelijk blijft hij goed op zn plaats.

Die schroef moet wel degelijk in die mountinghole! Check even dit installatiefilmpje vanaf 3:40.

Acties:

Brogala

Die CPU koeler was bij mijn installatie van de PC ook het enige wat fout ging, heb er ook lang mee lopen kloten... ik had problemen met de schroefjes waar een veer onder moest

Maar wat br00ky zegt. Een vriend van mij deed dit ook verkeerd, daardoor zat hij zeker niet stabiel.

zondag 18 januari 2015 09:29

Acties:

zondag 18 januari 2015 12:18

Nickname van een 14-jarige

Dat over die drivers; de R9 280 is inderdaad een rebrand van de HD7950, vermoed dan ook dat de drivers 100% hetzelfde zijn op de naam na.

Staat het geheugen wel in de goede bankjes? Want je zou gewoon dual channel moeten kunnen draaien.

'Quaevis terra patria' - Desiderius Erasmus | 'Il faut cultiver son jardin' - Voltaire

Acties:

niektb

Dual channel geheugen moet inderdaad in bepaalde sloten om te werken. Aldus de handleiding moet je bankjes in sleuf A2 en B2 (zie blz. 19) plaatsen.

AMD Athlon II X4 860K Black Edition, MSI A88X-G43, 8GB RAM, be quiet! Pure Power L8 400W, Samsung SSD 840 EVO 120GB, Palit Nvidia GTS450 1GB

zondag 18 januari 2015 12:40

Acties:

maandag 19 januari 2015 20:24

Topicstarter

betreft de cooler, had het over een ander nokje. In het midden van de koeler zit ook nog een schroef (daar heeft die vent in de video het helemaal niet over).
De schroef heeft namelijk in soort van gleuf, ik zo denken dat hij dat op 1 manier zou passen in het gat waar deze in gaat (waar ik denk dat een nokje zou moeten zitten). Maar daar heb ik niks van gemerkt.

Het geheugen mag ik dus op 2 verschillende manieren plaatsen voor 1x Dual channel.
ftp://europe.asrock.com/manual/B85M%20Pro4.pdf
Zie pagina 19.
Eerst via de eerste optie gedaan, daarna de 2e optie. krijg de hoeveelheid piepjes voor de geheugen melding. doorstarten kan wel, maar heb ik 4GB geheugen beschikbaar.

Maar als ik ze in slot A1-A2 zet dan geen probleem en 8GB beschikbaar.

Acties:

maandag 19 januari 2015 21:36

Topicstarter

Nog even wezen knutselen ermee, de bios settings nagelopen maar behalve wat oc tweaks kan ik niet aangeven dat hij in dualmodus moet functioneren.

Terwijl ik op de pc bezig was en te googlen (zat dan even op 4gb) blauw scherm gekregen.

Lijkt er gewoon op dat crucial gewoon niet compatibel is op deze mobo. Als ik t andere systeem ga bestellen (over maandje of 2) dan pak ik wel een module van de compatibel lijst. Ik heb namelijk tijdens mijn zoektocht nog een andere tweaker gevonden die hetzelfde probleem had. (Zelfde mobo+mem.

Nu neem ik jullie niets kwalijk, maar hoop dat jullie hier wel rekening mee houden met toekomstige adviezen.

Acties:

TerrorDanny94

rieshjart schreef op maandag 19 januari 2015 @ 20:24:
Nog even wezen knutselen ermee, de bios settings nagelopen maar behalve wat oc tweaks kan ik niet aangeven dat hij in dualmodus moet functioneren.

Terwijl ik op de pc bezig was en te googlen (zat dan even op 4gb) blauw scherm gekregen.

Lijkt er gewoon op dat crucial gewoon niet compatibel is op deze mobo. Als ik t andere systeem ga bestellen (over maandje of 2) dan pak ik wel een module van de compatibel lijst. Ik heb namelijk tijdens mijn zoektocht nog een andere tweaker gevonden die hetzelfde probleem had. (Zelfde mobo+mem.

Nu neem ik jullie niets kwalijk, maar hoop dat jullie hier wel rekening mee houden met toekomstige adviezen.

Je kan beter 10tje meer uit geven aan een gigabyte of Msi bordje dan voor een 10tje duurderen ram ga kopen is Maar tip
Wel vervelend dat hij niet goed werk..
Maar heb je bios wel ge flash?

maandag 19 januari 2015 21:43

Acties:

maandag 19 januari 2015 21:47

Topicstarter

Nee viel niets te flashen, had al meest recente versie. Bedankt voor de tip, zal dan inderdaad voor een andere mobo kijken dan.

Acties:

maandag 19 januari 2015 21:51

Moderator Harde Waren

In principe zou het gewoon moeten werken. Deze combinatie is vele malen vaker samen besteld (want beiden vrij populair) dan dat er klachten over zijn. Je kan natuurlijk gewoon pech hebben.

offtopic:
Mijn persoonlijke voorkeur zou overigens sowieso uit gegaan zijn van een ATX bord, aangezien je daar toch plek voor hebt. De afzonderlijke onderdelen hebben dan wat meer plaats.

Acties:

AnthonievS

Ah dat zuigt, maar zoals br00ky al aangeeft is deze combinatie vaker toegepast en werkt gewoon.
Had je dan toch maar mijn lijstje gekocht hehehe ;p

maandag 19 januari 2015 21:54

Acties:

maandag 19 januari 2015 22:26

Moderator Harde Waren

Mwa, het moederbord dat jij in AnthonievS in "Game PC +/- 700 (intel / Nvidia setup)" voorstelt is dan weer niet zo een fan van videokaarten met een backplate. Die Sapphire heeft die dan wel niet, maar erg ruim is het allemaal niet.

Acties:

maandag 19 januari 2015 22:29

Topicstarter

Naja ik ga met het volgend systeem gewoon een ander mobo bestellen. Het (nieuwe) geheugen prik ik dan nog eens op de asrock. Als dat in ene wel goed gaat probeer ik het oude geheugen rma te sturen. En anders... Dan maar single channel, weet niet hoeverre single vs dual channel merkbaar moet zijn.

En dat ben ik nog wel benieuwd of deze combo door anderen het single/dual wel/niet voor lief is genomen. Topic dat ik vond had het alleen over de MHz instelling, niet over single/dual setup.

Acties: