Raid 1st time

[Tyrian81]

hey hoi,

Ben qua raid niet echt bekend , maar heb dus 2 maxtor schijfjes liggen waarvan de grootte gelijk is (200GB) maar model nummer niet , maakt dit iets uit ?

En wat is de snelste raid modus ?


mvg

Martijn

[spone]

Ga je eens inlezen op http://nl.wikipedia.org/w...rray_of_independent_disks

[Saturnus]

In het Nederlands kan je zelfs op GoT al basis informatie vinden: OM FAQ.

[timberleek]

Verschillend model nummer maakt niet uit. Grootte in principe ook niet, maar dan zal een deel van de grootste schijf ongebruikt blijven.

Wat wil je er mee gaan doen?

Puur de snelste optie is raid 0, maar dat is ook de minst "veilige" optie.
Het gaat hier al om schijven van een aantal jaren oud, dus heel snel zullen ze waarschijnlijk niet zijn en de kans bestaat ook dat ze geen lang leven meer beschoren zijn.

In het kort:
raid 0 --> data verdelen over 2 disks. Hoge snelheid, lage veiligheid
raid 1 --> data spiegelen over 2 disks. Hoge leessnelheid, goede veiligheid.

raid 5 enzo kun je niets mee met 2 schijven.

[McKaamos]

Tyrian81 schreef op zondag 11 januari 2015 @ 12:12:
hey hoi,

Ben qua raid niet echt bekend , maar heb dus 2 maxtor schijfjes liggen waarvan de grootte gelijk is (200GB) maar model nummer niet , maakt dit iets uit ?

En wat is de snelste raid modus ?


mvg

Martijn

Nee, exact type maakt niet uit. Hell, zelfs formaat is onbelangrijk. Je zit dan alleen wel met het feit dat de kleinste disk leidend is.

En 'welke RAID modus is het snelste'? RAID gaat niet om snelheid. Of in ieder geval niet primair.
RAID is gemaakt voor dataveiligheid. Zorgen dat je een kopie of controledata hebt zodat bij de crash van 1 schijf, de data gekopieerd is of terug berekend kan worden.

De enige vreemde eend in de bijt bij RAID is RAID0. Daarbij splijt je data in 2 stukken zodat je het weg kan schrijven naar twee disks tegelijk. Hier komt echter geen veiligheid bij aan bod.
Zelfde idee is JBOD (Just a Bunch Of Disks) waarbij het mogelijk is gemaakt om verschillende groottes schijven volledig te benutten ondanks het onderliggende RAID0 mechanisme.

Kortom: RAID0/JBOD is geen RAID ondanks de noemer. En dat is ook de enige die is gemaakt voor snelheid.

[The Eagle]

Alles wat hierboven staat dus
En verder nog de opmerking dat een RAID array in principe niet sneller kan zijn dan de traagste disk.

[jopie]

Hij kan toch 2x sneller zijn dan de langzaamste?

[Rannasha]

jopie schreef op zondag 11 januari 2015 @ 13:50:
Hij kan toch 2x sneller zijn dan de langzaamste?

Als het gaat om sequential read/write wel ja, als het gaat om random I/O (wat vaak voor real-life prestaties een veel belangrijkere eigenschap is), is een RAID-array hooguit zo snel als de langzaamste disk.

Hoe dan ook, het gaat hier om 2 x 200 GB, dus het zijn waarschijnlijk oude beestjes en er zal weinig eer meer te behalen zijn door ze in een RAID configuratie te plaatsen, zeker gezien het extra werk die het kost om het op te zetten.

[McKaamos]

The Eagle schreef op zondag 11 januari 2015 @ 13:45:
Alles wat hierboven staat dus
En verder nog de opmerking dat een RAID array in principe niet sneller kan zijn dan de traagste disk.

Kleine nuance: nooit sneller dan het aantal disks vermenigvuldigd met de snelheid van de traagste disk.
Dus n*V_min.

En dat is in theorie. In de praktijk, zeker met randomread/write, valt dat veel lager uit. Maar dat doet het met een single disk net zo goed.

Rannasha schreef op zondag 11 januari 2015 @ 13:54:
[...]


Als het gaat om sequential read/write wel ja, als het gaat om random I/O (wat vaak voor real-life prestaties een veel belangrijkere eigenschap is), is een RAID-array hooguit zo snel als de langzaamste disk.

Hoe dan ook, het gaat hier om 2 x 200 GB, dus het zijn waarschijnlijk oude beestjes en er zal weinig eer meer te behalen zijn door ze in een RAID configuratie te plaatsen, zeker gezien het extra werk die het kost om het op te zetten.

Naja, dit dus.
En wat betreft eer behalen: ik speel ook wel eens met apparatuur. Gewoon om er mee te knoeien en te kunnen zeggen dat ik een RAID setup draai van 10 schijven ofzo.
Dus als leer-object zeker iets zinvols. Praktisch nut? not really. Tenzij je met een budget van 5cent zo veel mogelijk uit de hardware moet gaan halen die je nog hebt liggen.

[ Voor 62% gewijzigd door McKaamos op 11-01-2015 14:00 ]