Nieuwe router gezocht voor glasvezel netwerk

[Leussink]

Maandag komen ze bij ons thuis glasvezel aansluiten en ben de routers van de providers wel een keer zat.
Ben opzoek naar een goede router met veel bereik en die maximale snelheid kan doorvoeren. Daarnaast wil ik graag mijn 2 TB harde schijf (USB 3.0) kunnen aansluiten en bestanden met iedereen kunnen delen in het netwerk o.a. de raspberry pi met XBMC om films vanaf te kunnen spelen. Prijs is geen probleem, wil het nu een keer goed voor elkaar hebben.

Iemand tips?

[Cpt_ZakLamP]

Ik denk dat je toch wat meer info zal moeten geven...
Bijv.: welke provider? in het geval van kpn, kijk is hier: http://netwerkje.com/eigen-router

[thibautb]

En ook wat zijn de snelheden maar met een tri-band ac router zoals de nighthawk zit je zeker goed;

[Leussink]

Momenteel hebben we nog een ADSL verbinding van Telfort. Voor glasvezel hebben we nog geen provider gekozen. Ben alleen benieuwd wat op het moment goede routers zijn om maximaal gebruik te kunnen maken van je glasvezel verbinding.

[thibautb]

Leussink schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 22:41:
Momenteel hebben we nog een ADSL verbinding van Telfort. Voor glasvezel hebben we nog geen provider gekozen. Ben alleen benieuwd wat op het moment goede routers zijn om maximaal gebruik te kunnen maken van je glasvezel verbinding.

Het is eigenlijk wel nog steeds het beste om alles via ethernet te connecteren behalve de gsm's dan maar die hebben toch meestal geen ac.

[Leussink]

Klopt, bedankt voor je tip ik zal ook al te kijken naar de nighthawk. Iemand hier goede ervaring mee?

[aZuL2001]

Ik heb zelf de FritzBox (van de provider) heel even aangesloten gehad.
Ding haalde, bij mij in ieder geval, niet de sneldheid van mijn abbo (100/100) dus die heb ik weer heel snel ingepakt.

Toen een Edgerouter Lite gepakt en die heeft geen centje pijn met die 100/100.


Wifi had ik al losgekoppeld van welke provider "oplossing" dan ook.

Kijk eens naar een Unifi AP. Werkt als een speer.

Kost wel even iets, maar dan ben je weer voor een aantal jaar (goed) klaar.
En provider onafhankelijk.


Edit: je 2TB schijf vergeten.

Scoor een Synology en hang daar die schijf aan.
Da's één van de weinige fatsoenlijke manieren om zo'n schijf in je lan te delen.

[ Voor 13% gewijzigd door aZuL2001 op 11-01-2015 15:28 . Reden: aanvulling, plaatje ]

[Leussink]

Heb net even de pricewatch doorgelopen en deze lijkt me ook niet gek:
Asus RT-AC68U

Helemaal om deze specs:
256MB RAM, DUAL-Band, VPN Server, Download manager, USB HDD sharing

[kmichael]

Aan welke internet snelheid zit je te denken?

Als het toch geen drol uitmaakt hoe duur het wordt...
Bouw een router van een PC

Ik heb in Juli 2014 een snelheids verhoging gekregen naar 1000/1000

Ik had eerst een andere routering PC 1.6 Ghz Dual core deze haalde nog geen 400 Mbit.

Ik heb een:
Intel(R) Core(TM) i5-4440 CPU (Ja ik weet het overkill)
DDR: 7.36 GB
Moederbord: ASRock Z87 Pro3
Voeding: Be quiet! Pure Power L8-300W
Kast: Cooler Master N300 - Midtowermodel
SSD: 120 GB Samsung EVO 840
Totaal: 455,79 Euro (in de maand Juli 2014)

Verbruik nog geen <25 Watt

Als routering software: "ClearOS Community release 6.6.0 Beta (Beta 2)"
Ik heb verschillende geprobeerd deze vind ik toch wel het fijnst.

Als ik alleen Download haal ik 1000 Mbit als ik alleen Upload haal ik ook 1000 Mbit
als ik tegelijk Download 1000 Mbit en Upload 800> Mbit (ik denk dat de netwerkkaart op zijn max zit)

In ClearOS kun je gelijk een webserver draaien / torrent's / en nog veel meer.

Na je router PC komt een Switch en daar hang je weer een WIFI router aan waarbij je de DHCP van uitzet.

[xbeam]

aZuL2001 schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 23:01:


Toen een Edgerouter Lite gepakt en die heeft geen centje pijn met die 100/100.
Wifi had ik al losgekoppeld van welke provider "oplossing" dan ook.

Kost wel even iets, maar dan ben je weer voor een aantal jaar (goed) klaar.
En provider onafhankelijk.


Edit: je 2TB schijf vergeten.

Scoor een Synology en hang daar die schijf aan.
Da's één van de weinige fatsoenlijke manieren om zo'n schijf in je lan te delen.

ik heb ook een Edgerouter lite in de kast staan.
Het probleem is dat ik IPTV ( Vlan4 niet goed gebrigde krijg)
Als jij het goed hebt werken kan ik dan gebruike maken van jou config file.
of zou je mijn kunnen helpen om dit wel goed werkende te krijgen

Mijn CLI kennis namelijk te beperkt. voor deze router

vriendelijke groet,

[ Voor 5% gewijzigd door xbeam op 11-01-2015 13:54 ]

[aZuL2001]

Ik heb iptv via een andere poort op het glasmodem.
Dus loopt bij mij niet via de ERL, maar via een domme switch.
Heb het issue dus niet. Sorry.

Maar probeer je vraag eens in \[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur

[Koffie]

Move NT > CAA

[Leussink]

Bedankt voor alle tips, mijn keuze zal de Nighthawk worden of een Asus RT-AC68U. Iemand een voorkeur advies?

[Tweaker010]

thibautb schreef op zaterdag 10 januari 2015 @ 22:41:
En ook wat zijn de snelheden maar met een tri-band ac router zoals de nighthawk zit je zeker goed;

Wat bedoel je met "tri-band" ?

[Fish]

ik gok zomaar 60Mhz bandbreedte

[ Voor 20% gewijzigd door Fish op 11-01-2015 22:35 ]

[thibautb]

pricewatch: Netgear Nighthawk AC1900 Smart WiFi Router (R7000)

zoek en vind, deze is goed voor snel internet;

[Tweaker010]

thibautb schreef op zondag 11 januari 2015 @ 23:05:
pricewatch: Netgear Nighthawk AC1900 Smart WiFi Router (R7000)

zoek en vind, deze is goed voor snel internet

En waarom kies je deze en niet de asus rt-ac68u?

[Verwijderd]

Xs4all hier met 500/500 glas. Daar zit een fritzbox 7490 bij en die heeft geen centje pijn. Prima router voor mij dus. Ik heb zelfs mijn Asus RT-N66U weggedaan omdat die echt niet nodig was.

[thibautb]

Tweaker010 schreef op maandag 12 januari 2015 @ 00:42:
[...]

En waarom kies je deze en niet de asus rt-ac68u?

Er zijn er zo veel die ac hebben, daar moet je eigenlijk niet zo moeilijk over doen, alle tri-band wifi ac routers zijn goed dus niet bepaald die of die ik toonde!

[MacPoedel]

De RT-AC68U en de Nighthawk R7000 kosten bijna evenveel en ze doen ook ongeveer hetzelfde (http://be.hardware.info/v...ters-vergelijkingstabel-1). Intern verschillen ze ook niet zoveel, ze gebruiken allebei een Broadcom BCM4708 CPU. De grootste verschillen zitten dus in de firmware en andere features. Mijn collega is wel tevreden van zijn RT-AC66U.

Zolang je WiFi toestellen zelf geen AC signaal ondersteunen zijn die routers wel overkill. Je kunt eigenlijk alleen via ethernet volop gebruik maken van de glasvezel bandbreedte en dan volstaat het dat je router 1gbps ethernet poorten heeft. Dat heeft deze pricewatch: TP-Link TL-WDR3600 ook al. Of als je USB 3.0 wou, dan is deze pricewatch: D-Link DIR-860L de goedkoopste AC router.

Die AC routers met theoretische maximale snelheden van 1,9gbps zijn ook onzin (pricewatch: Asus RT-AC87U met 2,334gbps, really? ), de ethernet poorten zijn steeds 1gbps of minder dus dat is dan ook het maximum dat je van snelheid haalt. 10gbps ethernet is momenteel nog veel te duur, dat kun je in geen consumentenrouter vinden. In de praktijk wordt van die 1,9gbps nog geen zesde gehaald.

Ik zou als ik van jou was eentje zoeken uit deze lijst http://tweakers.net/categ...JmgWGBpbEFklpjM0sLoNraWgA. Maar besef wel dat het €100 prijsverschil tussen een DIR-860L en een AC-RT68U of Nighthawk R7000 niet betekenen dat die dure routers ook zoveel sneller zijn, het is maar 20% ongeveer.