Stevige desktop voor programmeren +/- €2000

Pagina: 1
Acties:

  • JustSomeWords
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 01-03 00:01
Het is erg lang geleden dat ik een desktop had en heb dus amper nog een idee wat goed en slecht is. Heb wel geprobeerd me goed in te lezen en via reviews goede onderdelen te selecteren. Maar ik zou heel graag willen weten wat jullie ervan vinden.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het systeem is voornamelijk bedoeld voor mijn werk. Ik heb normaliter een IDE, DB beheer-tool, git (sourcetree), een video gesprek (HD), chrome á 30 tabbladen (heb een slechte gewoonte a-mper tabbladen te sluiten), firefox, spotify, twee servers (apache,nodjs) en een database draaien. Daarnaast heb ik ook vaak nog adobe photoshop, illustator, indesign

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb een budget van max €2000,- excl. btw. Dat is inclusief verzendkosten. Assemblage e.d. wil ik gewoon zelf doen. Heb toetsenbord en muis maar zou als dat binnen budget past die nog wel willen vervangen is echter geen vereiste. Wel moet ik ook nog een webcam hebben, ik video-bel veel.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb eigenlijk alleen een scherm. Alle andere desktop aparatuur die ik heb is minstes 6 jaar oud dus ga ik niet meenemen.
#ProductPrijsSubtotaal
1Dell Ultrasharp U2713HM (excl. Displayport kabel) Zilver, Zwart€ 469,80€ 469,80
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 469,80


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik verwacht vooral een goede processor en RAM geheugen nodig te hebben. Ben daarmee ook begonnen moet zoeken. Was erg gecharmeerd van de nieuwste haswell-e processoren. Dus daarmee heb ik het volgende systeem bedacht
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-5820K Boxed€ 362,95€ 362,95
1Asus X99-DELUXE€ 342,95€ 342,95
1MSI Radeon R9 270 2GB GAMING€ 155,95€ 155,95
1Fractal Design Define R5 Titanium€ 96,95€ 96,95
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,95€ 82,95
1Noctua NH-U12S€ 49,95€ 49,95
1Crucial Ballistix Sport BLS4C8G4D240FSA€ 422,-€ 422,-
1Corsair RM550€ 95,95€ 95,95
1Samsung XP941 512GB€ 462,99€ 462,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.072,64


Ik twijfel of het niet zinniger is om een processor van een eerdere generatie te nemen zodat ik wat kan besparen op bijbehorende componenten (moederbord, geheugen, etc.) omdat de prestaties van de nieuwste componenten nog dichtbij deze liggen. Daarvoor heb ik het volgende systeem bedacht.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 314,-€ 314,-
1Asus Z97-DELUXE€ 229,90€ 229,90
1MSI Radeon R9 270 2GB GAMING€ 155,95€ 155,95
1Fractal Design Define R5 Titanium€ 96,95€ 96,95
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,95€ 82,95
1Noctua NH-U12S€ 49,95€ 49,95
2G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9Q-16GBXL€ 139,-€ 278,-
1Corsair RM550€ 95,95€ 95,95
1Plextor M.2 512GB€ 366,50€ 366,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.670,15

Hier zit ook een grafische kaart (ondanks de onboard graphics) bij omdat ik verwacht nog een tweede scherm te willen kopen die ook op een 2560x1440 resoltie draait. En dus met dvi-d of displayport aangesloten moet worden.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Heb geen echte voorkeuren. Neig altijd naar intel omdat ik daar goede ervaringen mee heb. En hetzelfde geld voor asus. Maar eigenlijk maakt het me niks uit als het maar goed werkt ;).

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Zou graag een redelijk stil systeem willen omdat ik in een 'werktuin' zit en niet wil dat mensen last hebben van het geluid dat de desktop maakt.

Ga je overklokken?
Heb geen ervaring met overklokken en ben niet van plan dat met dit systeem op te doen. Als het echter makkelijk gaat zou ik het wel overwegen voor wanneer het systeem iets ouder wordt. (of is dat gek gedacht?)

  • NitroX infinity
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 01:09
Ik weet niet hoe het met de hardwareversnelling van programma's als photoshop en illustrator zit, maar als je geen spellen gaat spelen, is zo'n krachtige gpu dan wel nodig? Zou je bijvoorbeeld al voldoende hebben aan een GTX 750 (Ti)?

Voor een werk-pc is overklokken volgens mij niet aan te raden. Dus als je voor een non-K processor en non Z** moederbord gaat, dan scheelt je dat wat in de prijs.

De voeding is niet aan te raden zoals in het volgende topic wordt opgemerkt;
[Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Ik zie het nut van die 5820k / x99 niet echt. Die heeft zin als je ook echt vaak situaties hebt waarin er zo veel load is dat je met een quadcore tekort komt.

Daarbij, je gaat niet overclocken. Dan is een 4790K veel zinvoller want die loopt standaard veel sneller per core. Op stock snelheden is een 5820k multithreaded helemaal niet zo heel veel sneller dan de 4790K. Terwijl hij singlethreaded een stuk langzamer is.

Je hebt een hoop open staan maar dat is een kwestie van genoeg ram hebben.

specs


  • Tribits
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 07:17

Tribits

Onkruid vergaat niet

Je bent je er van bewust dat je ongeveer het dubbele betaalt voor een M2 SSD ten opzichte van een vergelijkbare SATA SSD? Bovendien is het enigszins de vraag hoeveel je er in de praktijk van gaat merken. Tom's hardware heeft een goed artikel dat hier dieper op in gaat. Ik zou zeggen, lees en oordeel of het inderdaad het geld waar is voor je.

Daarnaast zou je voor een dergelijke toepassing nog kunnen overwegen om voor Windows 8.1 Professional te kiezen. De verschillen zijn niet enorm maar het prijsverschil is ook niet spectaculair. Wikipedia heeft wel een aardig overzicht van de verschillen in de diverse Windows 8 versies. Controleer even of er niet iets tussen zit dat je nodig hebt bij je werkzaamheden, later upgraden kost namelijk een stuk meer.

[ Voor 7% gewijzigd door Tribits op 26-12-2014 17:22 ]

Master of questionable victories and sheer glorious defeats


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 21:49
Kijk dat je 2k te besteden hebt betekent toch niet dat je het dan ook maar moet uitgeven?

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 314,-€ 314,-
1Gigabyte GA-Z97-D3H€ 94,-€ 94,-
1Fractal Design Define R5 Titanium€ 96,95€ 96,95
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,95€ 82,95
1Noctua NH-U12S€ 49,95€ 49,95
1G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9Q-16GBXL€ 139,-€ 139,-
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 54,05€ 54,05
1Crucial M550 2,5" 512GB€ 197,95€ 197,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.028,85


opmerkingen:
- i7 zit er nog in, maar is eigenlijk ook al overkill voor jouw taken
- ieder moederbord van meer dan +/- 120 euro is te duur ;)
- 16GB is meer dan zat voor jouw taken, mocht je toch tegen grenzen aanlopen dan kan je er 16GB bij prikken in de toekomst.
- normaal geprijsde voeding van goede kwaliteit
- Je merkt geen verschil in prestaties qua deze of die door jouw gekozen SSD, wel in prijs.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • Jorick
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23:04
De configuratie van Ramon lijkt mij ook een prima optie, misschien dat je Windows 8.1 Pro kunt nemen want die bevat o.a. Hyper-V, Bitlocker en extern bureaublad (host). De geïntegreerde Intel GPU is voor 2D acceleratie in Adobe software in principe afdoende maar dan zou ik wel een moederbord nemen die beschikt over een DisplayPort (ontbreekt namelijk op het moederbord in Ramon z'n configuratie). Als je toch liever een dedicated videokaart wil dan heeft de AMD R9 270 een goede prijs/prestatie verhouding echter zou een Nvidia GTX 750 (Ti) ook prima voldoen, is iets goedkoper en langzamer maar een stuk zuiniger en stiller.

Van het resterende geld zou ik een NAS kopen als centrale opslag en vooral als back-up van je werkstation. Iets van een 2-bay Synology met 2x Western Digital REDs in RAID 1 waar je dagelijks/wekelijks een back-up naartoe schrijft dan zit je wel goed.

  • DarkBlaze
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 26-02 12:47

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

Die Noctua zou ik toch omwisselen voor een pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power die zal het echt niet slechter doen en kost wel weer 15 euro minder.

Moederbord zou je bijvoorbeeld voor deze kunnen gaan pricewatch: MSI Z97 GAMING 5 als je hem vandaag of morgen nog koopt heb je nog recht op een cashback van 60 euro waardoor hij toch een stuk goedkoper wordt.
Cashback info

Desktop: Define R6 - MSI X570 ACE - R9 5900X - 16GB Crucial 3600CL16 - Sapphire Nitro+ 6900XT SE - EVGA P2 750 Desktop 2: Define R5 - MSI X470 Gaming M7 - R7 1700 - Corsair Vengeance 3200c16 16GB - Sapphire Fury - Corsair AX850


  • JustSomeWords
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 01-03 00:01
Bedankt voor jullie feedback allemaal. Ik heb een hoop dingen aangepast en sommige punten nog van beargumentatie voorzien. Ik heb nog niet volledig de keuze gemaakt voor de 4790k ten opzichte van de 5280k. Omdat ik twijfel over future-proofness en ik merk dat ik mijn huidige processor alle cores goed aan het werk hou.
NitroX infinity schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 16:01:
Ik weet niet hoe het met de hardwareversnelling van programma's als photoshop en illustrator zit, maar als je geen spellen gaat spelen, is zo'n krachtige gpu dan wel nodig? Zou je bijvoorbeeld al voldoende hebben aan een GTX 750 (Ti)?
Ik zou graag twee Dell U2713HM's aansluiten op 2560x1440 en heb daarbij én een dvi-d én een displayport nodig (of twee van een van beide). Ik zie alleen GTX 750's met alleen een dvi-d en verder hdmi,vga. Vandaar dat ik voor de R9 270 ben gegaan.
NitroX infinity schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 16:01:
Voor een werk-pc is overklokken volgens mij niet aan te raden. Dus als je voor een non-K processor en non Z** moederbord gaat, dan scheelt je dat wat in de prijs.
Ik ben voor de K processor gegaan vanwege de hogere standaard kloksnelheid.
NitroX infinity schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 16:01:De voeding is niet aan te raden zoals in het volgende topic wordt opgemerkt;
[Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen
Bedankt voor het opmerken. Ik heb dat advies gelezen, maar daarna niet meer goed terug gekeken naar de af te raden voedingen. Dom, dom, dom. Ik heb nu een gekozen die in de lijst daar stond en ik verder goede reviews over vond.
maratropa schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 16:55:
Ik zie het nut van die 5820k / x99 niet echt. Die heeft zin als je ook echt vaak situaties hebt waarin er zo veel load is dat je met een quadcore tekort komt.

Daarbij, je gaat niet overclocken. Dan is een 4790K veel zinvoller want die loopt standaard veel sneller per core. Op stock snelheden is een 5820k multithreaded helemaal niet zo heel veel sneller dan de 4790K. Terwijl hij singlethreaded een stuk langzamer is.

Je hebt een hoop open staan maar dat is een kwestie van genoeg ram hebben.
Ik werk momenteel met een quadcore waarbij ik toch wel geregeld tegen de max van de vier cores aanloop. Een ander voordeel is DDR4 wat handig is aangezien ik nogal veel RAM verbruik, is het nieuwste techniek in mijn ogen een slimme keus. Ook mee PCI-e leek me handig aangezien ik van plan was om M2 (pci-e) te gebruiken, daar ben ik echter op terug gekomen.
Tribits schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 17:17:
Je bent je er van bewust dat je ongeveer het dubbele betaalt voor een M2 SSD ten opzichte van een vergelijkbare SATA SSD? Bovendien is het enigszins de vraag hoeveel je er in de praktijk van gaat merken. Tom's hardware heeft een goed artikel dat hier dieper op in gaat. Ik zou zeggen, lees en oordeel of het inderdaad het geld waar is voor je.
Ik ben me er van bewust dat ik meer betaal bij een M2. Maar het leek mij echt de moeite waard. Ik zeg leek, omdat ik er langzamerhand steeds minder van overtuigd ben (onder andere door het gedeelde artikel). Ik hou het voor nu dan ook op om een SSD via sata aan te sluiten.
Tribits schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 17:17:
Daarnaast zou je voor een dergelijke toepassing nog kunnen overwegen om voor Windows 8.1 Professional te kiezen. De verschillen zijn niet enorm maar het prijsverschil is ook niet spectaculair. Wikipedia heeft wel een aardig overzicht van de verschillen in de diverse Windows 8 versies. Controleer even of er niet iets tussen zit dat je nodig hebt bij je werkzaamheden, later upgraden kost namelijk een stuk meer.
Bedankt voor de tip, Hyper-V en RMD host kunnen zeer nuttig blijken. Ik run nog wel eens virtual machines maar op mijn huidige pc draait dat niet lekker naast de rest dus heb ik het opgegeven. Hyper-V zal voor een stuk betere performance zorgen. Dus beter browsers testen :D.
Ramon schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 17:19:
Kijk dat je 2k te besteden hebt betekent toch niet dat je het dan ook maar moet uitgeven?

...

opmerkingen:
- i7 zit er nog in, maar is eigenlijk ook al overkill voor jouw taken
- ieder moederbord van meer dan +/- 120 euro is te duur ;)
- 16GB is meer dan zat voor jouw taken, mocht je toch tegen grenzen aanlopen dan kan je er 16GB bij prikken in de toekomst.
- normaal geprijsde voeding van goede kwaliteit
- Je merkt geen verschil in prestaties qua deze of die door jouw gekozen SSD, wel in prijs.
Nee het betekend zeker niet dat ik 2k moet uitgeven, maar de kans dat ik het komende jaar of jaren nog budget krijg voor leuke upgrades schat ik klein in. Vandaar dat ik toch liever ineens 32GB RAM aanschaf.
Voeding en SSD heb ik inmiddels aangepast dankzij jou en andermans opmerkingen. Heb voor de X99 optie ook een goedkoper moederbord gekozen, deze vorige was wel echt overkill.
Jorick schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 18:09:
De configuratie van Ramon lijkt mij ook een prima optie, misschien dat je Windows 8.1 Pro kunt nemen want die bevat o.a. Hyper-V, Bitlocker en extern bureaublad (host). De geïntegreerde Intel GPU is voor 2D acceleratie in Adobe software in principe afdoende maar dan zou ik wel een moederbord nemen die beschikt over een DisplayPort (ontbreekt namelijk op het moederbord in Ramon z'n configuratie). Als je toch liever een dedicated videokaart wil dan heeft de AMD R9 270 een goede prijs/prestatie verhouding echter zou een Nvidia GTX 750 (Ti) ook prima voldoen, is iets goedkoper en langzamer maar een stuk zuiniger en stiller.
8.1 pro lijkt me een goede keuze. extern bureablad (host) en Hyper-v lijken me voornamelijk nuttig.
Dat ik eigenlijk twee Dell U2713HM's aan wil sluiten is de reden dat ik die video kaart toevoeg. En die kan ik niet beide aansluiten op de GTX 750. Of zie ik iets over het hoofd.
Jorick schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 18:09:
Van het resterende geld zou ik een NAS kopen als centrale opslag en vooral als back-up van je werkstation. Iets van een 2-bay Synology met 2x Western Digital REDs in RAID 1 waar je dagelijks/wekelijks een back-up naartoe schrijft dan zit je wel goed.
Back-up zit al snor. Redudant en over meerdere locaties 8).
DarkBlaze schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 18:16:
Die Noctua zou ik toch omwisselen voor een pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power die zal het echt niet slechter doen en kost wel weer 15 euro minder.
Super tip. Goedkoper, stiller en ook nog eens mooier.
DarkBlaze schreef op vrijdag 26 december 2014 @ 18:16:
Moederbord zou je bijvoorbeeld voor deze kunnen gaan pricewatch: MSI Z97 GAMING 5 als je hem vandaag of morgen nog koopt heb je nog recht op een cashback van 60 euro waardoor hij toch een stuk goedkoper wordt.
Cashback info
De cashback ga ik helaas niet kunnen claimen aangezien ik niet eerder dan a.s. maandag kan bestellen (company pays). Via jouw tip voor de MSI kwam ik op de ASRock Z97 Extreme6 die volgens meerdere reviews nog net wat beter presteerde.

Dankzij al jullie feedback - heel erg bedankt daarvoor - heb ik mijn twee opties nogal aangepast tot de volgende twee:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 314,-€ 314,-
1ASRock Z97 Extreme6€ 159,80€ 159,80
1MSI Radeon R9 270 2GB GAMING€ 155,95€ 155,95
1Fractal Design Define R5 Titanium€ 96,95€ 96,95
1Microsoft Windows 8.1 Pro EN OEM 64-bit€ 129,95€ 129,95
1Thermalright True Spirit 140 Power€ 36,95€ 36,95
2G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9Q-16GBXL€ 139,-€ 278,-
1Cooler Master V550 Semi-Modular€ 72,95€ 72,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 222,95€ 222,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.467,50


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-5820K Boxed€ 362,95€ 362,95
1Asus X99-A€ 231,95€ 231,95
1MSI Radeon R9 270 2GB GAMING€ 155,95€ 155,95
1Fractal Design Define R5 Titanium€ 96,95€ 96,95
1Microsoft Windows 8.1 Pro EN OEM 64-bit€ 129,95€ 129,95
1Thermalright True Spirit 140 Power€ 36,95€ 36,95
1Crucial Ballistix Sport BLS4C8G4D240FSA€ 421,95€ 421,95
1Cooler Master V550 Semi-Modular€ 72,95€ 72,95
1Samsung 850 EVO 500GB€ 222,95€ 222,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.732,55


Verwachten jullie dat ik nog extra koeling moet aanschaffen of zijn de met de behuizing bijgeleverde fans en de gekozen processorkoeler genoeg?

  • cannibal
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 24-03 16:26
Voor development zou ik persoonlijk een engelse Windows aanschaffen, maar zoals gezegd is persoonlijk. Pro kun je mogelijk wel naar Engels zetten, maar weet ik niet zeker.

Maar Engelse foutmeldingen en termen op je bakt, googled een stuk makkelijker.

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Nu is die 4790K weer weg, foutje neem ik aan?

Wat voor cpu gebruik je nu dan eigenijk?

Neem even mee; een 4790K haalt een score van 850 tot 890 punten in Cinebench 15. Een 5820k haalt 1025 tot 1090 punten. Dus in pure multithreaded taken is er al geen bizar groot verschil. In gemengde taken, waar ook de 0,8ghz meer op de turbo van de 4790k meespeelt, zal je dus niet heel veel verschil gaan merken lijkt me. Terwijl je wel 300 euro meer gaat betalen.

specs


  • Jorick
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23:04
JustSomeWords schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 02:36:

Ik zou graag twee Dell U2713HM's aansluiten op 2560x1440 en heb daarbij én een dvi-d én een displayport nodig (of twee van een van beide). Ik zie alleen GTX 750's met alleen een dvi-d en verder hdmi,vga. Vandaar dat ik voor de R9 270 ben gegaan.

[...]

8.1 pro lijkt me een goede keuze. extern bureablad (host) en Hyper-v lijken me voornamelijk nuttig.
Dat ik eigenlijk twee Dell U2713HM's aan wil sluiten is de reden dat ik die video kaart toevoeg. En die kan ik niet beide aansluiten op de GTX 750. Of zie ik iets over het hoofd.
Goed zoeken maar hij is er wel: pricewatch: Zotac GeForce GTX 750 Ti 2GB OC. Qua prijs is het verschil ter verwaarlozen, over het algemeen zal de R9 270 sneller zijn maar is de 750 Ti weer stuk zuiniger en stiller, zie http://nl.hardware.info/r...n-review-geluidsproductie voor een review.

  • JustSomeWords
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 01-03 00:01
cannibal schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 02:53:
Voor development zou ik persoonlijk een engelse Windows aanschaffen, maar zoals gezegd is persoonlijk. Pro kun je mogelijk wel naar Engels zetten, maar weet ik niet zeker.

Maar Engelse foutmeldingen en termen op je bakt, googled een stuk makkelijker.
Klop dat is inderdaad handiger. Had eigenlijk niet zo goed opgelet welke taal het was.
maratropa schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 10:38:
Nu is die 4790K weer weg, foutje neem ik aan?

Wat voor cpu gebruik je nu dan eigenijk?

Neem even mee; een 4790K haalt een score van 850 tot 890 punten in Cinebench 15. Een 5820k haalt 1025 tot 1090 punten. Dus in pure multithreaded taken is er al geen bizar groot verschil. In gemengde taken, waar ook de 0,8ghz meer op de turbo van de 4790k meespeelt, zal je dus niet heel veel verschil gaan merken lijkt me. Terwijl je wel 300 euro meer gaat betalen.
Was inderdaad een foutje. Is weer terug :). Ik gebruik momenteel een intel i7 860.
Ik vind 23% performance verschil best fors. Of is dat zo'n punt waar je het verschil alleen ziet in benchmarks?
Jorick schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 12:23:
[...]
Goed zoeken maar hij is er wel: pricewatch: Zotac GeForce GTX 750 Ti 2GB OC. Qua prijs is het verschil ter verwaarlozen, over het algemeen zal de R9 270 sneller zijn maar is de 750 Ti weer stuk zuiniger en stiller, zie http://nl.hardware.info/r...n-review-geluidsproductie voor een review.
De Zotac is inderdaad een goed alternatief. Dat hij stiller is geeft zeker de doorslag.

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
23% is ook best wel een redelijk verschil, maar dat is wel alleen in een pure multithreaded test. (dus alleen als je continu max multithreaded belasting er op zet) Jij beschrijft een heel gemengd werkscenario, en daarbij ook nog eens met apps zoals indesign en illustrator die meer hebben aan snelle cores dan veel cores. Ik denk dat het twijfelachtig is of die 5820k je veel gaat opleveren.

Daarbij, een i7 860 heeft een CB score van 455 ofzo, dus ga er maar van uit dat een 4790K al 2x zo snel is.

Als je vooral multithreaded werk doet, editen en renderen met premiere bijv, dan is de 5820k wel een logische keuze. Ook voor overclockers is hij leuk omdat hij met overlclocken wel erg competatief wordt.

Er wordt heel veel getest met multithreaded benchmarks, omdat dat makkelijk is, maar dat vertelt vaak niet het hele verhaal als het op desktop interactie aankomt.

[ Voor 14% gewijzigd door maratropa op 27-12-2014 14:02 ]

specs


  • Apart
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 00:48
Het geheugen kan beter en goedkoper.

pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU

Daarnaast is de SSD ook onnodig duur en kan deze ook beter.

pricewatch: Crucial MX100 512GB

Deze heeft "stroomverliesbescherming" en is niet merkbaar trager.

[ Voor 36% gewijzigd door Apart op 27-12-2014 14:19 ]


  • JaronStrypsteen
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 13-01 13:13
In de setups met de 2x G-skill 16GB ram kits is het onmogelijk om het te plaatsen.
Omdat het moederbord maar 4 sloten heeft en 1 kit heeft 4x 4GB.
Pagina: 1