120 watt: AMD A10-7800 of AMD A10-7850K?

Pagina: 1
Acties:

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Ik ga een kleine pc bouwen met een budget van 500 euro. Er gaat denk ik iets als Ubuntu op draaien. Moet geschikt zijn voor zaken als Youtube, Spotify, GIMP, lichte games...

Ik heb de volgende mini itx case gevonden: MS-TECH CI-5 . Deze wordt geleverd met een 120 watt voeding (https://www.alternate.nl/...duct/1159071?tk=7&lk=9309).
Hij staat niet op tweakers, wel de 60 watt versie.

Ik zat verder te denken aan de volgende componenten:
GIGABYTE GA-F2A88XN-WIFI (rev. 3.0), socket FM2+
AMD A10-7800 (65 watt) of AMD A10-7850K (95watt)
8 GB DDR3-2133 Kit (2x4gb)
120gb SSD
SlimLine DVD speler

Nu twijfel ik tussen de twee genoemde AMD APU's.
De AMD A10-7850K is een stukje beter, maar het stroomverbruik (95w) wordt misschien wel een probleem?
In theorie moet het kunnen met de 120watt? Wat denken jullie?

Ik heb ook geen verstand van koeling. Wat zouden jullie aanraden voor koeling voor zo'n kleine case en met de gekozen componenten (geen losse GPU)? Gewoon alleen de bijgeleverde ventilators of kiezen voor iets beters/stiller?

  • TehHermit
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 18-12-2025
Ik zou wel een aparte voeding kopen dan....die 95w is thermal design power, dat betekent dat hij 95w aan hitte afvoert. Die gaat gerust daarover heen.
http://www.guru3d.com/art...0_7850k_apu_review,7.html

Die SSD en DVD zullen ook wel 10w-20w trekken en de ram ook nog 10w.

MS-Tech is ook nog een bagger b-merk en die wil je niet hebben in een systeem.

[ Voor 20% gewijzigd door TehHermit op 06-11-2014 16:20 ]


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Nu online

D4NG3R

kiwi

:)

Bij AMD betekend TDP wel degelijk het verbruik onder maximale load.

Dit neemt niet weg dat MS-Tech voedingen waardeloos zijn.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Bedankt voor de waarschuwing mbt MS-Tech.

Is dit betere kwaliteit:
Antec ISK 310-150 pricewatch: Antec ISK 310-150
Deze heeft ook een 150watt voeding. Dus misschien wel genoeg voor de AMD A10-7850K met SSD en DVD?

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 11:36

br00ky

Moderator Harde Waren
Aankoopadvies, move naar CAA.

Verwijderd

http://www.bit-tech.net/h...10-7700k-kaveri-review/10

120 watt gaat niet voldoende zijn denk ik.
150 wordt krap met de 7850k

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2014 16:48 ]


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Nu online

D4NG3R

kiwi

:)

Pak liever een recente Intel Dualcore.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
Je vergeet dat het verbruik van een pc niet alleen van de cpu komt. Moederbord is bijv ook een redelijke verbruiker.
Verder moet de voeding berekend worden voor het worst-case scenario, dus dat alles vol aan staat moet de voeding dit kunnen leveren.

Als je echt naar de watts kijkt, ben je overigens veel beter af met een intel processor, want juist de AMD zijn stroomvreters.

  • leendertv
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 09-08-2022
Verwijderd schreef op donderdag 06 november 2014 @ 16:48:
http://www.bit-tech.net/h...10-7700k-kaveri-review/10

120 watt gaat niet voldoende zijn denk ik.
150 wordt krap met de 7850k
De A10-7850K lijkt inderdaad geen optie.
De A10-7800 lijkt me in dit systeem wel mogelijk met een 150watt voeding.
Je kunt deze processor zelfs op 45w tdp instellen, dit scheelt ongeveer 10% in de benchmarks, maar wel ruim 10 watt minder.

Ik wil eigenlijk zo'n AMD APU omdat deze bij verschillende games wel 2x zoveel fps halen als de Intels. Best veel games zijn dan nog best speelbaar zonder GPU. En er hoeven geen hele zware games mee gespeeld te worden.
Bij een Intel moet je al veel sneller een gpu erbij zetten.

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Nu online

D4NG3R

kiwi

:)

leendertv schreef op donderdag 06 november 2014 @ 22:52:
Bij een Intel moet je al veel sneller een gpu erbij zetten.
Correct, maar een wat lichtere dualcore + bijv een HD6450 (of zijn er al nieuwere varianten)? Trekt alsnog minder als die AMD's onder load en presteert iets beter.

[ Voor 44% gewijzigd door D4NG3R op 07-11-2014 00:25 ]

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 11:20
D4NG3R schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 00:24:
[...]

Correct, maar een wat lichtere dualcore + bijv een HD6450 (of zijn er al nieuwere varianten)? Trekt alsnog minder als die AMD's onder load en presteert iets beter.
Een HD 6450 presteert niet beter dan de iGPU van een A10-7800/7850K. De A10's hebben meer en snellere rekeneenheden, een HD 6450 heeft meestal maar DDR 3 geheugen, dus het voordeel van meer bandbreedte heeft die ook al niet ten opzichte van een APU. Meer vergelijkbaar is een R7 250X, AMD geeft die iGPU's niet voor de schijn de R7 naam. De iGPU van de 7800/7850K heeft evenveel rekeneenheden als de 250X en kan overgeklokt worden tot ongeveer dezelfde kloksnelheid. Daarom dus ook dat je Dual Graphics kunt gebruiken met een A10 7800/7850K en een R7 250/250X. De "nieuwere" variant van de HD 6450 is de R7 240 en die is ook beduidend trager dan de iGPU van de A10 Kaveri's.

Als je dan een eerlijke vergelijking gaat maken, zou je deze cpu pricewatch: Intel Core i3-4150 Boxed en deze GPU pricewatch: MSI Radeon R7 250X 1GD5 moeten nemen om prestaties vergelijkbaar met de A10 7800/7850K te bekomen, in dat geval is de APU dus duidelijk energie efficiënter (50W cpu + 83W GPU vs 95W APU) en goedkoper. Al is het cpu gedeelte wel singlethreaded minder goed, vergelijking maken is wat moeilijk, appelen en peren vergelijken weet je wel. Een Pentium G3258 zou ook een goede vergelijking maken, wat het prijsvoordeel weg haalt, maar dan blijft de APU nog steeds efficiënter, en als je een GPU zoekt die minder dan 45W verbruikt kom je uit op iets dat minder goed presteert dan de iGPU. Eigenlijk zijn vergeleken met een APU grofweg alle losse GPU's onder de R7 260 en de GTX 750 zonde van het geld.

Vroeger waren de Kaveri APU's te duur, maar met de huidige prijzen zijn het perfecte alternatieven voor wie de iGPU van een Intel niet volstaat en voor een losse GPU niet meer dan €75 zou willen uitgeven. En voor een systeem met een beperkt TDP is het dus ook een goed alternatief zonder veel te moeten inleveren op grafisch vlak.

  • aminam
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 10:33
ik weet niet hoe groot het kastje is waar je hem in wilt doen maar dit is het soort koelers wat vaak wordt gebruikt voor kleine builds die net wat meer koeling nodig hebben dan het standaard blok.

pricewatch: Scythe Big Shuriken 2 Rev. B

B650e | R5 7600 | RX6950XT | Formd T1 | AW3423DW


Verwijderd

Ik heb het volgende:

-i3 3225
-HD7750 low profile
-1 ssd
-2 HDD
-Slimdrive
-USB 3.0 bracket
-8gigabyte geheugen
-fan

De kast die ik gebruik is een In Win Wavy met een 160W voeding welke 80 plus is, dus efficiënt genoeg met stroomverlies omgaat.

korte review van de voeding:
http://www.xbitlabs.com/a...itx-cases-roundup_12.html

Ook interessant om te lezen:
Stroomverbruik van een systeem

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2014 03:16 ]

Pagina: 1