Access point met netwerkaansluitingen

[smeerbartje]

Een vriend van me heeft een bestaand netwerk. Dat wil zeggen: modem/router in de meterkast. De modem/router zendt ook een wifi-signaal uit. Prima. Ook hebben we een netwerkkabel getrokken van de modem/router naar zijn schuur in de tuin. Vanuit die schuur wil hij deze ene kabel gebruiken voor:

• Het draadloze signaal versterken, d.w.z. een wifi signaal uitzenden met dezelfde SSID
• Fysieke aansluitpunten creëren. Hij wil er minimaal drie hebben.

Zelf heb ik een vergelijkbare situatie. Ik heb gewoon een oud routertje gepakt (dlink 655) en deze als "bridge" geconfigureerd. Werkt prima.

Alleen nu mijn vraag: kan hij beter een access point met fysieke aansluitingen pakken of gewoon een router en deze (net zoals ik) als bridge configureren?

[NL_Scratch]

wellicht een draytek ap800 ?

[Balance]

Niet te duur/moeilijk doen, elke router kan standaard als AP ingesteld worden. Dus niet als bridge instellen maar als AP.

Bridge: Draadloos --> Draad
AP: Draad --> Draadloos (+ eventueel Bedraad)

Gebruik ook alleen de LAN poorten, laat de WAN poort leeg.

[Fish]

Maakt geen reet uit.

Voordeel van een router "bridgen"is dat je er een switch bijkrijgt. precies genoeg voor je fysieke aansluitpunten.
Een lossen ap als client heb je vaak maar 1 poort tot je beschikking

[Mystikal]

Wat is dan het voordeel van een AP (access point?). Aangezien ze meestal wel iets duurder zijn.

[ Voor 31% gewijzigd door Mystikal op 03-11-2014 16:11 ]

[Verwijderd]

Dit verhaal dus [HOWTO]Draadloze Router gebruiken als Access Point

[Fish]

Mystikal schreef op maandag 03 november 2014 @ 16:11:
Wat is dan het voordeel van een AP (access point?). Aangezien ze meestal wel iets duurder zijn.

euh ....... moet het dan voordelen hebben als ze duurder zijn ?

Maar goed, de mijne was goedkoper dan mijn router (28 euro) en heeft als extratje cheap ass PoE

[Mystikal]

Nee, ik vroeg het me gewoon af. Ik ben niet heel erg thuis op dat gebied.