8320 vs 4460

[A_rjen]

We hebben hier 2 systemen met een AMD 8320 alleen vallen de prestaties ons behoorlijk tegen in games als battlefield 3/4 Nu overweeg ik beide te vervangen voor de i5 4460 met het welbekende Sniper B5 moederbord. Hopelijk dat dit het probleem van de framedrops oplost

Is dit in jullie ogen de moeite waard?

[Verwijderd]

Hoe ziet de rest van je systeem eruit en welke resolutie speel jet?

[riecardow93]

Met mijn FX8320 had ik ook last van framedrops.
Ik heb de cores geunparked en het liep weer vlekkeloos. Heb je dit al geprobeerd?

[RobinHood]

Een 8320 hoort BF4 vlekkeloos te draaien, en is minimaal even snel als een i5 4460 in die games.

Ik zou het probleem eerder zoeken bij:
Te warm wordende CPU: AMD's mogen niet zo heel heet worden eer ze gaan terugklokken
Slecht en dus te warm wordend mobo: Voor een FX-8320 wil je echt 8+2 fases hebben, echter, veel mensen willen nog wel eens nét die paar euro bezuinigen op een mobo en kopen daarom een brak MSI of Asrock plankje, welke oververhitten door FX-8320's.
Videokaart die het niet trekt.

[Temujin]

In sommige gevallen zal de i5 inderdaad beter presteren dan de 8core AMD.. Echter hebben we het hier over Battlefield4.

De 8350/8320 zijn kampioen in het trekken van Battlefield 4, vermoedelijk moet je het probleem ergens anders vinden.
Als je je complete systeem zou willen posten kunnen we even kijken waar het nog meer aan kan liggen.

[garriej]

Ik speel battlefield 4 op een 8150(standaard clock) zonder problemen op medium. M'n videokaart(msi 7850) kan gewoon niet meer aan op een voor mij goede framerate.

Ik denk niet dat het je proc is maar iets anders.

[A_rjen]

Systeem 1:
-Amd 8320
-Asus Sabertooth 990 FX
-Samsung evo SSD
-H100i
-Xfx 550/ corsair 850 voeding beide geprobeerd
-Amd r9 290 met Gelid icy cooler
-Crucial 1600 mhz geheugen

Systeem 2 hoofdzakelijk het zelfde maar dan als moederbord de asrock 990fx Killer en als GPU een 280x

Temperaturen zijn bij beide gewoon goed CPU onder de 55C en GPU max 70C en bij de 290 de vrm max rond de 80C

Beide borden moeten de CPU prima ondersteunen en de temperaturen zijn ook gewoon goed.
Beide draaien op windows 8.1 en ik heb core unparking ook toegepast. Vaak spelen ze beide redelijk tot goed maar zeer vaak heb ik framedrops tot in de 20-30 fps op 1920x1080p

[Temujin]

Zou je nog kunnen toelichten hoeveel GB aan ram/geheugen je in de PC's hebt zitten ?

8 gig zou genoeg moeten zijn, maar 4 zou nog wel is lastig kunnen doen in grote multiplayer potjes..


Ik speel ter vergelijking BF4 Ultra met een FX6200 1080P max settings.. af en toe een framedrop naar 45/50.
Dit icm een 7970 XFX (in feite een 280X)
**UPDATE**
nog even als extra informatie. Dit lukt me ook op de stock clock van de cpu

[ Voor 12% gewijzigd door Temujin op 17-10-2014 16:07 ]

[A_rjen]

Helemaal vergeten beide hebben 2x4 GB.
De framedrops zelfs met de 290 zakken bij mij vaak naar 20-30. En dit gebeurt zeer vaak en niet eens op max settings..
Ik begrijp dat er af en toe eens een foutje in een game kan zitten en maak mij daar ook niet druk om.
Maar als ik mijn beelden vergelijk met gameplay van anderen vallen deze systemen beide best wel tegen (in mijn ogen) en soms is het echt onspeelbaar voor enkele seconden/ soms minuten..
Heb windows 8.1 meerdere keren opnieuw geinstalleerd en ook verschillende drivers geprobeerd
Scores in Firestrike zijn wel goed trouwens

[ItsShowTimeZ]

Heb je het op Mantle en directx geprobeerD? zo ja, zit er verschil in? er zijn namelijk wat issues met de Drivers en BF4. ( meer info: http://support.amd.com/en...1BetaWINReleaseNotes.aspx )

Ook even belangrijk, Welke OS heb je erop en welke Driver versie? Daarnaast kun je misschien in de Bios proberen wat settings te veranderen zoals Turbo core aan/uit.

Ik zou nog even wachten met een i5 kopen, kan mogelijk door iets anders komen zoals bovengenoemde opties.

[A_rjen]

Als OS gebruik ik windows 8.1 en op dit moment voor de GPU catalyst 14.4 alleen de driver met msi afterburner. Heb eigenlijk alle videokaart drivers getest waarvan 14.4 bij ons het best bevalt netzo als Mantle ipv directx
Turbo core staat momenteel uit dit ivm een overclock op de cpu, helaas brengt dit geen verbetering ook niet als de bios weer op de standard settings staat helaas(firestrike sores ook met de oc zijn als verwacht en geeft ook geen problemen).
Beide systemen willen niet stabiel draaien helaas, in battlefield 3 en 4

[Stef87]

A_rjen schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:49:
Als OS gebruik ik windows 8.1 en op dit moment voor de GPU catalyst 14.4 alleen de driver met msi afterburner. Heb eigenlijk alle videokaart drivers getest waarvan 14.4 bij ons het best bevalt netzo als Mantle ipv directx
Turbo core staat momenteel uit dit ivm een overclock op de cpu, helaas brengt dit geen verbetering ook niet als de bios weer op de standard settings staat helaas(firestrike sores ook met de oc zijn als verwacht en geeft ook geen problemen).
Beide systemen willen niet stabiel draaien helaas, in battlefield 3 en 4

Ik heb ondertussen al de catalyst 14.9.1 driver, die ook al geprobeerd? Update eerst je driver(s) eens en misschien hoef je geen geld uit te geven?

[A_rjen]

Ook deze heb ik al gebruikt maar 14.4 was bij ons stabieler (vooral bij mijn eigen met de 290).
Zojuist veel dingen in de bios veranderd maar ook dit biedt geen oplossing in bijvb bf3 in meerder mappen niet boven 55-60 fps (Alles op high met de 290 en met de overige setting van alles wat geprobeerd) en net alsof er stukjes tussenuit missen zeg maar van een halve seconde..

Zal morgen nog 1 poging doen, weer terug naar windows 7! Al krijg ik daar spijt van
Verder weet ik het zelf echt niet meer op dit moment

[NLKornolio]

8150, 7950, gigabyte ud5, 16gb gskill draait als een zonnetje. Eerste maanden last gehad van framedrops maar das lang voorbij

[ Voor 70% gewijzigd door NLKornolio op 17-10-2014 22:21 ]

[A_rjen]

Welk OS gebruik jij als ik vragen mag?

[Verwijderd]

Heb je alle energy savers uit staan in de bios? Van de week een soort gelijk probleem gehad met een soort gelijke setup...Savers uitzetten heeft voor mij gewerkt

[Stef87]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 23:17:
Heb je alle energy savers uit staan in de bios? Van de week een soort gelijk probleem gehad met een soort gelijke setup...Savers uitzetten heeft voor mij gewerkt

Een goede tip inderdaad!
...
Check ook of je je moederbord (bios) kan updaten

[A_rjen]

Bedankt voor de tips, ik had alle savers uitgezet behalve EPU (dom)..Deze nu disabled en het lijkt nu veel beter te gaan..
Zal zo nog een clean install doen, had nu geen problemen meer met de frames maar met weapon zoom dat het regelmatig schokt/ lijkt net even te blijven hangen. Frames bleven boven de 70 en gemiddeld rond 100FPS

[Stef87]

Een veel nettere score! Gelukig werkt het nu beter (en je hoeft geen geld uit te geven) =)

[Verwijderd]

Your welcome!

[A_rjen]

Denk dat de rest van de problemen door de pagifile usage komt. Zag net in bf4 dat deze ruim 8000mb is en het geheugen gebruik is ongeveer 5 gb.
Op de momenten van de haperingen die er nu nog zijn is de grafiek in afterburner ook oranje bij pagefile usage.
De frames zijn nu super

[A_rjen]

Inmiddels helemaal klaar met 1 van de 2 systemen...
Zie ook Vreemde gpu gebruik r9 290

Zou als nog de 4460/4570 met het sniper moederbord genoeg moeten zijn voor de 290?
Ik krijg super scores in de benchmarks, maar krijg op 1 van de 2 systemen battlefield 3 en 4 niet goed.
Op internet valt er veel te lezen over problemen met de combi 8320/8350 en de 290 maar er is kennelijk geen oplossing voor.
Voor vele is de oplossing die wel werkt overstappen naar Intel, vandaar ook wederom mijn vraag.

Of raden jullie een andere combo aan?

[Verwijderd]

De 4570 en de 8350 maken elkaar niet zo veel qua prestaties.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4570-vs-AMD-FX-8350

Draai zelf met een r9 290x en een 8350 maar heb geen problemen. Buiten dat ik op dit moment op een klote moederbordje draai , draai ik BF3/BF4 gewoon ultra.

[br00ky]

Hoewel cpuboss een vrij slechte vergelijker is, zou een 8350 het juist in BF prima moeten doen door ondersteuning voor de meerdere cores.

Ik denk dat je vooralsnog je problemen in de GPU moet zoeken...

[A_rjen]

Dat was ook mijn gedachte, maar de 280x waarvan ik zeker weet dat hij ook goed is geeft geen verschil.
In BF bijvb gaat op pc 1 het snel rennen bijna een keer zo snel als op pc 2 met de 290.
Wissel ik de kaarten veranderd er niks, pc 2 blijft een heel stuk trager terwijl daar de 8320 in zit en de andere heeft inmiddels een 6300 .

BF BC2, BF3, BF4 en Crysis 3 draaien allemaal slecht. COD daar in tegen draait super (constant gpu gebruik van boven de 90% ipv vaak dips onder de 50% en heel vaak onder de 20%)

Alles in Origin staat ook uit, installaties zijn hetzelfde op beide pc's

[NLKornolio]

A_rjen schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 22:24:
Welk OS gebruik jij als ik vragen mag?

8.1 je kan sowieso je pagefile uitzetten waarschijnlijk niet nodig en tevens niet echt aangeraden voor een SSD.

Heb je al dat coreparking truukje voor bf4 gedaan ? Hybernate en al die crap ook uit.

[A_rjen]

Ook al die crap staat uit helaas en coreparking heb ik ook uitgezet bij beide pc's.
Bij beide pc's is de installatie ook gelijk en beide draaien ook met de zelfde instellingen.
Ook alle overige software was op beide gelijk, beide clean install.
Ook toen ik het moederbord van de andere zelf nog gebruikte ging het niks beter, geheugen is ook vernieuwd en daar veranderde ook niks door.
Echt, voor zover ik weet heb ik alles inmiddels al geprobeerd. Maar ik kom er niet verder mee.
Instellingen naar low, veranderd er vrij weinig kwa frames, vandaar dat ik aan een cpu bottleneck dacht. Maar er schijnen veel met problemen te zijn met de combi 8320 290

[A_rjen]

Inmiddels eindelijk weer een stapje verder..
Als ik de videokaart underclock naar rond de 700mhz blijven de frames in BF 3 en 4 zo goed als gelijk.
In Afterburner zie je dat de CPU usage iets afneemt en de GPU usage blijft dan ineens wel boven de 90%.
De FPS daalt ook zo goed als niet maar de gameplay is veel beter de lag/ langzaam lopen en frame drops enzo is compleet verdwenen.
Dit wijst in mijn ogen toch echt op een CPU bottleneck, dit terwijl ik meerdere OC heb geprobeerd van stock tot 4,9 ghz (nooit problemen met deze oc's gehad toen ik nog met 6870 CF draaide)

BTW alle temperaturen zijn in alle situaties gewoon goed dus geen throttle

[A_rjen]

Inmiddels weer een ander moederbord geprobeerd(nummer 3). Ook nu weer de 280x/290 en de andere voeding.. Alleen het moederbord maakte miniem verschil..

Denk dat ik toch maar om een andere processor moet kijken, want dit schiet echt niet op..
Of een console, kennelijk heel wat minder problemen