Lage of hoge temperatuur drogen in een condensdroger

[Paul C]

De conventionele wijsheid is dat een condensdroger (traditioneel, niet WP) efficiënter is als deze op een instelling voor lage temperatuur wordt gebruikt. Ik kan hier echter geen goede verklaring voor vinden of bedenken en ook geen betrouwbare bron voor vinden.

Mijn redenatie is dat een condensdroger efficiënter zou moeten zijn (of minstens vergelijkbaar efficient) op een hoge temperatuur, de capaciteit van lucht om waterdamp te bevatten neemt exponentieel toe in verhouding tot de temperatuur van de lucht (zie Mollier diagram hieronder).



Mijn overwegingen:

• De lucht in het apparaat, het apparaat en het wasgoed dienen tot een hogere temperatuur verwarmd te worden, maar deze warmtecapaciteit valt waarschijnlijk in het niet bij de verdampingswarmte van het water.
• De toegenomen temperatuur zal voor een groter warmteverlies door de wanden van het apparaat zorgen, maar dit wordt gecompenseerd door een kortere bedrijfstijd.
• De motoren van de trommel en ventilatoren zullen minder lang draaien (hoewel dit waarschijnlijk een klein deel van het energieverbruik is en de restwarmte deels bijdraagt aan de opwarming van het wasgoed en de lucht in het apparaat).
• De verdampingswarmte van het water moet in beide situaties geleverd worden is in beide situaties gelijk (t.o.v. de temperatuur van het wasgoed als dit uit de wasmachine komt, of deze warmte eerst in opwarming gaat zitten of niet maakt voor de totale verdampingswarmte (inc. de opwarming) niets uit)
• De efficiëntie van een elektrisch verwarmingselement is niet afhankelijk van de temperatuur.

Gegeven een condensdroger met de optie om op lage temperatuur te drogen en de noodzaak om dit apparaat daarvoor te gebruiken, wat is de meest efficiënte optie?

Heeft iemand hier nauwkeurig aan gemeten of een goede bron voor gevonden?

[freekr]

Heeft het niet te maken met de cop van de warmtepomp?
Hogere delta-T is lagere efficiency normaal gesproken.

[Proton_]

De traditionele condensdroger waar Paul C het over heeft, is zonder warmtepomp...

[twixx]

Ik lees vast mee, ben benieuwd naar 't antwoord Ik zet m'n geld vast op lagere temperatuur en langer draaien (omdat de verliezen naar buiten de droger dan kleiner zijn).

[Knielen]

Leuke vraag en interessante theorie, maar is het niet veel handiger om het gewoon een keer te meten? 1 was warm en 1 was minder warm en je hebt je antwoord.

[ Voor 4% gewijzigd door Knielen op 01-10-2014 21:24 ]

[Shaggie_NB]

Knielen schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 21:24:
Leuke vraag en interessante theorie, maar is het niet veel handiger om het gewoon een keer te meten? 1 was warm en 1 was minder warm en je hebt je antwoord.

Grappig en slim!!

[Rol-Co]

Shaggie_NB schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 23:07:
[...]

Grappig en slim!!

Het kan alleen niet, ik heb nog niet veel condensdrogers gezien die je kan verstellen, enige wat soms wel kan is op 10 of 16A instellen (siemens) via een service menu/code.

Je kan hem ook isoleren aan de buitenkant, dan verliest hij minder warmte, een droger gaat als het goed is zo snel mogelijk naar 60 graden en houd hem daar op.

[Paul C]

Ik zou het kunnen proberen te meten, maar dat is nog niet perce heel makkelijk om goed te doen.

Onze condensdroger heeft gewoon een knop voor lage temperatuur, dus dat is geen probleem.

Het probleem is echter dat ik twee keer moet drogen onder precies dezelfde omgevingsomstandigheden. D.w.z. met dezelfde hoeveelheid vocht in dezelfde hoeveelheid was onder dezelfde omstandigheden. Ook de omstandigheden rond de machine (omgevingstemperatuur e.d.) moeten hetzelfde zijn.

[frickY]

Of je tests gewoon vaak genoeg herhalen om verschillen in dergelijke variabelen op te vangen.

Met 10 handoekenwassen heb je wel een goede steekproef, meen ik.

[Verwijderd]

Interessant vraagstuk. Ligt redelijk dicht bij mijn specialisatie en vraagt dus wat mij betreft om een uitgebreide doorrekening, morgenavond of dit weekend volgt deze hopelijk. Zo'n berekening is echter nog altijd gestoeld op verschillende aannames en alleen met weten weet je het echt zeker. Daarom stel ik de volgende meting voor, geïnspireerd op de testen van de consumentenbond:
Droog twee handdoeken tegelijkertijd in de droger, voldoende lang bij lage temperatuur zodat ze allebei (nagenoeg) droog zijn. Weeg de handdoeken om het resterende vochtgehalte en/of verschil in drooggewicht te bepalen. Maak één van beide nat met bijvoorbeeld exact 100 ml water en droog deze koud, met uiteraard een energieverbruiksmeter op de droger aangesloten, weeg direct na het drogen om het resterende watergehalte te bepalen. De ander bewaar je in een afgesloten plastic zak totdat de koud gedroogde handdoek klaar is, daarna mag deze met exact evenveel water worden bevochtigd. Droog nu deze laatste handdoek in een warme cyclus. Zo voorkom je dat restwarmte in de wasdroger de meting verstoort. Omgevingstemperatuur zou minimale invloed moeten hebben. Ik ben benieuwd...

[Paul C]

Ja wegen had ik ook al bedacht. Probleem is dat het niet een koude cyclus is (want condensdroger, dus je moet een 'rondje' maken op dat Mollier diagram), maar een minder hete cyclus. Restwarmte is er dus wel. Oplossing is om lang genoeg te wachten tussen de testen, maar dat geeft weer risico op andere vormen van beïnvloeding.

[ThinkPad]

Vergeet ook het schoonmaken van de filters e.d. niet. Toevallig las ik in de nieuwste consumentenbond ook een heel stuk over energiegebruik van drogers. Ze hadden daar een test gedaan, elke wasdroger 8 keer laten draaien. Na 5 keer ging het energieverbruik al enorm omhoog.

[ Voor 15% gewijzigd door ThinkPad op 07-10-2014 13:59 ]

[!null]

Wel interessant. Ik ben het met frickY eens, gewoon vaak meten om een idee te krijgen. Gewoon iedere was noteren. En dan na een maandje de resultaten tegen elkaar wegzetten. Tenminste, ik weet niet hoe vaak je de droger aan hebt.

Sowieso zou ik naar een warmtepompdroger gaan als je je stoort aan het hoge energieverbruik van de droger, maar dat lijkt me duidelijk.

Ook heeft Thinkpad een punt, bij veelvuldig meten (en eigenlijk sowieso) het filter vaak schoonmaken zodat dat de resultaten niet beinvloed worden.