Nieuwe Mobiel

[Murtown]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[RoD]

→ MAA

[Momentumlol]

Hoi Murtown,

Hierbij een aantal leuke telefoons voor onder de 150 euro:

pricewatch: Motorola Moto E Zwart
pricewatch: Huawei Ascend G525 Zwart
pricewatch: HTC Desire 310 Zwart

Allemaal telefoons met 1gb werkgeheugen (is toch wel het minimale wat je hedendaags moet hebben). Het werkgeheugen van een telefoon is wel erg belangrijk voor je telefoon. Vaak krijg je dat telefoons met slechts 512mb, vooral na enige tijd, erg traag worden als meerdere applicaties open staan en soms zelfs vastlopen, heel ergerlijk.

De Huawei en de HTC hebben daarnaast ook een Quad Core processor, al volstaat een goede Dual Core ook prima, zoals die van de Moto E

[ Voor 0% gewijzigd door Dirk op 24-08-2021 23:46 . Reden: Nickchange ]

[Mrjraider]

Budget verhogen naar max 200 en voor de moto G gaan. Dit is het toestel wat in dat opzich wel best bang for buck geeft: pricewatch: Motorola Moto G 8GB Zwart

Moto E kan ook nog maar deze is qua specificaties iets minder: pricewatch: Motorola Moto E Zwart

[Verwijderd]

1GB is het minimale wat je nodig hebt.
2GB is beter.

Deze telefoon heeft 2GB
pricewatch: BlackBerry Z10 Zwart
En hij kost ~160 euro na 50 euro Cash-Back.
[Actie] 50euro cashback op de BlackBerry Q5, Q10, Z10 of Z30

[Momentumlol]

Verwijderd schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:27:
1GB is het minimale wat je nodig hebt.
2GB is beter.

Deze telefoon heeft 2GB
pricewatch: BlackBerry Z10 Zwart
En hij kost ~160 euro na 50 euro Cash-Back.
[Actie] 50euro cashback op de BlackBerry Q5, Q10, Z10 of Z30

Let wel: Deze telefoon heeft Blackberry OS. Ik weet niet wat je broertje voor eisen heeft aan het besturingssysteem?

Maar het is verdere een super telefoon, helemaal met die cashback.

[OgWok]

Of de Wolfgang as. zaterdag bij Aldi € 129,-- : klik

[Momentumlol]

OgWok schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:35:
Of de Wolfgang as. zaterdag bij Aldi € 129,-- : klik

Moet je altijd wel redelijk vroeg bij zijn Maar het vroeg opstaan om de telefoon op te gaan halen zal TS wel gewoon aan zn broertje overlaten

[ Voor 15% gewijzigd door Momentumlol op 27-08-2014 16:48 ]

[Petervanakelyen]

Ik denk ook meteen aan de Moto G. Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en betere support dan de smartphones van Aldi

[Murtown]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[peakrever]

Met dit budget zal ik een Nokia Lumia nemen. Windows Phone werkt namelijk veel vloeiender en sneller op tragere hardware. Een Nokia Lumia 630 is bijvoorbeeld een prima ding. pricewatch: Nokia Lumia 630 Zwart

[Momentumlol]

Arthur-M. schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:58:
Met dit budget zal ik een Nokia Lumia nemen. Windows Phone werkt namelijk veel vloeiender en sneller op tragere hardware. Een Nokia Lumia 630 is bijvoorbeeld een prima ding. pricewatch: Nokia Lumia 630 Zwart

Ik zou toch liever een 2gb hebben en een andere OS dan 512mb op Windows

[OgWok]

Petervanakelyen schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:52:
Ik denk ook meteen aan de Moto G. Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en betere support dan de smartphones van Aldi

Ervaring met de support van de smartphones van Aldi? Laat het ons weten

[Petervanakelyen]

Garantie is goed geregeld, maar op software updates moet je niet rekenen. De Moto G draait quasi stock Android, heeft als één van de eerste (op de Nexus-serie na) de upgrade naar KitKat ontvangen en Motorola heeft Android L voor de Moto G reeds bevestigd, dus dat zit wel goed.

[Murtown]

-

[ Voor 123% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[TMPJ]

Arthur-M. schreef op woensdag 27 augustus 2014 @ 16:58:
Met dit budget zal ik een Nokia Lumia nemen. Windows Phone werkt namelijk veel vloeiender en sneller op tragere hardware. Een Nokia Lumia 630 is bijvoorbeeld een prima ding. pricewatch: Nokia Lumia 630 Zwart

Dit. Naar eigen ervaring kan ik zeggen dat mensen die op zoek zijn naar een smartphone prima uit kunnen met een Windows Phone. Het besturingssysteem draait vloeiend op lage specs wat weer scheelt in de uiteindelijke kosten.

[Verwijderd]

Murtown schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 16:57:
hmm, dus even als conclusie,

de Moto G is de beste android,
en de BlackBerry Z10 Zwart is de beste smartphone mits hij niet per se android wilt?

en Moto G is quadcore 1gb Ram
Z10 is Dualcore 2Gb Ram,

wlke zou dan sneller zijn?

De S4plus, scoort >30% beter in de meeste benchmarks. De s400, bestaat uit 4 'zeer lichte' processorkernen.

Als je ook vrijwel alle android apps wilt spelen op de z10 moet je eerst snap downloaden, voor toegang tot alle apps in de playstore.

[Petervanakelyen]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 18:11:
[...]

Als je ook vrijwel alle android apps wilt spelen op de z10 moet je eerst snap downloaden, voor toegang tot alle apps in de playstore.

Correct, maar er zitten toch nog enkele limitaties aan. Heb zelf een BB Q10 en Snap werkt goed, maar apps die de Play Services gebruiken (zoals de YouTube app, Ingress) en betaalde apps werken niet. Sommige hebben een native equivalent in de BlackBerry App Store, andere dan weer niet.

[RobinHood]

TMPJ schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 17:01:
[...]

Dit. Naar eigen ervaring kan ik zeggen dat mensen die op zoek zijn naar een smartphone prima uit kunnen met een Windows Phone. Het besturingssysteem draait vloeiend op lage specs wat weer scheelt in de uiteindelijke kosten.

Dit

Lowbudget, dan zou ik echt niet naar Android kijken, maar naar Lumia 630 in dit geval. Heerlijk smooth en krijgt nog wel de nodige updates de komende tijd.

512MB RAM is een probleem voor android, maar niet voor WP. 99% van de apps draait gewoon op 512mb.

[PinokkioTV]

VasZaitsev schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 19:14:
[...]


Dit

Lowbudget, dan zou ik echt niet naar Android kijken, maar naar Lumia 630 in dit geval. Heerlijk smooth en krijgt nog wel de nodige updates de komende tijd.

512MB RAM is een probleem voor android, maar niet voor WP. 99% van de apps draait gewoon op 512mb.

+1 ... Echt Bang for Bucks

[Trishul]

Nou, in deze prijsklasse moet men zeker niet de moto e afschrijven, met zn superieure scherm (zowel helderheid als resolutie) ten opzichte van de lumia's. Die moto draait gewoon alle Android apps, omdat ie Android 4.4.4 draait en 1gb ram heeft. Enig compromis is de cpu, maar goed, hij doet zn werk. Zolang je geen snapdragon 8xx gewend bent is er niet zoveel aan de hand.

[RobinHood]

Persoonlijk vind ik de lage Lumia's, de 520 en 620 heb ik ervaring mee, wat lekkerder, smoother, draaien dan de Moto E, maar ik vind WP zelf ook een veel fijner OS dan Android.

[Trishul]

VasZaitsev schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 23:21:
Persoonlijk vind ik de lage Lumia's, de 520 en 620 heb ik ervaring mee, wat lekkerder, smoother, draaien dan de Moto E, maar ik vind WP zelf ook een veel fijner OS dan Android.

Dat is maar net wat je het belangrijkst vind. Aangezien de gebruiker al Android gewend is, ligt overstappen op WP niet direct voor de hand. Ook ligt het maar net aan je persoonlijke voorkeur.

Smoother draaien betekend niet direct dat het apparaat sneller werkt. Een Android is bv met browsen een stuk sneller dan een WP met zelfde hardware. Niet alleen de animaties tellen mee. Verder kan een WP ook niet alle apps draaien met 512mb; kijk maar naar games. De moto e kan gewoon alle games draaien, maar de zwaarste games natuurlijk niet op de hoogste instellingen.

Ik ben momenteel nog aan het kijken voor een tweede toestel onder 200 euro met 1gb ram zodat ik gewoon alle apps kan draaien en fijn kan browsen, en daarbij wilde ik juist een uitstapje maken naar WP. Tot mijn verbazing heb ik geen WP's gevonden die daaraan voldoen, alleen de lumia 638 maar die wordt hier niet verkocht. Het lijkt dus dat ik bijna genoodzaakt ben te kiezen voor de moto g. De 3G versie daarvan is btw met navragen bij de mm te vinden achter de toonbank voor 149 euro. Als ze m nog hebben.

Ik vind dat eigenlijk best stom, dat mn tweede toestel weer een Android wordt. Had liever een lumia 730 ofzo gehad. Maar moet m voor 5 september binnen hebben helaas.

[3x3]

Trishul schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 23:17:
Nou, in deze prijsklasse moet men zeker niet de moto e afschrijven, met zn superieure scherm (zowel helderheid als resolutie) ten opzichte van de lumia's. Die moto draait gewoon alle Android apps, omdat ie Android 4.4.4 draait en 1gb ram heeft. Enig compromis is de cpu, maar goed, hij doet zn werk. Zolang je geen snapdragon 8xx gewend bent is er niet zoveel aan de hand.

Mijn bullshit-detector gaat wel erg vaak af bij het lezen van deze post.
Als je ~150 euro uitgeeft. Is er weinig aan dit telefoon suprieur.

De resolutie, is 960x540, niet extreem laag met ~250Ppi maar zeker niet suprieur. Het verschil met de nokia 630 die 220PPI heeft, is ook niet significant lijkt me.

Ook de helderheid is niet suprieur maar gewoon slecht

Too bad the screen registered a low 275 nits (241 lux) on our light meter. That's far lower than the smartphone category average of 340 nits, as well as the Moto G's score of 352 nits - See more at: http://www.laptopmag.com/...to-e#sthash.JMgV4BqR.dpuf

Ter vergelijking, de Nokia's hebben rond de 400 NITS,

Ook is de snapdragon 200 icm android, gewoon nu al storend zwak. In de review van tweakers kwam dit naarvoren:

In het dagelijks gebruik is het het effect van die relatief trage hardware merkbaar. Animaties schokken soms, scrollen door lange lijsten gaat lang niet altijd vloeiend en apps starten duurt soms even. Review Tweakers.net

Ik denk dat je in deze prijsklasse om de motorola heen moet lopen moet kiezen tussen het Nokia met het MS os of als je alleen op de batterijtijd een compromis wilt sluiten, dan ~10 euro meer uit moet geven.

Ik zou de beslissing snel maken want de €50,- cashback actie heeft vandaag de laatste dagen.
[Actie] 50euro cashback op de BlackBerry Q5, Q10, Z10 of Z30

pricewatch: BlackBerry Z10 Zwart
Deze heeft een matige batterijtijd, maar voor de rest geeft hij de meeste waarde voor zijn geld.

Dualcore-Kraitcore (zelfde cores als in high-end toestellen, maar slechts 2 ipv 4)
2GB RAM
768x1280 resolutie (355PPI) en 720 nits (lichtopbrengst) op 4.2"
Blackberry OS, dat ook android apps draait als Google-maps
Snel licht OS.
4G (daardoor toekomst bestendig)

[MarcoC]

Moto G is veruit de beste keus.

[3x3]

MarcoC schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 10:21:
Moto G is veruit de beste keus.

Als je de 170 euro 3G versie neemt, en tegenover de Z10 zet heb je deze vergelijking.

S400 vs de 30% sterkere S4plus
1GB ram <-> 2GB ram
8GB opslag <-> 16GB
Langere batterijtijd <-> Korte batterijtijd
geen sd <-> wel een SD lezer
geen 4G <-> wel 4G
geen nfc <-> wel NFC
720x1280 <-> 768x1280

alleen op batterijtijd wint de Moto-G
Voor de rest verliest hij op alles.

Alleen als je perce android 4.4 als UI wil zou ik voor de moto-G gaan,
maar anders lekker uit de buurt blijven.

[ Voor 9% gewijzigd door 3x3 op 29-08-2014 10:30 ]

[bas-r]

Gewoon de Moto G 4G kopen: http://www.eglobalcentral...-free-unlocked-black.html
Met de coupon code die je direct krijgt issie in totaal E162 kwijt. Een schijntje: 4G, sd-kaart en upgrade naar Android L in het verschiet.

Geen gedoe om je apps op te draaien in tegenstelling tot die Blackberry. En een volle app store ipv die lege bedoening bij Microsoft.

[Murtown]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[Trishul]

Murtown schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 15:13:
egt jammer dat er altijd meerdere keuzes blijven en nooit iedereen eens gelijkgestemd kan zijn

zo hebben we nu de Moto G 3G en de Moto G 4G en de Z10.

Dan kan je beginnen met wegstrepen. Kijk naar de zaken die je belangrijk vindt; dat kan bijvoorbeeld zijn:
- 4G (Moto 4G en Z10)
- prijs (incl. cashback tot as. zondag de Z10)
- scherm (Z10)
- accuduur (Moto 4G)
- prestaties (Z10, hoewel dat straks kan veranderen met Android L en ART)
- Apps (Moto 4G vanwege native android, dus ook google play services apps werken feilloos)
- Behuizing (alledrie goed)
- Camera (Z10)
- FM-radio (Moto 4G)
- Cloud diensten (Moto 4G; 50GB Google Drive)

Ik zit zelf ook te kijken naar een toestel rond 200 euro, en kom uit bij de Moto 4G, Xperia M2 en Xperia SP.

[Murtown]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[MarcoC]

Telefoons met abonnement zijn precies hetzelfde als zonder abonnement, alleen de financieringsconstructie is anders. Dus ik begrijp je vraag niet.

[Murtown]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[Dreamvoid]

De Lumia 730 (~200 euro) is wellicht nog iets interessanter dan de Moto G (zelfde specs, maar betere camera en betere accuduur), maar het lijkt erop dat die pas de eerst week van oktober beschikbaar is.

Blackberry Z10 is nog altijd een super aanbieding (high end toestel dat ver onder de normale prijs wordt gedumpt), maar matige accuduur en het OS kunnen obstakels zijn. Tot voor kort viel de Samsung ATIV S in dezelfde categorie, maar die zijn inmiddels uitverkocht.

Voor de rest is er weinig echt goed spul te vinden beneden de 200 euro, je moet dan matige schermen, camera's en accu's voor lief nemen. Ik zou dan eerder een tweedehands "toptoestel" als een Galaxy S3 of HTC One X (in goede conditie) kopen voor ~100 euro en er een nieuwe accu in schuiven.

[ Voor 22% gewijzigd door Dreamvoid op 21-09-2014 17:01 ]

[Murtown]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Murtown op 07-01-2021 14:58 ]

[Momentumlol]

Murtown schreef op maandag 22 september 2014 @ 19:27:
hmm,

ook vroeg ik me af,
als ik bijv. dit abonnement zou nemen:
https://www.gsmwijzer.nl/...d=1241&sms=&speed=&voice=

en ik geef aan geen belbundel, kan je er dan evengoed prepaid beltegoed opzetten?
of als je dan toch wilt bellen is dit dan extra duur en wordt dit per maand berekend?

Op een telefoon met een abonnement kan je geen prepaidtegoed zetten. Je kan wel aangeven dat je geen belbundel wilt, maar dan vallen al je minuten in het buitenbundel tarief. Bij tele2 kost een minuut bellen buiten de bundel 25 cent per minuut. Dus het is handig om te zien wat het verschil in kosten is met en zonder belbundel. Is het bijvoorbeeld 5 euro, dan kan moet je bij jezelf nagaan of je minder dan 20 minuten belt per maand.