Gaming PC in een niet tower case

dinsdag 19 augustus 2014 15:30

Pyromagic schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 22:24:
*CPU (twijfel nog steeds tussen I5 4460 en AMX 8350)
in geval van 8350 moet ik dacht ik al overklokken met extra warmte tot gevolg
I5 draait van zich zelf al goed
Review waar ik mijn voor het grootste deel mijn mening heb gevormd:
https://www.youtube.com/watch?v=26UKz42uQ1Y#t=98

1, ook met intel overklok heb je extra warmte.
2, de 8350 loopt prima, ook zonder overklok. hoewel aan te raden is een 8320 te nemen. die is goedkoper en is lager geklokt. alleen die zet je zelf al op de prestaties van een 8350. iets lager voltage en het loopt als een zonnetje.

3, ah WoT, heerlijk spel. kloten engine. zal nog steeds prima lopen op de AMD, is alleen op de intel net wat beter door dat het single core is. nu nog wel al schijnen ze bezig te zijn met een nieuwe engine en multicore eindelijk gaan ondersteunen.

750W PSU is 200W teveel. kan je flink op besparen.

als laatste, als je écht geen kabel kan trekken dan wifi gebruiken. dat is zoveel beter.

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 10:08

Jakkes, een draadloze netwerkkaart...
Kan je niet met een netwerkkabel werken, of eventueel powerline adapters? (Dit laatste moet sowieso mogelijk zijn aangezien je de pc moet aansluiten op het lichtnet.)

Experience the mountains!

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 10:12

Topicstarter

Lednov schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:07:
[...]

1, ook met intel overklok heb je extra warmte.
2, de 8350 loopt prima, ook zonder overklok. hoewel aan te raden is een 8320 te nemen. die is goedkoper en is lager geklokt. alleen die zet je zelf al op de prestaties van een 8350. iets lager voltage en het loopt als een zonnetje.

3, ah WoT, heerlijk spel. kloten engine. zal nog steeds prima lopen op de AMD, is alleen op de intel net wat beter door dat het single core is. nu nog wel al schijnen ze bezig te zijn met een nieuwe engine en multicore eindelijk gaan ondersteunen.

750W PSU is 200W teveel. kan je flink op besparen.

als laatste, als je écht geen kabel kan trekken dan wifi gebruiken. dat is zoveel beter.

1/2: De intel zou ik niet hoeven overklokken, deze draait snel genoeg voor games. (als ik het goed heb)
Terwijl games welke nogal veel gebruik van de CPU (Watchdogs), dat dan de AMD wel eens de bottleneck kan zijn... (en de AMD zou je volgens mij sowieso moeten overklokken om dichter in de buurt te komen bij de prestaties van Intel I5.

3: WOT is idd een game welke ik veel speel, maar in de toekomst zal ik ook zeker andere games spelen. Aangezien games tot nog toe hooguit 2 á 4 cores gebruiken en de Intel sterker is per core dan de AMD met 8 cores, dacht ik dat ik met een Intel I5 beter zou zijn dan een AMD. Omdat games gewoonweg geen 8 cores gebruiken.

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 10:20

Topicstarter

melwasul schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:30:
Jakkes, een draadloze netwerkkaart...
Kan je niet met een netwerkkabel werken, of eventueel powerline adapters? (Dit laatste moet sowieso mogelijk zijn aangezien je de pc moet aansluiten op het lichtnet.)

Wat is er mis met een draadloze netwerk kaart? ik wilde eerst een gaming laptop kopen/samenstellen maar aangezien dit behoorlijk wat euro's kost, ben ik voor een (kleine) Gaming Desktop gegaan. Vandaar mijn keuze ook voor een draadloze netwerkkaart. (Laptops hebben deze standaard al).
Ik zal dus geen gebruik maken van een netwerkkabel.

Wat zijn de voordelen/nadelen van 'Powerline adapters' tegenover wifi kaart?

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 10:27

Topicstarter

MK1998NL schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 23:06:
Bordje kan veel goedkoper:
pricewatch: ASRock B85M Pro4
Of met M.2-slot:
pricewatch: MSI H97M-G43
Bespaar op je voeding:
pricewatch: XFX 550W Pro

Met het geld wat je bespaart, en het overige in je budget,.zou je een R9 290 kunnen kopen:
pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalAce

Ten eerste vindt ik het helemaal super te gek, dat ik met deze opstelling (en zelfde prijs) zelfs nog een stapje
hoger kan met de GPU maar ik heb nog wat vragen over de Royal Ace kaart.

1:Hoe verhoudt de Royal Ace kaart zich tegenover andere R9 290 kaarten, qua geluid en snelheid en prijs?
2: Ik had juist de Asus variant gekozen van de 280X omdat deze het qua geluid het mooist is. De Pc komt in de huiskamer te staan, dus geluid is wel een belangrijke factor... (hiervoor wil ik ook best, net boven de 900 euro uitkomen). Ik heb dus nog geen idee of de Asus variant van de R9 290 ook het mooiste (stilste) geluid heeft.

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 10:30

Pyromagic schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:12:
[...]
Wat is er mis met een draadloze netwerk kaart?

alles.

ok iets meer nuance. WIFI is half duplex, dat betekent dat het OF luistert (ontvangen) OF praat (zenden). het kan dat niet tegelijkertijd doen, zodat je hoe dan ook met lag te maken krijgt.
das één

dan is er nog de verbinding zelf, zit je wat verder af, minder signaal. moet je door veel muren/plafonds, minder signaal. ik hoef dan dus niet uit te leggen als je veraf zit EN door muren heen moet wat dat voor je signaal doet.
das twee

dan is er nog storing, tegenwoordig heeft iedereen WIFI, en niemand die het fatsoenlijk instelt. ja, beetje een wachtwoord erop zitten lukt nog wel. dus ga je in elkaars frequentie zitten, met alle storingen die erbij komen.
das drie

kortom trek die netwerk kabel, geeft je zoveel meer plezier. wifi is leuk voor je smartphone of tablet, verder houdt het wel op.

als je ECHT geen kabel wilt/kan trekken, dan wifi. nog liever wifi dan powerlines.

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 11:02

Joe!

De 804 is trouwens niet al te klein. Kijk eens naar zijn kleine broertje 304. Switch dan wel naar Itx moederbord

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 11:48

Lednov schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:27:
[...]

als je ECHT geen kabel wilt/kan trekken, dan wifi. nog liever wifi dan powerlines.

Wat je aanhaalt is correct, maar ik ben het niet eens met het laatste

Toen ik nog in België woonde had ik aanvankelijk WiFi. Omdat ik niet tevreden was over de kwaliteit van de verbinding (zie de redenen die je aanhaalde hierboven) heb ik dan een setje powerline adapters gebruikt, omdat kabel trekken geen optie was. Was me dat een verademing t.o.v. WiFi. Om te beginnen de stabiliteit. Het zenden / ontvangen van data over WiFi kende vele pieken en dalen, maar was bijna nooit min of meer constant. Sinds ik de powerlines gebruikte haalde ik een quasi constante snelheid. Bovendien de snelheid: het setje had 'slechts' een 100 mbps interface (maar verstuurde de data wel sneller over het lichtnet) en op enkele mbps na (wegens protocol overhead) haalde ik ook effectief deze snelheid. Hedendaagse adapters met een 1 gbps interface halen ongetwijfeld veel hogere snelheden.

Enige bedenking: afhankelijk van jouw elektriciteitsnetwerk kan een powerline setje soms niet (goed) werken. Dit heb ik zelf ondervonden toen ik naar Oostenrijk verhuisd ben. Omdat wij verschillende groepen hebben en verschillende meters (klein Frühstückspension) was het signaal te zwak waardoor de adapters elkaar continu zochten. Uiteindelijk hebben 3 van de 4 adapters, die ik in België enkele jaren probleemloos heb gebruikt, binnen de 2 weken de geest gegeven. Vermoedelijk door een interne oververhitting omdat de adapters elkaar continu zochten wegens het slechte signaal.

Ondertussen heb ik trouwens een netwerkkabel getrokken, en deze oplossing is natuurlijk veruit superieur aan de andere 2 oplossingen

Mijn ervaring leert me dus:
1. Indien mogelijk er alles aan doen om een UTP verbinding te leggen.
2. Indien niet mogelijk, probeer een powerline oplossing.
3. Indien powerlines niet werken, probeer een WiFi oplossing.

Experience the mountains!

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 11:52

Topicstarter

Lucasino schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:30:
De 804 is trouwens niet al te klein. Kijk eens naar zijn kleine broertje 304. Switch dan wel naar Itx moederbord

Ik dacht dat zo'n mini ITX bord, bijna alles zelf had ingebouwd en daardoor dus niet geschikt voor een Gaming PC.
http://pc-en-internet.inf...-mini-itx-moederbord.html

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

Dat is een vrij achterhaald artikel imo. Huidige mITX bordjes zijn net zo kaal te krijgen als een (u)ATXje. Er zijn mITX bordjes met geintegreerde cpu etc, maar daar gaat het hier niet om.

[ Voor 27% gewijzigd door br00ky op 20-08-2014 11:52 ]

woensdag 20 augustus 2014 11:52

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 11:57

ook leuk, als je buren het ook hebben en opeens zit in je in hun netwerk...

ITX niet geschikt voor gaming? gaat prima hoor. tevens is dat artikel uit 2011... beetje verouderd. (en bol van taalfouten, vreselijk...)

ik heb zelf een een ITX systeem, lkkr compact en gamed prima!

Acties:

Reepje

Lednov schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 11:52:
(en bol van taalfouten, vreselijk...)

Ahum, ik zit me al tijden te ergeren aan jouw schrijf (stijl) fouten. En hoofdletters, weet je wat dat zijn?

woensdag 20 augustus 2014 12:04

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 12:14

Lednov schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 11:52:
ook leuk, als je buren het ook hebben en opeens zit in je in hun netwerk...

Als dit een opmerking wat met betrekking tot de powerlines: je hebt de mogelijkheid jouw netwerkverkeer te groeperen en af te schermen met een wachtwoord (encryptie). Deels hetzelfde principe als bij een draadloos netwerk. Dan kunnen de buren enkel aan jouw netwerk indien ze jouw key kennen (net zoals bij een draadloos netwerk).
Als het signaal al zo ver komt...

[ Voor 3% gewijzigd door melwasul op 20-08-2014 12:05 ]

Experience the mountains!

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 12:58

Reepje schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 11:57:
[...]

Ahum, ik zit me al tijden te ergeren aan jouw schrijf (stijl) fouten. En hoofdletters, weet je wat dat zijn?

dat mag, ik publiceer verder niets. als ik zo een artikel had geschreven en zulke fouten had gemaakt, had je een punt.

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 16:18

Het is perfect mogelijk de eerder voorgestelde pc te bouwen in mITX formaat:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 156,43	€ 156,43
1	ASRock B85M-ITX	€ 66,50	€ 66,50
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 335,50	€ 335,50
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 65,50	€ 65,50
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 27,95	€ 27,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 71,-	€ 71,-
1	XFX 550W Pro	€ 53,-	€ 53,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,75	€ 90,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 866,63

Prestaties gaan identiek zijn want zoals je ziet zijn de componenten grotendeels dezelfde, kastje is alleen nog een paar maten kleiner. Ik twijfelde even of de Hyper 212 EVO zou passen, maar MeltedForest's review gaf uitsluitsel: productreview: Fractal Design Node 304 Zwart review door MeltedForest. Inbouwen gaat waarschijnlijk wel een warboel van kabels geven, maar eenmaal de kast toe is, zie je daar toch niets van.

Bij een mITX systeem kun je wel vaak geen DVD drive meer inbouwen, en plaats voor een PCIe WiFi adapter is er ook niet, daarvoor moet je dan een USB dongle gebruiken (presteert in principe even goed hoor). Maar zoals al eerder gezegd, gebruik je best bedraad internet.

EDIT: Heb in mijn lijstje het moederbord gewijzigd van H81M-ITX naar B85M-ITX. H81 ITX moederborden hebben blijkbaar maar een PCIe 2.0 x16, niet PCIe 3.0. Voor die €10 doe je die mogelijke bottleneck weg, als je over een aantal jaar de videokaart wilt vervangen, volstaat PCIe 2.0 x16 misschien niet meer.

[ Voor 4% gewijzigd door MacPoedel op 20-08-2014 15:29 ]

Acties:

woensdag 20 augustus 2014 16:24

Joe!

Neem dan gewoon een itx bord met wifi ingebouwd
Wordt iets prijziger maar anders had je de wifi dongle tochmoeten kopen.

pricewatch: ASRock H97M-ITX/ac
pricewatch: MSI H87I AC

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

Voor 30 euro verschil kan je 3 wifi dongles scoren...

woensdag 20 augustus 2014 16:55

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 22:09

Joe!

Maar niet degene die Ot plaatste

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 22:21

Topicstarter

Lucasino schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:30:
De 804 is trouwens niet al te klein. Kijk eens naar zijn kleine broertje 304. Switch dan wel naar Itx moederbord

Hoe zit het met de fan poorten? De 304 heeft er in totaal 3. De 804 heeft er in totaal 10. Zijn er meer dan 3 nodig? Hoe reageert het systeem op een zolder met 35 graden? (beetje extreem idee) is het handig/verstandig om met zo'n goede videokaart meer dan 3 fans te gebruiken?

Ik ben niet van plan extra videokaart er bij in te plaatsen.. over 3 of 4 jaar koop ik wel weer een nieuwe gpu met eventuele nieuwe technologie.

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 10:05

Topicstarter

Lednov schreef op woensdag 20 augustus 2014 @ 10:27:
[...]

alles.

ok iets meer nuance. WIFI is half duplex, dat betekent dat het OF luistert (ontvangen) OF praat (zenden). het kan dat niet tegelijkertijd doen, zodat je hoe dan ook met lag te maken krijgt.
das één

dan is er nog de verbinding zelf, zit je wat verder af, minder signaal. moet je door veel muren/plafonds, minder signaal. ik hoef dan dus niet uit te leggen als je veraf zit EN door muren heen moet wat dat voor je signaal doet.
das twee

dan is er nog storing, tegenwoordig heeft iedereen WIFI, en niemand die het fatsoenlijk instelt. ja, beetje een wachtwoord erop zitten lukt nog wel. dus ga je in elkaars frequentie zitten, met alle storingen die erbij komen.
das drie

kortom trek die netwerk kabel, geeft je zoveel meer plezier. wifi is leuk voor je smartphone of tablet, verder houdt het wel op.

als je ECHT geen kabel wilt/kan trekken, dan wifi. nog liever wifi dan powerlines.

In de woonkamer heb ik standaard geen kabel tot mijn beschikking. Wel zit ik 4 meter van mijn draadloze wifi netwerk vandaan, in dezelfde kamer. Dus ik heb goed bereik en ervaar eigenlijk nooit problemen. Behalve als ik een flinke update moet downloaden dan leg ik even tijdelijk een 10 meter kabel er tussen..

En zo'n dongle lijkt me dat je die kan kwijtraken/vergeten (als ik me pc meeneem naar kameraad) of me dochter loopt er mee weg.. (bijna 2 jaar) terwijl als er standaard wifi op het mini Itx bord zit, dit behoorlijk handig is. Dit mag best iets meer kosten dan een losse dongle.

Bij het gamen heb ik nog nooit gemerkt dat het via wifi minder/slechter is, mits ik gewoon goed bereik heb.

Het enige punt wat ik eigenlijk in de praktijk ervaar is dat ik niet de volle download snelheid haal met wifi...
Voor gamen ben ik die volle snelheid (dacht ik) niet nodig..

[ Voor 8% gewijzigd door Pyromagic op 21-08-2014 22:28 ]

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 13:12

Pyromagic schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 22:09:
[...]

Hoe zit het met de fan poorten? De 304 heeft er in totaal 3. De 804 heeft er in totaal 10. Zijn er meer dan 3 nodig? Hoe reageert het systeem op een zolder met 35 graden? (beetje extreem idee) is het handig/verstandig om met zo'n goede videokaart meer dan 3 fans te gebruiken?

Ik ben niet van plan extra videokaart er bij in te plaatsen.. over 3 of 4 jaar koop ik wel weer een nieuwe gpu met eventuele nieuwe technologie.

De 804 komt met 3 fans net zoals de 304. Je kunt er nog 7 bij zetten, maar ging je dat dan ook doen? Je oorspronkelijke systeem had geen extra fans ingepland... De Node 804 heeft volgens mij zoveel fan openingen om er waterkoeling in te kunnen zetten. Om 10 fans aan te sturen heb je toch ook nog een fancontroller nodig of je moet een groot deel aansluiten op de voeding, want er is geen mATX moederbord met zoveel fan aansluitingen. In elk geval, 3 fans is voldoende als je niets gaat overklokken.

De Club3D R9 290 is wel 308mm lang, de Node 304 ondersteunt videokaarten van max 310mm lang, dus het is wel héél krap. Volgens mij zijn er geen R9 290's onder de 300mm lang, dus misschien dan toch beter om een R9 280X zoals deze pricewatch: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB te halen. Ik heb wel al foto's gezien waarin een R9 290 in die Node 304 paste, dus het is mogelijk, maar comfortabel is anders.

Ik denk dat je trouwens onderschat hoe groot die Node 804 is. Je zegt geen GD10 te willen omwille van de oppervlakte, maar de Node 804 is in oppervlakte niet zoveel kleiner en is hoger. De GD10 is ongeveer even groot als deze pricewatch: Silverstone Grandia GD09, de 804 is 10cm smaller maar wel 5cm dieper en 13cm hoger.

Wat betreft WiFi, ik ben niet zo'n voorstander van ingebouwde oplossingen omdat je dan een antenne vlak tegen je stalen kast hebt, een dongle kun je al wat verder zetten. Je dochter kan trouwens ook een antenne afschroeven als ze wat handig is

, maar inderdaad USB zou wel nog makkelijker uitgetrokken kunnen worden.

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 13:50

Topicstarter

Het grote verschil (dit had ik nog niet verteld) zit hem denk in het volgende:
De planning was om op de lage kast (GD10) een monitor te zetten en het toetsenbord er voor te plaatsen. Het probleem hierbij was dat mijn vriendin tegenover mij aan de tafel bijna geen ruimte meer had voor haar 17 inch laptop. De bedoeling is nu om de 804 of 304 naast de monitor te plaatsen. Zodat de opstelling (werkbaarder) anders wordt.

En je heb zeker wel een punt, ik verkijk mij volgens mij ook op de grootte van de 804....
GD10 Silverstone
Hoogte 170mm
Breedte 440mm
Diepte 358mm
Volume 26,78L
Gewicht 4,2kg

804 Fractal Design
Hoogte 307mm
Breedte 344mm
Diepte 389mm
Volume 41,08L
Gewicht 6kg

304 Fractal Design
Hoogte 210mm
Breedte 250mm
Diepte 374mm
Volume 19,64L
Gewicht 4,9kg

Als ik sowieso niet meer dan 3 fan poorten hoef te gebruiken, dan ga ik nog steeds voor de 304... Dan alleen nog even kijken hoe het zit met de R9 290, lengte van de gpu en de inhoud van de kast....

[ Voor 9% gewijzigd door Pyromagic op 22-08-2014 13:16 ]

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 14:44

Als je toch het scherm naast de pc gaat zetten, kan dat eventueel toch wel een (mini) tower zijn? Aangezien die meestal smaller zijn en dus minder oppervlakte innemen, een lage tower die niet hoger komt dan je scherm lijkt me dat toch beter dan iets laag en breed dat veel oppervlakte in beslag neemt op je tafel.

Maar goed ik had zelf de Node 304 voorgesteld en blijf daar ook bij, die gaat het makkelijkst weg te zetten zijn in de kast of op een schap en is maar even breed als een normale tower pc. Heb nog wat gekeken naar de lengtes van R9 290 videokaarten en er zijn er genoeg te vinden die korter zijn dan 300mm. In plaats van die Club3D royalAce kun je de pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalKing nemen, die is een aantal cm korter. De overklok is wat minder hoog maar dat maakt volgens mij weinig uit.

Kijk anders hier even naar dit lijstje, die gaan normaal gezien nog comfortabel passen (heb gefilterd op minder dan 300mm lengte, breedte max 2 slots en snelheid hoger dan standaard om referentiekoelers te mijden): http://tweakers.net/categ...iZ6BlBhc4RaQyUdmAKl2tpaAA

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 15:05

Pyromagic schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 22:21:
[...]

In de woonkamer heb ik standaard geen kabel tot mijn beschikking. Wel zit ik 4 meter van mijn draadloze wifi netwerk vandaan, in dezelfde kamer. Dus ik heb goed bereik en ervaar eigenlijk nooit problemen. Behalve als ik een flinke update moet downloaden dan leg ik even tijdelijk een 10 meter kabel er tussen..

En zo'n dongle lijkt me dat je die kan kwijtraken/vergeten (als ik me pc meeneem naar kameraad) of me dochter loopt er mee weg.. (bijna 2 jaar) terwijl als er standaard wifi op het mini Itx bord zit, dit behoorlijk handig is. Dit mag best iets meer kosten dan een losse dongle.

Bij het gamen heb ik nog nooit gemerkt dat het via wifi minder/slechter is, mits ik gewoon goed bereik heb.

Het enige punt wat ik eigenlijk in de praktijk ervaar is dat ik niet de volle download snelheid haal met wifi...
Voor gamen ben ik die volle snelheid (dacht ik) niet nodig..

Lijkt me dat een kabel leggen dan wel tot de mogelijkheid moet behoren, niet? Je zit immers in dezelfde ruimte. Een klein kabelgootje onderaan de muur, kabel erin en klaar.

Zo niet, kijk eens naar een goed setje powerlines. Dit gaat een stuk stabieler en sneller zijn dan WiFi, en aangezien je in dezelfde kamer zit als jouw router zullen er naar verwachting geen verbindingsproblemen zijn tussen de 2 adapters (wat je soms wel hebt als je over verschillende groepen moet gaan).

Ik heb ooit eens een eenvoudig setje uitgebreid gereviewed. Om een idee te krijgen van de stabiliteit van mijn WiFi signaal en mijn Powerline signaal (ik zeg wel degelijk mijn WiFi en Powerling signaal want elke situatie is anders: storingen van andere signalen, muren, enz...) moet je eens kijken naar onderstaande grafieken.

WiFi:
Afbeeldingslocatie: http://i1165.photobucket.com/albums/q595/lolindir81/review%20zyxel%20pla4201/wireless_data_rate_small.gif

Afbeeldingslocatie: http://i1165.photobucket.com/albums/q595/lolindir81/review%20zyxel%20pla4201/wireless_data_rate_small.gif

Powerline:
Afbeeldingslocatie: http://i1165.photobucket.com/albums/q595/lolindir81/review%20zyxel%20pla4201/powerline_data_rate_small.gif

Hier zie je duidelijk dat Powerline zowel stabieler als sneller is.

Experience the mountains!

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 15:21

Joe!

Pyromagic schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:12:
De planning was om op de lage kast (GD10) een monitor te zetten en het toetsenbord er voor te plaatsen.
GD10 Silverstone

GD10 of SG10?

Kijk ook eens naar een Ds Cube als je toch bij m-atx wilt blijven. Sg10 heb ik zelf geweldige kast maar erg prijzig...

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 15:27

Topicstarter

MacPoedel schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:50:
Als je toch het scherm naast de pc gaat zetten, kan dat eventueel toch wel een (mini) tower zijn? Aangezien die meestal smaller zijn en dus minder oppervlakte innemen, een lage tower die niet hoger komt dan je scherm lijkt me dat toch beter dan iets laag en breed dat veel oppervlakte in beslag neemt op je tafel.

Maar goed ik had zelf de Node 304 voorgesteld en blijf daar ook bij, die gaat het makkelijkst weg te zetten zijn in de kast of op een schap en is maar even breed als een normale tower pc. Heb nog wat gekeken naar de lengtes van R9 290 videokaarten en er zijn er genoeg te vinden die korter zijn dan 300mm. In plaats van die Club3D royalAce kun je de pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalKing nemen, die is een aantal cm korter. De overklok is wat minder hoog maar dat maakt volgens mij weinig uit.

Kijk anders hier even naar dit lijstje, die gaan normaal gezien nog comfortabel passen (heb gefilterd op minder dan 300mm lengte, breedte max 2 slots en snelheid hoger dan standaard om referentiekoelers te mijden): http://tweakers.net/categ...iZ6BlBhc4RaQyUdmAKl2tpaAA

Het punt is dat mijn vriendin geen Tower in de kamer wil hebben staan. En als ik dan kijk op Tweakers naar Mini-Tower en dan sorteer op hoogte van de behuizing (laagste behuizing & GPU grootte op 309,8mm heb staan), dan kom ik uit op:

Lian Li PC-Q25B & Lian Li PC-Q25A
Hoogte 280mm
Breedte 199mm
Diepte 366mm

Silverstone Sugo SG10
Hoogte 295mm
Breedte 220mm
Diepte 354mm

Vergeleken met de fractal design 304
304
Hoogte 210mm
Breedte 250mm
Diepte 374mm

Is de fractal design 304, 7 of 8 cm lager maar en 3 of 4 cm breder.... Als ik nog steeds de 804 in gedachten houdt zou ik zeker de Mini-Tower in overweging kunnen nemen. Maar de Mini tower kan volgens mij qua hoogte niet op tegen de 304. (tenzij er nog andere belangen zijn om voor mini-tower te kiezen??).

Acties:

maandag 25 augustus 2014 17:25

Topicstarter

Lucasino schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:05:
[...]

GD10 of SG10?
Kijk ook eens naar een Ds Cube als je toch bij m-atx wilt blijven. Sg10 heb ik zelf geweldige kast maar erg prijzig...

GD10, dit is een mooie lage kast (171mm), maar qua breedte en diepte onwerkbaar. de 304 blijft nog steeds 1 van de laagste kasten waar een kaart in past van rond de 30 cm

[ Voor 17% gewijzigd door Pyromagic op 22-08-2014 15:52 ]

Acties:

donderdag 28 augustus 2014 21:19

Voornaamste voordeel van toch een minitower te nemen (die nog µATX bordjes past) is dat er meer keuze is in µATX moederborden en dat deze meestal goedkoper zijn dan mITX moederborden, of voor dezelfde prijs beter uitgerust zijn. Je kunt er ook meestal 4 geheugenlatjes in kwijt, dus kun je later je geheugen uitbreiden zonder het huidige geheugen te moeten verwijderen. mITX moederborden hebben maar 2 geheugensleuven.

Tower is een vrij algemene term en in de pricewatch kloppen die tags niet altijd. Ik denk dat je beter eens filter op de maten van de behuizing, bv zoiets: http://tweakers.net/categ...kZ5TOazVaVKM-Y9TPyK4vJqUX.

Als de hoogte en breedte van de Node 304 je heel genegen zijn, ga je wel weinig andere behuizingen vinden die er zo gelikt uit zien (vandaar mijn oorspronkelijke aanbeveling, maar ik geef graag opties

).
Een alternatief op de Node 304 kan misschien de pricewatch: Cooler Master Elite 130 zijn. Daar kun je wel niet zo'n hoge CPU koeler in kwijt omdat de voeding boven het moederbord moet komen, ik vind die ook iets minder mooi, maar er kan wel een langere grafische kaart in en het kastje is wat goedkoper.

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 08:42

Topicstarter

melwasul schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:44:
[...]

Lijkt me dat een kabel leggen dan wel tot de mogelijkheid moet behoren, niet? Je zit immers in dezelfde ruimte. Een klein kabelgootje onderaan de muur, kabel erin en klaar.

Zo niet, kijk eens naar een goed setje powerlines. Dit gaat een stuk stabieler en sneller zijn dan WiFi, en aangezien je in dezelfde kamer zit als jouw router zullen er naar verwachting geen verbindingsproblemen zijn tussen de 2 adapters (wat je soms wel hebt als je over verschillende groepen moet gaan).

Ik heb ooit eens een eenvoudig setje uitgebreid gereviewed. Om een idee te krijgen van de stabiliteit van mijn WiFi signaal en mijn Powerline signaal (ik zeg wel degelijk mijn WiFi en Powerling signaal want elke situatie is anders: storingen van andere signalen, muren, enz...) moet je eens kijken naar onderstaande grafieken.

WiFi:
[afbeelding]

Powerline:
[afbeelding]

Hier zie je duidelijk dat Powerline zowel stabieler als sneller is.

PowerLine adapter
Ik heb hier bij de tafel 1 stopcontact. Onderstaande link, legt uit dat de powerline adapter NIET in een verlengkabel aansloten mag worden. Ik werk alleen maar met verlengkabels (lees stekkerdoos). Dus dit stopcontact is al bezet...
http://kb.linksys.com/Lin...er.xml&pid=80&converted=0

Moederbord
Ook heb ik 2 monitoren (VGA en DVI aansluiting) en mijn tv heeft een HDMI aansluiting. Als ik dit allemaal bij elkaar optel kom ik nog steeds op dit moederbord uit: (WIFI met VGA, DVI, HDMI en Mini ITX + PCI-e 3.0 x16 + 5x SATA-600) http://tweakers.net/price...8/asrock-h97m-itx-ac.html

EDIT ik lees net dat PCI-e 3.0 x16 geen toegevoegde waarde heeft... en Bluetooth ben ik ook niet nodig, dus ik kan 30 euro uitsparen met het volgende bordje: [ur]pricewatch: ASRock H81M-ITX/WiFi[/url] maar deze heeft dan maar 2x SATA-300, 2x SATA-600 aansluitingen.... dus dan ga ik denk ik toch maar voor de ASRock H97M-ITX/ac....

Node 304 vs Coolermaster Elite 130
Ik las dat de Node 304 betere koeling (airflow) heeft dan de Coolermaster Elite 130.
http://www.bit-tech.net/h...master-elite-130-review/3

GPU in Node 304
Verder heb ik gelezen dat de ASUS R9 290, 287mm lang is, deze is dus een stuk korter dan de R9 290 Royal Ace. (308x125x53 mm). In de 304 pas een kaart van 310mm, dus dan ga ik voor de Asus R9 290 variant. Verder heb ik in deze Review gelezen dat de ASUS qua geluid & warmte samen met de Sapphire het beste scoort.
http://nl.hardware.info/r...abyte-en-sapphire-koeling
http://nl.hardware.info/r...sapphire-geluidsproductie

Hierdoor krijg ik nu de volgende lijst aan componenten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 155,85	€ 155,85
1	ASRock H97M-ITX/ac	€ 91,16	€ 91,16
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 374,90	€ 374,90
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 64,95	€ 64,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,50	€ 24,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,85	€ 67,85
1	XFX 550W Pro	€ 59,-	€ 59,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,80	€ 89,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 928,01

[ Voor 6% gewijzigd door Pyromagic op 28-08-2014 22:49 ]

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 09:27

Joe!

Voeding moet een xfx ts550 worden... Name change... Anyways ik zou ook gaan voor een klein watercoolertje (seidon 120v) bv. Dan heb je meer ruimte in zo'n kleine kast.

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 10:57

Pyromagic schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 21:19:
[...]

PowerLine adapter
Ik heb hier bij de tafel 1 stopcontact. Onderstaande link, legt uit dat de powerline adapter NIET in een verlengkabel aansloten mag worden. Ik werk alleen maar met verlengkabels (lees stekkerdoos). Dus dit stopcontact is al bezet...
http://kb.linksys.com/Lin...er.xml&pid=80&converted=0

Dat is één van de dingen die ik zelf heb getest. Toen ik nog powerline adapters had heb ik ze uitsluitend in stekkerdozen gebruikt

Als je verschillende apparaten aansluit op een stekkerdoos waar ook een powerline adapter inzit kan ik me inbeelden dat je meer ruis op het signaal hebt waardoor de snelheid iets afneemt (net zoals bij WiFi trouwens: hoe meer signalen in de ether (bijvoorbeeld WiFi van de buren) en hoe meer obstakels, hoe slechter het signaal). Ik heb echter nauwelijks verschil gemerkt in snelheid tussen rechtstreekse aansluiting in een stopcontact of aansluiting in een stekkerdoos waar meerdere elektronische apparaten zijn op aangesloten. Zal er ook van afhangen welke apparaten je aansluit op de stekkerdoos (bij mij was dit aan de éne kant m'n pc, externe schijf, bureaulamp, monitor, en aan de andere kant m'n router en laser-netwerkprinter).

Telenet (kabelprovider in Vlaanderen) plaatst bijvoorbeeld op vele plaatsen standaard een setje powerline adapters, en die zitten in 9 van de 10 gevallen in stekkerdozen.

Probeer eens uit: elke situatie is anders. Koop een goed setje powerlines, en merk je dat het toch niet goed gaat dan breng je ze terug.

[ Voor 5% gewijzigd door melwasul op 29-08-2014 09:30 ]

Experience the mountains!

Acties:

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

Pyromagic schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 21:19:
[...]

GPU in Node 304
Verder heb ik gelezen dat de ASUS R9 290, 287mm lang is, deze is dus een stuk korter dan de R9 290 Royal Ace. (308x125x53 mm). In de 304 pas een kaart van 310mm, dus dan ga ik voor de Asus R9 290 variant. Verder heb ik in deze Review gelezen dat de ASUS qua geluid & warmte samen met de Sapphire het beste scoort.
http://nl.hardware.info/r...abyte-en-sapphire-koeling
http://nl.hardware.info/r...sapphire-geluidsproductie

Pak de MSI die presteert een stuk beter dan de Asus vooral in idle en is ook nog is korter! pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G
http://nl.hardware.info/r...iten-aan-geluidsproductie

Desktop: Define R6 - MSI X570 ACE - R9 5900X - 16GB Crucial 3600CL16 - Sapphire Nitro+ 6900XT SE - EVGA P2 750 Desktop 2: Define R5 - MSI X470 Gaming M7 - R7 1700 - Corsair Vengeance 3200c16 16GB - Sapphire Fury - Corsair AX850

vrijdag 29 augustus 2014 10:59

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 11:45

Pyromagic schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 21:19:
[...]

PowerLine adapter
Ik heb hier bij de tafel 1 stopcontact. Onderstaande link, legt uit dat de powerline adapter NIET in een verlengkabel aansloten mag worden. Ik werk alleen maar met verlengkabels (lees stekkerdoos). Dus dit stopcontact is al bezet...
http://kb.linksys.com/Lin...er.xml&pid=80&converted=0

Moederbord
Ook heb ik 2 monitoren (VGA en DVI aansluiting) en mijn tv heeft een HDMI aansluiting. Als ik dit allemaal bij elkaar optel kom ik nog steeds op dit moederbord uit: (WIFI met VGA, DVI, HDMI en Mini ITX + PCI-e 3.0 x16 + 5x SATA-600) http://tweakers.net/price...8/asrock-h97m-itx-ac.html

EDIT ik lees net dat PCI-e 3.0 x16 geen toegevoegde waarde heeft... en Bluetooth ben ik ook niet nodig, dus ik kan 30 euro uitsparen met het volgende bordje: [ur]pricewatch: ASRock H81M-ITX/WiFi[/url] maar deze heeft dan maar 2x SATA-300, 2x SATA-600 aansluitingen.... dus dan ga ik denk ik toch maar voor de ASRock H97M-ITX/ac....

Node 304 vs Coolermaster Elite 130
Ik las dat de Node 304 betere koeling (airflow) heeft dan de Coolermaster Elite 130.
http://www.bit-tech.net/h...master-elite-130-review/3

GPU in Node 304
Verder heb ik gelezen dat de ASUS R9 290, 287mm lang is, deze is dus een stuk korter dan de R9 290 Royal Ace. (308x125x53 mm). In de 304 pas een kaart van 310mm, dus dan ga ik voor de Asus R9 290 variant. Verder heb ik in deze Review gelezen dat de ASUS qua geluid & warmte samen met de Sapphire het beste scoort.
http://nl.hardware.info/r...abyte-en-sapphire-koeling
http://nl.hardware.info/r...sapphire-geluidsproductie

Moederbord
Je sluit je monitor/tv aan op de videokaart en niet het moederbord, dus die beeld aansluitingen van het moederbord zijn niet relevant. Bedoelde je trouwens dat je één VGA monitor hebt en één DVI monitor, of dat beide VGA en DVI hebben? Want de videokaart (zowel Asus als Sapphire) heeft één HDMI, twee DVI-D en één DisplayPort. In DVI-D zit het analoge VGA signaal niet meer, bij DVI-I kon je nog wel een passieve adapter tussen de DVI poort en het scherm zetten, maar met deze videokaart heb je een actieve digitaal naar analoog omzetter nodig om er tussen te plaatsen, wat niet zo goedkoop is.

Ik zou ook niet zeggen dat PCIe 3.0 geen meerwaarde heeft. Als je over een aantal jaar de videokaart wilt upgraden, gaat PCIe 2.0 misschien wel een grotere bottleneck vormen. Het zou zonde zijn om dan ook het moederbord en processor te moeten upgraden, want die gaan waarschijnlijk langer mee gaan. Zijn 2 SATA-600 aansluitingen trouwens niet voldoende? Een SSD en een harde schijf, veel meer heb je toch niet nodig, en kun je er ook niet in kwijt. Maar ik zou toch ook minimaal voor een B85 moederbord gaan. Vb de pricewatch: MSI B85I, die geen WiFi heeft maar wel een miniPCIe slot waar je dan dit kunt in steken: pricewatch: Intel Centrino Advanced-N 6235. Totaalprijs is wel quasi hetzelfde als de ASRock H97 dus je wint er weinig mee.

Lucasino schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 08:42:
Voeding moet een xfx ts550 worden... Name change... Anyways ik zou ook gaan voor een klein watercoolertje (seidon 120v) bv. Dan heb je meer ruimte in zo'n kleine kast.

De Node 304 heeft geen 120 mm fan plaats teveel, als je daar een waterkoeler hangt heb je alleen nog de 92mm fans. De CM Elite 130 heeft meer plek voor waterkoelers en de Corsair Obsidian 250D zeker (maar die is dan weer echt niet klein). Maar de Node 304 is hoog genoeg voor ongeveer elke luchtkoeler, en die presteren toch beter in die prijsklasse of goedkoper voor gelijke koeling (en de processor is niet een overklokbare dus ik zou sowieso minder uitgeven). De pc zou veel verplaatst worden aangezien die op een tafel staat, nog een reden waarom ik liquid cooling zou mijden.

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 12:13

Joe!

De msi is alleen veel luider.

Als je een pc veel gaat verplaatsen moet je dan niet kijken naar een laptop ofzo? Al die kabels los maken en je beeld scherm elke keer weer mee sjouwen... Een liquid aio bespaard je gewoon ruimte bij je moederbord.

Acties:

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

Lucasino schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:45:
De msi is alleen veel luider.

Lees je gewoon niet of plemp je hier maar gewoon je mening neer? De MSI is juist stiller, veel stiller zelfs idle

het scheelt maar bijna 14 db(a) tussen de MSI en de Asus en dan wel in het voordeel van de MSI. Onder load maken ze ongeveer even veel geluid (0,1 db(A)) verschil en ik heb bijde koelers gehoord de MSI is gewoon minder aanwezig dan de Asus.

En wat betreft de 290(x), de 290x Lightning is nog stiller dan de 290x DCII onder load. Asus heeft de 290 reeks best wel verprutst door de 780ti koeler te gebruiken en die is eigenlijk voor een grotere chip gemaakt en daarom maakt hij niet 100% contact

http://www.tomshardware.c...-290-and-290x,3728-6.html

[ Voor 9% gewijzigd door DarkBlaze op 29-08-2014 12:14 ]

vrijdag 29 augustus 2014 12:57

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 13:46

Lucasino schreef op vrijdag 29 augustus 2014 @ 11:45:
De msi is alleen veel luider.

Als je een pc veel gaat verplaatsen moet je dan niet kijken naar een laptop ofzo? Al die kabels los maken en je beeld scherm elke keer weer mee sjouwen... Een liquid aio bespaard je gewoon ruimte bij je moederbord.

Waarom geen laptop is al besproken, ik geef de TS hierin ook wel gelijk, dit systeem gaat vele malen krachtiger zijn dan een laptop voor hetzelfde geld (dan gelijk welke laptop zelfs). En het aantal kabels kan beperkt blijven: een power kabel en een scherm kabel. Als de muis en toetsenbord draadloos zijn is dat het (ik weet dat draadloos not done is voor gamers, maar ik heb al 10 jaar een draadloze muis en voor singleplayer games volstaat die ruimschoots en in dit geval geeft de Bluetooth op het moederbord leuke mogelijkheden, zelfs geen USB ontvanger nodig). Er zijn ook nog wel luidsprekers of een hoofdtelefoon, maar kans is groot dat je die bij een laptop ook nodig hebt als je een beetje serieus geluid wilt.

Ivm koeling, zoals ik al zei, de Node 304 heeft 3 fan posities, slechts één daarvan is 120 mm. Als je daar een liquid cooler gaat zetten, heb je geen exhaust fan meer. De opbouw van de Node 304 is net ideaal voor een luchtkoeler gericht naar die exhaust koeler. En waarom zou er meer plaats boven het moederbord nodig zijn? Het is een gesloten kast, niemand gaat er naar kijken. De koeler staat op het moederbord, dus zorgen maken over het gewicht van een luchtkoeler is ook niet nodig. En ook al eens gezien dat een CM Seidon dubbel zoveel kost als een CM Hyper 212 EVO? Waterkoeling op een niet overklokbare processor is totaal zinloos, zelfs die 212 EVO is al overkill (maar gaat lekker stil zijn, een Seidon is dat niet).

Acties:

vrijdag 29 augustus 2014 13:59

Joe!

Ik zeg alleen maar wat ik vind en waar ik op ben gekomen. Ik zit op mijn mobiel dus kan nu niet al te veel vinden maar toch. http://www.tomshardware.c...tcuii-msi-290-gaming.html

Acties:

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

Tjah dat zijn gewoon Asus fanboys die hun mening baseren op lucht, niet op de feiten zoals je terug kan zien in de reviews. In zowel de HWI als Tom's review presteert de MSI gewoon veel beter, dat had jij ook kunnen zien als je naar de links die ik gepost heb had gekeken

vrijdag 29 augustus 2014 16:08

Acties:

Vayra

MSI's meest recente TwinFrozr koelers maken gehakt van de DCII van Asus, zowel qua temps als geluid. Dit komt vooral door de grotere fans die erop zitten. Verder is de Asus DCII koeler niet afgestemd op de bouw van de R9 290(x) GPU waardoor die beneden verwachting presteert.

Asus laat steken vallen de laatste tijd, en mag tegenwoordig echt geen blinde merkkeuze meer zijn. Ik vond de antwoorden op die link van Toms' echt bizar... elke review spreekt ze tegen. Overigens heeft MSI ook z'n foutjes gekend, bijvoorbeeld met powermanagement op Kepler was er verleden jaar nog een groot item waarbij ze een beetje vals speelden. Sindsdien zie je die fratsen niet meer bij MSI, een goed teken.

[ Voor 45% gewijzigd door Vayra op 29-08-2014 16:12 ]

i7 8700k 4.8 Ghz @ 1.34v // beQuiet Dark Rock Pro 3 // AsRock Z370 Fatality K6 // Corsair LPX 2x8GB 3200/C16 // MSI GTX 1080 Gaming X @ 2100/5500mhz // Samsung 850 EVO 1TB // Samsung 830 256GB // Crucial BX100 240GB // EVGA G2 750w // FD Define C TG

zaterdag 30 augustus 2014 19:54

Acties:

zaterdag 30 augustus 2014 20:04

Topicstarter

Een kabel kan er waarschijnlijk toch komen. Mijn vader heeft me verteld dat er uitbouw UTP dozen zijn, deze kan ik naast het stopcontact hier aan de muur zetten en dan met een kabelgoot verbinden met mijn router. (ik had namelijk hele tijd het idee dat ik hier op tafel dan met een opgerolde kabel zat van +- 1,5 meter...., maar blijkt dat dat je de kabel uit de kabelgoot kan laten eindigen in een UTP wandcontactdoos, waarnaar je dus een kort UTP kabeltje vanaf je pc naar je contact doos kan leggen..)..

Wat mij wel verontrust zijn verschillende (forum) berichten op het internet, welke mij vertellen dat ondanks er een aftermarket cooler op de r9 290 zit, deze toch de 95 graden kan halen... Dit kunnen rotte appels tussen de videokaarten zijn, maar het maakt mij er niet meer gerust op... (AMD kaart stond al niet bekend als de stilste en de koelste...).
Kijk je naar Nvidia kaarten, deze zijn een stuk duurder maar zijn stiller en koeler... (meer kwaliteit?). Heb je een bepaald budget, dan komen AMD kaarten eerder aanbod en dan mag je hopen dat je een aftermarket cooler hebt, welke het doet zoals in de reviews (benchmarks) zijn aangegeven....
Ik las de volgende forum bericht bijvoorbeeld:
http://www.tomshardware.c...i-290-twin-frozr-94c.html
http://www.tomshardware.c...ozr-working-expected.html
http://www.tomshardware.co.uk/s/msi+290+twin+frozr+94c/

Uiteindelijk vraag ik me af, is het wel een goed idee om voor minder geld, dan je voor een soortgelijke Nvidia kaart neerlegt, dit risico te lopen? (warmte & geluid).

En dan ook nog het volgende puntje, hoe zit het met Driver support (ondersteuning)... ik lees ook weer op sommige fora, dat de R9 290 ondermaats presteert doordat drivers misschien niet helemaal OK zijn?
Is het driver support (ondersteuning) van Nvidia kaarten beter?
Of is er uiteindelijk niet zo veel verschil?
Heeft dit ook weer te maken met dat sommige games beter draaien op AMD of beter draaien op nvidia?
http://www.reddit.com/r/e...e_on_r9_290_anybody_else/

Kijk, uiteindelijk wil ik graag minder geld betalen voor een goede videokaart (AMD), maar als je voor minder euro's meer lawaai, meer graden celcius (95?), minder driver ondersteuning voor sommige games krijgt... Dan vraag ik mij af of nvidia kaart niet het overwegen waard zou zijn...?

Acties:

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

AMD of Nvidia zegt helemaal niks over hoeveel herrie ze maken, het gaat erom welke aftermarket koeler er op zit. En daar zitten veel goede bij, maar ook wat slechte. En ook de goeden hebben wel eens een maandagmorgenmodelletje.

Ook temperatuur zegt helemaal niks over kwaliteit. De R9 290 is gemaakt om op 95 graden te lopen, en de VRM's mogen zelfs nog heter worden. Zolang hij niet over de 95 graden gaat, is er niks aan het handje. Ik snap de vele paniek reacties daarom ook helemaal niet, wees juist blij dat AMD zo'n verdomd goede chip heeft weten te maken dat ie constant op 95 graden kan lopen.

Het hele gezeik over AMD drivers mag ook wel eens afgelopen zijn, dat was misschien 5 of 6 jaar geleden zo, en zelfs toen merkte ik het al niet. De Drivers van AMD zijn simpelweg net zo goed als die van Nvidia. Wel werkt volgens de een CCC beter dan wat Nvidia heeft en andersom, maar daar moet je weinig van aantrekken.

Sommige games draaien beter op AMD dan op Nvidia en andersom door bijv. de gebruikte engine [zie BF4 en FC3] en welke fabrikant als eerste wist waarvoor ie een driver moest optimaliseren.

Kortom: heel veel gemiep op het internet om niks, en het zou mij weinig verbazen als het van diehard Nvidia fanboys kwam. De R9 290 verslaat de GTX780 op zowel features en op prijs-prestatie, en vooral dat laatste niet zo'n zuinig beetje ook, door gewoon een kwart goedkoper te zijn. Is Nvidia het overwegen waard? Nee.

People as things, that’s where it starts.

zondag 31 augustus 2014 23:12

Acties:

maandag 1 september 2014 07:32

Topicstarter

Dit wordt het dan

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 155,95	€ 155,95
1	MSI B85I	€ 73,50	€ 73,50
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 350,30	€ 350,30
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 64,95	€ 64,95
1	Intel Centrino Advanced-N 6235	€ 17,-	€ 17,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,50	€ 24,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,85	€ 67,85
1	XFX TS 550W 80plus Bronze	€ 52,50	€ 52,50
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,99	€ 89,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 896,54

Misschien een domme vraag maar stel dat de voeding op 90% draait van wat hij kan, maakt deze dan ook meer lawaai qua fan geluidsproductie dan een voeding van 600W of 650W? Ik zoek natuurlijk ook naar een zo stil mogelijk systeem (met beestachtige prestaties uiteraard!)!

Acties:

maandag 1 september 2014 07:55

Joe!

Voeding is vrijwel nooit een echte geluidsmaker. Naar mijn ervaring zijn dat de dcasefans of de videokaart.

Acties:

Reepje

Pyromagic schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 23:12:

Misschien een domme vraag maar stel dat de voeding op 90% draait van wat hij kan, maakt deze dan ook meer lawaai qua fan geluidsproductie dan een voeding van 600W of 650W? Ik zoek natuurlijk ook naar een zo stil mogelijk systeem (met beestachtige prestaties uiteraard!)!

In full stress gaat dat systeem nog geen 400 watt trekken. Dan zal de fan van de voeding wel draaien ja. Maar deze zal dan volledig worden overstemt door het geloei van de grafische kaart en overige systemfans.
Bovendien ben je met een dergelijke zware belasting een joekel van een game aan het spelen, en zal er ook nog het nodige lawaai uit de boxen komen?

maandag 1 september 2014 20:18

Acties:

Verwijderd

Ik heb ook een WIFI kaart in mijn nieuwe desktop gezet, uiteindelijk toch maar een kabeltje getrokken

Werkt voor geen meter en kan amper verbinden met wifi.

maandag 1 september 2014 20:27

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

Wifi gaat in deze build sowieso niet werken, aangezien TS die mini pci-express niet in zijn moederbord zal kunnen steken...

Wifi is leuk voor tablets, telefoons en aanverwanten, in een desktop wil je gewoon bedraad, of dit nu UTP is of powerline.

woensdag 10 september 2014 23:32

Acties: