Aansluitproblemen externe harde schijf Linux Mint 16 Petra

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik als leek zijnde heb een probleem. Een maat van me heeft op mijn laptop Asus Eee PC Linux Mint 16 Petra (editie Xfce 32-bit) geïnstalleerd, omdat met Windows te langzaam was.

De laptop gebruik ik alleen op vakantie om filmpjes ed te kijken. Echter is mijn maat op vakantie en kan ik hem niet bereiken voor mijn probleem.

Ik probeer namelijk mijn externe harde schijf aan te sluiten op de laptop om zo filmpjes over te zetten.

De koppeling mislukt steeds. Wie kan mij hierbij helpen?
Ik krijg onderstaande mededeling Alvast bedankt.

Siegfried:
Error mounting /dev/sdb1 at /media/siegfried/BackupDisk: Command-line `mount -t "ntfs" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177" "/dev/sdb1" "/media/siegfried/BackupDisk"' exited with non-zero exit status 12: Failed to read last sector (1953523119): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Failed to mount '/dev/sdb1': Invalid argument
The device '/dev/sdb1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?

[Thralas]

Wat is de output van:

sudo fdisk -l /dev/sdb

(of als hij GPT-partitioned is: gdisk -l)

sudo ntfsfix -n /dev/sdb1

En zet de output even tussen [code][/code] of [cmd][/cmd] tags, dat leest prettiger.

[ Voor 27% gewijzigd door Thralas op 15-08-2014 11:52 ]

[Hero of Time]

Ik zou nog geen ntfsfix draaien voordat je een backup image hebt gemaakt van die schijf. Je weet niet wat voor gevolgen er komen.

Voor het mounten zelf, heb je 't ook al eens handmatig geprobeerd met ntfs-3g? Dan krijg je het volgende commando:

mount -t ntfs-3g -o uid=1000,gid=1000 /dev/sdb1 /media/ntfsdisk

Uiteraard als root en de doelmap moet wel bestaan .

Als dat ook niet werkt, zit er niet veel meer op dan een Windows PC te gebruiken, de schijf te mounten en zo de data eraf te halen. Maak dan gelijk een backup van 't ding en herpartitioneer die schijf. Ergens is iets fout gegaan en je wilt niet verder werken met hoe 't nu is.

[Thralas]

Hero of Time schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:06:
Ik zou nog geen ntfsfix draaien voordat je een backup image hebt gemaakt van die schijf. Je weet niet wat voor gevolgen er komen.

Hence -n. Volgens Google biedt het echter uitkomst in een hoop vergelijkbare gevallen, en zo heel bruut is die tool nu ook weer niet.

Voor het mounten zelf, heb je 't ook al eens handmatig geprobeerd met ntfs-3g? Dan krijg je het volgende commando:

Likely no-op, volgens mij symlinked iedere zinnige distro mount.ntfs reeds naar ntfs-3g.

Als dat ook niet werkt, zit er niet veel meer op dan een Windows PC te gebruiken, de schijf te mounten en zo de data eraf te halen. Maak dan gelijk een backup van 't ding en herpartitioneer die schijf. Ergens is iets fout gegaan en je wilt niet verder werken met hoe 't nu is.

Nou nou nou, even chkdisk draaien (of ntfsfix, zij het dat chkdisk de voorkeur heeft) zou ook al wel eens kunnen helpen.

[Verwijderd]

Thralas schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:51:
Wat is de output van:

sudo fdisk -l /dev/sdb

(of als hij GPT-partitioned is: gdisk -l)

[cmd] fdisk: ongeldige optie -- '1'
Usage:
fdisk [options] <disk> change partition table
fdisk [options] -l <disk> list partition table(s)
fdisk -s <partition> give partition size(s) in blocks

Options:
-b <size> sector size (512, 1024, 2048 or 4096)
-c[=<mode>] compatible mode: 'dos' or 'nondos' (default)
-h print this help text
-u[=<unit>] display units: 'cylinders' or 'sectors' (default)
-v print program version
-C <number> specify the number of cylinders
-H <number> specify the number of heads
-S <number> specify the number of sectors per track [cmd]

sudo ntfsfix -n /dev/sdb1

[cmd] Mounting volume... Failed to read last sector (1953523119): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
FAILED
Attempting to correct errors... Failed to read last sector (1953523119): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
FAILED
Failed to startup volume: Invalid argument
Failed to read last sector (1953523119): Invalid argument
HINTS: Either the volume is a RAID/LDM but it wasn't setup yet,
or it was not setup correctly (e.g. by not using mdadm --build ...),
or a wrong device is tried to be mounted,
or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Trying the alternate boot sector
The alternate bootsector is usable
Set sector count to 1953517567 instead of 1953523119
The startup data can be fixed, but no change was requested
Volume is corrupt. You should run chkdsk.
No change made [cmd]

En zet de output even tussen [code][/code] of [cmd][/cmd] tags, dat leest prettiger.

[Verwijderd]

Hero of Time schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:06:
Ik zou nog geen ntfsfix draaien voordat je een backup image hebt gemaakt van die schijf. Je weet niet wat voor gevolgen er komen.

Voor het mounten zelf, heb je 't ook al eens handmatig geprobeerd met ntfs-3g? Dan krijg je het volgende commando:

mount -t ntfs-3g -o uid=1000,gid=1000 /dev/sdb1 /media/ntfsdisk

Uiteraard als root en de doelmap moet wel bestaan .

[cmd] alleen root kan dat doen [cmd]

Als dat ook niet werkt, zit er niet veel meer op dan een Windows PC te gebruiken, de schijf te mounten en zo de data eraf te halen. Maak dan gelijk een backup van 't ding en herpartitioneer die schijf. Ergens is iets fout gegaan en je wilt niet verder werken met hoe 't nu is.

[Blokker_1999]

Het is fdisk -l /dev/sdb , met de l van lima, niet het cijfer 1. Even opnieuw proberen aub.

[Verwijderd]

Blokker_1999 schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 15:22:
Het is fdisk -l /dev/sdb , met de l van lima, niet het cijfer 1. Even opnieuw proberen aub.

[cmd] Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000202043392 bytes
255 koppen, 63 sectoren/spoor, 121600 cilinders, totaal 1953519616 sectoren
Eenheid = sectoren van 1 * 512 = 512 bytes
Sectorgrootte (logischl/fysiek): 512 bytes / 512 bytes
in-/uitvoergrootte (minimaal/optimaal): 512 bytes / 512 bytes
Schijf-ID: 0x00027a80

Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 2048 1953525167 976761560 7 HPFS/NTFS/exFAT
[cmd]

[Verwijderd]

Hero of Time, Thralas en Blokker_1999

Alvast bedankt voor jullie reacties.

[Thralas]

Right, die sector valt dus gewoon middenin het filesystem.

Volgens ntfsfix:

code:

Volume is corrupt. You should run chkdsk.

Dus zoek een Windowsmachine waarop je checkdisk kunt draaien. Als je die niet hebt kun je ntfsfix zonder -n proberen (misschien handig als je een backup van je backupdisk hebt dan).

[ Voor 22% gewijzigd door Thralas op 15-08-2014 15:35 ]

[Rainmaker]

Hoezo valt die midden in het filesysteem?

code:

Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 2048 [b]1953525167[/b] 976761560 7 HPFS/NTFS/exFAT

Is volgens fdisk gewoon de laatste sector.

or the partition table is corrupt (partition is smaller than NTFS),
or the NTFS boot sector is corrupt (NTFS size is not valid).
Trying the alternate boot sector
The alternate bootsector is usable

Ik zie 2 mogelijkheden:
- Het filesystem is groter gemaakt dan de partitie (knap, maar zal wel mogelijk zijn)
- Schijf (of filesystem) is kapot (waarschijnlijker, omdat de alternate boot sector ook niet gelezen kan worden)

[Thralas]

Oeps, ik lette even niet op. Je hebt gelijk, de sector valt buiten de disk.

Als je de error googled kom je genoeg vergelijkbare cases tegen waar ntfsfix dit wist te verhelpen. Checkdisk is natuurlijk nog iets betrouwbaarder, maar ik na Hero of Time's opmerking durf ik niets meer aan te raden

[Rainmaker]

NTFSFIX(8) System Manager's Manual NTFSFIX(8)

NAME
ntfsfix - fix common errors and force Windows to check NTFS

SYNOPSIS
ntfsfix [options] device

DESCRIPTION
ntfsfix is a utility that fixes some common NTFS problems. ntfsfix is
NOT a Linux version of chkdsk. It only repairs some fundamental NTFS
inconsistencies, resets the NTFS journal file and schedules an NTFS
consistency check for the first boot into Windows.

You may run ntfsfix on an NTFS volume if you think it was damaged by
Windows or some other way and it cannot be mounted.

In mijn bescheiden mening kun je het prima draaien. Zo te zien heeft de TS dit ook al gedaan, echter heeft ntfsfix het al opgegeven.

Dus; checken met Windows. Wellicht in een VM met USB passthrough, maar beter is "gewoon" in een echt WIndows systeem steken, mits je er een hebt.

Kan natuurlijk ook gewoon zijn dat de schijf zelf kapot is...

[Verwijderd]

Ik heb al jullie tips geprobeerd. Uit de checkdisk met Windows kwam niks naar boven.
Bij het opruimen van de zolder kwam ik nog een harde schijf tegen van mijn oude desktop. Heb deze zonder problemen kunnen aansluiten en dus via deze harde schijf filmpjes overgezet.

Ik wil iedereen bedanken voor de input.

Nu zit ik met een ander probleem. De (HD) filmpjes haperen. Ik heb alles geprobeerd met VLC instellingen codecs ed. Maar ik vermoed dat CPU niet aan kan (zit op 180% als ik top command invoer). Welke CPU kan ik er beter in laten zetten? Het gaat om een ASUS Eee PC 1015BX. Ik heb onlangs het werkgeheugen uitgebreid naar 2 gig. Laptop gebruik ik alleen om filmpjes mee af te spelen.
Ik heb dit probleem ook in een andere topic geplaatst.

[Hero of Time]

Ander probleem in ander topic is daar bespreken. Geen fragmentatie met advies op meerdere plekken. Is voor hen die je willen helpen vervelend, is voor jou onhandig en voor mensen die er op zoeken nog onduidelijker. Zie je andere topic dus voor antwoorden.