Geen geweldige R9 290 overclock. Denk ik.

[Konijn447]

Ik ben een beetje aan het lezen hier op het forum en de rest van het internet over overclocks van de R9 290. Veel mensen halen 1080MHz op de core zonder het voltage aan te passen. Een vriend van mij heeft een R9 290 Twin Frozr en haalt ook 1080MHz. Mijn R9 290 Windforce haalt maar 1030MHz op de core voordat ik al artifacts begin te zien. Heb ik dan pech en zo'n slechte overclocker? Doe ik iets fout? Is er iets mis met de kaart?

Ik haal wel 1500MHz op mijn memory zonder dat mijn performance omlaag gaat, dus dat is opzich wel mooi.

[Imprezzion]

Dit hoort eigenlijk in het Algemeen GPU Overclock Topic #1.

Maar, om even antwoord op je vraag te geven, ja dat is wel erg beroerd voor een 290. Je kunt pech hebben natuurlijk hé.

Kijk eens met de bijgeleverde tool van Gigabyte wat een beetje extra core voltage doet voor je arti's?

1500Mhz VRAM is wel lekker hoog btw.

Wat voor artifacts zijn het. Kleine witte schaakbord patroontjes of zwarte vlekken? Dat is core. Flikkeringen en kleurfouten / driver crashes kunnen net zo goed wel je VRAM zijn.

[Konijn447]

Het zijn meestal horizontale streepjes, maar dan niet eens bij alle games. Ik heb ook mijn VRAM weer op 1250MHz gezet of te kijken of ze er dan nog steeds zijn, en dat is dan ook het geval.

Als ik mijn voltage wat omhoog doe via MSI AB dan gaan de artifacts wel weg, maar ik hou het liever op stock voltage.

Als ik Gigabyte OC Guru, de bijgeleverde tool van Gigabyte opstart, dan zegt hij "Please confirm whether to support this VGA card!". Mijn tweede monitor heeft alleen maar een VGA aansluiting en mijn R9 290 heeft geen DVI-I, dus ik loop mijn tweede monitor via mijn mobo aansluiting, en dus via de on-board graphics. Zou het zijn dat hij die detecteert ipv mijn R9?

[Imprezzion]

Waarschijnlijk wel ja, van die onboard. Maar als je je volts in MSI AB kunt aanpassen is het ook goed.
Ik kreeg het met m'n Windforce 290X niet aan de praat in MSI AB daarom..

Maar het lijkt erop dat je dan een niet al te beste sample te pakken hebt helaas..

Beetje extra volts kan heus geen kwaad. Qua componenten kunnen de kaarten +100mV makkelijk aan zo lang je de VRM's maar koel houd. Zelfs +200mV is nog niet echt gevaarlijk mits temperaturen goed zijn.
Deze kun je overigens meten met GPU-Z (naar beneden scrollen in Sensor tabje)

[ Voor 8% gewijzigd door Imprezzion op 31-07-2014 19:37 ]

[Konijn447]

Hmm. Jammer.

Opzich heb ik niks tegen het overvolten, maar dat ik moet gaan overvolten om kloksnelheden te berijken die de meeste gewoon makkelijk halen.. tja.

De temps van mijn VRM hangt rond de 95 bij Far Cry 3 en loopt op naar 110 met FurMark. Is dat ok?

Zouden ze moeilijk doen als ik hem terug opstuur en bijv. een Twin Frozr wil?

[Imprezzion]

Die temperaturen zijn wel erg hoog voor stock voltage.. Gevaarlijk hoog zelfs..

Furmark moet je gewoon niet gebruiken, dat is zonde voor je GPU. Programma is zwaar verouderd en de load die het levert is onrealistisch en gevaarlijk.

Dan nog, 95c is veel te veel voor stock volts in-game.

Meer fanspeed aub.

Daarnaast, als de kaart minder dan 14 dagen oud is, mag je hem zonder opgaaf van reden terugsturen voor omruilen / geld terug. Precies om dit soort teleurstellingen te voorkomen.

[Konijn447]

Gevaarlijk als in mijn GPU ligt op sterven?

Mijn fan speed stond toen rond de 80%. VRM temp was meer rond de 75-80c.

De GPU is nu al een paar maanden oud, dus al lang geen 14 dagen meer.

[two]

Konijn447 schreef op vrijdag 01 augustus 2014 @ 01:47:
Gevaarlijk als in mijn GPU ligt op sterven?

Mijn fan speed stond toen rond de 80%. VRM temp was meer rond de 75-80c.

De GPU is nu al een paar maanden oud, dus al lang geen 14 dagen meer.

Nee, maar dit verkort gewoon de levensduur van je kaart flink. En met flink bedoel ik dus aanzienlijk, net zoals bij je standaard Acer PC die naar 2 jaar ineens uit begint te vallen en lawaai begint te maken. Zo 'gevaarlijk' is het

[Konijn447]

Oei. Ik zit niet echt te wachten om hem over een paar jaar al te begraven. Is er iets wat ik er tegen kan doen?

[two]

Konijn447 schreef op vrijdag 01 augustus 2014 @ 02:05:
Oei. Ik zit niet echt te wachten om hem over een paar jaar al te begraven. Is er iets wat ik er tegen kan doen?

Tja, waarschijnlijk zitten er shitkoelblokjes op de VRMs, of zitten ze er niet goed op. Fanspeed omhoog kan misschien ook helpen.

[Konijn447]

Fijn. Ik heb ook geen zin en met een herrie ding naast me te zitten. Op 80% vind ik hem toch al redelijk wat geluid produceren.

Zou het een fatsoenlijke reden kunnen zijn om hem om te ruilen? Ik zou namelijk graag een andere willen die wel fatsoenlijk overclockt.

[Imprezzion]

Dat zeg ik, zo lang als je binnen de 14 dagen van aankoop zit wel. Anders niet meer.

Er zitten btw geen koelblokjes in die zin op de Windforce. De hoofd heatsink staat rechtstreeks in verbinding met de VRM's.

[Konijn447]

Uhuh, maar omdat je zegt dat de VRM temps nogal hoog zijn voor stock voltages. Als hij dus eigenlijk niet zo warm hoort te worden, is er dan een defect, of iets mis?

Edit: Net even BF4 gespeeld en naar mn VRM temps gekeken. Liep soms wel eens op naar 98-100c met 100% fan speed. De kamer waar hij in staat was niet eens warm.

[ Voor 41% gewijzigd door Konijn447 op 01-08-2014 21:25 ]

[Imprezzion]

Veel te heet. Je case airflow zal wel erg slecht zijn want deze temps zijn echt onzinnig

[Snowdog]

hmm ik vind het eigenlijk niet eens zo'n schokkende temperaturen, heb zelf ook nog een stuk of 20 r9 290s (oude mining equipment -_-) liggen en vooral degene met custom cooler hebben de neiging flink warm te worden... heb ze al hele tijd niet meer gebruikt, maar uit mn geheugen soms ook wel vrm temps van >100 graden...

100 % fan zegt bij de custom coolers waarschijnlijk ook wat minder, aangezien die zelfs op 100% niet echt hard gaan en dus niet top coolen (nouja, heb zelf alleen msi's met twin frozr, maar die kaarten worden met 100% fan ook erg warm en met meer dan 1 in je systeem is throttlen bijna een zekerheidje)...

Anyway, zou even wat info zoeken over de gigabyte cooler en performance, maar ik vind t eik niet zo schokkend allemaal

[Konijn447]

Mijn kast is de Lian Li PC-60FNW. Ik zou eerlijk gezegt niet weten wat wel of niet een fatsoenlijke airflow is dus ja. Voor in zit een 120mm en achter een 100mm. Er zitten 2 3.5" HDD's en een SSD voor de fan voor in.

Snowdog schreef op vrijdag 01 augustus 2014 @ 22:37:
hmm ik vind het eigenlijk niet eens zo'n schokkende temperaturen, heb zelf ook nog een stuk of 20 r9 290s (oude mining equipment -_-) liggen en vooral degene met custom cooler hebben de neiging flink warm te worden... heb ze al hele tijd niet meer gebruikt, maar uit mn geheugen soms ook wel vrm temps van >100 graden...

100 % fan zegt bij de custom coolers waarschijnlijk ook wat minder, aangezien die zelfs op 100% niet echt hard gaan en dus niet top coolen (nouja, heb zelf alleen msi's met twin frozr, maar die kaarten worden met 100% fan ook erg warm en met meer dan 1 in je systeem is throttlen bijna een zekerheidje)...

Anyway, zou even wat info zoeken over de gigabyte cooler en performance, maar ik vind t eik niet zo schokkend allemaal

Een vriend van me heeft een R9 290 Twin Frozr, en die moet inderdaad z'n fans iets harder laten draaien dar mijn Windforce voor de zelfde koelprestaties.

Edit: Wat voor VRM temps hoort de 290 te krijgen? Als ik het google dan krijg ik alleen maar forum posts van mensen die hoge temps hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Konijn447 op 01-08-2014 23:09 ]

[Imprezzion]

VRM tmeperaturen zouden onder normaal gebruik, zelfs bij een reference kaart, zo rond de 80c moeten zitten.

De windforce3x zou ook veeeel lagere temperaturen moeten halen.

Hier, zelfs de 290x WF3 OC op Quiet mode doet het nog beter dan deze, van zichzelf al koelere, 290 op 100%.
http://www.guru3d.com/art...orce_3x_oc_review,12.html

Er klopt dus simpelweg iets niet.

[RobinHood]

Da's wel erg heet voor de VRM's ja, ook niet echt gezond. Je zou denken dat het koelblok dan gewoon erg slecht contract maakt, want zoals Imprezzion zegt, zelfs de reference koeler houdt de VRM's koel genoeg. VRM's moeten eigenlijk zo koel mogelijk zijn, maar volgens mij zijn ze op de R9 290 rated tot 105 graden.

Ter vergelijking: mijn R9 290 met een Gelid Icy Vision haalt de door jou geposte temperaturen niet eens als ie op 7v draait, sterker nog, als ik VRM1 negeer bij mij, is mijn kaart zelfs met 5v op de fans nog koeler. Op 5v draaien die fans amper, en op 7v hoor ik ze nauwelijks.

Ik zou dus echt gaan kijken of je koelblok wel goed bevestigd is, en/of kijken naar je airflow in de kast.

Want iets klopt idd niet.

[Konijn447]

Ik heb de m'n best gedaan de airflow zo goed mogelijk te maken. Dust filter er uit, voorkant er af, HDD's even weg bij de front fan gedaan en het scheelde een paar graden na een half uurtje BF4 met de fans weer op 100%. Nog steeds erg heet dus.

Hoe zou ik moeten kijken of mijn koelblok goed bevestigd is?

[MartijnAbel]

Konijn447 schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 17:04:
Ik heb de m'n best gedaan de airflow zo goed mogelijk te maken. Dust filter er uit, voorkant er af, HDD's even weg bij de front fan gedaan en het scheelde een paar graden na een half uurtje BF4 met de fans weer op 100%. Nog steeds erg heet dus.

Hoe zou ik moeten kijken of mijn koelblok goed bevestigd is?

Zolang je nog garantie hebt zou ik de kaart gewoon opsturen onder RMA. Op het moment dat je de koeler zelf gaat verwijderen(wat nodig is om bij je vrm's te komen) vervalt sowieso je garantie...

[two]

Imprezzion schreef op vrijdag 01 augustus 2014 @ 13:42:
Dat zeg ik, zo lang als je binnen de 14 dagen van aankoop zit wel. Anders niet meer.

Er zitten btw geen koelblokjes in die zin op de Windforce. De hoofd heatsink staat rechtstreeks in verbinding met de VRM's.

Aha, wist ik niet. Thanks (Zag het vandaag pas in een video van LinusTechTips)

Als ik jou was idd onder RMA sturen want er klopt hier iets niet helemaal... Misschien geen contact met de heatsink?

Als je de koeler wat harder tegen het PCB aandrukt, gaan de temperaturen van de VRM dan sneller naar beneden?

[Konijn447]

Ik heb de koeler tegen het PCB aangedrukt zo goed als ik kan. Het maakte helemaal geen verschil in de temps. Erg hard heb ik niet kunnen aandrukken omdat het nogal onhandig ging.

[Verwijderd]

Reageer inhoudelijk en ontopic, of reageer niet.

[ Voor 88% gewijzigd door Rone op 14-08-2014 00:39 ]

[Konijn447]

Verwijderd schreef op maandag 04 augustus 2014 @ 20:56:
*knip

Ik denk dat de meeste mensen die hier posten of op Tweakers rondhangen zich bewustzijn van deze risico's. Dat je zegt dat het dom is vind ik ook weer zoiets. Er zijn genoeg mensen, waaronder ik die de risico's dus kennen en het het waard vinden om het te doen. Dat het levensduur drastisch word verkort valt uit mijn ervaringen ook best wel mee. Veel mensen die hebben hun videokaart altijd overclockt gehad en kopen een upgrade voordat hij overlijd.

[ Voor 25% gewijzigd door Rone op 14-08-2014 00:39 ]

[Verwijderd]

*knip*

[ Voor 97% gewijzigd door Rone op 14-08-2014 00:40 ]

[AndRo555]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 01:05:
*knip*

Nergens geeft Joel Smits aan dat het de levensduur verkort, hij zegt enkel dat die verkorting in levensduur wel meevalt. En dat is ook zo; ik heb nog nooit geweten dat er in mijn omgeving chips kapot gingen door een milde overklok. Op ln2 of droogijs met belachelijk hoge voltages wel. Maar daar spreken ze hier niet over.
Of TS nu overklokt of niet, 99% van de tijd zal hij al lang een nieuwe videokaart hebben voordat die chip ook nog maar faalt van die 10% buiten spec te lopen.

Leuk dat jouw 210 zo lang al goed draait! Maar ik vrees dat het vervangen van een 210 die kapotgegaan is door overklokken (als hij al kapotgegaan was daardoor), 200 tot 300 euro zou kosten.
Sterk nog! een vervangende GT210 kost 21.5 euro!: http://tweakers.net/pricewatch/282207/evga-geforce-210-ddr3.html

De kans dat je een computer verknalt door wat statische elektriciteit of door geen adequate koeling te voorzien is vele malen hoger dan overklokken.

[ Voor 20% gewijzigd door Rone op 14-08-2014 00:40 ]

[RobinHood]

Laat hem, loopt in andere topics ook al te trollen. Het is zomervakantie, kiddies gaan zich vervelen, zien Tweakers reclame, en besluiten hier vervelend te doen.

[Frozen]

Levensduur wordt niet drastisch verkort. Misschien minimaal omdat je temps gem 5 graden hoger zijn. Maar dan moet je denken aan een dagje eerder kapot gaan (na 3 jaar). Nou dat heb ik graag over voor meer prestatie.

@ts In ieder geval, jouw temps kloppen niet. Ik zou garantie claimen.

[Jofairden]

RMA, deze temps kloppen niet idd.

[evilpin0]

Zet een sidefan in je kast, dat helpt erg met het koelen van de VRM. Vooral op die kaarten, de side fan blaast als het goed is over je VRMS en zou de temp makkelijk met 5 graden moeten kunnen dalen.