27'' Beeldscherm kopen mét 2560x1440 voor 300 - 400 euro

[iApp]

Hoi allemaal

Ik ben opzoek naar een 27'' beeldscherm met (het liefst!) een 2560x1440 resolutie. Het beeldscherm gaat gebruikt worden voor mijn hobby (en toekomstige opleiding) grafische vormgeving. IPS is een must, zeker voor correcte kleurwaardes.

Omdat ik vooralsnog studeer heb ik geen budget om de fenomenale Dell monitor (als ik reviews mag geloven) te kopen. Mijn budget ligt eigenlijk rond de €300,- euro, met (als het de moeite waard is) 100 euro extra bestedingsruimte (liever niet!!).

Mijn keuze viel op deze monitor: pricewatch: Acer K272HULbmiidp Zwart, nu in de aanbieding voor €349,- euro bij Bol.com. Kunnen jullie deze aanraden? Met name over de schermtechnologie heb ik mijn twijfels, AHVA vs IPS (mijn huidige voorkeur).

Wat kunnen jullie aanraden? Of is het beter om alsnog voor een 1920x1080 monitor te kiezen mét IPS? Bij voorbaat bedankt!

[oscarw]

Als ik jou was zou ik even op het Koreaanse IPS monitors topic kijken. Daar staan een paar goede (en goedkope!) beeldscherm die aan jouw eisen voldoen.

[ Voor 3% gewijzigd door oscarw op 10-07-2014 01:08 ]

[iApp]

Ik ben niet zo van die onbekende merken (i.v.m veiligheid, wattage, douane en garantie) maar toch bedankt voor je tip! Is 1920x1080 op 27" erg storend? Ik ben een 2880x1800 15" beeldscherm voor het merendeels van de dag gewend, dit zal dan een behoorlijke stap terug worden...

[ Voor 9% gewijzigd door iApp op 10-07-2014 11:08 ]

[boers706]

iApp schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 21:27:

om de fenomenale Dell monitor (als ik reviews mag geloven) te kopen.

Niet iedereen is tevreden over deze monitoren. Ik heb zelf ook een Dell 27 inch gehad maar vond de kwaliteit ten opzichte van mijn oude Samsung 24 inch TN paneel erg tegenvallen.

[Compuse]

IPS geeft alleen een kleurbereik garantie, gedeeltelijk, sommige zijn amper te caliberen en hebben dan door een bleeding vaak toch weer slechte contrastverhoudingen. Zolang de resolutie, anti-glare afwerking, verstelbare hoogte, vernieuwingsfrequentie, kleurafwijking, contractverhouding en gamma waarden naar behoren zijn; gewoon binnen laten komen!

[SeismicCharge]

Het lijkt er op dat je het formaat (27") belangrijker vindt dan de resolutie. Waarom is dat? Ik zou voor je hobby/opleiding uitgaan van de resolutie die je nodig hebt om prettig te werken met alle windows, toolbars, panels, etc die je wilt weergeven, en daar een geschikt formaat bij zoeken. 1920x1080 op 27" is pixels tellen bij een normale bureauopstelling. Doe die resolutie, als je daar genoeg aan hebt, op 22"~24" en je houdt geld over voor kwaliteit. Zelf vind ik 1080 erg beperkt in hoogte voor dit soort werk, 1200 is al fijner. Maar dat is mijn mening.

[Sp3ci3s8472]

iApp schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 11:08:
Ik ben niet zo van die onbekende merken (i.v.m veiligheid, wattage, douane en garantie) maar toch bedankt voor je tip! Is 1920x1080 op 27" erg storend? Ik ben een 2880x1800 15" beeldscherm voor het merendeels van de dag gewend, dit zal dan een behoorlijke stap terug worden...

Ik zie dat je nu een 16:10 scherm gebruikt, ik zou in dat geval bij een vergelijkbare aspect ratio blijven. Zelf vind ik 16:9 iritant omdat je gewoon ruimte in de hoogte gaat missen, ik doe soms grafische dingen en merk dat ik de ruimte in de hoogte goed kan gebruiken.
Met programmeren is dat hetzelfde (wat ik vaker doe ), op mijn laptop heb ik helaas een 16:9 scherm en ik mis echt ruimte in de hoogte.

Dus probeer voor een 2560x1600 scherm te gaan of spaar anders nog even door.

Helaas is de 16:9 standaard erg populair geworden door "full-hd" tvs....

[Waah]

Voor grafisch is meer pixels wel makkelijker. dus dat gaat voor afmeting van het scherm.
Hier werk ik op een 24" 1920*1200 en thuis heb ik een 30" 2560*1600

Persoonlijk is het niet heel storend om een kleiner scherm te hebben. Zet hem iets dichterbij, en het verschil is al opgeheven. Het aantal pixels is wel handig, zeker de extra hoogte. Dus mijn tip:

16:10 is het handigst IMHO
Resolutie is op 2
Schermgrootte staat op 3.

Daarnaast: Graphics betekend gewoon een IPS scherm. Toevallig op het werk kalibratie-hardware? dat kan je dan misshcien een dagje thuis gebruiken om je eigen scherm te calibreren.
Had hiervoor thuis een TN scherm. een best goed TN scherm kwa kleur, maar bij een testje was het verschil in kleur toch wel erg groot afhankelijk van de kijkhoek.

[iApp]

27'' vind ik erg belangrijk, omdat ik er behoorlijk ver af zit (circa 80 centimeter). Er is helaas geen 16:10 27'' monitor te koop, maar ik werk al jaren op 16:9 (en sinds kort dan 16:10 op mijn laptop) dus dat gaat wel lukken.

Meer pixels betekend ook een betere pc, ik weet niet of mijn huidige Nvidia 285 GTX dit soepel gaat ondersteunen. Daarnaast is het wel een aankoop waar ik minimaal 3 jaar mee wil werken (tenzij ik ineens overstag ga met Apple), dus dan is een 2560x1440 schermpje weer erg belangrijk.

Ik denk er nog even goed over na!

[Sp3ci3s8472]

iApp schreef op vrijdag 11 juli 2014 @ 15:22:
27'' vind ik erg belangrijk, omdat ik er behoorlijk ver af zit (circa 80 centimeter). Er is helaas geen 16:10 27'' monitor te koop, maar ik werk al jaren op 16:9 (en sinds kort dan 16:10 op mijn laptop) dus dat gaat wel lukken.

Meer pixels betekend ook een betere pc, ik weet niet of mijn huidige Nvidia 285 GTX dit soepel gaat ondersteunen. Daarnaast is het wel een aankoop waar ik minimaal 3 jaar mee wil werken (tenzij ik ineens overstag ga met Apple), dus dan is een 2560x1440 schermpje weer erg belangrijk.

Ik denk er nog even goed over na!

Zolang je maar geen games wilt spelen op je pc dan is je huidige videokaart snel zat. Controlleer wel even of je videokaart die resolutie wel kan uitsturen, wellicht moet je met dual link dvi ofzo gaan werken. Nieuwere kaarten hebben meestal displayport, dit kan over het algemeen hogere resoluties aan dan HDMI of DVI (welke in feite hetzelfde zijn).

Ik raad je trouwens aan om ook even op deze site rond te neuzen, een van de beste review sites wat betreft tft schermen op het moment. http://www.tftcentral.co.uk/

Bij 2560x1440 merk je het inderdaad minder dat je minder ruimte in de hoogte hebt. Bij lagere resoluties ga je het meer merken, je zou ook voor een 24 inch scherm kunnen gaan is wat goedkoper maar dan kan je wel een 16:10 scherm nemen.

[Ultraman]

Voor aankoopadvies van losse componenten hebben we een speciaal forum: Componenten Aankoopadvies , waar ik je topic naar toe zal verplaatsen.
Werp ook zeker even een blik op CAA beleid en *Algemeen Advies* Welke monitor moet ik kopen? en werk zonodig je topicstart bij.

VB -> CAA

[Saven]

eigenlijk is het onzin wat iedereen zegt dat je met 1440p ruimte in de hoogte zou gaan missen je hebt nu een 1440x900 scherm (lijkt me dat je hem op die resolutie hebt draaien? en niet native. )

dus je gaat er gewoon op vooruit ook al is het dan een 16:9 ratio