Game-pc €500-600

[Deodutie]

Ik ben voor een maat bezig met een build met een budget van ca. 500-600 euro. Hij is vooral bedoelt voor gamen en miss een beetje streamen, voor de rest casual stuff(internet studie etc.)
Wat betreft het budget geldt (uiteraard) minder is beter.
Verder geen speciale behoeften zoals koeling, geluidskaarten etc.


Hier ben ik tot nu toe tot gekomen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6350	€ 97,70	€ 97,70
1	Asus M5A78L-M/USB3	€ 49,99	€ 49,99
1	MSI GeForce GTX 760 Gaming	€ 208,54	€ 208,54
1	WD Green WD10EZRX, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Cooler Master K280	€ 32,-	€ 32,-
1	Arctic Cooling F12, 120mm	€ 3,50	€ 3,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,04	€ 58,04
1	Corsair Builder CX500 Bronze	€ 47,95	€ 47,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 544,72

Iemand op/aanmerkingen?


Daan

[teunw]

Ik zou voor het moederbord toch wat groters en duurder pakken.
Dit bord mist namelijk wat dingen, zoals USB 3.0 en ruimte voor extra fans.

[Splitinfinitive]

Die WD green is een 5400 rpm schijf en heeft niet de performance van een 7200rpm schijf wat ik zelf heb en zeker ook aanbeveel is een: pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB dit is een snellere schijf en is nog een euro goedkoper.

Verder weet ik niet veel over voedingen maar wat ik hier vaker zie is dat de corsair wordt afgeraden. Dit kan natuurlijk ook een bepaalde serie zijn. Dit zou je eventueel in het topic van The mask kunnen vragen.

[ Voor 28% gewijzigd door Splitinfinitive op 07-06-2014 00:29 ]

[Geitenkaas]

DAA beleid

Welke resolutie, welke games, welke kwaliteit? Moet hij stil zijn?

[Deodutie]

teunwillems schreef op vrijdag 06 juni 2014 @ 23:52:
Ik zou voor het moederbord toch wat groters en duurder pakken.
Dit bord mist namelijk wat dingen, zoals USB 3.0 en ruimte voor extra fans.

Voor zo ver ik weet had dat moederbord wel usb 3, maar een krachtiger moederbord zal idd geen kwaad doen. Is de, in de pricewatch populaire pricewatch: ASRock 970 Extreme3 R2.0 wat?

Splitinfinitive schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 00:23:
Die WD green is een 5400 rpm schijf en heeft niet de performance van een 7200rpm schijf wat ik zelf heb en zeker ook aanbeveel is een: pricewatch: Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB dit is een snellere schijf en is nog een euro goedkoper.

Verder weet ik niet veel over voedingen maar wat ik hier vaker zie is dat de corsair wordt afgeraden. Dit kan natuurlijk ook een bepaalde serie zijn. Dit zou je eventueel in het topic van The mask kunnen vragen.

Stomme fout van de harde schijf, Seagate is inderdaad beter, heb er zelf ook een in meerdere pc's hangen.
Wat betreft de voeding weet ik het ook niet zeker, pak voor de zekerheid. Maar pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W is erg populair, van een doorgaans goed merk en vergelijkbaar qua prijs.

Geitenkaas schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 00:28:
DAA beleid

Welke resolutie, welke games, welke kwaliteit? Moet hij stil zijn?

1080p zo hoog als t budget toestaat
Games zoals watch dogs, gta V en far cry 4 als ze uitkomen.

[br00ky]

USB3 zit nota bene in de naam van dat moederbord . Voor de FX63X0 is dat bordje zwaar genoeg. Echter, wil je later upgraden naar een FX83XX, is dit bord niet aan te raden in verband met onvoldoende fasen. Ook die Asrock die je noemt is daarvoor niet heel geweldig. Met een pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P zit je dan wel goed.

Nogmaals, voor die FX6350 is het prima, dus als je geen upgradeplannen hebt voldoet die pricewatch: Asus M5A78L-M/USB3 ook.

Die Seasonic voeding is een betere keus dan de CX500, al is die niet slecht.

Als je trouwens de FX6300 neemt, is er ook nog wel plaats voor een pricewatch: Crucial MX100 256GB. Het verschil in kloksnelheid ga je niet merken. Een SSD geeft je computer wél een snelheidsboost. Nee je krijgt er geen extra frames voor in games, maar Windows en games (ook mappen en cutscenes) laden wel véél sneller.

[ Voor 21% gewijzigd door br00ky op 07-06-2014 12:21 ]

[DarkBlaze]

De asrock voldoet zeker wel voor de 83XX hij heeft gewoon VRM koeling en een max TDP van 140w volgens de specs.

[RobinHood]

DarkBlaze schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 12:49:
De asrock voldoet zeker wel voor de 83XX hij heeft gewoon VRM koeling en een max TDP van 140w volgens de specs.

Regel 1: Geloof nooit 100% wat de fabrikant zegt.

Dat ding is met alles anders dan een goede topflow koeler op de cpu ongeschikt voor een FX-8320 of hoger. De mosfets zijn gewoon van niet hoog genoege kwaliteit om 35w per stuk te overleven, en ook niet goed genoeg gekoeld Op tweakers staan wel een paar mensen met dit plankje en andere 4+1 bordjes en FX-8320's die daardoor throttlen.

Overigens staat dat volgens mij ook op de site van Asrock, dat je een topflow koeler moet hebben.

Die Gigabyte is gewoon een geweldig moederbord voor een lage prijs. Ik zou dat ding eigenlijk altijd nemen, ookal heb je een FX-6300.

[br00ky]

DarkBlaze schreef op zaterdag 07 juni 2014 @ 12:49:
De asrock voldoet zeker wel voor de 83XX hij heeft gewoon VRM koeling en een max TDP van 140w volgens de specs.

Hier, een betrouwbare database om niet af te hoeven gaan op verkooppraatjes .