Omkeerring op Macro objectief of zoomlens?

[Anoniem: 378113]

Ik mag graag macro fotograferen.
Nou wil ik eigenlijk nog dichterbij dan ik momenteel kan.
Hierover had ik 2 vragen.

Ik bezit reeds een Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro en nou zat ik me af te vragen welk resultaat ik bereik, (of het uberhaupt zinvol is) om het objectief om te keren met een omkeerring (http://www.fotokonijnenbe...arch/result/?q=omkeerring). Kan ik hiermee nog dichterbij komen dan mijn macrolens momenteel kan?

Zo niet, kom ik met een omkeerring op mijn Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM dan dichterbij dan met mijn macrolens?

tnx

[SuperKneus]

Ik heb nog nooit gehoord van het gebruik van een omgekeerde macro lens. Meestal wordt de omkeerring gebruikt om een 24mm of 50mm lens omgekeerd te gebruiken. Vaak wordt dit gedaan door mensen die nog geen macro lens hebben maar toch macro foto's willen maken. Volgens mij heeft het ook geen zin om je 24-105 lens om te keren.

Wat jij volgens mij het beste kan gebruiken is een extention tube (hiermee plaats je je macro lens verder van de camera waardoor je nog dichter bij kan komen). Of een omkeerring om bijv een 50mm omgekeerd op je 105 macro lens te gebruiken.

Wat wil je eigenlijk op de foto krijgen? Met de bovenstaande optie's moet je zo dicht op je onderwerp zitten dat het best pittig wordt om een goede foto te maken. Als je een closeup van de ogen van een vlieg of ander insekt wilt maken dan heb je die vergroting waarwchijnlijk wel nodig. Als je gewoon een vlieg of ander beestje op de foto wilt zetten dan heb je voldoende aan je macro lens.

[PageFault]

Ik zou eerst beginnen met een extension tube of een balg. Ik zou zeker nooit een 50mm omkeren op de 105mm lens, dan zou ik eerder een 35mm of liever nog 24mm omgekeerd daarop zetten of beter nog: een 20mm of 24mm omgekeerd op je camera zonder de 105mm. 35mm of wijder omkeren op de 105 levert wel vignetering op, 20mm omkeren op je body niet.

Hoe dichtbij wil je komen? Je zit al snel tegen het voorwerp aan danwel in je eigen schaduw te werken...

Ik heb ooit al m'n macro lenzen verkocht en werk alleen nog met omgekeerd de 20mm en evt. de 35mm. Als je lenzen omkeert, maakt het niet uit van welk merk ze zijn, je kunt dus goedkoop manual focus lenzen kopen van elke willekeurige fabrikant, al dan niet 2e hands.

[Plekuz]

Letterlijk dichterbij met je lens? Naast de eerder genoemde extension tube een close up filter misschien?

De Sigma AF105 Macro heeft een minimale afstand van 31cm. Zet je daar een +4 close up filter op, dan kom je op 0,31 / (4*0,31 +1) = ongeveer 14cm uit.

[Anoniem: 378113]

'Vreesde' al dat een omkeerring zinloos zou zijn, wist het alleen niet zeker dus ik dacht ik vraag het.

Een voorbeeld hoe dichtbij ik nu kom (gecropped):


Het streven is om zo dichtbij te komen als dit:



Dat wordt inventariseren; extension tube(s), de close up filter vind ik ook een goeie optie, ringflitser of macro arm light.

dank

(excuses voor de grote afbeelding)

[dragon2]

Die onderste is niet zo moeilijk, dat kan jouw lens ook. Dat beest (libelle) is gewoon heel groot, en met grote ogen.

Met een voorzetlens gaat je beeldkwaliteit van je mooie macrolens (hard) achteruit, dat lijkt me serieus zonde.

Wat je wel wilt is een setje omkeerringen en evt een teleconverter.

Of een balgsysteem.

Of als je geld teveel hebt de Canon MPE 65 lens


edit:
foto van mij, niet gecropt, met een 150mm sigma macrolens uit de hand:


Nog ééntje uit de hand van een klein sprinkhaantje na een regenbui:

[ Voor 34% gewijzigd door dragon2 op 02-06-2014 14:47 ]

[NeutraleTeun]

Het grote Macro Hardware-topic

[Plekuz]

dragon2 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 14:43:
Met een voorzetlens gaat je beeldkwaliteit van je mooie macrolens (hard) achteruit, dat lijkt me serieus zonde.

Als je een goedkope voorzetlens gebruikt wel, maar met een achromatische voorzetlens heb je daar weinig last van. Alleen betaal je daar weer dik voor. Zelf gebruik ik ook extension tubes overigens, maar dat is omdat ik zelden tot nooit macro gebruik en die tubes lekker goedkoop waren.

Aardig overzichtje over de voor en nadelen van tubes vs voorzetters:
http://www.cambridgeincol...tension-tubes-closeup.htm

[Anoniem: 378113]

dragon2 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 14:43:
...Wat je wel wilt is een setje omkeerringen en evt een teleconverter.[/b]

Que? Op m'n Canon 24-105 bedoel je neem ik aan?

Of als je geld teveel hebt de Canon MPE 65 lens

Jaaaaaaaaa.... 10 juni is de trekking van de Staats...blijven dromen!

edit:
foto van mij, niet gecropt, met een 150mm sigma macrolens uit de hand:
[afbeelding]

Nog ééntje uit de hand van een klein sprinkhaantje na een regenbui:
[afbeelding]

Prachtig!

NeutraleTeun schreef op maandag 02 juni 2014 @ 14:47:
Het grote Macro Hardware-topic

Tnx for the pointer. Was die ff vergeten.

Weakling schreef op maandag 02 juni 2014 @ 14:49:
[...]

Als je een goedkope voorzetlens gebruikt wel, maar met een achromatische voorzetlens heb je daar weinig last van. Alleen betaal je daar weer dik voor.
[/b]

Doe eens een linkje

Aardig overzichtje over de voor en nadelen van tubes vs voorzetters:
http://www.cambridgeincol...tension-tubes-closeup.htm

Gaan we lezen! tnx

[dragon2]

Anoniem: 378113 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 19:02:
[...]


Que? Op m'n Canon 24-105 bedoel je neem ik aan?


[...]

Oh sorry typvoutje, een setje tussenringen/extensiontubes. Voor op je macrolens.

[Anoniem: 378113]

dragon2 schreef op dinsdag 03 juni 2014 @ 08:58:
[...]


Oh sorry typvoutje, een setje tussenringen/extensiontubes. Voor op je macrolens.

Ah..i see.