Game/allround PC - 2000 Euro

[Verwijderd]

Een maat van me wilt gaan beginnen met PC Gamen en ik ben hem gaan adviseren over een goede gamepc. Hij staat voor veel open en heeft een budget van maarliefst 2000 eu. Hij wilt graag de nieuwste dingen enjoyen maar wilt niet betalen voor dingen die onnodig zijn (8GB Ram vind hij bijv. genoeg)
Daarom dit dus:

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?
Van alles. Natuurlijk gamen (GTA5 en de High end bekende games), maar misschien ook af en toe opnemen. Internetten en naar tech videos kijken. Niet heel high end dingen, hij is pas 13
Wat mag het systeem gaan kosten?
Max. 2000 eu. Tikkeltje duurder mag, goedkoper het liefst.
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
Nee, hij heeft nu een laptop.
Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Alles wat in een pc moet (CPU, Voeding, GPU etc.). Maar ook een goede monitor (TN is genoeg)
Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Intel en Nvidia, we weten dat AMD Radeon meer voor het geld levert maar we gaan voor high end en betalen liever voor iets wat wij beter vinden.
Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Niet echt (als het maar geen herrie maakt dat het je extreem irriteert bij games)

Waar ik nu op ben gekomen (Zonder monitor Weet echt niet wat ik moet kiezen)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 279,50	€ 279,50
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 116,89	€ 116,89
2	MSI GeForce GTX 770 Gaming 4GB	€ 332,50	€ 665,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Cooler Master HAF X	€ 132,30	€ 132,30
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Corsair RM1000	€ 146,95	€ 146,95
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 121,-	€ 121,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.594,04

Hij wilt misschien 3 schermen gaan gamen of 4K, maar dat schuift nu niet echt in zijn budget. We willen ook weten of 1 GTX780 dit aankan en hoeveel watt je nodig hebt voor 2 GPU's

[Redesign1]

voor gaming is i5 voldoende gaat hij overklokken?
warom 2x gtx 770 die 4gb Vram past nooit door die kleine 256bits bus pak dan en 780(ti)
dan kan jee een goedkopere voeding nemen
en een crucial m550 als ssd met stroomverlies bescherming
ik zie geen cpu cooler scythe mugen 4 is wel goed

[Aertsvijand]

Voor dergelijke build lijkt me dat een mooie setup. De grootste vraag die ik heb is; hoe dringend is het. Als je vriend nog een maand wacht (tot ergens in juni), komt de Devil's Canyon reeks van de Intel CPU's, met vooral voor de i7 een flinke verhoging van de base clockspeeds. (nog niet bevestigd though...)

Over de overige componenten;

• GPU: ik heb de regel over de merkvoorkeuren wel degelijk gelezen, maar bij 4K / triple screen heerst momenteel AMD door de bredere geheugenbussen. Ik wil niet zeggen dat het equivalent uit het nVidia kamp onspeelbaar wordt, maar het effect is toch duidelijk. Een combo van twee 280X/290's is zo wat de sweet spot at the moment. Het hangt natuurlijk ook af van de eisen die je stelt aan de instellingen op hogere resoluties. Indien het wat mag teruggeschroefd worden (niet alles op ultra-high), kan je met één GTX780(Ti) nog wel uit de voeten, al blijft het AMD alternatief beter qua prijs/prestatie
• Behuizing: ik ben de laatste tijd persoonlijk zeer gecharmeerd van de Corsair 450D wegens de uitstekende koelprestaties, wat desondanks gecombineerd wordt met een zeer acceptabel geluidsniveau, waarschijnlijk te danken aan de grote fans. Bovendien wordt hij meer en meer beschikbaar in de webshops en is dus de prijs best te pruimen
• De voeding is wat hoog gegrepen. Voor een systeem met CPU (+evt. OC) en één GPU uit het nVidia kamp volstaat een CM VS V450S of een Seasonic equivalent. Voor AMD neem je de 550W versie. Indien je toch een SLI/Xfire setup wil (of wil kunnen nemen in de toekomst) mag je daar respectievelijk 250W en 300W bijtellen.
• Ik zou gaan voor de 240GB Crucial M500 wegens dezelfde merkbare prestaties, maar goedkoper en stroomverlies-bescherming
• Over de monitoren: ik zou gaan voor één 144Hz, waarbij je wel gelimiteerd bent tot TN-panelen, of drie IPS-panelen van 22/23". Vooral letten op de dikte van de bezel - kijk eens rond in de PriceWatch zou ik zeggen

[Znorkus]

Kijk eens hier:
reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014

Daar kan je leuke info vinden voor een goeie gamesetup. Qua monitor zou ik denken aan een pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart

(btw: derde persoon enkelvoud van willen is wil: dus hij wil, en niet 'hij wilt' - staat beter straks op je sollictatiebrieven)

[Balance]

Ik moet eerlijk zeggen, op je 13e een budget regelen van €2000 voor een PC is goed geregeld .

Normaal zou ik altijd zeggen van max. €1200 (zonder randapperatuur) is genoeg voor een geweldige game PC, maar houd hij het overgebleven budget zelf, of krijgt hij het van iemand en heeft gewoon een maximaal budget van €2000? Want dan moeten we de economie maar even flink stimuleren .

En heeft hij ook andere randapparatuur dan een monitor nodig? Muis, toetsenbord, headset, speakers etc.

[ Voor 11% gewijzigd door Balance op 13-05-2014 09:07 ]

[Balance]

Shit, per ongeluk een dubbelpost maken is me de afgelopen 3 jaar al niet meer gelukt. Mag verwijderd worden.

[ Voor 86% gewijzigd door Balance op 13-05-2014 09:07 ]

[NLBUURMAN]

hier gaat gruwelijke overkill gebouwd worden. zeker als je op 1 enkel FHD scherm gaat gamen; dan is een enkele 770 genoeg. je zegt dat je voor High-end gaat, dan moet je alles behalve de 770 4GB kiezen. zoals reeds aangehaald is die bus gewoon niet groot genoeg. als je echt op 3 schermen wilt gaan gamen voor een redelijk bedrag zou ik een 290 halen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 184,90	€ 184,90
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 130,50	€ 130,50
2	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 369,-	€ 738,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 72,95	€ 72,95
3	Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart	€ 145,15	€ 435,45
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 35,40	€ 35,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Cooler Master V Series V700	€ 112,90	€ 112,90
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.934,55

triple monitor setup is wel mogelijk hoor, je moet alleen geen i7 gaan kiezen, en wel even een processorkoeler toevoegen. maar je kunt ook beginnen met 1 scherm en 1 290, met een V550 voeding, dan heb je ook al een hele beste game-pc staan die alles op ultra weg kan fietsen op FHD. persoonlijk vind ik een pc van 2000 euro een beetje overkill voor een 13-jarige. (maar ja, wie ben ik)

kleine contradictie in je OP;

Niet heel high end dingen, hij is pas 13

Intel en Nvidia, we weten dat AMD Radeon meer voor het geld levert maar we gaan voor high end en betalen liever voor iets wat wij beter vinden.

edit; ik geef je een voorbeeld van een 2000 euro triple screen setup; toch raad ik je aan om gewoon eens goed te kijken naar zijn eisen en of een 'simpele' single-screen van 1200 niet genoeg gaat zijn.

[Verwijderd]

Waarom naar triplescreen gaan? Niet iedereen vindt dat prettig hoor.
Je kan bijvoorbeeld 1 widescreen nemen, zoals deze pricewatch: AOC q2963Pm Zwart

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 11:30:
Waarom naar triplescreen gaan? Niet iedereen vindt dat prettig hoor.
Je kan bijvoorbeeld 1 widescreen nemen, zoals deze pricewatch: AOC q2963Pm Zwart

Zou ik ook doen, 3 schermen zo'n gedoe. Dit kan dan ook gewoon met een snelle single kaart.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2014 12:06 ]

[Kyle98]

Nee, bijna alle vga kaarten van deze tijd kunnen dat.

[Pataar]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 184,90	€ 184,90
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 116,99	€ 116,99
2	Gigabyte GV-R929OC-4GD	€ 370,80	€ 741,60
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 83,95	€ 83,95
1	Noctua NH-D14	€ 63,04	€ 63,04
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Corsair RM750	€ 99,54	€ 99,54
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.514,47

Is dit niet iets? 4GB ddr5 is wel genoeg voor 4k.
Als je een videokaart minder pakt ben je ook 300 Europa goedkoper af.

[mirno]

Hallo,

Even terzijde. Hij is pas 13, en krijgt dan een systeem van 2000 euro?
De gekozen onderdelen zijn vind ik veel te overdreven duur. Je kan met een stuk minder geld toch een goede game PC neer zetten, hoe duurder je gaat, hoe minder de prijs kwaliteit verhouding wordt.

Ik zet hier even mijn idee van de PC neer, ik stel hem af op de gebruiker, het hoeft niet onnodig veel geld te kosten, ook al is het budget er.

De PC zelf

Hieraan heeft die jongen al een wereld PC:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570 Boxed	€ 167,04	€ 167,04
1	ASRock B85M Pro4	€ 53,-	€ 53,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 265,50	€ 265,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Fractal Design Define Mini	€ 74,95	€ 74,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 47,-	€ 47,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 857,89

De processor is erg snel, en voor games heeft het geen zin om een snellere te nemen, overklokken maakt het hele systeem een stuk duurder en de prestaties worden er in de praktijk nauwelijks beter van.
Moederbord en CPU kunnen hierdoor dus een stuk goedkoper.

Voor derest zit er 240GB SSD in, hierop kunnen zijn programma's. En een 2TB HDD voor de data. Hierbij wil ik graag nog weten of er bij jullie thuis veel gedownload wordt? Anders zou een 1TB HDD ook prima voldoen.

GPU: Dit is het onderdeel wat grotendeels het gamen bepaald, een 280X is een erg goede videokaart, kan je tegenwoordig alle games op high/ultra mee draaien op 1080p, meer zou je ook niet willen met gamen, omdat 1080p al goed genoeg is. 3 schermen is echt wat overdreven en je hebt dan meerdere GPU's nodig om de game goed te kunnen laten draaien.
Meerdere GPU's heeft ook nadelen, je krijg microstuttering, doordat het moederbord 2 PCI poorten tegelijk moet ontvangen blijft soms een frame even hangen, dit merk je. Het is dus soms zo dat het beeld even stilstaat en je toch een hele hoop fps hebt. Daarom zou ik met gamen altijd 1 videokaart nemen. Ik ken ook mensen in de praktijk die 2 hele goede GPU's hadden, maar als er 1 niet aangesloten was liep het spel veel vloeiender. DUS kijk niet alleen naar de fps!

Een betere GPU als dit is niet nodig. Die dingen raken na 2 jaar toch weer verouderd. Is zou altijd een kaart in deze range nemen, en over 2 jaar bijvoorbeeld weer upgraden.

Je kan soms games niet op ultra spelen, dan is het vaak alleen een kwestie van de Anti Aliasing gewoon een tandje (of 2) lager zetten, dit merk je in de game nauwelijks of niet en het gaat er vaak een stuk vloeiender van lopen.


Behuizing: Een luxe uitziende behuizing gekozen, ook makkelijk met monteren en uitbreiden.

Voeding: Voor de prijs een zeer goede voeding, intern is de kwaliteit ook goed, en hij is stil, vermogen is ook ruim voldoende!

Oftewel, dit is al een erg goede PC. Meer is echt niet nodig, alleen een GPU upgrade is een optie, wat ik alsnog afraad.


Overige apparatuur
Denk hierbij aan de monitor, boxen, muis en toetsenbord.

Monitor
Als monitor is dit een hele goede: pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M Zwart
24"monitor. Hier zal je zeker een goede koop aan doen.
Ook een iets grotere optie, 27" -> pricewatch: LG IPS277L-BN Zilver, Zwart

De 24" is wel qua beeld beter. Maar de LG van 27" zal ook een goed scherm zijn, je kan het zien tussen een iets kleiner scherm met heel goed beeld of een iets groter scherm met goed beeld.

Een hogere resolutie is overdreven en onnodig als je het mij vraagt.

Een goedkoper alternatief: pricewatch: Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart
Is wel een TN paneel, meeste zijn hier niet zo'n fan van. Maar ik heb deze al eens bij een set-up voor iemand gekozen maar het is echt een mooi scherm. Ik heb ook al een een LG IPS237 voor iemand gekozen (kleinere broertje van de eerder genoemde LG IPS277) Die had last van lichte backlight bleeding, dit is niet heel storend overigens, maar in de hoeken is een lichtere kleur merkbaar.) De kleuren zouden beter zijn (denk hierbij aan meer kleur bereik)
Als je het mij vraagt is die Iilyama een goede keuze ook al is het TN, hij heeft geen last van backlight bleeding en heeft een super snelle response tijd (ook al merk je dit waarschijnlijk toch niet). De kleuren van de Ilyama waren overigens erg mooi, en lijkt mij, vooral ook voor die prijs een erg goede keuze!

Alle 3 de genoemde monitoren zijn erg goed! De keuze is aan jullie! Je zal met allemaal een goede koop doen.

Speakers
Als je een echte game ervaring wilt hebben is een leuke speakerset geen slechte investering. Let er wel op, dit kan beneden nogal vervelend zijn wegens een dikke Bas (ook met het afspelen van muziek)! Bij houten huizen is dit af te raden.
Het is ook maar hoeveel waarde je hieraan hecht. Zelf heb ik wat ervaring met een aantal sets monitor speakers, goedkope 5.1 sets, 2.1 sets (creative t3130, goedkoop maar voor die prijs een erg goede set) en een goede 5.1 set.

Let hierbij op of een 5.1 set mogelijk is in je kamer, ga anders voor 2.1, 2.1 is vaak ook prima, dat surround werkt beter in grotere kamers.

Ik heb hier een lijstje met speakers sets die goed zijn:

2.1 setjes:
pricewatch: Corsair Gaming Audio SP2500 -> Is een erg goede 2.1 set, niet heel bekent hier op tweakers maar hij zou echt een goede geluids ervaring moeten geven tijdens het gamen en films kijken. Hij is wel prijzig, daarom kan ik deze alleen aanraden als je er waarde aan hecht.

pricewatch: Logitech Z323-> goedkope 2.1 set, geeft prima geluid en kost weinig

5.1 setsjes:
pricewatch: Logitech Z906 -> is de nieuwe variant van de populaire Z-5500 serie (-> pricewatch: Logitech Z-5500 Digital ) De Z-5500 zou zelfs nog beter zijn dan de nieuwe variant, deze heb ik zelf net aangeschaft (2e hands) en ben er zeer tevreden over.

Je kan ook de Z-5500 proberen 2e hands te vinden, dan ben je niet extreem veel geld kwijt en heb je toch een erg goede set. Ik had mijne voor 100 euro, dat vrij goedkoop is. Misschien is er op marktplaats of tweakers één in de buurt voor iets van 100-125 euro?

Voorderest kan ik je niet veel aanraden, monitor speakers zijn bijvoorbeeld in jouw geval niet relevant.

Muis & toetsenbord
Dit vind ik persoonlijk erg belangrijk, je werkt hier immers toch altijd mee als je achter de PC zit.
Als muis moet je rekening houden met wat je nu gebruikt en wat je dus lekker vind qua muizen. Je hebt een zogenaamde hand en claw grip. -> http://www.esreality.com/...1_claw-grip-palm-grip.jpg

dit is vaak persoonlijk.

Dit is qua handgrip (vind ik) wel een goede muis: pricewatch: Steelseries Sensei

Daarnaast zijn deze ook goed:
pricewatch: Razer Deathadder 2013
pricewatch: Logitech G500s Gaming Mouse

dit is iets dat je zelf moet uitzoeken, hier staat een hele lijst met populaire muizen:
http://tweakers.net/categorie/531/muizen/producten/

Vergeet niet de muismat: http://tweakers.net/categorie/534/muismatten/producten/

Toetsenborden kan je gaan voor een normaal of mechanisch toetsenbord. Mechanische zijn wel duur.
Zelf gebruik ik een mechanische, en dat bevalt wel. De enige persoon merk het verschil meer als de ander. Of het zijn prijs echt waard is vraag ik me af. Het is meer leuk om te hebben.

Succes!

[Reepje]

Ik zou ook voor zoiets als mirno gaan, maar ik begrijp dat de nieuwe eigenaar voor "toppie" gaat. Net zoiets als sommige lui (die wel minimaal 5 jaar ouder zijn) er niet aan zullen denken in een volkswagen van 25.000 euro te stappen, die zullen en moeten de mercedes van 98.000 euro hebben. Daar is best wel wat voor te zeggen.

Maar als je dan zoveel budget hebt, waarom blijven de adviezen dan toch op een instap ssd'tje hangen?
Ik ben benieuwd hoelang het nog duurt dat de ssd als sluitstuk van een build wordt gezien (voorbeeldje: advies voor een 2000+ setup hierboven-exclusief de monitoren van 700 ? euro + windows-, met een ssd van 92 euro....)

Dus wat je ook doet, kies een 1 TB SSD. Schaaf dan wat op het budget voor de graka's (daar wordt wel 740 euro voor uitgetrokken, alsof je het verschil tussen 310 en 350 fps gaat merken)

[Verwijderd]

mirno schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 13:08:
Hallo,

Even terzijde. Hij is pas 13, en krijgt dan een systeem van 2000 euro?
De gekozen onderdelen zijn vind ik veel te overdreven duur. Je kan met een stuk minder geld toch een goede game PC neer zetten, hoe duurder je gaat, hoe minder de prijs kwaliteit verhouding wordt.

Ik zet hier even mijn idee van de PC neer, ik stel hem af op de gebruiker, het hoeft niet onnodig veel geld te kosten, ook al is het budget er.

De PC zelf

Hieraan heeft die jongen al een wereld PC:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570 Boxed	€ 167,04	€ 167,04
1	ASRock B85M Pro4	€ 53,-	€ 53,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 265,50	€ 265,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Fractal Design Define Mini	€ 74,95	€ 74,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 47,-	€ 47,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 857,89

De processor is erg snel, en voor games heeft het geen zin om een snellere te nemen, overklokken maakt het hele systeem een stuk duurder en de prestaties worden er in de praktijk nauwelijks beter van.
Moederbord en CPU kunnen hierdoor dus een stuk goedkoper.

Voor derest zit er 240GB SSD in, hierop kunnen zijn programma's. En een 2TB HDD voor de data. Hierbij wil ik graag nog weten of er bij jullie thuis veel gedownload wordt? Anders zou een 1TB HDD ook prima voldoen.

GPU: Dit is het onderdeel wat grotendeels het gamen bepaald, een 280X is een erg goede videokaart, kan je tegenwoordig alle games op high/ultra mee draaien op 1080p, meer zou je ook niet willen met gamen, omdat 1080p al goed genoeg is. 3 schermen is echt wat overdreven en je hebt dan meerdere GPU's nodig om de game goed te kunnen laten draaien.
Meerdere GPU's heeft ook nadelen, je krijg microstuttering, doordat het moederbord 2 PCI poorten tegelijk moet ontvangen blijft soms een frame even hangen, dit merk je. Het is dus soms zo dat het beeld even stilstaat en je toch een hele hoop fps hebt. Daarom zou ik met gamen altijd 1 videokaart nemen. Ik ken ook mensen in de praktijk die 2 hele goede GPU's hadden, maar als er 1 niet aangesloten was liep het spel veel vloeiender. DUS kijk niet alleen naar de fps!

Een betere GPU als dit is niet nodig. Die dingen raken na 2 jaar toch weer verouderd. Is zou altijd een kaart in deze range nemen, en over 2 jaar bijvoorbeeld weer upgraden.

Je kan soms games niet op ultra spelen, dan is het vaak alleen een kwestie van de Anti Aliasing gewoon een tandje (of 2) lager zetten, dit merk je in de game nauwelijks of niet en het gaat er vaak een stuk vloeiender van lopen.


Behuizing: Een luxe uitziende behuizing gekozen, ook makkelijk met monteren en uitbreiden.

Voeding: Voor de prijs een zeer goede voeding, intern is de kwaliteit ook goed, en hij is stil, vermogen is ook ruim voldoende!

Oftewel, dit is al een erg goede PC. Meer is echt niet nodig, alleen een GPU upgrade is een optie, wat ik alsnog afraad.


Overige apparatuur
Denk hierbij aan de monitor, boxen, muis en toetsenbord.

Monitor
Als monitor is dit een hele goede: pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M Zwart
24"monitor. Hier zal je zeker een goede koop aan doen.
Ook een iets grotere optie, 27" -> pricewatch: LG IPS277L-BN Zilver, Zwart

De 24" is wel qua beeld beter. Maar de LG van 27" zal ook een goed scherm zijn, je kan het zien tussen een iets kleiner scherm met heel goed beeld of een iets groter scherm met goed beeld.

Een hogere resolutie is overdreven en onnodig als je het mij vraagt.

Een goedkoper alternatief: pricewatch: Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart
Is wel een TN paneel, meeste zijn hier niet zo'n fan van. Maar ik heb deze al eens bij een set-up voor iemand gekozen maar het is echt een mooi scherm. Ik heb ook al een een LG IPS237 voor iemand gekozen (kleinere broertje van de eerder genoemde LG IPS277) Die had last van lichte backlight bleeding, dit is niet heel storend overigens, maar in de hoeken is een lichtere kleur merkbaar.) De kleuren zouden beter zijn (denk hierbij aan meer kleur bereik)
Als je het mij vraagt is die Iilyama een goede keuze ook al is het TN, hij heeft geen last van backlight bleeding en heeft een super snelle response tijd (ook al merk je dit waarschijnlijk toch niet). De kleuren van de Ilyama waren overigens erg mooi, en lijkt mij, vooral ook voor die prijs een erg goede keuze!

Alle 3 de genoemde monitoren zijn erg goed! De keuze is aan jullie! Je zal met allemaal een goede koop doen.

Speakers
Als je een echte game ervaring wilt hebben is een leuke speakerset geen slechte investering. Let er wel op, dit kan beneden nogal vervelend zijn wegens een dikke Bas (ook met het afspelen van muziek)! Bij houten huizen is dit af te raden.
Het is ook maar hoeveel waarde je hieraan hecht. Zelf heb ik wat ervaring met een aantal sets monitor speakers, goedkope 5.1 sets, 2.1 sets (creative t3130, goedkoop maar voor die prijs een erg goede set) en een goede 5.1 set.

Let hierbij op of een 5.1 set mogelijk is in je kamer, ga anders voor 2.1, 2.1 is vaak ook prima, dat surround werkt beter in grotere kamers.

Ik heb hier een lijstje met speakers sets die goed zijn:

2.1 setjes:
pricewatch: Corsair Gaming Audio SP2500 -> Is een erg goede 2.1 set, niet heel bekent hier op tweakers maar hij zou echt een goede geluids ervaring moeten geven tijdens het gamen en films kijken. Hij is wel prijzig, daarom kan ik deze alleen aanraden als je er waarde aan hecht.

pricewatch: Logitech Z323-> goedkope 2.1 set, geeft prima geluid en kost weinig

5.1 setsjes:
pricewatch: Logitech Z906 -> is de nieuwe variant van de populaire Z-5500 serie (-> pricewatch: Logitech Z-5500 Digital ) De Z-5500 zou zelfs nog beter zijn dan de nieuwe variant, deze heb ik zelf net aangeschaft (2e hands) en ben er zeer tevreden over.

Je kan ook de Z-5500 proberen 2e hands te vinden, dan ben je niet extreem veel geld kwijt en heb je toch een erg goede set. Ik had mijne voor 100 euro, dat vrij goedkoop is. Misschien is er op marktplaats of tweakers één in de buurt voor iets van 100-125 euro?

Voorderest kan ik je niet veel aanraden, monitor speakers zijn bijvoorbeeld in jouw geval niet relevant.

Muis & toetsenbord
Dit vind ik persoonlijk erg belangrijk, je werkt hier immers toch altijd mee als je achter de PC zit.
Als muis moet je rekening houden met wat je nu gebruikt en wat je dus lekker vind qua muizen. Je hebt een zogenaamde hand en claw grip. -> http://www.esreality.com/...1_claw-grip-palm-grip.jpg

dit is vaak persoonlijk.

Dit is qua handgrip (vind ik) wel een goede muis: pricewatch: Steelseries Sensei

Daarnaast zijn deze ook goed:
pricewatch: Razer Deathadder 2013
pricewatch: Logitech G500s Gaming Mouse

dit is iets dat je zelf moet uitzoeken, hier staat een hele lijst met populaire muizen:
http://tweakers.net/categorie/531/muizen/producten/

Vergeet niet de muismat: http://tweakers.net/categorie/534/muismatten/producten/

Toetsenborden kan je gaan voor een normaal of mechanisch toetsenbord. Mechanische zijn wel duur.
Zelf gebruik ik een mechanische, en dat bevalt wel. De enige persoon merk het verschil meer als de ander. Of het zijn prijs echt waard is vraag ik me af. Het is meer leuk om te hebben.

Succes!

Nee nee nee nee nee , en gewoon nee.

Laat ik maar beginnen bij de CPU. Zelf heb ik een i5 4670K. 3,4 Ghz is goed en zou genoeg zijn voor de komende tijd. Jammer dat de games meer threads gaan ondersteunen voor mij, maar dan kan hij overklokken voor snellere cores. Jij wilt hem een niet overklokbare budget i5 geven. Overclocken geeft future proof en dat wil je wel bij een 2K euro pc.

Het moederbord, asrock is een budget merk van niet geweldige kwaliteit (hoor klachten erover) en dat wil jij aan deze pc toevoegen? Snap je wel dat dat extra geld dat hij erin steekt voor futureproof is en deze pc misschien vandaag het goed doet maar hij wilt verder.

De videokaart, even gecheckt, en hij kan veel beter in dit opzicht 1 MSI GTX770 Gaming 2GB nemen. Is genoeg voor 1080p en heeft meer performance soms (hangt van de games af). Blijft ook een stuk koeler dus gaat langer mee. Die R280X van msi is OOK NOG overal uitverkocht door de bitcoin crisis.

de kast - nee gwn geen microatx, hij bouwt voor het eerst een pc dus wilt ruimte

Cpu koeler - hij gaat niet overklokken in jouw config en dan is de intel cpu koeler meer dan genoeg, is stil en klein.

de Ram - eindelijk iets waarmee ik het eens ben, goede keuze dit keer

Voeding - Ja daar gaan we weer, maar 520Watt. Voor latere upgrades is dit toch echt weinig en je kan een paar tientjes (of minder) toevoegen en je hebt al 600-700W. Dat raad iedereen aan, mijn vader zegt altijd, bespaar nooit op een voeding want dan gaat je pc eronder lijden.

De HDD - Goede keus

De SSD - slechte keuze, de tegenhanger van samsung is dan wel duurder, hij heeft wel een respectabele schrijfsnelheid , namelijk 520MB/s t.o.v 250 MB/s .

de monitors: Dell Ultrasharp U2412M Zwart - is zeer ongeschikt voor gamen door de 8ms response time (SERIEUS) en zijn hoge prijs. IPS is slomer voor gamen dus we gaan waarschijnlijk voor TN , de Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart.

De speakers en randapparatuur zijn goed.

Waarom wil je hem een GPU geven die hij gaat upgraden? Hij wilt doorgaan met zn pc. En waarom wil je het zo goedkoop mogelijk als zn budget een mooie future proof pc toelaat. Ik snap er niks van .

Maar verder nog bedankt voor je hulp

[br00ky]

Ik heb niet de illusie je op een andere gedachte te gaan brengen, maar toch een aantal opmerkingen:
- Futureproof ben je veel meer als je je geld verspreid uitgeeft. Hoeveel je nu ook hebt (ook 2k is eindig), geld geef je maar 1 keer uit.
- Ook bij niet-overklokken is een aftermarket koeler beter; hoe koelt beter is en stiller.
- Voor latere upgrades is een zware voedings geenszins beter. De tendens is dat GPU's en CPU's zuiniger worden. Meer power voor dezelfde hoeveelheid energie. Toekomstige GPU's zullen dus eerder minder verbruiken dan meer. Daarbij is de voorgestelde voeding zeer goed, zeker geen concessie op kwaliteit.
- Het verschil in schrijfsnelheid van de SSD ga je niet merken. Dat doet niemand, dus ook jij of je maat van 13 niet.
- AsRock is allang geen budgetmerk meer. Die produceren prima bordjes. Als je op elk willekeurig bord googlet kom je klachten tegen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:17:
[...]


Nee nee nee nee nee , en gewoon nee.

Laat ik maar beginnen bij de CPU. Zelf heb ik een i5 4670K. 3,4 Ghz is goed en zou genoeg zijn voor de komende tijd. Jammer dat de games meer threads gaan ondersteunen voor mij, maar dan kan hij overklokken voor snellere cores. Jij wilt hem een niet overklokbare budget i5 geven. Overclocken geeft future proof en dat wil je wel bij een 2K euro pc.

Gaat een jongen van 13 overclocken (het zou kunnen hoor, correct me if Im wrong)? En vanaf wanneer gaan games meer threads ondersteunen? Weinig wijst daar nog op. Die i5 is zeker wel future proof.

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:17:
[...]De SSD - slechte keuze, de tegenhanger van samsung is dan wel duurder, hij heeft wel een respectabele schrijfsnelheid , namelijk 520MB/s t.o.v 250 MB/s .

Dit is zeker wel een goede keuze, zit ook in de tweakers adviespc. Het snelheid verschil merk je niet en hij heeft stroomuitvalbescherming.

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:17:
[...]de monitors: Dell Ultrasharp U2412M Zwart - is zeer ongeschikt voor gamen door de 8ms response time (SERIEUS) en zijn hoge prijs. IPS is slomer voor gamen dus we gaan waarschijnlijk voor TN , de Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart.

Zeker geen TN meer kopen, de huidige IPS'en zijn prima om te gamen.

Voor de rest wat brooky zegt. Die Seasonic 520 watt is echt een topvoeding en voor het gegeven systeem een prima keuze.

Ik ben het er wel mee eens om geen mini PC te nemen.

[Verwijderd]

br00ky schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:30:
Ik heb niet de illusie je op een andere gedachte te gaan brengen, maar toch een aantal opmerkingen:
- Futureproof ben je veel meer als je je geld verspreid uitgeeft. Hoeveel je nu ook hebt (ook 2k is eindig), geld geef je maar 1 keer uit.
- Ook bij niet-overklokken is een aftermarket koeler beter; hoe koelt beter is en stiller.
- Voor latere upgrades is een zware voedings geenszins beter. De tendens is dat GPU's en CPU's zuiniger worden. Meer power voor dezelfde hoeveelheid energie. Toekomstige GPU's zullen dus eerder minder verbruiken dan meer. Daarbij is de voorgestelde voeding zeer goed, zeker geen concessie op kwaliteit.
- Het verschil in schrijfsnelheid van de SSD ga je niet merken. Dat doet niemand, dus ook jij of je maat van 13 niet.
- AsRock is allang geen budgetmerk meer. Die produceren prima bordjes. Als je op elk willekeurig bord googlet kom je klachten tegen.

Ik hoor de intel cpu koeler nooit. Je kan beter iets te grote voeding doen, ipv iets te weinig, wat maken die paar euros uit? Nou 2x zo langzaam is wel te merken. Ik hoor van Carey Holzman, een amerikaanse pc youtuber dat hij veel problemen met asrock heeft gehad, daarom vermijd ik ze, ze zijn ook extreem goedkoop.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:35:
[...]


Gaat een jongen van 13 overclocken (het zou kunnen hoor, correct me if Im wrong)? En vanaf wanneer gaan games meer threads ondersteunen? Weinig wijst daar nog op. Die i5 is zeker wel future proof.


[...]


Dit is zeker wel een goede keuze, zit ook in de tweakers adviespc. Het snelheid verschil merk je niet en hij heeft stroomuitvalbescherming.


[...]


Zeker geen TN meer kopen, de huidige IPS'en zijn prima om te gamen.

Voor de rest wat brooky zegt. Die Seasonic 520 watt is echt een topvoeding en voor het gegeven systeem een prima keuze.

Ik ben het er wel mee eens om geen mini PC te nemen.

TN is prima voor gamen IPS is alleen voor produtctiviteit. Hij gaat niet van rare hoeken kijken. Ik heb zelf TN en het is helemaal niet zo slecht als jij zegt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:39:
[...]

TN is prima voor gamen IPS is alleen voor produtctiviteit. Hij gaat niet van rare hoeken kijken. Ik heb zelf TN en het is helemaal niet zo slecht als jij zegt.

Ik zeg niet dat het slecht is, maar IPS hebben betere kleurweergave en kijkhoeken. En de nieuwe IPS schermen zijn betaalbaar geworden en kwa snelheid prima voor gamen (wel langzamer dan TN maar niet meer merkbaar).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:44:
[...]


Ik zeg niet dat het slecht is, maar IPS hebben betere kleurweergave en kijkhoeken. En de nieuwe IPS schermen zijn betaalbaar geworden en kwa snelheid prima voor gamen (wel langzamer dan TN maar niet meer merkbaar).

Eens. Maar hij wilt 2ms. Misschien later een keer

[br00ky]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:37:
[...]


Ik hoor de intel cpu koeler nooit. Je kan beter iets te grote voeding doen, ipv iets te weinig, wat maken die paar euros uit?

True, ik zeg ook niet dat het slecht is. Het hóeft alleen niet. "Het is niet beter", schreef ik.

Nou 2x zo langzaam is wel te merken.

2x is vrij enthousiast, lees deze review eens.

Ik hoor van Carey Holzman, een amerikaanse pc youtuber dat hij veel problemen met asrock heeft gehad, daarom vermijd ik ze, ze zijn ook extreem goedkoop.

Tenzij er geen massive reacties op internet zijn, is er niks mis. Asrock was dan ook allang failliet .

Nogmaals, ik probeer je niks aan te praten. Het maakt mij niks uit wat je uiteindelijk aanschaft. Alleen objectief te laten nadenken. Een onderdeel kiezen omdat 1 persoon zegt dat het fout is, is niet objectief. Mensen zijn nou eenmaal geneigd bij iets vertrouwds te blijven .

Overigen zou ik me niet zo laten b*tchen door een 13 jarige. Als hij zo graag 2k wil uitgeven mag hij ook wel wat moeite doen en niet alleen zeggen wat hij wil, maar goed .

[ Voor 4% gewijzigd door br00ky op 13-05-2014 15:55 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:53:
Overigen zou ik me niet zo laten b*tchen door een 13 jarige, maar goed .

Ik doe alles, ik snap niet wat je met bitchen bedoelt?

[mirno]

Hallo,


Ik zal even een toelichting geven:

Videokaart
Ik snap dat je een future proof systeem wilt. Maar met computers bestaat dat niet echt. Als je nu de duurdere 290X videokaart neemt, is die wel sneller dan de 280X. Maar houdt er rekening mee dat je er fors meer voor betaald. Na 3 jaar kan b.v. de 290X alle games niet meer aan op zijn max. Als je dan zou gaan voor een nieuwe kaart die in die generatie op het prijsniveau als de huidige 280X zit, heb je alweer een stuk betere prestaties, dan met je huidige 290X. Met grafische kaarten gaat dit heel snel! De 290X kan je wel langer mee vooruit dan met een 280X, dat klopt. Maar de prijs tegenover prestatie is minder, en een 280X is ook al een beest van een kaart.
Je hebt idd het budget dus ik kan begrijpen dat de 290X bijvoorbeeld een interessante keuze is, je krijgt er wel meer prestaties van.

Moederbord, CPU, koeling en overclocking
Moederborden maken nauwelijks verschil uit in prestaties. Vandaar dat ik voor een goedkope gekozen heb. In dit goedkopere segment vind ik Asrock een van de beste, heb meerde PC's samengesteld met B85 moederborden, maar de Asrock bevalt als één van de beste. En idd als je wilt overklokken is een Z87 moederbord beter, en daarvan raad ik geen asrock aan, omdat MSI bijvoorbeeld in dat segment betere borden heeft.

CPU,
Nu je aangeeft dat je wilt overklokken zou je inderdaad een -k CPU moeten hebben.
Alleen het feit dat je op toekomst bewustheid doelt heb je het mis. Overklokken geeft geen merkbare prestatie winst meer tegenwoordig. Ook zal je geen geweldige overklok resultaten halen. Daarom heb ik ook gekozen voor een niet overklokbare set-up, je zal geen verschil merken.

Een i5 4670 zal vergeleken met een i5 5670k(op b.v. 4,2GHz) geen merkbaar verschil geven, met gamen zal dit een enkel aantal fps hoger zijn. (1-3 fps misschien) dus ik vind het in veel gevallen onzin om 100 euro extra uit te geven aan een overklokbare set-up.

Overklokken is tegenwoordig meer iets wat je als hobby doet, je moet er interesse in hebben, veel toegevoegde waarde heeft het niet.

koeling is met de huidige generatie CPU's wel aan te raden, sommige CPU's worden met de standaard koeler zo'n 70-90 graden tijdens de stress test (intel burn test), dat best veel is. Ook is een aparte koeler stiller dan de standaard intel koeler, dus ik zou altijd een aparte nemen. En de keuze daarvan is afhankelijk of je wilt overklokken of niet.

Voeding
Uitgaande van een enkele videokaart heb ik deze voeding gekozen, voor een enkele videokaart is 520W ruim voldoende, als je een 2e wilt gaat dat idd krap worden.
Maar een 2e zal het gamen vaak niet helpen omdat je vast staande beelden krijgt omdat je 2 gpu's tegelijk moet verwerken via 2 PCI poorten, dus dit raad ik af. En in dat geval heb je met 520W ten alle tijde voldoende. Als je idd ooit een 2e wilt (upgraden dus) is idd een voeding met meer vermogen aan te raden.
Maar voor 1 GPU set-up is dit een hele goede voeding die ook nog eens weinig kost.

SSD
De Crucial m500 is wel een goede SSD hoor. Je moet niet te veel kijken naar die 2 snelheden. Je hebt verschillende manieren van lezen en schrijven. Zo heb je 4k blokken die je moet lezen, als dit op verschillende plaatsen staat zal de SSD zo'n 40MB/s halen. Dit is heel snel omdat een HDD hier b.v. 0,4MB/s over doet. Het telkens zoeken naar die kleine bestanden kost veel tijd, en gaat daarom zo traag.

De Samsung 840 EVO SSD is idd sneller, heb hem zelf ook. Maar ik heb ook de Crucial m500 240GB SSD in een andere PC zitten.

De Crucial heeft betere beveiliging en betere chips. Die chips zijn in principe sneller (MLC chips tegenover TLC chips), de samsung heeft die TLC chips erin. Maar door een techniek in de samsung SSD, doormiddel van cache geheugen gaat de samsung dus wat sneller.
Stel nou je doet veel met je SSD en dat cache geheugen raakt vol, dan wordt de SSD tijdelijk traag (in verhouding), ook al gebeurd dat niet veel. De crucial heeft hier dan geen last van, die heeft geen cache gehuegen.

Maar dit is allemaal een technisch verhaal, beide PC's met SSD's zijn super snel, en ik merk dat momenteel de PC met de crucial SSD sneller is. Ook omdat de samsung SSD hier fanatieker gebruikt wordt, staat meer data op en programma's etc.

Behuizing
Vergeet niet dat een gewoon ATX formaat een kast van een behuizing is. Die Define mini is net een mooi (normaal) formaat. En qua ruimte gebrek valt het mee, de Fractal kasten zijn slim ingedeeld. Bij de Define mini kan je het onderste gedeelte van de HDD bays eruit halen, waardoor je 3 gedeeltes overhoud voor harde schijven. Als je later denk meer dan 1 schijf bij te gaan plaatsen kan dit een probleem zijn, maar dit lijkt me sterk.
Als je echt een grote behuizing wilt is dat natuurlijk geen probleem, je hebt eigenlijk alleen maar meer ruimte voor je harde schijven. Maar dat houdt in dat je moederbord ook veel SATA aansluitingen moet hebben, anders kan je ze nooit opvullen.
Dus die ruimte in de Define mini valt alles mee, mits je niet meer dan 3 schijven wilt.

Monitor
Die response tijden zijn onzin, ze laten vaak alleen hun beste tijden zien. Je moet met veel meer dingen rekening houden dan de getalletjes die daar staan.
Even ter zijde, jij gaat het verschil tussen 0,008 en 0,002 seconde echt niet merken hoor
De kleur van grijs->grijs gaat het snelste, hierbij halen sommige monitoren misschien wel 2ms. Maar van een groot kleur verschil zoals zwart->wit kan dit wel 30ms duren! Terwijl het b.v. bij de Dell monitor maar 20ms duurt, hiervoor zal je uitgebreidere testen moeten lezen.
Maar ik weet iig wel dat die Dell monitoren zeer geschikt zijn.
Zie ander dit even: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen


Het blijft natuurlijk je eigen keuze hoe duur je je PC wilt.
Maar op de videokaart na zal je vergeleken met die set-up geen verschil gaan merken.

Ik zelf ben nogal fan van hardware dus heb ook een hoop dure en luxe apparatuur in mijn PC, maar dat is voornamelijk als liefhebber, als gamer zou ik het niet zo snel doen.
Wil je alsnog een luxe PC en maakt het geld je echt niet uit, kan ik ook wel een PC uitzoeken met luxe onderdelen en die overklokbaar is.

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:17:
[...]


Nee nee nee nee nee , en gewoon nee.

Laat ik maar beginnen bij de CPU. Zelf heb ik een i5 4670K. 3,4 Ghz is goed en zou genoeg zijn voor de komende tijd. Jammer dat de games meer threads gaan ondersteunen voor mij, maar dan kan hij overklokken voor snellere cores. Jij wilt hem een niet overklokbare budget i5 geven. Overclocken geeft future proof en dat wil je wel bij een 2K euro pc.

Het moederbord, asrock is een budget merk van niet geweldige kwaliteit (hoor klachten erover) en dat wil jij aan deze pc toevoegen? Snap je wel dat dat extra geld dat hij erin steekt voor futureproof is en deze pc misschien vandaag het goed doet maar hij wilt verder.

De videokaart, even gecheckt, en hij kan veel beter in dit opzicht 1 MSI GTX770 Gaming 2GB nemen. Is genoeg voor 1080p en heeft meer performance soms (hangt van de games af). Blijft ook een stuk koeler dus gaat langer mee. Die R280X van msi is OOK NOG overal uitverkocht door de bitcoin crisis.

de kast - nee gwn geen microatx, hij bouwt voor het eerst een pc dus wilt ruimte

Cpu koeler - hij gaat niet overklokken in jouw config en dan is de intel cpu koeler meer dan genoeg, is stil en klein.

de Ram - eindelijk iets waarmee ik het eens ben, goede keuze dit keer

Voeding - Ja daar gaan we weer, maar 520Watt. Voor latere upgrades is dit toch echt weinig en je kan een paar tientjes (of minder) toevoegen en je hebt al 600-700W. Dat raad iedereen aan, mijn vader zegt altijd, bespaar nooit op een voeding want dan gaat je pc eronder lijden.

De HDD - Goede keus

De SSD - slechte keuze, de tegenhanger van samsung is dan wel duurder, hij heeft wel een respectabele schrijfsnelheid , namelijk 520MB/s t.o.v 250 MB/s .

de monitors: Dell Ultrasharp U2412M Zwart - is zeer ongeschikt voor gamen door de 8ms response time (SERIEUS) en zijn hoge prijs. IPS is slomer voor gamen dus we gaan waarschijnlijk voor TN , de Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart.

De speakers en randapparatuur zijn goed.

Waarom wil je hem een GPU geven die hij gaat upgraden? Hij wilt doorgaan met zn pc. En waarom wil je het zo goedkoop mogelijk als zn budget een mooie future proof pc toelaat. Ik snap er niks van .

Maar verder nog bedankt voor je hulp

[Reepje]

Ik weet alleen niet waar we nu naartoe willen. Dat jochie wil 2k uitgeven (=+monitor, randapparatuur en windows en TB aan spellen) en de onderdelen staan al een beetje vast....als ik het lijstje zo eens bekijk, het past en het zal werken.

Dus wat wil je hugo. Moet er iemand zeggen: "goede keuzes doe maar". Dan heb je je bevestiging die je blijkbaar graag wil hebben en dan kan je de boel aanschaffen.

[Verwijderd]

mirno schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:59:
Hallo,


Ik zal even een toelichting geven:

Videokaart
Ik snap dat je een future proof systeem wilt. Maar met computers bestaat dat niet echt. Als je nu de duurdere 290X videokaart neemt, is die wel sneller dan de 280X. Maar houdt er rekening mee dat je er fors meer voor betaald. Na 3 jaar kan b.v. de 290X alle games niet meer aan op zijn max. Als je dan zou gaan voor een nieuwe kaart die in die generatie op het prijsniveau als de huidige 280X zit, heb je alweer een stuk betere prestaties, dan met je huidige 290X. Met grafische kaarten gaat dit heel snel! De 290X kan je wel langer mee vooruit dan met een 280X, dat klopt. Maar de prijs tegenover prestatie is minder, en een 280X is ook al een beest van een kaart.
Je hebt idd het budget dus ik kan begrijpen dat de 290X bijvoorbeeld een interessante keuze is, je krijgt er wel meer prestaties van.

Moederbord, CPU, koeling en overclocking
Moederborden maken nauwelijks verschil uit in prestaties. Vandaar dat ik voor een goedkope gekozen heb. In dit goedkopere segment vind ik Asrock een van de beste, heb meerde PC's samengesteld met B85 moederborden, maar de Asrock bevalt als één van de beste. En idd als je wilt overklokken is een Z87 moederbord beter, en daarvan raad ik geen asrock aan, omdat MSI bijvoorbeeld in dat segment betere borden heeft.

CPU,
Nu je aangeeft dat je wilt overklokken zou je inderdaad een -k CPU moeten hebben.
Alleen het feit dat je op toekomst bewustheid doelt heb je het mis. Overklokken geeft geen merkbare prestatie winst meer tegenwoordig. Ook zal je geen geweldige overklok resultaten halen. Daarom heb ik ook gekozen voor een niet overklokbare set-up, je zal geen verschil merken.

Een i5 4670 zal vergeleken met een i5 5670k(op b.v. 4,2GHz) geen merkbaar verschil geven, met gamen zal dit een enkel aantal fps hoger zijn. (1-3 fps misschien) dus ik vind het in veel gevallen onzin om 100 euro extra uit te geven aan een overklokbare set-up.

Overklokken is tegenwoordig meer iets wat je als hobby doet, je moet er interesse in hebben, veel toegevoegde waarde heeft het niet.

koeling is met de huidige generatie CPU's wel aan te raden, sommige CPU's worden met de standaard koeler zo'n 70-90 graden tijdens de stress test (intel burn test), dat best veel is. Ook is een aparte koeler stiller dan de standaard intel koeler, dus ik zou altijd een aparte nemen. En de keuze daarvan is afhankelijk of je wilt overklokken of niet.

Voeding
Uitgaande van een enkele videokaart heb ik deze voeding gekozen, voor een enkele videokaart is 520W ruim voldoende, als je een 2e wilt gaat dat idd krap worden.
Maar een 2e zal het gamen vaak niet helpen omdat je vast staande beelden krijgt omdat je 2 gpu's tegelijk moet verwerken via 2 PCI poorten, dus dit raad ik af. En in dat geval heb je met 520W ten alle tijde voldoende. Als je idd ooit een 2e wilt (upgraden dus) is idd een voeding met meer vermogen aan te raden.
Maar voor 1 GPU set-up is dit een hele goede voeding die ook nog eens weinig kost.

SSD
De Crucial m500 is wel een goede SSD hoor. Je moet niet te veel kijken naar die 2 snelheden. Je hebt verschillende manieren van lezen en schrijven. Zo heb je 4k blokken die je moet lezen, als dit op verschillende plaatsen staat zal de SSD zo'n 40MB/s halen. Dit is heel snel omdat een HDD hier b.v. 0,4MB/s over doet. Het telkens zoeken naar die kleine bestanden kost veel tijd, en gaat daarom zo traag.

De Samsung 840 EVO SSD is idd sneller, heb hem zelf ook. Maar ik heb ook de Crucial m500 240GB SSD in een andere PC zitten.

De Crucial heeft betere beveiliging en betere chips. Die chips zijn in principe sneller (MLC chips tegenover TLC chips), de samsung heeft die TLC chips erin. Maar door een techniek in de samsung SSD, doormiddel van cache geheugen gaat de samsung dus wat sneller.
Stel nou je doet veel met je SSD en dat cache geheugen raakt vol, dan wordt de SSD tijdelijk traag (in verhouding), ook al gebeurd dat niet veel. De crucial heeft hier dan geen last van, die heeft geen cache gehuegen.

Maar dit is allemaal een technisch verhaal, beide PC's met SSD's zijn super snel, en ik merk dat momenteel de PC met de crucial SSD sneller is. Ook omdat de samsung SSD hier fanatieker gebruikt wordt, staat meer data op en programma's etc.

Behuizing
Vergeet niet dat een gewoon ATX formaat een kast van een behuizing is. Die Define mini is net een mooi (normaal) formaat. En qua ruimte gebrek valt het mee, de Fractal kasten zijn slim ingedeeld. Bij de Define mini kan je het onderste gedeelte van de HDD bays eruit halen, waardoor je 3 gedeeltes overhoud voor harde schijven. Als je later denk meer dan 1 schijf bij te gaan plaatsen kan dit een probleem zijn, maar dit lijkt me sterk.
Als je echt een grote behuizing wilt is dat natuurlijk geen probleem, je hebt eigenlijk alleen maar meer ruimte voor je harde schijven. Maar dat houdt in dat je moederbord ook veel SATA aansluitingen moet hebben, anders kan je ze nooit opvullen.
Dus die ruimte in de Define mini valt alles mee, mits je niet meer dan 3 schijven wilt.

Monitor
Die response tijden zijn onzin, ze laten vaak alleen hun beste tijden zien. Je moet met veel meer dingen rekening houden dan de getalletjes die daar staan.
Even ter zijde, jij gaat het verschil tussen 0,008 en 0,002 seconde echt niet merken hoor
De kleur van grijs->grijs gaat het snelste, hierbij halen sommige monitoren misschien wel 2ms. Maar van een groot kleur verschil zoals zwart->wit kan dit wel 30ms duren! Terwijl het b.v. bij de Dell monitor maar 20ms duurt, hiervoor zal je uitgebreidere testen moeten lezen.
Maar ik weet iig wel dat die Dell monitoren zeer geschikt zijn.
Zie ander dit even: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen


Het blijft natuurlijk je eigen keuze hoe duur je je PC wilt.
Maar op de videokaart na zal je vergeleken met die set-up geen verschil gaan merken.

Ik zelf ben nogal fan van hardware dus heb ook een hoop dure en luxe apparatuur in mijn PC, maar dat is voornamelijk als liefhebber, als gamer zou ik het niet zo snel doen.
Wil je alsnog een luxe PC en maakt het geld je echt niet uit, kan ik ook wel een PC uitzoeken met luxe onderdelen en die overklokbaar is.


[...]

Oke, hij is ook hardware fan, maar we willen liever toch een GTX780. Is een goede kaart en is nVidia dus iets duurder maar beter.(PhysX, Cuda, langere levensduur, etc.)
Waarschijnlijk gaan we ook voor de crucial ssd . Als CPU wachten we nog even tot de i5 4690K of de i7 4790K komt, overklokken vind hij ook wel leuk. Als mobo blijf ik bij de MSI G45-Gaming. IPS misschien maar hij speelt wel veel FPS games.

[Verwijderd]

Reepje schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 16:06:
Ik weet alleen niet waar we nu naartoe willen. Dat jochie wil 2k uitgeven (=+monitor, randapparatuur en windows en TB aan spellen) en de onderdelen staan al een beetje vast....als ik het lijstje zo eens bekijk, het past en het zal werken.

Dus wat wil je hugo. Moet er iemand zeggen: "goede keuzes doe maar". Dan heb je je bevestiging die je blijkbaar graag wil hebben en dan kan je de boel aanschaffen.

Nee. ik snap alleen niet wat er zo erg aan is een goede voeding te kopen? En wat is er erg aan nvidia?

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 16:11:
[...]

Nee. ik snap alleen niet wat er zo erg aan is een goede voeding te kopen? En wat is er erg aan nvidia?

'Goed' betekent niet per definitie 'meer Watt'.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 16:11:
[...]

Nee. ik snap alleen niet wat er zo erg aan is een goede voeding te kopen? En wat is er erg aan nvidia?

1000 watt is gewoon overkill, zeker met een enkele kaart. Enige wat je ervan krijgt is een hoge stroomrekening. Daarnaast ook wat joris zegt.

780 is een goede kaart, maar als je puur kijkt naar bang for buck scoren de AMD's iets beter. Overigens hangt dat ook wel af van de games. Ik vind trouwens ook dat mirno wat te bescheiden is met de videokaart (voor de rest goed verhaal). Ik zou persoonlijk voor de R9 290, bv deze http://tweakers.net/price...gabyte-gv-r929oc-4gd.html. Zit ook in de tweakers advies PC. Maar met die 780 doe je zeker geen miskoop.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 16:19:
[...]


1000 watt is gewoon overkill, zeker met een enkele kaart. Enige wat je ervan krijgt is een hoge stroomrekening. Daarnaast ook wat joris zegt.

780 is een goede kaart, maar als je puur kijkt naar bang for buck scoren de AMD's iets beter. Overigens hangt dat ook wel af van de games. Ik vind trouwens ook dat mirno wat te bescheiden is met de videokaart (voor de rest goed verhaal). Ik zou persoonlijk voor de R9 290, bv deze http://tweakers.net/price...gabyte-gv-r929oc-4gd.html. Zit ook in de tweakers advies PC. Maar met die 780 doe je zeker geen miskoop.

Mee eens .Trouwens 1000W was bedoelt voor 2 GPU's he, niet 1, daar zou ik 650 watt kiezen.

[Reepje]

Even over dat futereproof verhaal.

Het is gewoon zo dat een pc van pak hem beet 750 euro meer futereproof is dan eentje van 2000.

Dat lijkt misschien raar, maar in de praktijk werkt het toch zo. Wat is het geval, je hebt een super bak, snelst van het snelst voor 2K euro. Mag dan ook wel. Supertrots, superblij. En dan komt een half jaartje later een nieuwe chipset uit, met DDR4 geheugen. Oeps. Daar sta je dan met je "beast" PC. Bovendien lijken de nieuwe CPU's beter en de nieuwste grafische kaart blijkt een echt monster.
De bezitter van de 2K pc is dan opeens helemaal niet meer blij met zijn 1 jaar oud pc'tje, en wil upgraden.

Zo gaat het gewoon in de praktijk.

[mirno]

Die nieuwe zijn nauwelijks beter: http://nl.hardware.info/r...lfde-prijs-ietsje-sneller

Je kan er op wachten, heb je ook een Z98 moederbord bij nodig, hiervan wat testjes: http://nl.hardware.info/r...e-nieuwe-generatie-getest
Deze i5 5670k nemen zal ook goed zijn, wachten op de 4690k kan ook geen kwaad. Alleen de eerste revisies met CPU's zijn vaak slecht overklokbaar.

Als GPU weet ik nog wel een optie, daar zitten 2 GPU's op 1 chip. Doordat dit via 1PCI-e slot gaat, heb je geen problemen als je 2 videokaarten hebt.
Nadeel: Is duur, produceerd meer warmte en daardoor ook wat meer geluid.
-> pricewatch: Asus GeForce GTX Titan Black

Als SSD is dit de snelste van het moment:
http://tweakers.net/product/318253/samsung-840-series-pro/
Maar in mijn ogen het geld niet echt waard.

als je hier kijkt zie je de snelheden van de gewon samsung 840 EVO 250GB -> productreview: Samsung 840 EVO 250GB review door DM89

En hier test snelheden van de crucial m500 -> productreview: Crucial M500 2,5" 240GB review door enermax

Vooral het 4K read gedeelte is erg belangrijk, dit is waar PC's vaak lang op moeten wachten.
De Crucial M500 heeft daar 20MB terwijl de samsung 840 EVO 35-37MB/s mee haalt. (even naar beneden scrollen voor goede resultaten)

Als je bij een gewone HDD kijkt: productreview: Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB review door Perkouw

Zie je dat deze met 4k lezen 0,5MB/s scoren. Dus dan is die 20MB van de crucial nog wel heel snel.

Je gaat het verschil tussen die 20MB en 35MB niet echt merken, maar het is wel een interessante factor om alsnog die EVO te overwegen. (Ik weet dat het een beetje tegenstrijdig is, maar die samsung EVO is dus wel een tandje sneller kijkend naar de resultaten, maar als je bezig bent merk je dat vaak niet.) Die snelheid komt dus door dat cache geheugen, wanneer dit vol is zakken die snelheden tijdelijk
Gebeurd niet vaak hoor, dus niet echt iets om je druk over te maken.

Even over het vermogens verhaal:
Een super kaart als een 290X verbruikt max zo'n 380W -> http://nl.hardware.info/r...luiten-aan-stroomverbruik

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 16:10:
[...]

Oke, hij is ook hardware fan, maar we willen liever toch een GTX780. Is een goede kaart en is nVidia dus iets duurder maar beter.(PhysX, Cuda, langere levensduur, etc.)
Waarschijnlijk gaan we ook voor de crucial ssd . Als CPU wachten we nog even tot de i5 4690K of de i7 4790K komt, overklokken vind hij ook wel leuk. Als mobo blijf ik bij de MSI G45-Gaming. IPS misschien maar hij speelt wel veel FPS games.

[ Voor 39% gewijzigd door mirno op 13-05-2014 16:37 ]

[ReninV]

Reepje schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 16:26:
Even over dat futereproof verhaal.

Het is gewoon zo dat een pc van pak hem beet 750 euro meer futereproof is dan eentje van 2000.

Dat lijkt misschien raar, maar in de praktijk werkt het toch zo. Wat is het geval, je hebt een super bak, snelst van het snelst voor 2K euro. Mag dan ook wel. Supertrots, superblij. En dan komt een half jaartje later een nieuwe chipset uit, met DDR4 geheugen. Oeps. Daar sta je dan met je "beast" PC. Bovendien lijken de nieuwe CPU's beter en de nieuwste grafische kaart blijkt een echt monster.
De bezitter van de 2K pc is dan opeens helemaal niet meer blij met zijn 1 jaar oud pc'tje, en wil upgraden.

Zo gaat het gewoon in de praktijk.

Je bedoelt ws. dat de "13-jarige" moet kiezen tussen:
1) een goed gamesysteem (betaalbaar, volwassen en verstandige keus voor de langere termijn)
of
2) een "kijk mij nou eens het beste systeem hebben" (een puberkeuze gebaseerd op hormonen, korte termijn denken, peer pressure etc.)

Ik weet wel wat ik zou kiezen (maar ook wat ik gekozen zou hebben op mijn 13e...)

(overigens blijft het wel een beetje vreemd verhaal van "die vriend van 13 ")

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 279,50	€ 279,50
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 117,04	€ 117,04
1	MSI GeForce GTX 780 Gaming	€ 421,04	€ 421,04
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Cooler Master CM Storm Stryker	€ 131,04	€ 131,04
2	Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart	€ 143,80	€ 287,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 47,-	€ 47,-
1	Crucial M500 2,5" 480GB	€ 187,95	€ 187,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.603,57

Wat ik nu heb gekozen. Lijkt me relevant. Tips ?

[mirno]

Als hij op 2 schermen gaat gamen, komt er een rand in het midden. altijd een oneven aantal om mee te gamen, 1 of 3 dus.

Hoe zit het met muis geluid en toetsenbord?
Muizen tips:
pricewatch: Steelseries Sensei
pricewatch: Logitech G500s Gaming Mouse
pricewatch: Razer Deathadder 2013

Muismat: pricewatch: Steelseries 4HD


Toetsenbord tip: Mechanisch toetsenbord (Met red cherry switches), het merk ducky heeft goede: http://www.mechanicalkeyb...mechanische-toetsenborden
Of deze: pricewatch: Corsair Vengeance K70 Anodized Black, Cherry Red (US layout)

Speaker sets is al genoemd

[Verwijderd]

mirno schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 17:16:
Als hij op 2 schermen gaat gamen, komt er een rand in het midden. altijd een oneven aantal om mee te gamen, 1 of 3 dus.

-.- serieus....
Ik kan toch ook die 2e gebruiken voor Youtube, skype, en andere dingen, je hoeft er niet per se ook op te gamen?

[Nightw1ng]

Je komt heel onvriendelijk over met dingen als:

Nee nee nee nee nee , en gewoon nee.

en:

-.- serieus....


Deze mensen proberen je alleen te helpen. Al heb ik zelf het vermoeden dat je keuze al vast stond voor je dit topic opende en wordt elk advies in de wind geslagen...

[Ferluci92]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 17:22:
[...]

-.- serieus....
Ik kan toch ook die 2e gebruiken voor Youtube, skype, en andere dingen, je hoeft er niet per se ook op te gamen?

We zijn hier om je te helpen he, dit soort reacties zijn wij als tweakers niet van gediend. Je kan ook normaal uitleggen wat je bedoelt. Ik begin er ook steeds meer naar te neigen dat die 13 jarige vriend niet bestaat maar dat je het zelf bent..;)

[Ferluci92]

Op bijna elk advies die je krijgt zeg je nee, nee en ben je negatief. Waarom vraag je dan om ons advies als je het zo goed weet?

Laten we eerlijk zijn, er zijn echt goeie adviezen gegeven;).

Just my 2 cents:)

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 17:08:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 279,50	€ 279,50
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 117,04	€ 117,04
1	MSI GeForce GTX 780 Gaming	€ 421,04	€ 421,04
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Cooler Master CM Storm Stryker	€ 131,04	€ 131,04
2	Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart	€ 143,80	€ 287,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 47,-	€ 47,-
1	Crucial M500 2,5" 480GB	€ 187,95	€ 187,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.603,57

Wat ik nu heb gekozen. Lijkt me relevant. Tips ?

Nu heb je er nog steeds een i7 in zitten
Een i5 is genoeg als je geen video's gaat bewerken en een i7 is niks meer futureproof.

[RobinHood]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 17:08:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 279,50	€ 279,50
1	MSI Z87-G45 Gaming	€ 117,04	€ 117,04
1	MSI GeForce GTX 780 Gaming	€ 421,04	€ 421,04
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 69,50	€ 69,50
1	Cooler Master CM Storm Stryker	€ 131,04	€ 131,04
2	Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart	€ 143,80	€ 287,60
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 62,90
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 47,-	€ 47,-
1	Crucial M500 2,5" 480GB	€ 187,95	€ 187,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.603,57

Wat ik nu heb gekozen. Lijkt me relevant. Tips ?

Eens je lijstje professioneel affakkelen, zo lief ben ik namelijk wel.

Een i7 is en blijft overkill bij games. Bij hoeveel games is een i5 momenteel te langzaam? Juist, geen enkele. HT is niet meer cores, het zijn virtuele cores, die spellen vaker niet dan wel ondersteunen. Wil je echt futureproofheid als octocores het helemaal worden, pak dan AMD. Overigens zul je bij bijv. BF4 het verschil tussen een FX-8320 en een i5 niet merken.

Dat mobo zou vrij slechte fases hebben, waardoor overklokken minder goed gaat. Ook heeft gigabyte voor een paar euro meer een mobo met een betere geluidschip en een betere NIC aan boord: pricewatch: Gigabyte G1.Sniper Z87

Je GPU is leuk maar duur. Een R9 290 is iets van 70 euro goedkoper voor dezelfde prestaties, wel lever je dan het zo goed als ongebruikte PhysX in. Qua levensduur doet AMD niks onder voor Nvida, ja, AMD's worden warmer, puur omdat ze warmer mogen worden. De R9 290 GPU is gemaakt om op 95 graden te draaien en dat gewoon te overleven.

HDD is prima.

Kast is imo fucking lelijk en te duur voor al het plastic wat je krijgt. pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black is een geweldige, stille, koele kast. Wil je persé een gamerskast, dan zou ik direct deze halen: pricewatch: BitFenix Colossus Venom (green LED) al is pricewatch: Corsair Obsidian 750D ook zeer goed. CM vind ik zelf op zijn best matige kasten maken voor het geld.

TN is gewoon je reinste bagger. Slechte kijkhoeken, color banding, waardeloos contrast en andere fijne dingen. Allemaal inherent aan de techniek helaasch. Gelukkig zijn AMVA en IPS alweer een tijdje volwassen, waardoor er meer dan genoeg andere opties zijn. pricewatch: BenQ GW2450HM Zwart is een erg goed ding met hoog contrast, zeer weinig ghosting en zeer weinig inputlag. Ook kun je gewoon 3 van zijn neefjes nemen, helemaal leuk: pricewatch: BenQ GW2265M Zwart

Over de rest van je lijstje heb ik weinig te zeuren. Misschien een mooie goldvoeding nemen ipv bronze.

[DarkBlaze]

VasZaitsev schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 20:37:
[...]


Eens je lijstje professioneel affakkelen, zo lief ben ik namelijk wel.

Een i7 is en blijft overkill bij games. Bij hoeveel games is een i5 momenteel te langzaam? Juist, geen enkele. HT is niet meer cores, het zijn virtuele cores, die spellen vaker niet dan wel ondersteunen. Wil je echt futureproofheid als octocores het helemaal worden, pak dan AMD. Overigens zul je bij bijv. BF4 het verschil tussen een FX-8320 en een i5 niet merken.

Dat mobo zou vrij slechte fases hebben, waardoor overklokken minder goed gaat. Ook heeft gigabyte voor een paar euro meer een mobo met een betere geluidschip en een betere NIC aan boord: pricewatch: Gigabyte G1.Sniper Z87

Je GPU is leuk maar duur. Een R9 290 is iets van 70 euro goedkoper voor dezelfde prestaties, wel lever je dan het zo goed als ongebruikte PhysX in. Qua levensduur doet AMD niks onder voor Nvida, ja, AMD's worden warmer, puur omdat ze warmer mogen worden. De R9 290 GPU is gemaakt om op 95 graden te draaien en dat gewoon te overleven.

HDD is prima.

Kast is imo fucking lelijk en te duur voor al het plastic wat je krijgt. pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black is een geweldige, stille, koele kast. Wil je persé een gamerskast, dan zou ik direct deze halen: pricewatch: BitFenix Colossus Venom (green LED) al is pricewatch: Corsair Obsidian 750D ook zeer goed. CM vind ik zelf op zijn best matige kasten maken voor het geld.

TN is gewoon je reinste bagger. Slechte kijkhoeken, color banding, waardeloos contrast en andere fijne dingen. Allemaal inherent aan de techniek helaasch. Gelukkig zijn AMVA en IPS alweer een tijdje volwassen, waardoor er meer dan genoeg andere opties zijn. pricewatch: BenQ GW2450HM Zwart is een erg goed ding met hoog contrast, zeer weinig ghosting en zeer weinig inputlag. Ook kun je gewoon 3 van zijn neefjes nemen, helemaal leuk: pricewatch: BenQ GW2265M Zwart

Over de rest van je lijstje heb ik weinig te zeuren. Misschien een mooie goldvoeding nemen ipv bronze.

De MSI heeft ook een 'killer' nic dus op dat punt zijn ze gelijk, ook MSI heeft de op-amp etc aangepast bij de G45 alleen de chip van creative is het echte verschil maar of deze echt beter is dan de 1150 weet ik zo niet natuurlijk. Blijft wel dat de fases van de G45 gewoon minder goed zijn en je al naar de GD65 over zou moeten stappen wil je op niveau van de gigabyte komen.

[RobinHood]

Ware het niet dat de killernic regelmatig problemen geeft met geheugenverbruik, iets waar de Intel van Gigabyte geen last van heeft.

Amp enzo is leuk, maar als de chip ervoor, of erna, van "matige" kwaliteit is, heb je er weinig aan. Die Creative is gewoon erg goed, en de Sniper kost nu zelfs minder dan de G45, ik zou het dan wel weten.

[DarkBlaze]

Zoals ik dus net zei, de sniper heeft ook een killer NIC, MSI gebruikt zelfs een nieuwere versie (2205 uit mijn hoofd vs de 2200) en mijn vader heeft de G45 ook het geluid is zeker niks mis mee daarom ook mijn twijfel. Maar zoals ik zei de Gigabyte heeft nog steeds de betere fases en alleen daarom zou ik hem al kopen ipv de MSI.

Edit:
Alleen de B85 heeft een intel zo ver ik weet de rest allemaal een killer.

[ Voor 11% gewijzigd door DarkBlaze op 13-05-2014 20:53 ]

[Verwijderd]

Ferluci92 schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 20:09:
[...]


We zijn hier om je te helpen he, dit soort reacties zijn wij als tweakers niet van gediend. Je kan ook normaal uitleggen wat je bedoelt. Ik begin er ook steeds meer naar te neigen dat die 13 jarige vriend niet bestaat maar dat je het zelf bent..;)

Nee want zelf heb ik al een pc waar ik enorm blij mee ben, i5 4670K met een GTX770 .
Sommige dingen zijn hulpvol maar ik krijg overal steeds dezelfde aanbevelingen die ik niet echt goed vind:
Intel i5 4570
I5 (heb zelf een maar als je op 2000 euro zit zou ik i7 nemen)
R9 290
Te kleine psu, ik en hij wonen niet op onszelf dus de ouders betalen het en dat maakt me niet uit, wel als de pc kapot gaat en ik een compleet nieuwe moet kopen.

[Nightw1ng]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 21:32:
[...]


Te kleine psu, ik en hij wonen niet op onszelf dus de ouders betalen het en dat maakt me niet uit, wel als de pc kapot gaat en ik een compleet nieuwe moet kopen.

Wat heeft een 'te kleine' PSU te maken met de kwaliteit van je PSU?

1000W Sweex gaat het stukken minder lang uithouden dan een Seasonic 520W. En als 10 mensen zeggen dat je genoeg hebt aan 520W, dan zal dat ook echt wel zo zijn.

I7 is pure overkill, dat geld kan je beter over een paar jaar uitgeven om je pc een upgrade te geven. Het voegt niks toe aan je 'futureproof' plan kan ik je garanderen.

Nogmaals de mensen hier willen je helpen. Maar je ideeën over de pc staan al vast dus waarover je nog advies vraagt is mij een beetje onduidelijk.

[Verwijderd]

Nightw1ng schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 22:19:
[...]


Wat heeft een 'te kleine' PSU te maken met de kwaliteit van je PSU?

1000W Sweex gaat het stukken minder lang uithouden dan een Seasonic 520W. En als 10 mensen zeggen dat je genoeg hebt aan 520W, dan zal dat ook echt wel zo zijn.

I7 is pure overkill, dat geld kan je beter over een paar jaar uitgeven om je pc een upgrade te geven. Het voegt niks toe aan je 'futureproof' plan kan ik je garanderen.

Nogmaals de mensen hier willen je helpen. Maar je ideeën over de pc staan al vast dus waarover je nog advies vraagt is mij een beetje onduidelijk.

Stel dat we nou die seasonic nemen, maar dan 650Watt. Ik heb wel wat gehoord over futureproof met i7, maar een i5 zal ons nu ook wel goed doen.

[br00ky]

Kijk hier wat een i7 voor gaming doet, niets. Eer een i7 wel wat doet in games is er wel weer een betere processor te vinden. Lekker futureproof dus...

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 21:32:
[...]

Te kleine psu, ik en hij wonen niet op onszelf dus de ouders betalen het en dat maakt me niet uit, wel als de pc kapot gaat en ik een compleet nieuwe moet kopen.

Dat bedoelde ik met b*tchen. Jij moet een systeem in elkaar zetten. Gaat het uiteindelijk stuk, kan jij gaan dokken, dat ga je niet menen .

[ Voor 48% gewijzigd door br00ky op 13-05-2014 22:28 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 22:26:
Kijk hier wat een i7 voor gaming doet, niets. Eer een i7 wel wat doet in games is er wel weer een betere processor te vinden. Lekker futureproof dus...


[...]


Dat bedoelde ik met b*tchen. Jij moet een systeem in elkaar zetten. Gaat het uiteindelijk stuk, kan jij gaan dokken, dat ga je niet menen .

Ik ben het eens dat i7 niets toevoegd in games, maar misschien ooit in de toekomst wel. Let ook op dat het ook gaat om een allround-pc, en daarom wil hij ook veel gaan multitasken etc. Zn budget schuift het en i5 voor 2000 pc heb ik nog nooit gezien

[br00ky]

2k is daarom sowieso al belachelijk, en hoeft niet op. En bij multitasken helpt het ook niet, dat kan een Pentium al. Een i7 heeft alleen echt meerwaarde bij VM's draaien en renderen.

[ Voor 54% gewijzigd door br00ky op 13-05-2014 22:32 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 22:31:
2k is daarom sowieso al belachelijk, en hoeft niet op.

hij wil het graag en ik zou het ook doen. Jij vind het belachelijk maar je kan niet andermans geldzaken bepalen hé.

[br00ky]

br00ky schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:53:


Nogmaals, ik probeer je niks aan te praten. Het maakt mij niks uit wat je uiteindelijk aanschaft. Alleen objectief te laten nadenken.

Blijkbaar mislukt, jammer.

[Nightw1ng]

Als je echt je 2000 euro op wil maken zou ik nog heel even wachten op Intel Haswell-E

Iedereen geeft je advies hoe je het beste voor je geld kan krijgen. (Daarom valt dit ook onder aankoopadvies) Niemand hier heeft profijt van jou aankomen en zal je dan ook alleen maar hun beeld geven over wat hun denken dat het beste voor je is. Op het moment dat jij een i7 wil is dat helemaal aan jou maar probeer wat waardering te tonen voor de moeite die mensen voor je doen

[Ferluci92]

Nog een poging: een i7 zie je vaak in de duurdere conputers omdat deze gebruikt worden voor VM's, rendering en archiveren. Hier heb je een voordeel mee door de hyperthreading die de i7 heeft.
Bij gaming helaas... Is het gewoon letterlijk geld over de balk gooien, hey heeft nu eenmaal geen nut..
Dus kan je net zo goed een i5 pakken omdat een i7 geen FPS oplevert maar wel een 90 euro duurder is.

Uit je reacties kan ik lezen dat de ouders betalen, daaruit begrijp ik dat je natuurlijk zoveel geld op kan maken als je kan. Maar wees alsnog critisch, heb ik het nodig? Zo ja, waarvoor?

Een i7 is praktisch een i5 met 2mb meer cache en hyperthreading. Core 2 core en architectuur is gewoon het zelfde en win je et niks mee..

[Azanil]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 21:32:
[...]

Nee want zelf heb ik al een pc waar ik enorm blij mee ben, i5 4670K met een GTX770 .
Sommige dingen zijn hulpvol maar ik krijg overal steeds dezelfde aanbevelingen die ik niet echt goed vind:
Intel i5 4570
I5 (heb zelf een maar als je op 2000 euro zit zou ik i7 nemen)
R9 290
Te kleine psu, ik en hij wonen niet op onszelf dus de ouders betalen het en dat maakt me niet uit, wel als de pc kapot gaat en ik een compleet nieuwe moet kopen.

Je wilt onnodig geld uitgeven aan een i7, maar zegt in de beginpost wel dat de betaler geen geld wil uitgeven aan onnodige dingen.

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:18:
Een maat van me wilt gaan beginnen met PC Gamen en ik ben hem gaan adviseren over een goede gamepc. Hij staat voor veel open en heeft een budget van maarliefst 2000 eu. Hij wilt graag de nieuwste dingen enjoyen maar wilt niet betalen voor dingen die onnodig zijn (8GB Ram vind hij bijv. genoeg)
Daarom dit dus:

En kijk ook eens naar een gold voeding. Ik woon ook nog bij me ouders, maar voor die paar euro meer voor een gold voeding heb ik wel me best gedaan om nog enigsinds de stroomkosten te beperken.
Verder heeft de kwaliteit van de voeding niks te maken met het aantal watt.

GPU: weer het verhaaltje, De betaler wil geen onnodig geld uitgeven. Dus welke gpu kun je dan beter hebben dan een AMD 280x of 290. Geven meer bang for the buck dan nVidia, en het zijn zeker geen slechtere kaarten.

[SmokingCrop]

Als het hele tijd dezelfde aanbevelingen zijn, is dat misschien omdat iedereen het eens is dat het gewoon goed advies is.

[Sp3dy]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 22:32:
[...]

hij wil het graag en ik zou het ook doen. Jij vind het belachelijk maar je kan niet andermans geldzaken bepalen hé.

Jij bemoeit je nu toch ook met de geldzaken van je vriend? Wie zegt dat die vriend van je (of zijn ouders als die de pc betalen) niet veel liever 800 euro minder uitgeven aan een pc die in de praktijk niet onder doet voor een pc van 2000 euro? En waarom je vriend niet af kan met een i5 is me een raadsel, een i5 is al overkill voor de meeste games, laat staan voor andere taken.

En kom nou niet met een reactie als nee nee nee, maar lees de reacties nou nog een keer goed door en beslis (bespreek) dan maar eens war nou echt het beste is.

[Verwijderd]

Azanil schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 09:02:
[...]


Je wilt onnodig geld uitgeven aan een i7, maar zegt in de beginpost wel dat de betaler geen geld wil uitgeven aan onnodige dingen.


[...]


En kijk ook eens naar een gold voeding. Ik woon ook nog bij me ouders, maar voor die paar euro meer voor een gold voeding heb ik wel me best gedaan om nog enigsinds de stroomkosten te beperken.
Verder heeft de kwaliteit van de voeding niks te maken met het aantal watt.

GPU: weer het verhaaltje, De betaler wil geen onnodig geld uitgeven. Dus welke gpu kun je dan beter hebben dan een AMD 280x of 290. Geven meer bang for the buck dan nVidia, en het zijn zeker geen slechtere kaarten.

Heb ik gezegd dat hij niet onnodig geld wil uitgeven? NVidia wordt niet zo warm en heeft langere levensduur, AMD fanboys overal hiero. Waarom is nvidia zo populair als amd zo geweldig is volgens jullie?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 10:37:
[...]

Heb ik gezegd dat hij niet onnodig geld wil uitgeven? NVidia wordt niet zo warm en heeft langere levensduur, AMD fanboys overal hiero. Waarom is nvidia zo populair als amd zo geweldig is volgens jullie?

Koop nou gewoon lekker een PC. Je hebt nu wel genoeg info denk ik zo. Er is al vaak genoeg in dit topic aangegeven waarom mensen nu AMD's aanraden.

Laat nog wel even weten wat je hebt gekocht, gewoon uit interesse.

[Sp3dy]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 10:37:
[...]

Heb ik gezegd dat hij niet onnodig geld wil uitgeven? NVidia wordt niet zo warm en heeft langere levensduur, AMD fanboys overal hiero. Waarom is nvidia zo populair als amd zo geweldig is volgens jullie?

Waarom? Omdat er teveel mensen zijn als jou, mensen die ideeën van anderen zo wegzetten als fanboy gedrag, op dit moment is AMD gewoon beter, lagere prijzen en meer geheugen tegen een iets hoger stroomverbruik en aangezien dat je eerder hebt gezegt dat stroomverbruik niet uotmaakt omdat zijn ouders dat betalen valt dat ook al weer af.

[Azanil]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 10:37:
[...]

Heb ik gezegd dat hij niet onnodig geld wil uitgeven? NVidia wordt niet zo warm en heeft langere levensduur, AMD fanboys overal hiero. Waarom is nvidia zo populair als amd zo geweldig is volgens jullie?

JustHugo schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:18:
Een maat van me wilt gaan beginnen met PC Gamen en ik ben hem gaan adviseren over een goede gamepc. Hij staat voor veel open en heeft een budget van maarliefst 2000 eu. Hij wilt graag de nieuwste dingen enjoyen maar wilt niet betalen voor dingen die onnodig zijn (8GB Ram vind hij bijv. genoeg)
Daarom dit dus:

daar heb je dat dus gezegd. In je beginpost.
En ik ben geen amd fanboy. Heb nu een amd 280x, maar heb hiervoor een nvidia kaart gehad. Momenteel geeft amd meer waar voor je geld. Ze leveren over het algemeen meer geheugen (wat vooral nuttig is op hogere resoluties, wat met een tripple monitor setup het geval is), en presteren ongeveer hetzelfde (1080p) terwijl ze toch goedkoper zijn. 290vs780

nVidia maakt gewoon goede kaarten, maar zijn momenteel prijs/kwaliteit slechter dan AMD

[DarkBlaze]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 10:37:
[...]

Heb ik gezegd dat hij niet onnodig geld wil uitgeven? NVidia wordt niet zo warm en heeft langere levensduur, AMD fanboys overal hiero. Waarom is nvidia zo populair als amd zo geweldig is volgens jullie?

Kan jij aantonen met keihard bewijs dat AMD minder lang mee gaat? Mijn Radeon 9600 pro doet het nog steeds mijn 7950GT is ondertussen wel overleden als enige videokaart van alle kaarten die ik heb gehad dus is NVidia maar bagger en slecht Als er hier ook maar 1 fanboy is ben jij het, het feit is gewoon dat het echt niet uit maakt of je nu een AMD of NVidia kaart hebt, alleen kost een nvidia meer voor minder en daarom nemen veel mensen nu AMD kaarten. Toen de GTX760 net uit was, werd die heel veel aangeraden omdat het gewoon de beste kaart was prijs/prestatie gezien en nu zijn dat de AMD kaarten.

[J_aimy]

Ik weet niet of deze al aangeraden is, maar misschien eens waard om naar te kijken.

- pricewatch - Crucial M550 2,5" 256GB

[Aertsvijand]

Budget opmaken gewoon omdat het kan is ronduit achterlijk en komt bij mij niet in de categorie "goed advies" terecht. En al helemaal niet als het een 13-jarige betreft, aangezien je daar naar mijn mening nog niet van kan verwachten dat ze rationele keuzes m.b.t. geld maken. Verder ga ik hier geen woorden aan vuil maken, een typisch gevalletje "koppig-je-eigen-zin-doordrijven".

[doerakje]

Geweldig leuk topic om door te lezen. Zit er gewoon breeduit bij te grijnzen.

Ik heb veel minder verstand van componenten dan de rest hier, dus technisch ga ik je echt geen advies geven, maar...

Wat vind je van deze optie:
Je luistert naar de adviezen die hier gegeven worden en zet een mooie PC in elkaar voor die maat van je voor een bedrag van zo een € 1.200,- tot € 1.400,-. Dan heb je een dijk van een PC die alles kan wat je maat op het moment maar wil. Je maat is dan blij en zijn ouders ook. Ook al zijn ze echt loaded, ook dan waarderen ze het als zoonlief € 600,- tot € 800,- bespaart. Neem van mij aan dat Grote Mensen dat zien als “hij gedraagt zich verantwoordelijk”. En Grote Mensen gaan dat gedrag van zoonlief belonen.

Als je maat dus over een jaar of twee voor een upgrade weer aanklopt bij zijn Grote Mensen en zijn hand ophoud voor laten we zegen € 400,- krijgt hij dat naar mijn stellige overtuiging zonder problemen los. Ten eerste omdat zoonlief zich ooit in hun ogen heel verantwoordelijk heeft gedragen en ten tweede omdat ze nu en waarschijnlijk ook in de toekomst geen flauw benul hebben waar zoonlief mee bezig is. Je maat heeft in dat geval nu een dijk van een PC en over twee jaar weer. Als je nu € 2.000,- verbrast heeft hij nu een dijk van een PC en moet hij over twee jaar veel meer moeite doen om dat zo te houden.

Het alternatief is dat je dit topic laat voor wat het is...

My 2 cents

[ Voor 0% gewijzigd door doerakje op 14-05-2014 16:29 . Reden: typo ]

[Znorkus]

Eens met Aertsvijand. Je geeft aan: A] dit moet de PC kunnen B] dit is het budget C] er moet niet betaald worden voor onnodige zaken. Wij geven aan dat gezien de wensen A en C een PC van 1000 euro prima volstaat en dus makkelijk binnen het budget B valt.

Jij zegt vervolgens, jamaar doh duh serieus, ik wil graag 2000 euro opmaken.

Geef die resterende 1000 euro dan aan een goed doel ofzo? Hongerige kindertjes in afrika, medische zorg, kankerfonds, dierenbescherming, amnesty international, whatever.

Maar nee, het moet dus uitgegeven worden aan bling bling pats-hardware. Goed, ook prima. Maak zelf dan een keus, want verstandige tips bestaan niet meer als je op deze route gaat. Wil je een groter scherm? Ga reviews lezen van schermen en zoek er een uit van 800 euro die goeie reviews krijgt. Wil je per se een dure grafische kaart omdat dat cool is? Kijk dan in de winkel welke er 700 euro is ipv 300 en koop die. Of koop een patserige monster-lan-ultracool-behuizing met drakenstickers van 300 euro. Ga gewoon uit van de BBG die ik eerder linkte, en upgrade vervolgens net zolang random dingen die je cool vindt totdat je op 2000 euro zit. Laat het assembleren door een webshop. Iedereen tevreden.

[J_aimy]

Hij kan best zo'n pc in elkaar willen zetten.

Wil je geen commentaar zet het dan niet op een forum zoals tweakers, want het heeft geen nut als je geen kritiek op je keuzes wilt verdragen.

[Verwijderd]

Hey ik ben die ene kerel. 2000€ ? Nee man das nog sparen maar ik had net een post gezien van iemand die zei dat ik 13 was en dat ik toen al een wereld pc had met een i5? Ja dat klopt ik kan dan wel 13 zijn en ik moet me grenzen al kennen maar dat betekend niet dat ik later een gruwelijke pc kan krijgen ik zit al tijdje op de console en had een multimedia pc Packard Bell en na 5 jaar begaf hij het al.. Later kreeg ik meer interesse in pc's en toen leerde ik nogal veel maar terug ik zou liever toch een monster pc willen hebben en nu toch heb ik interesse erin ik wil alleen zeggen dat jullie veel op het budget naar kijken ipv de specs en ik zie hier allemaal r9 280x of 290 en eerlijk gezegd ben ik daar niet fan van ben die dingen draaien 95 graden amd zegt zelf ja dat is gewoon helemaal normaal, ik vind het dan meer iets om me soep te maken dan games te draaien, alleen gamen? Hell no er gaan meer dingen gebeuren maar gamen zit sws er wel in. Ik zag ook nog een comment van iemand die had een uhd Dell Sharp monitor gevonden wel goeie prijs en mooie resolutie probleem; het duurt 8 ms voor een nieuw beeld! En high end games hebben minder dan 8ms nodig anders krijg je ghosting, dus ja. Ik zal wel blijven op de specs van. Hugo zelf.

[Verwijderd]

Die temps die jij noemt zijn nog gemeten bij de AMD referentie kaarten met stock coolers. Nu zijn die kaarten er met goede aftermarket coolers, die zijn prima kwa temperatuur.

Maarja het was al redelijk duidelijk dat jullie de meeste adviezen toch niet gingen opvolgen.

Wat ik alleen niet snap, je zegt dat je geen 2000 euro hebt maar de originele built van Hugo ia al 1600 euro, dus dat heb je dan wel??

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2014 18:01 ]

[SmokingCrop]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 17:36:
Ik zag ook nog een comment van iemand die had een uhd Dell Sharp monitor gevonden wel goeie prijs en mooie resolutie probleem; het duurt 8 ms voor een nieuw beeld! En high end games hebben minder dan 8ms nodig anders krijg je ghosting, dus ja. Ik zal wel blijven op de specs van. Hugo zelf.

lol. Ga eens een deftige review lezen, zou ik zeggen.
bv. http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm

[ Voor 11% gewijzigd door SmokingCrop op 14-05-2014 18:04 ]

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 17:36:
Hey ik ben die ene kerel. 2000€ ? Nee man das nog sparen maar ik had net een post gezien van iemand die zei dat ik 13 was en dat ik toen al een wereld pc had met een i5? Ja dat klopt ik kan dan wel 13 zijn en ik moet me grenzen al kennen maar dat betekend niet dat ik later een gruwelijke pc kan krijgen ik zit al tijdje op de console en had een multimedia pc Packard Bell en na 5 jaar begaf hij het al.. Later kreeg ik meer interesse in pc's en toen leerde ik nogal veel maar terug ik zou liever toch een monster pc willen hebben en nu toch heb ik interesse erin ik wil alleen zeggen dat jullie veel op het budget naar kijken ipv de specs en ik zie hier allemaal r9 280x of 290 en eerlijk gezegd ben ik daar niet fan van ben die dingen draaien 95 graden amd zegt zelf ja dat is gewoon helemaal normaal, ik vind het dan meer iets om me soep te maken dan games te draaien, alleen gamen? Hell no er gaan meer dingen gebeuren maar gamen zit sws er wel in. Ik zag ook nog een comment van iemand die had een uhd Dell Sharp monitor gevonden wel goeie prijs en mooie resolutie probleem; het duurt 8 ms voor een nieuw beeld! En high end games hebben minder dan 8ms nodig anders krijg je ghosting, dus ja. Ik zal wel blijven op de specs van. Hugo zelf.

Ik heb dit verhaal ontcijfert.
Waar heb je gevonden dat een r9 280x 95 graden wordt? Misschien dat de reference versie met z'n k*t koeler daar dicht bij kan komen, maar die raadt dan ook niemand aan. Verder, denk je echt dat je het verschil gaat merken tussen 8ms en 2ms? Bovendien kloppen die cijfers niet altijd, zoals vaak zat hierboven is aangegeven.

Maar ja, het is jouw geld en wordt jouw PC.
[story]
Weet je, ik had (heb) een vriend die een paar jaar terug ook een monster PC van €2000 kocht. Hij was super blij dat hij iedereen uit kon lachen met zijn super coole fancy led game PC en dat hij alles op ultra met 8000x AA kon spelen. 2 jaar later merkte hij dat hij de games maar net op medium kon spelen, helaas had hij geen geld meer om bijv. zijn videokaart te vervangen. Een andere vriend had op hetzelfde moment ook een PC gekocht, alleen van €1100, waarmee hij ook bijna alles op ultra kon spelen. Ook hij merkte dat het wat minder liep en kocht een nieuwe videokaart.
Moraal van het verhaal: je kunt echt veeeeel beter met je geld omgaan dan voor de septup van je vriend te kiezen.
[/story]

Ach, misschien is dit wel niet relevant en wil je je geld toch weggooien, geef dan a.u.b. dat geld aan mij want ik wil mij verouderde pc van toendertijd €2000 upgraden omdat hij niet meer me kan.

Btw de crisis is nog maar net voorbij (of niet)

[Verwijderd]

Mac rolec wie weet maar verwacht niet dat ik mijn build dit jaar zal doen of volgend ik zal echt naar elke specificatie van de component zorgvuldig bekijken

[Bolletje]

Modbreak:

De topicstarter en z'n vriend hebben een opzet gemaakt, daar wordt op gereageerd met goed bedoeld advies maar daar zien ze niet zoveel in. Ik zie dan nu twee mogelijkheden: 1) het topic laten zoals het is en topicstarter en z'n vriend zetten het plan door (aan hun kant het verlies). Als men het advies niet wil horen, waarom dan een topic openen? Of 2) onderbouwd te werk gaan, van beide kanten, om zo toch advies te geven.

Het is echter onzinnig om nu al een topic te maken voor een computer die je pas volgend jaar gaat aanschaffen.

Op persoonlijke noot vind ik de tegenargumenten van topicstarter en vriend niet echt overtuigend. Bevooroordeeld een topic openen, en daar niet van afwijken, heeft geen zin.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 18:05:
Mac rolec wie weet maar verwacht niet dat ik mijn build dit jaar zal doen of volgend ik zal echt naar elke specificatie van de component zorgvuldig bekijken

Zoals Bolletje zegt, als je er pas volgend jaar 1 gaat kopen kan dit hele topic in de prullenbak, want dan zullen de adviezen heel anders zijn.

[bvk]

Het punt is denk ik dat voor sommige topics voor nieuwe pc's die gemaakt worden de vraag niet is of het goedkoper kan, maar eerder of alle onderdelen goed bij elkaar passen.

Als iemand een i7 wil (om wat voor reden dan ook), laat diegene dan lekker een i7 kopen. Natuurlijk kun je altijd opmerken dat een i5 mogelijk ook volstaat, maar nu wordt iemand vaak voor gek versleten lijkt het als dat advies niet opgevolgd wordt...

Soms interesseert de TS de prijs helemaal niet, maar wil diegene alleen maar weten of ook die ram latjes gaan passen of dat de voeding wel voldoende aansluitingen heeft. Ook dat valt IMHO onder aankoopadvies, maar sneeuwt regelmatig onder vanwege de "dat is overkill" opmerkingen.

Misschien valt er in het DAA beleid een regel toe te voegen waarmee je aangeeft of je een technisch of financieel advies wil? Of beiden?

Just my 2 cents...

[Verwijderd]

Niet mee eens, als je een PC kan bouwen die hetzelfde presteert in games voor VEEL minder geld dan TS voorstelt, dan ga je dat adviseren. Dan ga je niet onderdelen kiezen om er maar 2000 euro van te maken.

[Pataar]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2014 @ 15:35:
[...]

Gaat een jongen van 13 overclocken (het zou kunnen hoor, correct me if Im wrong)? En vanaf wanneer gaan games meer threads ondersteunen? Weinig wijst daar nog op. Die i5 is zeker wel future proof.

Ik doe ook overclocken en ben 14 (had hem op boost op mijn 13de)

[bvk]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 18:23:
Niet mee eens, als je een PC kan bouwen die hetzelfde presteert in games voor VEEL minder geld dan TS voorstelt, dan ga je dat adviseren. Dan ga je niet onderdelen kiezen om er maar 2000 euro van te maken.

Daarom ook mijn voorstel om dat in de topic start te laten vermelden. Interesseert de prijs je niets, maar wil je alleen maar een technisch advies, of vraag je of er ook nog op de onderdelen bezuinigd kan worden.

Dan is dat duidelijk en kan daarop een gepast advies gegeven worden. Dit onder het motto: Kijk niet in de portemonnee van de TS als die dat niet aangeeft. Waar iemand zijn geld aan uit wil geven gaan wij toch niet over?

[Ferluci92]

Slotje aub voor verdere discussie, dit heeft iig geen zin.

[ReninV]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 18:05:
Mac rolec wie weet maar verwacht niet dat ik mijn build dit jaar zal doen of volgend ik zal echt naar elke specificatie van de component zorgvuldig bekijken

Briljant...echt waar, briljant dit

[Reepje]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 17:36:
Hey ik ben die ene kerel. 2000€ ? Nee man das nog sparen maar ik had net een post gezien van iemand die zei dat ik 13 was en dat ik toen al een wereld pc had met een i5? Ja dat klopt ik kan dan wel 13 zijn en ik moet me grenzen al kennen maar dat betekend niet dat ik later een gruwelijke pc kan krijgen ik zit al tijdje op de console en had een multimedia pc Packard Bell en na 5 jaar begaf hij het al.. Later kreeg ik meer interesse in pc's en toen leerde ik nogal veel maar terug ik zou liever toch een monster pc willen hebben en nu toch heb ik interesse erin ik wil alleen zeggen dat jullie veel op het budget naar kijken ipv de specs en ik zie hier allemaal r9 280x of 290 en eerlijk gezegd ben ik daar niet fan van ben die dingen draaien 95 graden amd zegt zelf ja dat is gewoon helemaal normaal, ik vind het dan meer iets om me soep te maken dan games te draaien, alleen gamen? Hell no er gaan meer dingen gebeuren maar gamen zit sws er wel in. Ik zag ook nog een comment van iemand die had een uhd Dell Sharp monitor gevonden wel goeie prijs en mooie resolutie probleem; het duurt 8 ms voor een nieuw beeld! En high end games hebben minder dan 8ms nodig anders krijg je ghosting, dus ja. Ik zal wel blijven op de specs van. Hugo zelf.

Tikke moeilijk te lezen, maar als ik het goed begrijp moet je nog enkele jaren sparen en dan, als je 13 bent heb je 2000 euro bijelkaar en ga je het zooitje kopen

Dat de mods zoiets nog open laten, dat is wel een echt raadsel.

[J_aimy]

Toen dat ik 13 was had ik dat geld nog niet.

Als je toch wacht, kijk dan naar een Z97 bord en wacht eventueel tot generatie 5 processors.
Voor SSD's is eigenlijk de leessnelheid het belangrijkst.
Voor de kleinere SSD's kun je naar Crucial M550 kijken, vanaf 480 GB kan je wel terug naar M500 kijken.
Natuurlijk betaal je iets meer tegenover M500.
R9 290 is het waard, ik vermoedt ook dat de medewerkers bij AMD meer kennis hebben over hun producten.
Niet mee eens? Desnoods waterkoeling, past toch wel in je budget en dan is het temperatuursprobleem, mocht dit er zijn van de baan.
FD Define R4 vind ik persoonlijk mooi en handig, extra fans kosten bijna niets.

[Temujin]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 17:36: Ik zag ook nog een comment van iemand die had een uhd Dell Sharp monitor gevonden wel goeie prijs en mooie resolutie probleem; het duurt 8 ms voor een nieuw beeld! En high end games hebben minder dan 8ms nodig anders krijg je ghosting, dus ja.

Even een simpel rekensommetje..

In 1 seconde gaan 1000 ms.

als wij 1000 MS opdelen door de 8 MS die dit scherm zou geven dan zitten we op: 1000/8 = 125
Dit scherm kan dus 125 keer verversen per seconde..
Dit betekend gamen op 125 FPS.

Oow, Hebben we ook al besproken dat dit over 8 MS G2G gaat.. Grey to Grey.. Deze 8 MS gaan dus alleen op in de worst case scenario's als het op een nieuw beeld aankomt. De 8ms zou bij de meeste verversingen dus minder dan 8 zijn.. Stel dat dit 6 is.. 1000/6=166 frames

Daarnaast is er een reden waarom de Dell Ultrasharps overal de hemel in worden geprezen.. Dit zijn echt geen verkeerde schermpjes..

Maar ach, Succes met het uitzoeken ik vroeg me gewoon even af hoe dit scherm te weinig response zou kunnen hebben

Mocht je 250 FPS willen behalen, dan moet je even verder zoeken.

[J_aimy]

http://www.goeievraag.nl/...jk-brein-verwerken.206668

Dat is voor verschillende mensen anders maar het verschil tussen 8 en 2 ms zie je niet.
Als je 100 fps hebt is volgensmij best intensief om constant naar te kijken, dat zou overeen komen met 10ms.

[teunw]

Ik dacht altijd dat het aantal FPS dat je kunt krijgen op je scherm lag aan de hoeveelheid Hz (refreshrate).
Dus 60Hz betekend maximaal 60 FPS op het scherm, 120Hz is 120FPS etc.
En 8ms betekend dat het scherm 8ms erover doet om jou computer gegeneerde beelden over te zetten naar een beeld op het scherm zelf.

Wel word vaak gezegd dat je het verschil tussen 60 en 120 FPS niet ziet, maar andere zeggen weer dat je het wel merkt en een andere ervaring geeft.

Dan nog steeds is het aan jou, of je ervoor wilt betalen of niet.
Al denk ik zelf dat het niet nodig is, maar dat is mijn mening.

[Znorkus]

"Wel word vaak gezegd dat je het verschil tussen 60 en 120 FPS niet ziet, maar andere zeggen weer dat je het wel merkt en een andere ervaring geeft."

Dit is extreem moeilijk te zien, en zal alleen een rol spelen bij de meest snelle FPS-actie bij de jeugdige semi-professionele gebruikers. Wil je echt geen concessies doen en gaat het echt hard tegen hard in een game die je werkelijk platgespeelt hebt en uit den treure kent, en je hebt alles al getweakt, alle texture resoluties op low gezet, alle rookeffecten uitgezet, alle dynamic lightning uitgezet, en echt 100% voor prestaties gaat, op een cleane PC draait, geen virusscanner, indexing uitgezet, veel ram, 5.1 koptelefoon, volkomen lagvrije verbinding, high-dps muis en voor gamen bedoelde muismat, en het is een nek aan nek race tussen jou en de nr 2, ja okee, dan ga je het verschil tussen 60 en 80 FPS (en daarboven niet meer) wel merken ja, bij zeer snel draaiende muisbewegingen (je in 1 ruk omdraaien) - want dan zie je toch net even een iets rustiger beeld in die draai, en kan je net iets nauwkeuriger waarnemen wat er in die paar hondersten seconden voorbijflitst. Volgens mij moet je dat zo zien. Ik denk dat het voor casual gamers geen enkele rol speelt, en slechts voor de zeer fanatieke (uren per dag, vaste gameservers, etc) FPS (of mogelijk RTS) spelers een fractie verschil uitmaakt.

[ Voor 18% gewijzigd door Znorkus op 15-05-2014 13:44 ]

[Verwijderd]

Dat dacht ik ook, die 8ms is de vertraging van het signaal op het scherm tegenover wanneer de gpu het beeld genereert. Maar zelfs een kabel van een meter zorgt voor vertraging, die getalletjes zijn allemaal mooi, maar weinig relevant want ze komen van de fabrikant en iedere fabrikant meet anders.

Had ooit eens een site gezien die een gigantische database had van iedere vertraging zelf getest per scherm. Als je er even de fabrieksspecs naast legde zag je dan dat een merk zoals dell de worst case vertraging gaf en andere merken de best case cijfers. Daardoor kwam zo een dell sneller uit dan een groot aantal schermen met minder latency op papier...

Kortom staar je niet blind op specs en lees is een review

[w4v3g0d]

Een kind van 13 zou ik zelf niet zo veel laten uitgeven aan zo'n computer, zo leert hij ook niet te tweaken.
Dat zou het mooiste zijn als je je kind een computer geeft met niet al te hoge specificatie's en hij die zelf kan tweaken zodat het wat beter word.
Zo leert je zoon ook nog wat en heeft hij misschien nog veel meer plezier van z'n computer dan dat hij dat zal hebben met een computer van 2K euro.

Het is uiteraard uw keuze maar het is een idee!
Ik zou best een configuratie willen maken waar hij lekker mee aan het sleutelen kan!

[Verwijderd]

Na alle reacties denk ik dat hij volgend jaar 13 wordt en dan de pc gaat kopen?
Bedoeling van dit topic is me dan volledig onduidelijk, maar altijd leuk op al die hevig oplaaiende discussies te zien

[Ferluci92]

@mods, doe hem nu op slot...

Hij wil over 1 á 2 jaar een pc samenstellen.....

[Verwijderd]

Waarom een AMD GPU? De PC is niet bedoeld voor het bakken van een ei o.i.d. Ik spreek uit ervaring; heb zelf AMD 8 core systeem met 2 GPUs in CrossFire. 1500 watt, 3 SSDs in RAID 1. Systeem wordt echt té warm. Met het aanschaffen van AMD artikelen zijn de primitieven voor koper.

[Verwijderd]

Wat een lol topic.

OT, na 20 jaar ervaring met pc´s, kan ik wel het volgende melden.

Ik wilde ook altijd future proof pcs, dan heb je de komende jaren een goede pc. Echter komt dat met een enorm prijskaartje. Tegenwoordig koop ik een goede pc voor minder dan de helft van die high end, en na 2 jaar koop ik dan weer een nieuwe goede. En nog nooit een game op lage settings hoeven zetten daardoor.

Voor 900 euro heb je gewoon een supergoede game pc,en koop dan over 2 jaar een nieuw moederbord, cpu en gpu, en verkoop je oude spul op marktplaats. Dat is futureproof 2.0

[SmokingCrop]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 11:37:

Voor 900 euro heb je gewoon een supergoede game pc,en koop dan over 2 jaar een nieuw moederbord, cpu en gpu, en verkoop je oude spul op marktplaats. Dat is futureproof 2.0

Je hoeft zelf geen nieuwe CPU/moederbord te kopen.
Toch niet in de laatste jaren.

Verwijderd schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 10:01:
Waarom een AMD GPU? De PC is niet bedoeld voor het bakken van een ei o.i.d. Ik spreek uit ervaring; heb zelf AMD 8 core systeem met 2 GPUs in CrossFire. 1500 watt, 3 SSDs in RAID 1. Systeem wordt echt té warm. Met het aanschaffen van AMD artikelen zijn de primitieven voor koper.

Welke dan?
Een fx 9590 en 2x r9 290 reference cooler design in een goedkope behuizing?
want een fx 8320/50 + goede cooler design is prima te doen.

[ Voor 42% gewijzigd door SmokingCrop op 16-05-2014 12:42 ]

[Znorkus]

Iedereen probeert hulpvaardig te zijn maar het is tijdverspilling: "was ook niet van plan om te kopen deden we gwn voor de lol" (pm).

[Verwijderd]

Ik mag tog later zelf bepalen wat ik ga doen met m'n geld, wtf doen jullie daar kkr hatelijk over alsof ik het meteen ga kopen

[Ferluci92]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 18:03:
Ik mag tog later zelf bepalen wat ik ga doen met m'n geld, wtf doen jullie daar kkr hatelijk over alsof ik het meteen ga kopen

Met ziektes spotten we hier niet, doe is normaal joh mafkees. Iedereen geeft je hier een fatsoenlijk advies over wat de beste keuze is.

Zak maar in de stront;).
@MODS Slotje?!!?! Voor de 4de keer..

[Verwijderd]

Ja maar als je denkt dat een kerel van 13 een pc van 2000€ gaat regelen en je vind het behoorlijk idioot dan hoef je niet te reageren want ik ga dat pas doen als ik wat ouder ben fso denk je dat de 280x over 5 jaar nog games kan runnen op die settings die ik wil? Nee denk je dat de r9 290x of 290 dat zal kunnen doen? Waarschijnlijk maar ik denk dan niet moeiteloos. Denk je dat je geen verschil zit in 8 ms? Ligt eraan welke game je speelt bijv. Battlefield als je dan in 32 vs 32 gaat en de team mekaar aan het dominaten zijn dan zie je het wel. Ik speel zelf gta v op een 8ms screen en dat gaat ook soms niet volgens plan maar ik game op een ps3 dus een nieuwe 1 ms fso is niet nodig want dat kost tog meer dan een ps4. En over de CPU ga ik overklokken? Waarschijnlijk als dat nodig is dus een K achter een i7 kan wel.

[Ferluci92]

Mooi man,
Tot over 5 jaar

[J_aimy]

Die 8ms merk jij niets van.

90% van de prestaties komt van de mens zelf en 10% van de apparatuur.
Overigens de reactiesnelheid van de mens ligt ongeveer op 200ms, daarna reageer je nog d.m.v. bepaalde acties.
Wat is dan die 6ms die je sneller kan reageren (omdat in eerdere posts stond dat je 2ms wilde) op die 500ms?

Als voorbeeld:
Een racefiets van carbon kopen voor 3000 euro die 2 kg lichter is als de fiets die je momenteel bezit, terwijl je zelf 20 kg te zwaar weegt.
Effectiever om eerst die 20 kg te verliezen voor je zulke uitgaven gaat doen.

Misschien is het wel compleet offtopic, maar onzin uitkramen kan iedereen.

Trouwens over 5 jaar?
Misschien wil je dan geen pc meer kopen van 2000 euro, stop je dit liever in een autootje...

Complete onzin om het dan al op het forum te zetten.

[RoD]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 18:03:
Ik mag tog later zelf bepalen wat ik ga doen met m'n geld, wtf doen jullie daar kkr hatelijk over alsof ik het meteen ga kopen