Non ECC vs ECC systeem voor virtualisatie

[gabn88]

Ik zit voor een server waar (in eerste instantie) 3 virtual machines op gaan draaien in dubio of het waard is om ECC geheugen te nemen. Het kost ongeveer 200 euro extra volgens onderstaande opbouw, waarbij gezegd moet worden dan het moederbord ook meer uitbreidingsmogelijkheden heeft (o.a. 6 x sata600):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 256,-	€ 256,-
1	ASRock H81M-HDS	€ 38,95	€ 38,95
1	WD Green WD40EZRX, 4TB	€ 131,95	€ 131,95
1	Cooler Master Silencio 352	€ 48,-	€ 48,-
1	BenQ GW2265HM Zwart	€ 102,-	€ 102,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 106,95	€ 106,95
1	Seasonic G-Serie 360Watt	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,90	€ 92,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 827,75

VS

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1275 Boxed	€ 417,45	€ 417,45
1	Supermicro X10SAE-O	€ 192,-	€ 192,-
1	Seasonic OEM SS-500ES 500W 80+ Bronze	€ 55,60	€ 55,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 665,05

Bij het tweede lijstje hoort deze processor. Deze is ongeveer 300 euro en heeft pocket 1150.

[ Voor 2% gewijzigd door gabn88 op 21-04-2014 09:22 . Reden: E3-1275V3 ipv E3-1275V1 ]

[Verwijderd]

De 2e lijst kan sowieso al niet, socket 1155 cpu met 1150 mobo?

[gabn88]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 21:22:
De 2e lijst kan sowieso al niet, socket 1155 cpu met 1150 mobo?

Oeps. Ik bedoel natuurlijk de E3-1275V3. Is aangepast in het lijstje. Maar de vraag blijft overeind, is het 200 euro waard om ipv i7 met budget mobo naar een E3 met supermicro mobo + ECC RAM te gaan? Je krijgt er wel twee ethernetpoorten en 8x SATA en max 32GB ram voor terug, maar ik zie zo snel de toepassing van deze features, behalve de 8x SATA niet. Is het moederbord ook sneller?

[ Voor 18% gewijzigd door gabn88 op 21-04-2014 09:24 ]

[CH4OS]

ECC geheugen helpt alleen fouten in het geheugen te voorkomen (simpel gezegd), of het je waard is, is aan jou (in mijn vSphere server zit het in ieder geval niet), maar bedenk je wel, dat als je het gaat gebruiken, je goed moet kijken of het mobo het ondersteund. Ook kan je dan minder RAM in de machine kwijt.

Gezien de specs uit je winkelmandjes die je wil gaan doen, ga ik er eigenlijk ook vanuit dat je een homelab op wil gaan zetten. Voor 3 VM's is een i7 wel erg overkill (en de Xeon véél te duur) en je betaald er ook nog eens de hoofdprijs voor. Stop er een i5 in, dan heb je ook al overkill aan CPU power, maar ben je wel veel goedkoper uit. SSDtje erbij voor de belangrijkste VM's en je hebt naar mijn idee een monster machine.

Neem ook even de volgende topics door, wellicht wordt daarover ook gesproken over ECC vs non ECC, in ieder geval kan je er wel goede adviezen ophalen (en indien nodig er om vragen):

Het grote zuinige server topic
Zuinige ESXi Server

gabn88 schreef op maandag 21 april 2014 @ 09:18:
Maar de vraag blijft overeind, is het 200 euro waard om ipv i7 met budget mobo naar een E3 met supermicro mobo + ECC RAM te gaan? Je krijgt er wel twee ethernetpoorten en 8x SATA en max 32GB ram voor terug, maar ik zie zo snel de toepassing van deze features, behalve de 8x SATA niet. Is het moederbord ook sneller?

Of het ene moederbord sneller is dan het andere, hangt van de gebruikte chipset af die erop zit. Aangezien beide vrij recente Intel-chips zijn ga ik er vanuit dat het qua architectuur gelijk is, performance verschillen zul je dan ook nauwelijks tot niet merken, behalve in de portemonnee, want de spullen met de Xeon zijn wel een slag duurder.

[ Voor 29% gewijzigd door CH4OS op 21-04-2014 10:06 ]

[kroegtijger]

Wat wil je met de VM's gaan doen? Want de configuratie is natuurlijk volledig afhankelijk van hoe je de software gaat inrichten, hoe zwaar de boel belast gaat worden en wat de gevraagde uptime van je configuratie is. Een build van grofgweg 400,- met nog eens 250,- aan geheugen is ook best onzinnig namelijk imho

[analogworm]

overigens ondersteunen I3's en celerons ook ECC (gek genoeg). Geen idee of dat nog genoeg cpu power levert trouwens. http://ark.intel.com/prod...che-3_60-GHz?wapkw=ark+i3

heb je natuurlijk wel een ECC ondersteunend mobo en ram nodig

[maratropa]

Het enige echt duurdere aan een ecc systeem is het moederbord. RAM is 10e duurder en je kunt ook bijv. een xeon 1230v3 nemen, een 1275v3 is overkill. Maar of het echt nuttig voor je gaat zijn, dat blijft lastig te quantificeren met ECC. Het klinkt niet heel erg "missie kritiek"

[kroegtijger]

maratropa schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 10:24:
Het enige echt duurdere aan een ecc systeem is het moederbord. RAM is 10e duurder en je kunt ook bijv. een xeon 1230v3 nemen, een 1275v3 is overkill. Maar of het echt nuttig voor je gaat zijn, dat blijft lastig te quantificeren met ECC. Het klinkt niet heel erg "missie kritiek"

Dat dus inderdaad. Als het niet zo'n groot probleem is dat de kans dat een error (meestal bluescreen) verschijnt op de omgeving, dan zou ik het de extra investering nou niet direct waard vinden. Zou het om een productie-server gaan waar ook end-users hinder ondervinden, dan wordt het een ander verhaal, maar dan wordt het hele rekensommetje ook iets anders. Zou je namelijk op een server waar 50 users van afhankelijk zijn (bijvoorbeeld een file-server of terminal server) dit doen, dan moet je al snel rekenen op toch wel minimaal een uurtje stilstand per jaar hierdoor, wat dus inhoudt dat het om 50x een uurtje gaat. Knoop daar een kostenpost van 50,- per uur aan (en dat is heel voorzichtig gerekend nog) dan is die investering van ECC ipv Non-ECC natuurlijk in no time terug verdiend.

[gabn88]

Bedankt voor de reacties. Ik ben toch maar voor een non-ECC systeem gegaan met wat meer opslag.