Nieuwe voeding: 750w of 1000w?

Pagina: 1
Acties:

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Hoi,

Mijn oude 500w voeding is blijkbaar niet sterk genoeg (oververhitting na een tijdje gaming load, dus CPU freeze).
Dus heb ik een nieuwe voeding nodig, maar ik weet niet of ik voor een 750w of een 1000w moet gaan, ik wil namelijk de mogelijkheid hebben om in de toekomst uit te breiden met bijvoorbeeld nog een extra videokaart. En de voeding mag van mij ook gewoon de rest van mijn leven mee gaan als het even kan...

Mijn specs:
Moederboord: MSI P67A-C43
CPU: Intel I7 2600k @ 4.2GHz
GPU: Asus GeForce GTX 780 DirectCU II OC
HDDs: 1x Seagate Barracuda Green ST2000DL003, 2TB; 1x WD Blue SATA 3 Gb/s, 320GB; 1x Samsung 830 series SSD 128GB
ODDs: 1x Lite-On IHAS124 Zwart
Fans: 3x 140mm, 2x 120mm
Case: Fractal Design Define R4 Pearl Black; De voeding zit dus onderin en moet zichzelf kunnen koelen

[ Voor 9% gewijzigd door ManIkWeet op 18-04-2014 16:54 ]


  • warhamstr
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 26-12-2023
750 is ruim voldoende. En als je 500w van een decent merk was was die ook voldoende geweest waarschijnlijk.

P50/Xeon E3-1505M/64GB/2Tb/Q M2000M 4GB/4K


  • marcop23
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:28
Welke oude voeding had je? Dat kan heel veel uitmaken, no-name voedingen kunnen de 500W lang niet halen ookal staat dat aangegeven, terwijl goeden er wat overheen gaan.

1x een GTX 780 en een i7 zou gewoon te doen moeten zijn met een 500w voeding, maar stel dat je er eentje bij koopt lijkt me 1000w echt enorme overkill.

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Mijn oude voeding is een OCZ StealthXStream II 500W; gaat al 3 jaar mee

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W

Liever een mooie gouden?
pricewatch: Seasonic S12G 550W

En waarom niet modulair? Vrij ismpel: jouw kast heeft zulke goede kabelwegwerkmogelijkheden dat een niet-modulaire voeding in het voordeel is: de kabelboom prop je direct weg, iets wat bij alle kleine boompjes van een modulaire voeding niet kan.

People as things, that’s where it starts.


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Moet lang mee gaan en eventueel een extra video kaart aan kunnen :)

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Dan zou ik nogsteeds lekker een van die twee die ik aanraad nemen. Heel veel mensen zeggen "ooit neem ik een tweede videokaart", om vervolgens na een paar jaar gewoon een nieuwe te kopen, gezien SLI de nodige nadelen heeft.

People as things, that’s where it starts.


  • Eagle Creek
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 17:31

Eagle Creek

Breathing security

Beetje off topic maar er vallen me twee dingen op.

TS heeft vragen over de voeding, maar vergeet vervolgens te vermelden welke voeding hij nu gebruikt.

De fipo reageert met "als het een decent merk was" maar later blijkt dat er nu een OCZ-voeding wordt ingezet.

:-).

-----------
@TS: Heb je al eerder met zekerheid geconcludeerd dat je huidige voeding te heet wordt?

Ik gebruik overigens nu al een tijdje modulaire voedingen (uitsluitend Corsair maar dat is meer toeval) en ben daar zeer over te spreken.

~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~


Verwijderd

Ik denk dat je een miljoen miljard Watt nodig bent. Nee serieus, degelijk A-merk >> Crappy voeding met miljoen miljard Watt. Weet je wel hoevéél 1000 Watt is? Een gemiddeld huishouden verbruikt gemiddeld nog geen 400 Watt... Als mijn PC serieus 1000 Watt zou verstoken zou ik hem niet eens aan durven zetten zegmaar.

  • Eagle Creek
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 17:31

Eagle Creek

Breathing security

Een voeding die 1000 Watt kan leveren verbruikt niet constant 1000 Watt =).

~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~


Verwijderd

Eagle Creek schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 17:07:
Een voeding die 1000 Watt kan leveren verbruikt niet constant 1000 Watt =).
Tuurlijk niet, maar een PC die 200 Watt verstookt voeden met een PSU die voor 1kW gespecificeerd is is ook niet echt slim. Een voeding wordt meestal pas efficient bij >50% max load. Je wil dus dat je idle verbruik >50% zit, en als de PC vol belast is het verbuik net onder de max van de voeding zit. Geen super-duper overgespecificeerde voeding kopen dus.

  • Reepje
  • Registratie: Juni 2010
  • Niet online
ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 17:00:
Moet lang mee gaan en eventueel een extra video kaart aan kunnen :)
Wat veel mensen niet beseffen: laat nu net de voeding een onderdeel zijn van je pc die wel slijt.

Verder, een voeding van 500 watt zegt niets over de kwaliteit, je hebt goede, je hebt slechte voedingen.
Als er 500 watt op de sticker staat, kan het zijn dat de voeding met gemak 600 watt kan leveren, het kan ook zijn dat die bij een belasting van 400 watt al niet meer stabiel is.

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Dus, als ik het goed begrijp, is OCZ niet echt een goed merk, en is 1000w veel teveel.

Dan kom ik uit op Corsair RM750
Modulair vind ik wel wat, me oude voeding heeft wat korte kabels, daarbij neem ik aan omdat gold efficienter is het ook langer mee gaat.

Ik heb een topic op een Engels forum waar ik vraag waarom mijn pc vastloopt, ze zeggen allemaal voeding, zie link:
http://linustechtips.com/...-stable-but-not-combined/

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

En dan pak je nou net de voeding die je nou net niet moet hebben.

Als je zo graag 780 SLI wil gaan draaien in de toekomst is een 700Watter inderdaad voldoende...
pricewatch: Cooler Master V Series V700
pricewatch: Seasonic G-Serie 750Watt

Anders is een 550 watter meer dan zat.
pricewatch: Seasonic G-Serie 550Watt
pricewatch: Cooler Master VS V550S

[ Voor 25% gewijzigd door Thomg op 18-04-2014 18:07 ]


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Dus corsair is een slechte keuze? Waarom?

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Uit dit alles kan ik dus concluderen dat Seasonic S12G 750W een goede keuze is? Ik wil geen bruine voeding in een volledig zwart met witte kast hebben :)

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

Die is wel non-modulair ( neem dan de V700 ).

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Oh had niet gezien dat die niet modulair was...

  • JKMH
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 20:44
Ik raad je zeker de pricewatch: Corsair RM750 aan. Zeer goede kwaliteit, en nog de mogelijkheid om nog een 2e videokaart erbij te zetten. En ook nog eens 5 jaar garantie! Kortom: Je zit bij deze voeding zeker wel een jaartje of 3/4 goed. Volledig modulair!

Ik heb hem btw zelf ook.

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Yeah, die werd eerder in dit topic afgekraakt door 2 mensen :)
Maar 700w is niet genoeg voor een extra GTX 780

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:09:
Yeah, die werd eerder in dit topic afgekraakt door 2 mensen :)
Maar 700w is niet genoeg voor een extra GTX 780
Kan je dit onderbouwen?

Dit is namelijk BS.

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
TDP van GTX 780 is 250w, of zie ik dat verkeerd?

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:11:
TDP van GTX 780 is 250w, of zie ik dat verkeerd?
Dan kan je toch concluderen dat 700W zat is?

Das niet helemaal hoe het werkt, maar het daadwerkelijke verbruik is toevallig wel zo ~250W.

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 18-04-2014 19:12 ]


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Want 500w (huidig) + 250w = 700w?

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:12:
Want 500w (huidig) + 250w = 700w?
Eh, je kan wiskunde toch?

250+250+150<700?

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Ook maar nipt, da's 650w.

Enfin, ik snap niet waarom je in een Define R4 persé een modulaire voeding wilt, zoals ik al zei: niet-nodulaire voedingen hebben 1 kabelboom die je in 1x achter het mobotray propt, terwijl modulaire voedingen een stuk of veel kabelboompjes hebben, wat de boel toch wat rommeliger maakt.

People as things, that’s where it starts.


  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

VasZaitsev schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:15:
Ook maar nipt, da's 650w.

Enfin, ik snap niet waarom je in een Define R4 persé een modulaire voeding wilt, zoals ik al zei: niet-nodulaire voedingen hebben 1 kabelboom die je in 1x achter het mobotray propt, terwijl modulaire voedingen een stuk of veel kabelboompjes hebben, wat de boel toch wat rommeliger maakt.
Ik eb dubbel 7970 Lightning Boost gedraaid op een 660W voeding van vergelijkbare kwaliteit, ik denk wel dat die voeding het aankan ;)

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Nouja blijkbaar kan ik geen wiskunde, als mijn huide PSU van 500w niet stabiel me systeem op max kan draaien en een 250w video kaart erbij moet kunnen komen is 700w genoeg...

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:16:
Nouja blijkbaar kan ik geen wiskunde, als mijn huide PSU van 500w niet stabiel me systeem op max kan draaien en een 250w video kaart erbij moet kunnen komen is 700w genoeg...
Ware het dat de echte waarde van de voeding maar 350-400W is door de kwaliteit mee te nemen ;)

Beetje krom om een "ok" kwaliteit voeding als uitgangspunt te gebruiken om te vergelijken met een "Top of the line" voeding.

[ Voor 14% gewijzigd door Thomg op 18-04-2014 19:18 ]


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Hmm OCZ was toch niet slecht, 3 jaar geleden?

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 21:18

Thomg

Aww yiss

ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:19:
Hmm OCZ was toch niet slecht, 3 jaar geleden?
En waar baseer je dat op?
Voor zover ik weet was OCZ altijd al een middenmoter qua kwaliteit
( muv Z/Fatal1ty-series, maar dit zie je terug in de prijs ).

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

OCZ heeft een handjevol best goede voedingen gemaakt, maar, OCZ heeft nooit voor kwaliteit gestaan, het was altijd middenmoot, of ronduit meuk, zoals vroeger met hun SSD's.

People as things, that’s where it starts.


  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 20:02
ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:16:
Nouja blijkbaar kan ik geen wiskunde, als mijn huide PSU van 500w niet stabiel me systeem op max kan draaien en een 250w video kaart erbij moet kunnen komen is 700w genoeg...
Er zit simpelweg nogal wat verschil tussen een 3-4 jaar oude, matige OCZ voeding en een zeer goede Seasonic G-Serie of Cooler Master V voeding. De Cooler Master V700 kan bijvoorbeeld nog wel heel wat meer dan de opgegeven 700W leveren, zie deze review van Jonnyguru, hetzelfde geldt voor de Seasonic S12G-750W.

Verder, voor de beeldvorming, een leuke video van OC3D ter illustratie van wat een systeem nu echt verbruikt. Daarin verbruikt een systeem met Core i5 4670K op 4.4Ghz en een GTX780Ti onder maximale stresstest (wat aanzienlijk hoger is dan normale gaming load) hooguit 430 Watt.

Kortom: houdt je het bij 1 GPU dan is een goede 500W voeding al meer dan genoeg, bij 2 GPU's kom je in bijna alle gevallen prima uit met een 700-750W voeding (extreme gevallen daargelaten als een 2xR9 290X build met overclocked AMD FX9590 :) )

Edit: wat betreft het "2e GPU" verhaal, hoe wil je dit dan gaan doen? Jouw MSI P67A-C43 moederbord heeft slechts 1 PCIe x16 slot en kan daarom helemaal geen SLI of Crossfire draaien.

[ Voor 8% gewijzigd door Moi_in_actie op 18-04-2014 19:39 ]

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-02 21:46

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

TS heb je deze (sticky notebene) al eens doorgekeken: [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29

Je zal merken dat in veel gevallen mensen gewoon veel te zware voedingen kopen, die men nooit nodig zal zijn. Een goede voeding van een fatsoenlijk merk met goede rendement is heel veel waard.

[ Voor 46% gewijzigd door _Dune_ op 18-04-2014 19:44 ]

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Moi_in_actie schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:35:
[...]

Er zit simpelweg nogal wat verschil tussen een 3-4 jaar oude, matige OCZ voeding en een zeer goede Seasonic G-Serie of Cooler Master V voeding. De Cooler Master V700 kan bijvoorbeeld nog wel heel wat meer dan de opgegeven 700W leveren, zie deze review van Jonnyguru, hetzelfde geldt voor de Seasonic S12G-750W.

Verder, voor de beeldvorming, een leuke video van OC3D ter illustratie van wat een systeem nu echt verbruikt. Daarin verbruikt een systeem met Core i5 4670K op 4.4Ghz en een GTX780Ti onder maximale stresstest (wat aanzienlijk hoger is dan normale gaming load) hooguit 430 Watt.

Kortom: houdt je het bij 1 GPU dan is een goede 500W voeding al meer dan genoeg, bij 2 GPU's kom je in bijna alle gevallen prima uit met een 700-750W voeding (extreme gevallen daargelaten als een 2xR9 290X build met overclocked AMD FX9590 :) )

Edit: wat betreft het "2e GPU" verhaal, hoe wil je dit dan gaan doen? Jouw MSI P67A-C43 moederbord heeft slechts 1 PCIe x16 slot en kan daarom helemaal geen SLI of Crossfire draaien.
Daarom zeg ik ook "in de toekomst" :) Er is geen reden om een 500w voeding te kopen nu en over een jaar oid dan weer een 750w ofzo

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 20:02
ManIkWeet schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:56:
[...]

Daarom zeg ik ook "in de toekomst" :) Er is geen reden om een 500w voeding te kopen nu en over een jaar oid dan weer een 750w ofzo
Ah oke, ik vroeg het me gewoon af :)

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


  • timberleek
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 08-02 11:37
Die V700 komt eigenlijk overal heel goed uit de test. Daar zou ik persoonlijk voor gaan. Ik wilde zelf ook voor een cooler master V gaan, alleen die was steeds niet leverbaar toen ik mijn pc ging kopen (jammer genoeg).

Het verschil tussen goede en slechte voedingen is vaak (dom gezegd) dat een crap 500W voeding een keertje een piekje kan leveren van 500w (als je geluk hebt) maar continu eerder <400W. Een "goede" 500W voeding kan ook gewoon 500w continu leveren en nog een piek daarboven.

Verwijderd

Ik heb het topic even doorgelezen, maar ik zie nergens een voeding probleem, ik zie dus vooralsnog de reden voor een ander niet.

Nu is de kwaliteit van de OCZ wel vrij ruk, door de CapXon condensators, maar normaal gesproken zouden ze het wel drie jaar vol moeten kunnen houden, ten zei de voeding vol stof zit en de condensators slecht gekoeld worden. zie nu dat je de tweede versie hebt niet de eerste

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2014 20:13 ]


  • J.S. Bach
  • Registratie: September 2008
  • Niet online

J.S. Bach

Geen dag zonder Bach

1 ding snap ik niet jullie hebben allemaal zitten berekenen, maar wat kan een voeding daadwerkelijk?
Ik heb een 1050 watt voeding. Dit is geen geintje het is echt zo. Op de verpakking levert hij 1050 watt. In de praktijk blijkt dat toch iets anders te liggen. Vaak zetten ze wat minder op de verpakking dan de voeding werkelijk aankan.
Ik heb een 1050 watt voeding maar in de praktijk levert hij toch 110 watt meer
Ik speel ook altijd safe, en kies daarom ook altijd grotere voedingen, maar het toeval wil dat heel veel voedingen meer leveren dan daadwerkelijk op de verpakking staat. Dus in dat geval kan je een seasonic nemen of een Enermax, die leveren in de praktijk meer dan dat op de verpakking staat.

Johann Sebastian Bach


  • timberleek
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 08-02 11:37
Hoezo levert jouw voeding 1160W? wat heb je erachter hangen?

bijna 1200 watt is echt belachelijk veel...

  • Eagle Creek
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 17:31

Eagle Creek

Breathing security

Destijds (aantal jaren terug) kwam Corsair met nieuwe voedingen op de markt die onuitgezonderd hoge ogen gooiden. De tests waren goed, de mensen enthousiast.

Deze Corsair, on the other hand, heeft een uitglijder gemaakt.
Overall, Corsair has been one of the extremely solid brands we have seen and its products have developed a rabid following among enthusiasts. Certainly, a number of its power supplies have been a part of that. The Corsair RM750, however, is not one of those.
Dus ja: Corsair is een prima merk maar nee de RM750 is geen prima voeding.

Een jaar of 5/6 geleden had Intel absoluut de beste SSD's op de markt en had niemand een Samsung in zijn pc. En toen liet Intel de bal vallen en wilde iedereen een Samsung 830 hebben.

Het is dus altijd goed te kijken naar merken maar over tijd ook naar specifieke types. Soms maken de fabrikanten een foutje, soms worden ze simpelweg lui en arrogant.
VasZaitsev schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 19:15:
Enfin, ik snap niet waarom je in een Define R4 persé een modulaire voeding wilt, zoals ik al zei: niet-nodulaire voedingen hebben 1 kabelboom die je in 1x achter het mobotray propt, terwijl modulaire voedingen een stuk of veel kabelboompjes hebben, wat de boel toch wat rommeliger maakt.
Die mening deel ik niet.
Heb zelf een Define R4 met window en heb de losse kabels veel creatiever weg kunnen werken dan ik met een boompje ooit zou kunnen doen.

Daarnaast ben ik van Crossfire naar een enkele kaart gegaan en heb daarbij alleen één kabel eruit getrokken. Dit maakte meteen weer ruimte.

http://bbsimg01.kakaku.k-.../bbs/000/375/375931_m.jpg

Ik heb destijds een Corsair 850hx geplaatst met plannen voor een I7-overclock en Crossfire.
Inmiddels draai ik stock en met één R7850. AMD zegt dat je hier met een 500 Watt voeding mee uit de voeten kunt.

Afbeeldingslocatie: http://media.bestofmicro.com/PC-V351-HTPC-8000,X-9-221517-13.jpg
Afbeeldingslocatie: http://img21.imageshack.us/img21/5573/corsair850hx.jpg

[ Voor 38% gewijzigd door Eagle Creek op 19-04-2014 09:25 ]

~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~


Verwijderd

Nivida_intel schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:21:
1 ding snap ik niet jullie hebben allemaal zitten berekenen, maar wat kan een voeding daadwerkelijk?
Ik heb een 1050 watt voeding. Dit is geen geintje het is echt zo. Op de verpakking levert hij 1050 watt. In de praktijk blijkt dat toch iets anders te liggen. Vaak zetten ze wat minder op de verpakking dan de voeding werkelijk aankan.
Ik heb een 1050 watt voeding maar in de praktijk levert hij toch 110 watt meer
Een goede 1050W voeding kan 1050W leveren, de beveiliging is alleen niet zo ingesteld dat de voeding op 1050W uitschakeld, dit is altijd iets hoger, zodat stroompiekjes kunnen worden opgevangen. Een systeem trekt tijdens games (of andere zwaardere belasting) namelijk niet continue 100%, gemiddeld zit het er wel 10/20% onder met piekjes die dus 10/20% hoger liggen. Dit is voor de voeding geen probleem, daarom is de beveiliging ook niet op 1050W ingesteld maar wat hoger, zodat piekjes van bijvoorbeeld 1100W kunnen worden opgevangen. Dat wil echter niet zeggen dat de voeding bedoeld is voor bijvoorbeeld 1150W continue.

Andere reden is het rendement. De HX1050 (degene met 80PLUS Silver certificaat, niet Gold) van Corsair is bijvoorbeeld een 1050W voeding, waarbij de beveiliging zo'n 110W boven de 1050W wordt getriggered. Deze voeding heeft echter een rendement van minder dan 85% bij 1150W, dus als ze hem als 1150W voeding verkochten kon die geen 80PLUS Silver certificaat krijgen, maar had die een 80PLUS Bronze certificaat gehad.
Ik speel ook altijd safe, en kies daarom ook altijd grotere voedingen, maar het toeval wil dat heel veel voedingen meer leveren dan daadwerkelijk op de verpakking staat. Dus in dat geval kan je een seasonic nemen of een Enermax, die leveren in de praktijk meer dan dat op de verpakking staat.
Alle fatsoenlijke voedingen hebben componenten in zich die vaak meer als 2 of 3 keer zoveel kunnen leveren dan de max van de voeding. De beveiliging van de voeding laat dit echter niet toe, die schakelt de voeding uit bij een vermogen van zo'n ~115%.

Dus het is niet 'safe' om overdreven veel vermogen te hebben, de meeste componenten in een voeding worden vaak maximaal hooguit maar half belast, dit om levensduur en rendement. Als je veiliger wil zitten haal je een voeding van betere kwaliteit, niet nutteloos veel vermogen.
Eagle Creek schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 09:17:
Destijds (aantal jaren terug) kwam Corsair met nieuwe voedingen op de markt die onuitgezonderd hoge ogen gooiden. De tests waren goed, de mensen enthousiast.
De eerste Corsairs CX400, HX en TX series, waren idd goede voedingen van CWT en Seasonic voor een mooie prijs.
Deze Corsair, on the other hand, heeft een uitglijder gemaakt.


[...]


Dus ja: Corsair is een prima merk maar nee de RM750 is geen prima voeding.


Het is dus altijd goed te kijken naar merken maar over tijd ook naar specifieke types. Soms maken de fabrikanten een foutje, soms worden ze simpelweg lui en arrogant.
Ik denk dat dat laatste nu het geval is, ze hebben de goede naam dus noe kunnen ze mindere producten verkopen voor een te hoge prijs, men koopt het immers nu toch wel. Zie je zo vaak bij fabrikanten. Bij Corsair nu ook, VS serie waar de kwaliteit ver te zoeken is, CX serie welke ook stukken minder is geworden kwalitatief (de eerste, de CX400, was een goede Seasonic, toen kwam een mindere CX430 van CWT, maar nog wel met matige/redelijke condensators, de derde generatie CX430 heeft echter slechte kwaliteits condensators), CS serie gemaakt door GreatWall is helemaal een budget voeding, welke helemaal duidelijk maakt dat 80PLUS Gold niks zegt over kwaliteit, RM serie welke condensators bevat van slechte kwaliteit en welke dan ook nog slecht gekoeld worden, dus lange levensduur kun je vergeten, blijft alleen nog over de AX en AXi serie, maar daarvan zit de goedkoopste op zo'n 140 euro, dat deed Corsair vroeger toch stukken beter met kwaliteitsvoedingen vanaf 40 euro.
Die mening deel ik niet.
Heb zelf een Define R4 met window en heb de losse kabels veel creatiever weg kunnen werken dan ik met een boompje ooit zou kunnen doen.
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/mESTE0Z2INNFjWZBk2VRqc1F/full.jpg
Is jammer dat de sleeving van deze voeding doorzichtig is, maar zo netjes krijg je het nooit met een modulaire voeding.
Afbeeldingslocatie: http://i50.tinypic.com/ci5ow.jpg
Bij deze is de sleeving niet doorzichtig, maar de foto is wel wat onduidelijk, maar weer is te zien dat het netter is dat je ooit met een modulaire voeding zal lukken.

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Verwijderd schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:09:
Ik heb het topic even doorgelezen, maar ik zie nergens een voeding probleem, ik zie dus vooralsnog de reden voor een ander niet.

Nu is de kwaliteit van de OCZ wel vrij ruk, door de CapXon condensators, maar normaal gesproken zouden ze het wel drie jaar vol moeten kunnen houden, ten zei de voeding vol stof zit en de condensators slecht gekoeld worden.
Ik had een linkje naar een Engels forum waar het probleem in detail werd uitgelegd, ik heb alleen niet gemeld dat ik ook "storing" krijg op mijn DVI->VGA aansluiting als ik mijn GPU aan het werk zet, een nieuwe PSU is dus echt wel nodig...

Het linkje voor het gemak:
http://linustechtips.com/...-stable-but-not-combined/

Edit:
Het "mooi wegwerken" maakt me ook niet zo veel uit, ik heb geen window en ik open hem ook niet zo vaak :)

[ Voor 6% gewijzigd door ManIkWeet op 19-04-2014 15:40 ]


  • Eagle Creek
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 17:31

Eagle Creek

Breathing security

Goed wegwerken heeft een positief effect op je airflow, dus de temperaturen :).

~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~


Verwijderd

ManIkWeet schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 15:39:
[...]

Ik had een linkje naar een Engels forum waar het probleem in detail werd uitgelegd, ik heb alleen niet gemeld dat ik ook "storing" krijg op mijn DVI->VGA aansluiting als ik mijn GPU aan het werk zet, een nieuwe PSU is dus echt wel nodig...

Het linkje voor het gemak:
http://linustechtips.com/...-stable-but-not-combined/
De mensen daar weten alleen aan hun berichten te zien niet echt waar ze over praten.... Zie ook nog steeds geen reden voor een voedings probleem.

  • !mark
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 23:19
" 500w psu's don't actually have 500w on 12v rail so it would be like 400w and your rig uses near that.
And it's not even single rail so your 780 probably kills it. "

Nou weet ik zelf niet echt veel van van voedingen maar als mensen met zulke opmerkingen komen zou ik er niet naar luisteren"

Fatsoenlijke voedingen hebben gewoon 100% op de 12 rail(s) tegenwoordig.
432w(12V op die Stealthstream II) zou gewoon voldoende moeten zijn(of er is gewoon iets in de voeding niet meer helemaal lekker)

Edit:
Even een plaatje van de de OCZ stealthstream
Afbeeldingslocatie: http://obrazki.elektroda.pl/7387842400_1366718530.jpg
Er staat dat 12V1 voor de MoBo connector en de PCIe kabels is, waar je kaart alle stroom vandaan haalt. 18A*12V=216w, terwijl een 780 toch wel 230-250w kan verbruiken onder load. Zou dus kunnen dat je 12V1 overbelast. Maar ik weet het niet zeker, wacht dus even tot iemand anders het er mee eens is of niet :P

[ Voor 41% gewijzigd door !mark op 19-04-2014 19:23 ]


Verwijderd

!mark schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 19:11:
Edit:
Even een plaatje van de de OCZ stealthstream
[afbeelding]
Er staat dat 12V1 voor de MoBo connector en de PCIe kabels is, waar je kaart alle stroom vandaan haalt. 18A*12V=216w, terwijl een 780 toch wel 230-250w kan verbruiken onder load. Zou dus kunnen dat je 12V1 overbelast. Maar ik weet het niet zeker, wacht dus even tot iemand anders het er mee eens is of niet :P
Als de beveiliging werd getriggered schakelt de voeding uit, meer doet de OCP niet en meer kan er niet gebeuren. Het is als een groep in de meterkast, als je 17A van een 16A groep wil trekken wordt de zekering getriggered. Zet je er een 20A zekering in dan wordt de zekering niet getriggered en werkt het normaal gesproken prima. Zelfde geld hier, als de OCP wordt getriggered schakelt de voeding uit, was die iets hoger ingesteld blijft de voeding aan. Maar aangezien de voeding gewoon aan blijft zal het hier onmogelijk mee te maken kunnen hebben.

  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
Oke, ik denk dat het toch een overclock probleem is op het moment, aangezien het probleem ook gebeurt als ik me GPU idle hou en alleen Prime95 gebruik, ben op het moment iets hogere volts aan het proberen. Daarbij heb ik een MOLEX->PCI kabel moeten gebruiken, weet niet of dat dezelfde 12v rail is...
Nu blijft met een hogere core voltage (gek genoeg) ook die rare 127C sensor op 126C, met een lagere core voltage is die temperatuur hoger???

Verwijderd

Het heeft niks met de 12V rails nodig zoals ik al zei, komt ook allemaal van een bron af, dus daar zit sowieso geen verschil in.

127 graden is altijd een uitleesfout, dat is de max wat een sensor kan weergeven namelijk. Betekend dat de sensor niet goed wordt uitgelezen, niet aanwezig is of stuk, maar dat laatste gebeurt eigenlijk nooit.

  • !mark
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 23:19
ManIkWeet schreef op zondag 20 april 2014 @ 03:31:
Oke, ik denk dat het toch een overclock probleem is op het moment, aangezien het probleem ook gebeurt als ik me GPU idle hou en alleen Prime95 gebruik, ben op het moment iets hogere volts aan het proberen. Daarbij heb ik een MOLEX->PCI kabel moeten gebruiken, weet niet of dat dezelfde 12v rail is...
Nu blijft met een hogere core voltage (gek genoeg) ook die rare 127C sensor op 126C, met een lagere core voltage is die temperatuur hoger???
Probeer eens die overklok eraf te halen, dan weet je gauw genoeg of dat het is zou ik zeggen :P
Misschien is je OC onstabiel

[ Voor 9% gewijzigd door !mark op 20-04-2014 09:50 ]


  • ManIkWeet
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 20-02 12:11
!mark schreef op zondag 20 april 2014 @ 09:40:
[...]

Probeer eens die overklok eraf te halen, dan weet je gauw genoeg of dat het is zou ik zeggen :P
Misschien is je OC onstabiel
Ja dat had ik dus gedaan en hij crashde nog steeds, maar nu met wat extra mV lijkt hij stabiel ;)
Alleen even testen met GPU tegelijkertijd...
Ik heb nooit echt gekeken naar de volts, altijd op auto laten staan hehe
Pagina: 1