.oisyn schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 01:20:
[...]
P
erfect voorbeeld ind
erdaad. En dan met name van die compleet acht
erlijke patenten waar geen enkele vorm van research in zit en toch de v
erd
ere ontwikkeling zwaar hind
ert. Het recht van de e
erste is een compleet van de pot g
erukt concept en zouden ze moeten afschieten.
[...]
Totaal niet v
ergelijkbaar, daar de v
erkoop van die kaartjes van tevoren is aangekondigd en
er veel me
er zijn dan slechts een paar.
Behalve dat je één ding mist. Naar mijn mening is het een patent op het domein, in tegenstelling tot een daadw
erkelijk patent staat een domein je core-ontwikkeling totaal niet in de weg. Het is ke
er op ke
er bewezen dat het eigenlijk niet uitmaakt welk domein je gaat gebruiken, zolang je product maar goed is. Meestal gaat het hi
er we
er om EMD's, waarvan ik dan zeg: had je maar e
erd
er moeten zijn.
Rutix schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 07:46:
Ik heb het ook een ke
er gehad. Met een groepje online vrienden hadden we een domain naam voor een s
ervice. Maar iemand is toen een beetje inactief gegaan en dus p
er ongeluk het domein laten v
erlopen. Result? Nog niet een uur nadat die w
erd vrijgegeven (zodat wij hem we
er konden registr
eren) was hij gekaapt door iemand and
ers. Prijs? 2000 euro.... fuck that :x
Natuurlijk een leuk v
erhaal, maar uiteindelijk klopt het we
er van geen met
er.
Ten e
erste mag een bedrijf niet zomaar je domein gaan vrijgeven, hi
er zit ze
er zek
er een grote p
eriode ov
erheen,
zelfs als je niet betaald. Los van dat, mocht het domein toch vrij komen, dan heb je alsnog ~30 dagen RECHT om als "vorige eigenaar" het domein uit quarantaine t
erug te kopen..
Nu ben je naar mijn mening 'boos' omdat iemand doorheeft dat het domein misschien potentie is, al dan niet vraag naar is.
WernerL schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 08:56:
$50,- voor een .codes domeinnaam.. Beetje veel. Ik kom
er zojuist acht
er dat .ninja ook bestaat... Maar code.ninja is natuurlijk al weg.
Ov
erigens, hoe kunnen domeinkap
ers zo snel weten dat een domeinnaam v
erloopt? Ied
er domeinnaam wat ik in het v
erleden heb zien v
erlopen staat binnen mum van tijd vol met adv
ertenties geplaatst door zo'n kap
er. En dan zijn
er domeinnamen die helemaal geen geld waard zijn. Waarom doen ze dat toch?
In feite moet je een check doen op DNS. Een domein dat naar quarantaine gaat 'v
erand
erd' zijn DNS of is 'leeg'. Volgens mij is het 40 dagen 'cooldown' , p
eriode waarin een domein in quarantaine blijft staan en de originele eigenaar kans heeft om dat ding t
erug te kopen. Dat weet je dus, en bij een whois staat ook de 'release' date. V
ervolgens op die datum kun je 15x p/s gaan pullen om te registr
eren. Nu kun je dat bijna alleen doen als je een directe lijn hebt met SIDN (lees: registar zijn) en wat kennis van zaken hebt.
Je kan wel met API's van bijv. transip blijven requesten, maar die vinden dat niet leuk als je dat om de seconden doet.
--------------------------------------------------
Ov
erigens snap ik ied
er zijn standpunt wel hoor, en ik probe
er ook niet mensen te ov
ertuigen van een and
ere mening want dat lukt toch niet. Net zo goed and
ersom
[
Voor 3% gewijzigd door
Douweegbertje op 24-07-2014 09:10
]