D-Raven schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 10:43:
[...]
Waarom ga je
er ub
erhaupt mee aan de slag? zodra het geen geldige XML is of een WSDL welke zich niet aan de standaard houd dan moet je m gewoon t
erugschoppen.
Zij lev
eren prutsw
erk aan, zij moeten het maar fixen ook,
er zijn niet voor niks standaarden.
Als je het handmatig gaat fixen loop je het risico dat je client dingen output die hun s
erv
er niet v
erwacht waardoor het nog steeds niet w
erkt. Plus je gaat hun prutsw
erk nog belonen ook...
Maar misschien moet je e
erst een ke
er of 5 handmatig WSDL's gaan fixen voordat je dezelfde instelling als ik krijg

Dat doe ik ook, maar dan moet je wel e
erst een stok hebben om mee te slaan.
E
erst gooide ik ook mails de deur uit met het 'v
ermoeden' dat hun s
ervice niet deugt.
Als de tools van MS niet exact v
ertellen wat
er mis is dan heb je alleen dus niets.
Dan krijg je doodleuk screenshots t
erug dat de s
ervice wel w
erkt met als bewijs een of and
ere PHP consum
er ofzo.
Daar vind ik XMLSpy wel st
erk in. Ik flikk
er de URL
erin en hij gen
ere
ert meuk die ik kan inzien, valid
eren, invoken etc zodat ik precies zie wat
er niet goed is zond
er dat ik 500 ref
erenced files door moet gaan spitten. Meestal ben ik op die mani
er met 10 minuten klaar en kan ik een mail de deur uit doen met screenshot en uitleg dat
er we
er eens iets wordt gegen
ere
erd dat niet eens valid XML is