R9 290 wordt 75 graden tijdens youtube filmpje kijken!

[Verwijderd]

Goedenavond heren.

ik heb sinds kort nieuwe kast,

Cooler Master HAF X
fx 6300
xfx r9 290
cluk 3 1000 watt 80+
gigabyte 990f xa ud5
ballistix sport 8 gb
500 gb WD
windows 7 64 pro

mijn videokaart wordt tijdens idl rond 45/46 graden. tijdens youtube filmpje kijken gaat de temperatuur oplopen tot 75/77 graden dat hoort toch niet zo? ik weet dat hij tot 95 graden mag gaan, maar ik doe niets en hij is al rond 75 graden.

wat kan het zijn volgens jullie, hij is 3 weken oud!


mvg
Tawhied

[Frozen]

Kan je een foto maken van de binnenkant van je kast?

[rikadoo]

Reference cooler? Dan zijn dit volgens mij niet hele rare temperaturen. Misschien een een benchmark doen en kijken wat voor temps die dan haalt, zoals 3dmark.

Zo ja je kaart is waarschijnlijk wel te flashen naar een r9 290x, met mijn XFX ook gelukt

[Verwijderd]

Frozen: mijn camera doet het niet dus kan even geen foto maken, wel is het de kast door Alternate specialisten gebouwd en is heel netjes gedaan.

Rikadoo: idd het is een Reference cooler. wat ik helemaal raar vind is dat de fan speed max op 40% is ingesteld. hoort dat zo of zal ik hoger zetten?

[BradKing]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 12:22:
Frozen: mijn camera doet het niet dus kan even geen foto maken, wel is het de kast door Alternate specialisten gebouwd en is heel netjes gedaan.

Rikadoo: idd het is een Reference cooler. wat ik helemaal raar vind is dat de fan speed max op 40% is ingesteld. hoort dat zo of zal ik hoger zetten?

'Dat hoort zo' of eerder zo staat het idd vanaf de fabriek ingesteld. Je kan bijvoorbeeld een fan profiel aanmaken in iets als MSI Afterburner, dan wordt krijg je hem waarschijnlijk lastiger naar 75 graden met youtube, maar zal de kaart wel wat meer geluid produceren

[prutser001]

Helaas ben ik al een aantal 290 XFX kaarten tegengekomen met slechte 'pasta', 2 heb ik er gefixt en toonde precies hetzelfde probleem als jij aangeeft.

Met wat AS5 er op scheelde het in de extreemste van de 2 bijna 15 graden... Toen ik bij die de koeler er af haalde zag je echt 'luchtbellen' zitten.

Ik kwam een tijdje terug ook een review tegen waar ze last hadden van slechte koelpasta.

[Verwijderd]

Maar ik heb er 2x r9 290 liggen en heb alle 2 getest en ze doen het precies het zelfde.

[Verwijderd]

Ik heb ghost mee gespeeld ongeveer 10 min lang en hij wordt 93 graden toen deed ik het uit. Om te voorkomen dat die niet door Brand.

[Verwijderd]

Hij zal niet doorbranden op die temperatuur aangezien dat juist de temperatuur is waar die op ingesteld is. Zolang die onder deze temperatuur is zal de fan zo langzaam draaien dat die heel snel op deze temp zal komen, veel erboven zal die echter niet komen want dan gaat de koeler sneller draaien. Deze temps zijn dus helemaal normaal. Pas als de fan speed boven de 75% komt dan klopt er iets niet.

[Verwijderd]

Dus 93/95 graden tijdens gamen is normaal? Maar als ik fanspeed hoger zet dan zal hij koeler blijven en hoef ik verder niets te doen.

[Verwijderd]

Alleen als je de fanspeed op een vaste waarde zet en de temp wordt als nog warmer dan zo'n 95 graden dan zal de fan niet sneller gaan draaien en raakt die wel oververhit. Beste is om gewoon niks te veranderen omdat het nu goed werkt.

[Verwijderd]

Super dan. Maar er zijn anderen weer die mij wijs proberen te maken dat zo een temp helemaal niet normaal is. Prutser001 heeft in zo een geval de koelpata lopen vervangen door betere omdat hij ook te hoog vondt.

[MicScott]

Houd het in elk geval in de gaten. In MSI afterburner kun je ook een 'curve' instellen die ervoor zorgt dat de koeler bij een bepaalde temperatuur wat harder gaat draaien. Als je kaart echt te heet wordt, sluit de pc zich waarschijnlijk af om schade te voorkomen. Als dat gebeurt, weet je dat er waarschijnlijk wat mis is. (Of gebeurt dat alleen bij CPU's?)

[Verwijderd]

Geen idee waarom die dat zegt maar dat is gewoon zijn target temp, als je de videokaart zal gaan belasten zal de temp gewoon rond 95 graden uitkomen, als je de videokaart nu 100% of 50% belast. Je kan echter wel aan de fanspeed zien als de koeler goed zijn werk doet, als de videokaart met 100% belasting de fanspeed richting de 60% of hoger laat gaan en het is niet de behuizing die een slechte airflow heeft dan kun je het pas in de videokaart zoeken.

[Verwijderd]

Pc behuizing heeft super airflow. Ik zat te denken om de koelpasta te vervangen maat nu jij het zegt twijfel om dat te gaan doen. Wat ik altijd dacht is dat een videokaart nooit boven 75 graden mag komen want bij 100 graden kookt water toch dus toch ook plastic?

[Verwijderd]

Gelukkig niet, onze waterkoker is van plastic.

Je weet overigens dat het je garantie kost als je de koeler ervan af haalt?

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2014 17:13 ]

[Verwijderd]

Ja idd ddat is ook een reden waarom ik niet heb gedaan. Trouwens ik las van Rikadoo dat ik de videokaart kan flashen naar 290x. Zal het niet warmer worden?

[Verwijderd]

Dan is onmogelijk, grote verschil tussen een R9 290 en R9 290X zijn het aantal streamprocessors, bij de R9 290 zijn er een aantal uitgeschakeld en het is onmogelijk om deze weer in te schakelen.

[rikadoo]

Dit is wel mogelijk... Sommige van de eerste versies r9 290 (dus met reference cooler) hebben nog geen gelockte shaders.

De fabrikanten waar het meeste succes is mee gehaald is XFX en PowerColor.

Middels een bios flash van een r9 290x is dit te doen, maar je zult eerst een tooltje moeten gebruiken om te kijken of joune gelockt is of unlockable is.

tooltje kun je hier vinden:

http://www.mediafire.com/...ucfz4/MemoryInfo+1005.rar
http://rghost.net/51128084

Je moet allebei in 1 map plaatsen en dan Hawaiinfo12 opstarten, daar kun je zien of je kaart te unlocken is.

Hier staat de info hoe dit moe, mocht je nog iets willen weten dan kun je me altijd een PM sturen, mij is het iig gelukt mijne was niet gelocket.

Verwijderd schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 17:26:
Ja idd ddat is ook een reden waarom ik niet heb gedaan. Trouwens ik las van Rikadoo dat ik de videokaart kan flashen naar 290x. Zal het niet warmer worden?

Nee de kaart word niet warmer, de kaart blijft zich binnen de 95 graden target houden (door zichzelf terug te klokken) en zal nooit heter worden. Ik heb dit zelf ook gedaan met de stockcooler en de temperaturen waren niet heel veel anders als met een stock r9 290, ik heb op een gegeven moment een Arctic cooling xtreme 3 opgezet omdat ik de herrie te irritant vond, en de temperaturen ook gelijk een stuk aangenamer werden.

[ Voor 58% gewijzigd door rikadoo op 28-03-2014 19:32 ]

[Verwijderd]

Super bedankt voor de tips ga ik even rustig leren hoe het moet.

[Verwijderd]

Trouwens Rikadoo mijn videokaart is xfx r9 290 core edition.
is het wel te proberen of valt deze niet tussen de unlocked

[Verwijderd]

ik heb gecontrolleerd en dit is de resultaat. kan ik hem dus wel of niet flashen?

Compatible adapters detected: 1
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1682:9295
Memory config: 0x500036A9 Hynix
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000

[FromWithin]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 14:51:
Hij zal niet doorbranden op die temperatuur aangezien dat juist de temperatuur is waar die op ingesteld is. Zolang die onder deze temperatuur is zal de fan zo langzaam draaien dat die heel snel op deze temp zal komen, veel erboven zal die echter niet komen want dan gaat de koeler sneller draaien. Deze temps zijn dus helemaal normaal. Pas als de fan speed boven de 75% komt dan klopt er iets niet.

wat je hier zegt is grotendeels waar... volgens AMD, maar ik denk dat we allemaal wel weten dat een kaart niet op die temp hoort te draaien, ook niet onder max load, de kaart throttled op die temp en klokt zichzelf lager.

AMD heeft het echt verpest met zijn nieuwe kaarten, in iedergeval wel met de koeling...

[Verwijderd]

rikadoo schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 19:26:
Dit is wel mogelijk... Sommige van de eerste versies r9 290 (dus met reference cooler) hebben nog geen gelockte shaders.

De fabrikanten waar het meeste succes is mee gehaald is XFX en PowerColor.

Was ik idd even vergeten in het begin zijn er bij een aantal fabrikanten R9 290's geweest die gewoon een R9 290X waren met een R9 290 bios omdat de vraag van de R9 290 groter was dan verwacht tegenover de R9 290X. Simpele oplossing is dan om een ander bios erin te flashen, alleen is dit ook weer simpel terug te draaien natuurlijk. Maar dat waren naar mijn weten alleen enkelen uit de aller eerste series als je de kaart later hebt gekocht is dit niet meer mogelijk.

FromWhitin schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 00:19:
[...]


wat je hier zegt is grotendeels waar... volgens AMD, maar ik denk dat we allemaal wel weten dat een kaart niet op die temp hoort te draaien, ook niet onder max load, de kaart throttled op die temp en klokt zichzelf lager.

Een GPU moet die temp prima jaren lang kunnen verdragen, mag voor een GPU echt geen probleem zijn. De kaart throttled overigens ook niet met die temp.

Overigens had AMD eerst wel van doel de kaart geen standaard kloksnelheid te geven, maar de kloksnelheid on-the-fly aan te passen aan de temp. Hier zijn ze echter van terug gekomen aangezien je dan veel verschil in performance zal krijgen tussen de verschillende exemplaren en ook in een goed en slecht gekoelde behuizing zal dan veel performance verschil zitten. Daarom is er later voor een vast kloksnelheid gekozen, geeft wel meer performance en stabiele performance, maar ook een hoger verbruik en meer lawaai.

AMD heeft het echt verpest met zijn nieuwe kaarten, in iedergeval wel met de koeling...

Niemand verplicht je een originele AMD koeler te nemen, er zijn genoeg anderen koelers beschikbaar.

[rikadoo]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 00:12:
ik heb gecontrolleerd en dit is de resultaat. kan ik hem dus wel of niet flashen?

Compatible adapters detected: 1
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1682:9295
Memory config: 0x500036A9 Hynix
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000

Je kaart is helaas gelocked.. Geen flash mogelijk naar een R9 290X.

Verwijderd schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:54:
[...]

Was ik idd even vergeten in het begin zijn er bij een aantal fabrikanten R9 290's geweest die gewoon een R9 290X waren met een R9 290 bios omdat de vraag van de R9 290 groter was dan verwacht tegenover de R9 290X. Simpele oplossing is dan om een ander bios erin te flashen, alleen is dit ook weer simpel terug te draaien natuurlijk. Maar dat waren naar mijn weten alleen enkelen uit de aller eerste series als je de kaart later hebt gekocht is dit niet meer mogelijk.

Kan gebeuren Het was idd de eerste batches van de reference modellen. Helaas voor de TS is zijn kaart niet unlockable.

[Verwijderd]

Mijn 2e kaart is helaas ook niet te flashen. Geeft zelfde codes cijfers aan.

Maar vraagje is 1x r9 290 voldoende voor btf4 1x scherm alles op ultra? Ik hheb veel benchmarkt gezien dat deze kaart alles op ultra tussen 55 eb 60 fps haalt. Klopt dat ook werkelijk en is 55 a 60 fps voldoende om soepel te kunnen spelen?

[Verwijderd]

Over het algemeen zijn vaak mensen al tevreden met minder fps in bf4 dus ik zou me er niet zo druk om maken. Alleen als je altijd gewent ben om met meer fps te spelen dan zal je pas dingen als vervelend kunnen ervaren maar ook dat verschilt weer per persoon. Ik zou het proberen ben je niet tevreden, voelt je tegen gehouden worden (voel je wle met de muis als eerste en als je er op lt ga je het ook zien) dan kan een 2e kaart nog nut hebben voor een snellere game ervaring.

[Verwijderd]

Welke kaart gebruik jij en gebruik jij 1 of 2 kaarten

Want bij mij merk ik dat minder soepel draaid dan ghost. Dan bedoel ik niet happeren maar beweegt iets minder. Ghost voelt heel llicht.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2014 12:53 ]

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf 2 omdat ik daar aan gewend ben en omdat ik ook op een hogere hz scherm speel en daar bij ook en hogere resolutie, dus dipjes onder de 60 fps zit ik niet op te wachten. Maar als ik zeg maar 1 kaart aan zet en ik zet AA uit dan ben ik ook tevreden met de gameplay maar ik moet zo nodig alles aan kunnen zetten. Als ik op 1920x1080 zou spelen heb ik wel genoeg aan 1 kaart want zit dan op de zelfde fps ongeveer als met 2 kaarten op 2560x1080. Ik heb zelf 2 gtx780's maar de 290 is beter voor bf4

[Verwijderd]

Ik gebruik 1 scherm full hd 60 htz. 1920. 1080
Spel zet ik alles op ultra en 4x AA.
Draait op zich wel goed. Maar misschien ligt het aan dat ik soepele spel gewend ben zoals ghost. Btf speel ik voor 1x in me leven en vind het super. Maar spel is zowiezo zwaarder in de contax niet soepel in beweging.

Conclusie 1x videokaart is ruim voldoende?

[Verwijderd]

Ja dat moet wel voldoende zijn.Ik wil wel een filmpje maken van wat 1 gtx780 kan op 2560x1080 heb je een idee want een game opname kost bijna geen fps en jou'n kaart haald iets meer fps in bf4.

[Verwijderd]

Ja is goed

[Verwijderd]

En dan moet je na gaan dat de goedkopere hd 290 nog wat sneller is in BF4.
Rechts boven in kun je de fps zien als je op 1080p bekijkt. Verder heb ik er wel een snelle processor, i7 3820 die een overclock heeft van 4625mhz.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bHnudXiT8tQ]

[Verwijderd]

Ongelovige prestatie. en dat voor 1x GTX 780 3GB en op een hoge resolutie nog. en als ik goed begrepen heb en onderzocht heb, doet de R9 290 4GB nog beter dan de GTX 780 3GB tevens ik speel op resolutie 1920/1080. Dus als jij minimaal tussen 70 en 80 fps haalt dan moet ik meer kunnen halen met die mijne.

trouwens welke software heb je gebruikt om dat fps te kunnen zien? wil ook even proberen.

bedankt nog voor je moeite.

[svenvv2]

Die paarse info linksbovenin komt van MSI afterburner. (icm rivatuner)

[ Voor 3% gewijzigd door svenvv2 op 31-03-2014 21:03 ]

[Verwijderd]

Ow okeej bedankt.
Trouwens ik heb gigabyte 990fxa-ud5 icm fx 6300. 3.5 ghz. Ik wil hem overclocken maar staat unlock ofzo iets. Ik wil hem op 4.0 ghz laten draaien. En of turbo aanzetten. Maar de funties staan uit. Staat op auto. Als ik hem wil weizigen naar handmatig dan doet ie niets. Ik heb trouwens bios al geupdate. Dat ging wel prima.
Heeft iemand enig idee hoe ik dat kan doen

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2014 11:26 ]

[Verwijderd]

Je kan hem overclocken als je wil maar dan kun je dat beter hier vragen want daar gaat het vooral om AMD CPU's overclocken.
AMD CPU Overclock Topic #7

De vraag is ook nog over overclocken voor jou wel zin heeft want AMD Mantle haalt al veel cpu overhead weg en dan komt het denk ik op het zelfde neer vergeleken met een flinke overclock?

[Verwijderd]

Ja ik denk dat ik het dan standaard laat. Ander cpu zoals fx 8320 of fx 8330 zou wel beter presteren? Ik bedoel het is sneller en in games haalt ie wel meer scores. Maar ga ik dat daadwerkelijk merken? Gamen gaat toch ten kosten van je gpu en niet cpu toch?

[Verwijderd]

Vraagje, in GPU-Z 0.7.7 zie ik bij sensors 12v zie ik dat hij maar 11.88 v krijgt. hij hoort toch 12v krijgen ipv 11.88?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2014 22:23 ]

[Frozen]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 april 2014 @ 22:19:
Vraagje, in GPU-Z 0.7.7 zie ik bij sensors 12v zie ik dat hij maar 11.88 v krijgt. hij hoort toch 12v krijgen ipv 11.88?
[afbeelding]

Gpu-z is onnauwkeurig met het berekenen van voltages.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 april 2014 @ 13:29:
Ja ik denk dat ik het dan standaard laat. Ander cpu zoals fx 8320 of fx 8330 zou wel beter presteren? Ik bedoel het is sneller en in games haalt ie wel meer scores. Maar ga ik dat daadwerkelijk merken? Gamen gaat toch ten kosten van je gpu en niet cpu toch?

Bij geen één game kan meer als 6 cores gebruiken dus 8 cores heeft in heel weinig games nut. De huidige CPU moet in de meeste games dan ook snel genoeg zijn.

Verwijderd schreef op dinsdag 01 april 2014 @ 22:19:
Vraagje, in GPU-Z 0.7.7 zie ik bij sensors 12v zie ik dat hij maar 11.88 v krijgt. hij hoort toch 12v krijgen ipv 11.88?
[afbeelding]

De spanning mag 5% afwijken, dus tussen de 11,4V en 12,6V mag, maar software zit er altijd naast dus GPU-z waarschijnlijk ook wel.

[Verwijderd]

bedankt voor de snelle reactie, ik zit nog steeds met de vraag van waarom kan ik niet overclocken met deze cpu? ik heb hier en daar dingen lopen lezen, ben beetje moe geworden van lezen maar niemand komt met de zelfde vraag als ik. ik kan niets doen. alles staat op auto, als ik van auto wil wijzigen naar handmatig dan accepteert de moederbord het niet, want ik weet bijna zeker dat 4.0 ghz beter presteert dan 3.5 ghz. in games en opstarten programmas

tevens ik heb nu Enermax platinum 1500watt er in zitten twv 389 euro op alternate, ik dacht ik ga crossfire draaien maar aangezien 1x Gpu tussen 50/70 fps haalt vindt ik het wel voldoende en als ik niet kan overclocken dan heeft toch zo een zwaar voeding geen nut? ik zit te denken deze op maktplaats te zetten en een ander goedkopere er in doen, Want Club 3d 1000 watt dat eerste er in zat is nu verkocht.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2014 22:50 ]

[Verwijderd]

Opstarten van programma's zal met die overklok niet echt sneller gaan, daarvoor heb je een SSD nodig. Games kunnen wel beter draaien.

Maar maak anders eens foto's van de instellingen hoe ze nu staan.

[Verwijderd]

foto van de bios instelling bedoel je?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2014 22:52 ]

[Verwijderd]

Ja, elk bios is anders. Ik weet zo niet hoe die van jouw eruit ziet.

tevens heb ik nu Enermax platinum 1500watt er in zitten twv 389 euro op alternate, ik dacht ik ga crossfire draaien maar aangezien 1x Gpu tussen 50/70 fps haalt vindt ik het wel voldoende en als ik niet kan overclocken dan heeft toch zo een zwaar voeding geen nut? ik zit te denken deze op maktplaats te zetten en een ander goedkopere er in doen, Want Club 3d 1000 watt dat eerste er in zat is nu verkocht.

Nee die voeding is gewoon belachelijk voor één of twee videokaarten. Ik zou hem verkopen en een minder overdreven voeding halen. Een 1500W voeding neem je voor vier R9 290X kaarten met extreem dikke overkloks.

Voor jouw is dit prima:
pricewatch: Seasonic S12G 550W
pricewatch: Cooler Master VS V550S
pricewatch: Seasonic G-Serie 550Watt
Kun je ook een dikke overklok doen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2014 22:55 ]

[Verwijderd]

ow bedankt voor de tips. ik heb idd overwegen om op marktplaats te zetten, maar ze denken ik heb gratis gevonden ofzo, ze geven belachelijke prijzen, weet jij iemand die dat wil kopen? super weinig gebruikt hooguit 2 maanden.

[Bolletje]

Laten we het hier inhoudelijk houden; dit is geen plek voor het aanbieden van tweedehandse producten. Daar is Vraag & Aanbod voor (http://tweakers.net/aanbod/nieuw/).

[Verwijderd]

Ik zal vanavond een foto maken. Maar met msi afterburner kan ik toch de clock van de videokaart hoger zetten van 947 mhz naar 1000 mhz. Dan is het toch ook gelijk aan r9 290x? Of zal nog steeds minder shadow hebben?

[rikadoo]

Clock op 1000 moet geen probleem zijn enige wat je niet hebt zijn de Shaders 2560 ipv 2816.

[Verwijderd]

Rikadoo heeft het nut dan om op 1000 mhz laten draaien? Gebruik alleen btf4

[rikadoo]

Zo`n kleine overclock waarschijnlijk niet.

[Verwijderd]

Ok top. Dan laat ik het zo

[Verwijderd]

Rikadoo mijn scherm ondersteunt tot max 60htz. Als ik meer dan 60 fps heb dan kan ik dat toch niet zien en heeft toch geen zin aangezien scherm niet kan weergeven en ondersteunt?

[rikadoo]

Begrijp de vraag niet goed....

[Verwijderd]

Mijn full hd led scherm is 60 hz. Met ander woorden tot 60 fps kan hij weergeven toch? Stel ik draai cross fire en heb dus meer dan 100 fps. In dit geval kan mijn scherm toch niet meer dan 60 fps weergeven? Dus heeft geen nut als ik meer dan 60 fps heb tenzij ik scherm heb met 100 hz?

[rikadoo]

Nee volgens mij niet. Het is als je bijv 200fps hebt in een spel, en je monitor is 60hz dan laat die idd maar 60hz/fps zien, maar de kans op haperingen is dan veel groter als dat je spel 90 frames draaid op een monitor die 60hz aankan. Als je veel FPS hebt kun je het beste V-sync aanzetten om dit te voorkomen.

Een monitor met 60hz heeft meer flikkeringen dan een scherm van 80 of 100hz wat dus veel beter is voor je ogen, veel rustiger, dus als je snel hoofdpijn krijgt dan is meer hz wel fijn.

[Verwijderd]

Ja idd. Maar bij mij is het gelukkig happert de scherm helemaal niet en draaid supel. Ik zal straks even kijken of v-sync aanstaat of uitstaat. In mijn geval zal ik hem wel of niet uitzetten? Heb tussen 55 en 70 fps.

[rikadoo]

Zou hem dan gewoon uitzetten.