[Cogas] Glasvezel in Twente

[Grolsch]

Ze mogen wel, maar ze willen niet investeren in het relatieve kleine CIF netwerk.

[Sjakie0101]

Grolsch schreef op maandag 18 september 2017 @ 20:46:
Ze mogen wel, maar ze willen niet investeren in het relatieve kleine CIF netwerk.

Klopt, maar CIF wordt groter let maar op. Wanneer KPN/Reggefiber geen glas meer aanlegt gaat CIF dat wel doen... Er zijn Gemeenten die al lang besloten hebben voor glas en konden kiezen en nu alleen nog maar voor CIF gaan. KPN snijdt zichzelf in de vingers door niet op CIF aan te sluiten.

[The_Scarabial]

Ik wacht geduldig af, ze zullen vast ooit aansluiten op dat netwerk.

[Sjakie0101]

Geruchten over einde/overname Caiway, overname door een andere partij:
https://www.telecompaper....tie-caiw-holding--1212752

[Sjakie0101]

Fiber wordt Online.nl:

Misschien is dit de reden dat Fiber niet meer levert in de nieuw aan te leggen buitengebieden.
Dat gaat wellicht Online.nl dan doen. Het is wel goed nieuws, Fiber stond er bij velen erg slecht op, al hoewel de reviews over Online.nl ook niet altijd mals zijn.

http://www.totaaltv.nl/ni...tipte-en-fiber-nederland/

[Flappie]

Sjakie0101 schreef op woensdag 20 september 2017 @ 17:48:
Geruchten over einde/overname Caiway, overname door een andere partij:
https://www.telecompaper....tie-caiw-holding--1212752

Inmiddels bevestigd:
nieuws: Zweedse eigenaar wil kabelaanbieders Caiway en Delta samenvoegen

[Sjakie0101]

En dus duurt het monopolie van Caiway voort, nu de nieuwe eigenaar OOK CIF een OOK CAIW mee overneemt. Doordat Caiway niet in de verkoop gaat en geen onafhankelijke provider wordt blijft het een netwerk zonder keuze uit 10/15 goede vooraanstaande providers. Alternatieven gaan er nooit komen zo.
Ik blijft het zeggen: in Twente zijn we er zeker niet op vooruitgegaan met de overname door Caiway en doordat er geen Ziggo-waardige alternatieven zijn (lees bijvoorbeeld KPN, TMobile, TELE2, XS4ALL) en die alternatieven met een aanblijvende monopolie van Caiway er ook niet gaan komen blijft dit nog heel lang zo.

We zitten er letterlijk mee opgescheept!

[BlazeMuis]

Jammer.. Echt heel jammer.

Gaat Plinq nog wat aanbieden hier of wordt dat ook stopgezet? Heb nu Caiway doorlopend, ga ook niet weer met een jaar verlengen voor het geval dat er alsnog andere providers komen.

[Sjakie0101]

BlazeMuis schreef op donderdag 23 november 2017 @ 11:14:
Jammer.. Echt heel jammer.

Gaat Plinq nog wat aanbieden hier of wordt dat ook stopgezet? Heb nu Caiway doorlopend, ga ook niet weer met een jaar verlengen voor het geval dat er alsnog andere providers komen.

Niets over bekend. Ik heb ook geen idee hoe die vlaggen er voor staan. Kliksafe is ook al eens genoemd.
EQT zet in Zeeland niet in op glas vooralsnog dus een groter glasnetwerk moet nu komen uit de aansluitingen van de buitengebieden en ontginning van nieuwe gebieden waar eerst Reggefiber zou gaan komen (die zijn afgehaakt voor aanleg glasvezel).

Er komt altijd een moment dat KPN gaat zien dat men toch zelf weer glas moet neerleggen of zich moet aansluiten bij de andere beleggers om daar zichtbaar te blijven.

Ik verwachtte eerlijk gezegd van CIF dat ze eind dit jaar/begin volgend jaar met een lijstje aan nieuwe providers zouden komen, met name omdat Cogas Infra deal had medio dit jaar met Plinq en Kliksafe.

Of EQT met communicatie gaat komen hieromtrent? Koffiedik kijken.
In elk geval zou een net briefje van CIF/EQT/Cogas Infra op zijn plaats zijn met wat er aan de hand is en hoe ze de toekomst zien van het glasvezelnetwerk (monopolie Caiway of toch een breed spectrum van providers?) Dat is wat me als eindgebruiker/consument interesseert! Het is belachelijk dat we tot nu toe niet schriftelijk geinformeerd zijn hierover.

[Svennos1]

Sjakie0101 schreef op donderdag 23 november 2017 @ 17:44:
[...]

In elk geval zou een net briefje van CIF/EQT/Cogas Infra op zijn plaats zijn met wat er aan de hand is en hoe ze de toekomst zien van het glasvezelnetwerk (monopolie Caiway of toch een breed spectrum van providers?) Dat is wat me als eindgebruiker/consument interesseert! Het is belachelijk dat we tot nu toe niet schriftelijk geinformeerd zijn hierover.

Zou zeker goed zijn te horen wat de overname nou concreet betekend. Ik betwijfel echter of de gemiddelde gebruiker wil weten hoe de toekomst van glasvezel er bij CIF uitziet. Zolang het allemaal werkt hoor je de meeste niet.

[Hogebrugster]

Sjakie0101 schreef op donderdag 23 november 2017 @ 17:44:
[...]


Niets over bekend. Ik heb ook geen idee hoe die vlaggen er voor staan. Kliksafe is ook al eens genoemd.
EQT zet in Zeeland niet in op glas vooralsnog dus een groter glasnetwerk moet nu komen uit de aansluitingen van de buitengebieden en ontginning van nieuwe gebieden waar eerst Reggefiber zou gaan komen (die zijn afgehaakt voor aanleg glasvezel).

Er komt altijd een moment dat KPN gaat zien dat men toch zelf weer glas moet neerleggen of zich moet aansluiten bij de andere beleggers om daar zichtbaar te blijven.

Ik verwachtte eerlijk gezegd van CIF dat ze eind dit jaar/begin volgend jaar met een lijstje aan nieuwe providers zouden komen, met name omdat Cogas Infra deal had medio dit jaar met Plinq en Kliksafe.

Of EQT met communicatie gaat komen hieromtrent? Koffiedik kijken.
In elk geval zou een net briefje van CIF/EQT/Cogas Infra op zijn plaats zijn met wat er aan de hand is en hoe ze de toekomst zien van het glasvezelnetwerk (monopolie Caiway of toch een breed spectrum van providers?) Dat is wat me als eindgebruiker/consument interesseert! Het is belachelijk dat we tot nu toe niet schriftelijk geinformeerd zijn hierover.

Ik kan mij niet indenken dat Kliksafe hier partij in zal zijn. Kliksafe is een provider die vanuit hun geloofsovertuiging beslist geen TV aanbiedt. Hier op de Noord Veluwe is Kliksafe beter bekend.

[Sjakie0101]

Kliksafe was/is wel degelijk in beeld. Vergeet niet dat ook in het Cogasgebied streng christelijke dorpen bestaan.

[Hogebrugster]

Sjakie0101 schreef op zondag 3 december 2017 @ 12:23:
Kliksafe was/is wel degelijk in beeld. Vergeet niet dat ook in het Cogasgebied streng christelijke dorpen bestaan.

Dat kan, maar Kliksafe biedt geen TV aan. Zie: https://www.kliksafe.nl/pakketten/

[Sjakie0101]

Klopt. En dus ook geen concurrent voor Caiway. Plinq zou dat kunnen zijn, maar daar hoor je niets meer over. Maar goed, wellicht zijn er nog andere providers waar een deal mee komt. Laten we maar even afwachten, wie weet komt er per januari een brief met meer informatie. Ik zou dat wel zo netjes vinden!

[dominition]

Lange tijd geleden dat ik hier actief was, maar alles ging prima hier

We gaan dit jaar verhuizen naar een nieuwbouwwoning, en willen daar het liefst ook glasvezel hebben.
Momenteel ligt daar geen glasvezel, dus moet die naar ons huis gelegd worden.

Enfin, Caiway gebeld maar die kon niks betekenen, die verwees ons door naar Cogas. Prima, Cogas gebeld maar daar werden we ook niet veel wijzer van. We moesten een mail erover sturen. Afijn, mail gestuurd maar na een week 0 reactie. Nogmaals een mail naar hun gestuurd maar weer totaal geen reactie.

Iemand een idee hoe we in godsnaam een aanvraag voor Glasvezel kunnen doen? We willen een indicatie van de kosten hebben maar zo komen we niet verder.
Er komen meerdere huizen naast ons dus als we gezamenlijk glasvezel kunnen aanleggen zal dat goedkoper zijn, alles zelf betalen voor 1 aansluiting zal waarschijnlijk te duur zijn.

[racnor2]

dominition schreef op zondag 21 januari 2018 @ 16:38:
Lange tijd geleden dat ik hier actief was, maar alles ging prima hier

We gaan dit jaar verhuizen naar een nieuwbouwwoning, en willen daar het liefst ook glasvezel hebben.
Momenteel ligt daar geen glasvezel, dus moet die naar ons huis gelegd worden.

Enfin, Caiway gebeld maar die kon niks betekenen, die verwees ons door naar Cogas. Prima, Cogas gebeld maar daar werden we ook niet veel wijzer van. We moesten een mail erover sturen. Afijn, mail gestuurd maar na een week 0 reactie. Nogmaals een mail naar hun gestuurd maar weer totaal geen reactie.

Iemand een idee hoe we in godsnaam een aanvraag voor Glasvezel kunnen doen? We willen een indicatie van de kosten hebben maar zo komen we niet verder.
Er komen meerdere huizen naast ons dus als we gezamenlijk glasvezel kunnen aanleggen zal dat goedkoper zijn, alles zelf betalen voor 1 aansluiting zal waarschijnlijk te duur zijn.

Probeer het eens bij https://www.mijnaansluiting.nl/

[dominition]

racnor2 schreef op zondag 21 januari 2018 @ 18:58:
[...]


Probeer het eens bij https://www.mijnaansluiting.nl/

Probleem daarmee is dat je daar niet specifiek glasvezel kan aanvragen. Alleen algemeen media en communicatie maar coax wordt al door de installateur aangelegd.

[Wietsee.]

Caiway abonnement is weer met €2,50 per maand verhoogd.

[Sjakie0101]

dominition schreef op zondag 21 januari 2018 @ 22:53:
[...]


Probleem daarmee is dat je daar niet specifiek glasvezel kan aanvragen. Alleen algemeen media en communicatie maar coax wordt al door de installateur aangelegd.

Bij nieuwbouwwoningen wordt de aansluiting normaal gesproken door de aannemer geregeld.
Anders is het aanmelden via mijnaansluitingen.nl.
Aansluiten in nieuwbouwwijken is gewoon gratis.

[dominition]

Sjakie0101 schreef op maandag 22 januari 2018 @ 18:25:
[...]


Bij nieuwbouwwoningen wordt de aansluiting normaal gesproken door de aannemer geregeld.
Anders is het aanmelden via mijnaansluitingen.nl.
Aansluiten in nieuwbouwwijken is gewoon gratis.

We bouwen zelf dus niet alles wordt zomaar geregeld. Coax wel, maar glasvezel niet en is allesbehalve gratis.

Cogas heeft eindelijk gereageerd en we horen het kostenplaatje binnenkort, ben benieuwd..

[Sjakie0101]

dominition schreef op dinsdag 23 januari 2018 @ 17:07:
[...]


We bouwen zelf dus niet alles wordt zomaar geregeld. Coax wel, maar glasvezel niet en is allesbehalve gratis.

Cogas heeft eindelijk gereageerd en we horen het kostenplaatje binnenkort, ben benieuwd..

Bouw je in een bestaande wijk of buitenaf? In een bestaande wijk zou het te zot voor woorden zijn dat je moet betalen voor de aanleg. Je buren hebben het destijds ook gratis gehad.

[MORCIK]

Goed nieuws. In Almelo zijn ze een pilot begonnen om het KPN-portfolio aan te bieden over het Cogas-netwerk. Dat wil zeggen dat alles wat normaal gesproken over het Reggefiber-netwerk wordt aangeboden nu op een select aantal postcodes in Almelo beschikbaar is. Tot nu toe weet ik dat de diensten op postcode 7607HT worden aangeboden. Wellicht wordt dit later uitgebreid. Het gaat hierbij om een gerenoveerde flat waar geen koperaansluitingen meer zijn. Het pakket bestaat uit een Experiabox V10 en een Genexis NTU. De glasvezel wordt op poort 2 van de FTU aangesloten en de UTP op poort 1 van de Genexis.

[Arfman]

Ah, de Kloosterhofflat toevallig? Mooi initiatief, concurrentie is altijd goed.

[MORCIK]

Arfman schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 18:59:
Ah, de Kloosterhofflat toevallig? Mooi initiatief, concurrentie is altijd goed.

Jawel. Ik heb voor de zekerheid postcodechecks gedaan bij diverse providers, zoals KPN, Telfort, XS4ALL, Tele2 en T-Mobile. Ze bieden allen glasvezeldiensten aan op die postcode. XS4ALL biedt zelfs 500 mbit.

[Sjakie0101]

Even uit nieuwsgierigheid: heb je ook andere postcode uit die buurt gecheckt? Dus buiten die flat?

Ik verwacht zelf dat we allemaal zeer binnenkort van EQT/Cogas Infra bericht gaan krijgen over uitbreiding van het algehele portfolio.

Dat poort 2 ooit voor ander providers was, is wel bekend overigens alleen is er nooit geroepen wanneer.

[ Voor 18% gewijzigd door Sjakie0101 op 24-01-2018 19:48 ]

[MORCIK]

Sjakie0101 schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 19:46:
Even uit nieuwsgierigheid: heb je ook andere postcode uit die buurt gecheckt? Dus buiten die flat?

Ik verwacht zelf dat we allemaal zeer binnenkort van EQT/Cogas Infra bericht gaan krijgen over uitbreiding van het algehele portfolio.

Ja, maar in de directe omgeving nog geen beschikbaarheid gevonden. Je kunt ook via https://netco-fpi-info.fourstack.nl/ controleren.

[Arfman]

MORCIK schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 19:48:
[...]

Ja, maar in de directe omgeving nog geen beschikbaarheid gevonden. Je kunt ook via https://netco-fpi-info.fourstack.nl/ controleren.

Volgens die site kan ik geen glasvezel krijgen... Ben al 2 jaar verbonden

[MORCIK]

Arfman schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 19:53:
[...]

Volgens die site kan ik geen glasvezel krijgen... Ben al 2 jaar verbonden

Dan woon je waarschijnlijk niet in die flat

[dominition]

Sjakie0101 schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 17:50:
[...]

Bouw je in een bestaande wijk of buitenaf? In een bestaande wijk zou het te zot voor woorden zijn dat je moet betalen voor de aanleg. Je buren hebben het destijds ook gratis gehad.

Bestaande wijk, maar je moet betalen voor de aanleg. Toen ze destijds gratis gingen aanleggen kreeg je ook de mededeling dat als je het nu niet doet, je later de aansluitkosten moet betalen als je het toch wilt.

Gelukkig zijn de kosten niet zo hoog, 273 excl. btw.

[Sjakie0101]

MORCIK schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 18:54:
Goed nieuws. In Almelo zijn ze een pilot begonnen om het KPN-portfolio aan te bieden over het Cogas-netwerk. Dat wil zeggen dat alles wat normaal gesproken over het Reggefiber-netwerk wordt aangeboden nu op een select aantal postcodes in Almelo beschikbaar is. Tot nu toe weet ik dat de diensten op postcode 7607HT worden aangeboden. Wellicht wordt dit later uitgebreid. Het gaat hierbij om een gerenoveerde flat waar geen koperaansluitingen meer zijn. Het pakket bestaat uit een Experiabox V10 en een Genexis NTU. De glasvezel wordt op poort 2 van de FTU aangesloten en de UTP op poort 1 van de Genexis.

[afbeelding]

Beetje doorvragen dan maar, hebben deze bewoners een brief gehad van Cogas o.i.d. ?? Kortom is er iets meer bekend?

[MORCIK]

Sjakie0101 schreef op maandag 29 januari 2018 @ 17:30:
[...]

Beetje doorvragen dan maar, hebben deze bewoners een brief gehad van Cogas o.i.d. ?? Kortom is er iets meer bekend?

Volgens mij niet. Het zijn deels bewoners die terugkeren en deels nieuwe. De meesten hebben hun abonnement meeverhuisd. De bewoner vertelde mij dat er heel veel telefoontjes aan te pas moesten komen om dat rond te krijgen. Dat is op zich verklaarbaar als ze van koper af komen. Dan is een verhuizing in principe niet mogelijk omdat er geen koper beschikbaar is. Dus moet je een nieuw contract aangaan mits de postcodecheck positief resultaat geeft. Zelfs de tweede lijn wist van niets. Ik sprak een KPN-medewerker die mij vertelde dat de pilot in januari is begonnen.

De vraag is nu: is er bewust geen koper aangelegd omdat KPN van plan was over het CIF-netwerk aan te bieden om daarmee de aanleg van koper uit te sparen of is KPN deze pilot begonnen omdat de aannemer geen koper wilde laten aanleggen. Het lijkt me dat het gebruik van het eigen kopernetwerk goedkoper is dan het huren van lijnen van een andere netwerkbeheerder.

[Sjakie0101]

MORCIK schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 21:03:
[...]

Volgens mij niet. Het zijn deels bewoners die terugkeren en deels nieuwe. De meesten hebben hun abonnement meeverhuisd. De bewoner vertelde mij dat er heel veel telefoontjes aan te pas moesten komen om dat rond te krijgen. Dat is op zich verklaarbaar als ze van koper af komen. Dan is een verhuizing in principe niet mogelijk omdat er geen koper beschikbaar is. Dus moet je een nieuw contract aangaan mits de postcodecheck positief resultaat geeft. Zelfs de tweede lijn wist van niets. Ik sprak een KPN-medewerker die mij vertelde dat de pilot in januari is begonnen.

De vraag is nu: is er bewust geen koper aangelegd omdat KPN van plan was over het CIF-netwerk aan te bieden om daarmee de aanleg van koper uit te sparen of is KPN deze pilot begonnen omdat de aannemer geen koper wilde laten aanleggen. Het lijkt me dat het gebruik van het eigen kopernetwerk goedkoper is dan het huren van lijnen van een andere netwerkbeheerder.

Ik verwacht dat de aanleg van koper net zo duur is als glasvezel. Het upgraden van koper is iets anders denk ik, dat zal wel goedkoper zijn. En wat er naar binnen gaat aan aansluitingen bepaald KPN zelf. In theorie kan KPN zeggen we doen helemaal niets, maar dat is niet des KPN's.
Dus wellicht heeft KPN nog eens goed gekeken naar de kosten vs de baten. In nieuwe huizen in het Cogasgebied zie ik overigens alleen nog glasvezel aangesloten worden en geen koper meer. Dus KPN heeft wel degelijk een probleem wanneer ze niet over CIF gaan leveren. Kijk ook maar naar de buitengebieden, die zijn ze in no time kwijt.

Maar goed feit is wel dat KPN dus nu toch levert over CIF voor dit selecte groepje mensen. Maar dit soort situaties gaat zich meer voordoen. Renovatie of nieuwbouw van bestaande huizen waar eerder een koperlijn in zat. Dan heeft KPN toch het probleem dat als men wil blijven leveren dat over glas moet en dus over CIF.

Maar goed, ik weet ook niet beter dat KPN wel degelijk ooit ging leveren over CIF. Niet voor niets is het "tweede slot" er. Maar wat ik nu lees is het dus wel schimmig hoe het wordt ingestoken. De kosten om KPN te leveren over CIF zijn al gemaakt lijkt me. Dus na een maand of twee weet men echt wel of het werkt allemaal en zie ik het gebeuren dat de rest van de aansluitingen er ook op gaan/kunnen.

[NL_Scratch]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 22:16:
[...]


Ik verwacht dat de aanleg van koper net zo duur is als glasvezel. Het upgraden van koper is iets anders denk ik, dat zal wel goedkoper zijn. En wat er naar binnen gaat aan aansluitingen bepaald KPN zelf. In theorie kan KPN zeggen we doen helemaal niets, maar dat is niet des KPN's.
Dus wellicht heeft KPN nog eens goed gekeken naar de kosten vs de baten. In nieuwe huizen in het Cogasgebied zie ik overigens alleen nog glasvezel aangesloten worden en geen koper meer. Dus KPN heeft wel degelijk een probleem wanneer ze niet over CIF gaan leveren. Kijk ook maar naar de buitengebieden, die zijn ze in no time kwijt.

Maar goed feit is wel dat KPN dus nu toch levert over CIF voor dit selecte groepje mensen. Maar dit soort situaties gaat zich meer voordoen. Renovatie of nieuwbouw van bestaande huizen waar eerder een koperlijn in zat. Dan heeft KPN toch het probleem dat als men wil blijven leveren dat over glas moet en dus over CIF.

Maar goed, ik weet ook niet beter dat KPN wel degelijk ooit ging leveren over CIF. Niet voor niets is het "tweede slot" er. Maar wat ik nu lees is het dus wel schimmig hoe het wordt ingestoken. De kosten om KPN te leveren over CIF zijn al gemaakt lijkt me. Dus na een maand of twee weet men echt wel of het werkt allemaal en zie ik het gebeuren dat de rest van de aansluitingen er ook op gaan/kunnen.

Gezien het feit dat KPN Solcon heeft overgenomen, levert KPN toch sowieso indirect op het Cogas netwerk?

Hoor toch veel verschillende verhalen omtrent de stabiliteit van met name de TV. Deze schijnt in sommige gebieden toch verre van stabiel te draaien bij de verschillende providers en verschillende technieken.

[ Voor 6% gewijzigd door NL_Scratch op 20-02-2018 11:47 ]

[Sjakie0101]

NL_Scratch schreef op dinsdag 20 februari 2018 @ 11:45:
[...]


Gezien het feit dat KPN Solcon heeft overgenomen, levert KPN toch sowieso indirect op het Cogas netwerk?

Hoor toch veel verschillende verhalen omtrent de stabiliteit van met name de TV. Deze schijnt in sommige gebieden toch verre van stabiel te draaien bij de verschillende providers en verschillende technieken.

Indirect, maar Solcon blijft Solcon....

Verder zie ik nergens echt bewijs dat KPN over CIF levert. Voor hetzelfde geld is er gewoon een tweede reggefiber-kabel in dat complex aangelegd. Ik heb al eens gevraagd om de brieven te laten zien etc....
Het is allemaal nog steeds van horen zeggen.

[Masselink]

Mijn WAN poort switched na verloop van tijd (Kan wel 24+ uur duren) van 1 GBPS terug naar 100 MBPS. Ik heb verschillende (geteste) kabels geprobeerd, maar kan geen patroon/oorzaak vinden.

- Ik heb momenteel geen 2e router beschikbaar om het te testen
- Als ik een laptop aansluit is het wel 1 GBPS, maar ik kan niet wachten of hij ook terug schakelt.

Ik heb een Genexis en een Asus RT-AC87U (2 standaard en 2 Merlin firmware geprobeerd). Kent iemand dit probleem?

[Sjakie0101]

Masselink schreef op donderdag 22 februari 2018 @ 21:52:
Mijn WAN poort switched na verloop van tijd (Kan wel 24+ uur duren) van 1 GBPS terug naar 100 MBPS. Ik heb verschillende (geteste) kabels geprobeerd, maar kan geen patroon/oorzaak vinden.

- Ik heb momenteel geen 2e router beschikbaar om het te testen
- Als ik een laptop aansluit is het wel 1 GBPS, maar ik kan niet wachten of hij ook terug schakelt.

Ik heb een Genexis en een Asus RT-AC87U (2 standaard en 2 Merlin firmware geprobeerd). Kent iemand dit probleem?

Volgens mij stel je deze vraag in het verkeerde forum... Dit forum gaat over glasvezel in Twente

[BlazeMuis]

En nog steeds is er niks bekend over nieuwe providers.. Duurt wel lang zo.

[Isane]

BlazeMuis schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 14:10:
En nog steeds is er niks bekend over nieuwe providers.. Duurt wel lang zo.

Ach Caiway presteert prima hier weinig storingen, prima ervaring met de klantenservice.

Blijkbaar is het gebied te klein voor grotere providers?

[ Voor 9% gewijzigd door Isane op 03-04-2018 21:06 ]

[Sjakie0101]

Isane, mee eens maar meer keuze en minder afhankelijkheid van één provider en twee aantoonbaar mindere zou toch fijn zijn.
Dat is op andere glasvezelnetwerken wel het geval. Daar zie je toch vaak minimaal 8 particuliere providers.
Ik vind het slecht dat we KPN en de KPN partijen niet kunnen kiezen.

Cogas reageert hier overigens op dat hier wel op voorgesorteerd is. Bij iedereen ligt een tweede vezel naast de Caiway-vezel (slot 2 op het kastje). Net zoals de pilot hierboven beschreven is het de bedoeling dat KPN daar op komt, maar wanneer ???

[ Voor 32% gewijzigd door Sjakie0101 op 07-04-2018 18:41 ]

[MORCIK]

Sjakie0101 schreef op woensdag 21 februari 2018 @ 19:53:
Verder zie ik nergens echt bewijs dat KPN over CIF levert. Voor hetzelfde geld is er gewoon een tweede reggefiber-kabel in dat complex aangelegd. Ik heb al eens gevraagd om de brieven te laten zien etc....
Het is allemaal nog steeds van horen zeggen.

Voor hetzelfde geldt.

Je twijfelt dus aan mijn zintuigen en wat ik onderhanden heb gehad? Kijk eens goed op de foto die ik gepost had. Ik zou niet weten waarom ze hier een brief over zouden sturen. Als je diensten aanvraagt bij een provider dan doe je een postcodecheck en je krijgt antwoord of het beschikbaar is. Het zal voor een leek een rotzorg zijn hoe het signaal binnenkomt. In die flat gaat het echt over poort 2 van een Cogas/CIF FTU.

Overigens is het maar de vraag of dit uitgebreid wordt, want op het Indië terrein is er naar verluidt wel weer glasvezel aangelegd door KPN. Misschien is er een bewoner in dit topic die dat bevestigen kan? En zijn hier dan 2 FTU's aanwezig van zowel Cogas als KPN?

Het volgende gerucht is dat Rumerslanden ook glasvezel krijgt van KPN. Daar zijn ze inderdaad complete straten aan het slopen en herbouwen.

[Sjakie0101]

Morcik, dank voor de info! Hou het in de gaten voor ons!
Het zou mij vreemd toe lijken dat er straks verschillen gaan ontstaan in Almelo, de een kan/mag wel KPN en de ander niet.

[MORCIK]

Ik vind de versnippering ook onlogisch. Het lijkt me toch effectiever (en daarmee goedkoper) om één lijn te hanteren, dus of alles via Cogas of zelf een compleet glasvezelnetwerk aanleggen. Tot dusver lijkt alleen in Almelo nieuwbouw in aanmerking te komen voor glasvezel van KPN.

[Verwijderd]

Volgens mij bestaat Cogas glasvezel allang niet meer is het al een tijd CAIW. Dus waarom deze naam blijven gebruiken?

[Sjakie0101]

Volgens mij zit Cogas Infra er wel degelijk nog in. De ellende is allemaal begonnen toen Cogas het netwerk heeft verpatst aan Caiway. De Gemeenten zaten weer met aandelen in Cogas en dus moet en zou er glasvezel van Caiway komen. Er is nooit nagedacht wat dat voor de burgers zou betekenen en hoe dat uitpakt. GEEN KEUZE.

[Verwijderd]

Alle glasvezel in het Caiway gebied is nu eigendom van CAIW ( voorheen CIF).

[vr6-only]

MORCIK schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 17:41:
Ik vind de versnippering ook onlogisch. Het lijkt me toch effectiever (en daarmee goedkoper) om één lijn te hanteren, dus of alles via Cogas of zelf een compleet glasvezelnetwerk aanleggen. Tot dusver lijkt alleen in Almelo nieuwbouw in aanmerking te komen voor glasvezel van KPN.

KPN legt bij nieuwbouw (>bepaald aantal) glasvezel aan en toevallig is de "kabelaar" in dit gebied ook over naar glasvezel, vandaar de dubbeling. Maar in de meeste gevallen is het Ziggo + KPN en dus Coax + Glasvezel.

Anders moet KPN namelijk verder investeren in koper voor nieuwbouw en dat is dan helemaal onlogisch vanuit het oogpunt van bedrijfsvoering bekeken.

Waarom zij niet samenwerken met Cogas in dit gebied zal wel genoeg redenen hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door vr6-only op 22-05-2018 21:31 ]

[sigmundfreund]

Sjakie0101 schreef op woensdag 21 februari 2018 @ 19:53:
[...]


Indirect, maar Solcon blijft Solcon....

Verder zie ik nergens echt bewijs dat KPN over CIF levert. Voor hetzelfde geld is er gewoon een tweede reggefiber-kabel in dat complex aangelegd. Ik heb al eens gevraagd om de brieven te laten zien etc....
Het is allemaal nog steeds van horen zeggen.

Ik kan (werkzaam bij een isp) je bevestigen dat het een beperkte pilot is. Veel info heb ik er niet over maar het is idd een levering over CIF en niet de tweede vezel.

[Sjakie0101]

Dat is tenminste info. Pilot wil meestal wel zeggen dat nadat e.e.a. goed is bevonden ook verder wordt uitgerold?!

[sigmundfreund]

Sjakie0101 schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 17:53:
Dat is tenminste info. Pilot wil meestal wel zeggen dat nadat e.e.a. goed is bevonden ook verder wordt uitgerold?!

Ik durf daar helemaal niets over te zeggen . Het zit 'm natuurlijk in het woordje pilot dus je zou het verwachten. Helaas zit ik niet dichtbij genoeg bij dat project om er meer van op te vangen. Het was per toeval dat die info op onze afdeling terecht kwam.

[Sjakie0101]

http://tistogwat.nl/

Wat we te veel betalen/niet aan kortingen en extra's krijgen in Twente tov Ziggo op dit moment.

PS initiatief komt niet van mij, maar naar ik meen te weten inwoners van Almelo.

[ Voor 8% gewijzigd door Sjakie0101 op 27-06-2018 19:08 ]

[Sjakie0101]

https://www.tubantia.nl/a...ners-uit-almelo~ad9f2651/

Vandaag in Tubantia. Ronduit slechte reactie van Caiway dat eigenlijk toegeeft dat de situatie zo is zoals men dat nu in Almelo aangeeft en dan Solcon en Fiber noemen als goede alternatieven, terwijl wij nu al 4 jaar wachten op de KPN-bedrijven op glasvezel, maar die komen niet om dat Caiway en moedermaatschappij CAIW het maar blijft tegenhouden.

De sneer over Ziggo is helemaal niet op zijn plaats, het gaat juist om alternatieven op glasvezel al vind ik wel dat nu Caiway COAX links laat liggen (HD zenders worden alleen maar toegevoegd op glas) men deze wel terug mag verkopen aan Ziggo.

[ Voor 70% gewijzigd door Sjakie0101 op 29-06-2018 19:31 ]

[vr6-only]

Allemaal non argumenten. Daarnaast kun je aan de bezoekersaantallen van de website en op hun Facebook pagina herleiden dat het totaal niet leeft. Dit zijn typerende groepen die altijd van het laaien dakje schreeuwen.

Het grote gros zit prima bij Caiway en zal daar ook blijven.

Daarnaast is het KPN die heeft besloten geen gebruik te maken van dat netwerk. Dat netwerk is gewoon open, ook voor andere providers dan KPN. In Q4 2015 heeft CIF een uitvraag in de markt gedaan bij BAM, Van Gelder, VW Telecom en Schuuring om bekabeling aan te leggen in alle PoP's van ze. KPN heeft vervolgens nooit de opdracht gegund aan iemand.

De discussie over quad play kun je ook plat slaan. KPN biedt combivoordeel bij 2 mobiele abonnementen. Je krijgt inderdaad meer voordeel als je ook Internet van KPN hebt, zoals gratis zender en dubbele data.

F1 is nooit populair geweest in Nederland. Het afgelopen 3 jaar is het populairder (12%) geworden dankzij Max Verstappen, niet omdat Ziggo het nu gratis weggeeft. Ik heb geen zin om weer cijfers op te zoeken. Google F1 populariteit.

Ziggo heeft dat netwerk nooit gekocht, maar gehuurd. Zij hebben besloten om er van af te zien dankzij de gevraagde prijs. Zoek de schuld dus bij Ziggo en niet de andere partijen.

Wi-Fi spots. Ga ik niet eens op reageren.

E-mail....

Vast bellen.....

80% wilt Ziggo terug (Poll)......97 stemmen.

[D4NG3R]

vr6-only schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 20:39:
Ziggo heeft dat netwerk nooit gekocht, maar gehuurd. Zij hebben besloten om er van af te zien dankzij de gevraagde prijs. Zoek de schuld dus bij Ziggo en niet de andere partijen.

Deze wil ik wel even op inhaken:

Ja en nee. Cogas bood Ziggo 2 opties: Investeren in glasvezel of flink extra betalen voor de kabel.

Ja het stoort mij dat Ziggo totaal niet lijkt te willen investeren in glas, maar het stoort mij ook dat Cogas deze houding aanneemt bij een provider welke alleen op de kabelmarkt actief is. Dwang is niet de manier, als een provider het zelf niet wil gaat het nooit op een fatsoenlijke manier gebeuren.

Meer concurrentie zou leuk zijn, maar ik kan niet zeggen dat Caiway momenteel duur is of weinig aanbied. Er zijn providers welke minder voor meer bieden, zowel qua Internet als TV. Veelal met een stapel concurrenten.

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 30-06-2018 02:43 ]

[Sjakie0101]

Caiway is wel degelijk een dure provider. Veel zaken zijn niet goed op orde, pak maar Multiscreen tov Ziggo Go, alle zaken waar je bij Caiway nu extra voor betaald (de entone, de smartcards, de virusscan) en de zaken die je er bij Ziggo gratis bij krijgt (films en series on demand, interactief en terugkijken) en ook nog eens korting op je mobiele abonnement en bij Caiway geen investeringen meer in COAX terwijl Twente beschikt over een superieur netwerk.

KPN heeft zoiets gelijkwaardigs. Caiway levert een straks beeld en goed internet maar daar is ook alles mee gezegd, daar betalen wij de hoofdprijs voor. De vergelijkingen ook wanneer je de virusscan en Ziggo Sports niet meerekent gaan wel degelijk op. Jammer dat men niet ook even een aantal KPN-partijen heeft meegenomen aangezien het zo lijkt dat men toch weer terug aan het kijken is naar Ziggo, al is die vergelijking wel degelijk terecht. Caiway werd ons in de maag gesplitst en dan kan het niet zijn dat het gevolg is dat je maar bij 1 partij diensten kan afnemen die fors duurder zijn dan Ziggo!

En dat is de kern van dit stuk: concurrente, KPN-partijen er op dan moet Caiway ook bewegen met zijn prijzen. en producten. Nu worden we uitgeknepen tot en met, dat was bij Ziggo niet gebeurt.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjakie0101 op 30-06-2018 13:35 ]

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 10:05:
Caiway is wel degelijk een dure provider. Veel zaken zijn niet goed op orde, pak maar Multiscreen tov Ziggo Go, alle zaken waar je bij Caiway nu extra voor betaald (de entone, de smartcards, de virusscan) en de zaken die je er bij Ziggo gratis bij krijgt (films en series on demand, interactief en terugkijken) en ook nog eens korting op je mobiele abonnement en bij Caiway

KPN heeft zoiets gelijkwaardigs. Caiway levert een straks beeld en goed internet maar daar is ook alles mee gezegd, daar betalen wij de hoofdprijs voor. De vergelijkingen ook wanneer je de virusscan en Ziggo Sports niet meerekent gaan wel degelijk op. Jammer dat men niet ook even een aantal KPN-partijen heeft meegenomen aangezien het zo lijkt dat men toch weer terug aan het kijken is naar Ziggo, al is die vergelijking wel degelijk terecht.

Het heeft weinig nut om te doen alsof Ziggo of KPN die producten gratis weggeeft. Je kan dat verschil dan ook prima terug zien in de basisprijs van de pakketten, die ligt bij Caiway fors lager.

Ik hoef al die extra's niet, en betaal er @ Caiway gelukkig ook niet voor. In tegenstelling tot Ziggo en KPN.

geen investeringen meer in COAX terwijl Twente beschikt over een superieur netwerk.

Wat dacht je van het superieure glas wat ze in de grond gegraven hebben..?

Caiway werd ons in de maag gesplitst en dan kan het niet zijn dat het gevolg is dat je maar bij 1 partij diensten kan afnemen die fors duurder zijn dan Ziggo!

Fors duurder dan Ziggo? Beide partijen bieden qua TV en telefonie basically het zelfde aan, terwijl de internetsnelheid bij Caiway fors hoger ligt en niet dipt tijdens piekuren.

[Sjakie0101]

Ik heb aan 200 Mbit al meer dan voldoende. Heb bij Ziggo nog nooit een dip gehad.

En nee de basis is niet gelijk. Bij Ziggo zit interactief en de Horizon in het basisbedrag, bij Caiway betaal je daar maar liefst 5 euro per maand voor. Daar krijg je dan een brakke entone voor en een Multiscreen die niet kan streamen.

Bij Ziggo zit bovendien Formule1 in het basisbedrag, krijg ik 5 euro korting op bellen via Vodafone, heb ik ook nog eens films en series on demand gratis en wifirouter in bruikleen (geen extra router nodig), kan ik op veel plaatsen gebruik maken van de Wifispots en Ziggo Go kan streamen naar iedere televisie en is voor iedere klant gratis beschikbaar (ook voor de COAX-klant)

[ Voor 5% gewijzigd door Sjakie0101 op 30-06-2018 14:45 ]

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 14:45:
Ik heb aan 200 Mbit al meer dan voldoende. Heb bij Ziggo nog nooit een dip gehad.

En nee de basis is niet gelijk. Bij Ziggo zit interactief en de Horizon in het basisbedrag, bij Caiway betaal je daar maar liefst 5 euro per maand voor. Daar krijg je dan een brakke entone voor en een Multiscreen die niet kan streamen.

Bij Ziggo zit bovendien Formule1 in het basisbedrag, krijg ik 5 euro korting op bellen via Vodafone, heb ik ook nog eens films en series on demand gratis en wifirouter in bruikleen (geen extra router nodig), kan ik op veel plaatsen gebruik maken van de Wifispots en Ziggo Go kan streamen naar iedere televisie en is voor iedere klant gratis beschikbaar (ook voor de COAX-klant)

Het valt je echt niet op hoe vaak je ik in je reacties over Caiway vs Ziggo gebruikt? Dat is ook het hele punt wat ik hier probeer te maken, voor gebruikers die niet uitkijken naar die "gratis" (Want dat zijn ze helemaal niet > zie hoge basisprijs) extra's.

Ja, lullig voor het kleine percentage dat hier gebruik van wil maken, maar het overgrote deel doet dat dus niet. Iets wat zowel Ziggo als KPN haar gebruikers 'door de strot duwt'.

[Sjakie0101]

D4NG3R schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 14:49:
[...]


Het valt je echt niet op hoe vaak je ik in je reacties over Caiway vs Ziggo gebruikt? Dat is ook het hele punt wat ik hier probeer te maken, voor gebruikers die niet uitkijken naar die "gratis" (Want dat zijn ze helemaal niet > zie hoge basisprijs) extra's.

Ja, lullig voor het kleine percentage dat hier gebruik van wil maken, maar het overgrote deel doet dat dus niet. Iets wat zowel Ziggo als KPN haar gebruikers 'door de strot duwt'.

Dat is dan geheel en al jouw mening en zeker geen feit. Feit is dat je voor de basis bij Caiway te veel betaald tov KPN en Ziggo. Het gaat in dit verhaal niet op Ziggo maar op de goedkoper kwalitatief betere alternatieven. We kunnen bovendien geen gebruik maken van overstapkortingen!

Voor de basis glasvezel heb je helaas de Entone nodig om terug te kunnen kijken en überhaupt om tv te kijken. COAX wordt niet meer onderhouden dus met wordt gedwongen naar glas. Keuzes waar jij het over hebt zijn er niet, je moet en zal meer betalen.

[Svennos1]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 10:05:
.... alle zaken waar je bij Caiway nu extra voor betaald (de entone, de smartcards, de virusscan) en de zaken die je er bij Ziggo gratis bij krijgt

Is btw niet gratis hoor! Je kan bij Ziggo bv een basis Internet/basis TV (pakket complete) afnemen voor €54 p/m Of MET Interactieve Tv voor €63,50 .... Is dan nog wel €1,50 goedkoper dan Caiway Slim pakket waar je dan wel weer sneller Internet krijgt.

Naar mijn mening als TV kijken belangrijk voor je is dan is Ziggo zeker een betere deal. Ik zie ouderwets TV kijken uitsterven (mijn kinderen kijken helemaal geen TV meer) en snel Internet is voor mij de betere deal gezien het Netflixen en het gebruik van YouTube.

Ik woon zelf ook in Twente en sta altijd vol verbazing te lezen over de klachten van Cogas/Caiway. Ik ken nml niemand , maar dan ook echt niemand in mijn omgeving die hier over zeurt ... (OK, één iemand dan, maar die zeurt over alles en neem ik dus niet al te serieus )

[ Voor 4% gewijzigd door Svennos1 op 30-06-2018 15:35 ]

[vr6-only]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 14:53:
[...]


Dat is dan geheel en al jouw mening en zeker geen feit. Feit is dat je voor de basis bij Caiway te veel betaald tov KPN en Ziggo. Het gaat in dit verhaal niet op Ziggo maar op de goedkoper kwalitatief betere alternatieven. We kunnen bovendien geen gebruik maken van overstapkortingen!

Voor de basis glasvezel heb je helaas de Entone nodig om terug te kunnen kijken en überhaupt om tv te kijken. COAX wordt niet meer onderhouden dus met wordt gedwongen naar glas. Keuzes waar jij het over hebt zijn er niet, je moet en zal meer betalen.

Even zonder gekkigheid. Als dit je zo enorm dwars zit, waarom verhuis je niet naar Wierden? Is tevens vele malen mooier wonen dan Ankara Almelo.

Daar beschikking ze wel over Reggefiber, wat ze overigens bijna gemist hebben omdat ze zo stom waren eerst massaal te kiezen voor Cogas.

[D4NG3R]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 14:53:
[...]


Dat is dan geheel en al jouw mening en zeker geen feit. Feit is dat je voor de basis bij Caiway te veel betaald tov KPN en Ziggo.

Exact hoe betaal je teveel dan? Alles wat jij tot dusver opgenoemt hebt zijn extras waar de gemiddelde gebruiker gewoon weinig tot niks aan heeft. Of ben jij er echt van overtuigt dat iedereen gebruik maakt van extra smartcards, een virusscanner of Formule 1?

Elk Ai1 pakket is goedkoper bij Caiway dan dat de directe concurrent van Ziggo is, met een vergelijkbaar standaard (HD) zenderpakket maar wel een stuk snellere verbinding. Over KPN zal ik niet eens beginnen aangezien het prijsverschil daar echt gigantisch is.

2 jaar geleden kwam je met hetzelfde 'argument' dat Caiway duurder is: D4NG3R in "[Cogas] Glasvezel in Twente"

Elke (extra) feature betaal je gewoon voor, of je er gebruik van maakt of niet. Dat die extra features bij Caiway duurder zijn is leuk, maar niet heel de klantenbasis is daar de dupe van in tegenstelling tot bij Ziggo of KPN waar de basispakketten dood worden gegooid met extras waar wel voor betaald word maar waar lang niet iedereen gebruik van maakt.

[ Voor 30% gewijzigd door D4NG3R op 30-06-2018 19:53 ]

[HenriBusger]

Het gaat meer om keuzevrijheid dan het vergelijken van pakketten. KPN komt niet op het netwerk van CIF omdat CIF waarschijnlijk teveel rekent voor de lease van de glasvezel.

https://www.acm.nl/nl/pub...tiezaak-kpn-reggefiber-ii

"Volgens het CBb moest deze overname worden beoordeeld in de specifieke context van de telecommunicatiesector. Sectorregulering is een van de relevante omstandigheden waarmee rekening moest worden gehouden.

Een onderdeel van deze regulering is dat de ACM maximumtarieven vaststelt voor toegang tot het glasvezelnetwerk. Het CBb overweegt dat de maximum tarieven, die de ACM in het kader van haar reguleringsfunctie vaststelt, zijn gebaseerd zijn op een kostprijs, waarbij rekening wordt gehouden met een zeker redelijk rendement dat investeerders in een glasvezelnetwerk moeten kunnen behalen."

Ik denk dat het CIF-netwerk, zoals GlasvezelBuitenaf, niet aan ACM verantwoording hoeft af te leggen omdat het CIF-netwerk destijds nog een klein netwerk was. Nu Cogas via GlasvezelBuitenaf Overijssel, Gelderland en Drenthe het buitengebied grotendeels geheel verglaasd heeft en een grotere speler is geworden, zal het ACM eerst opnieuw onderzoek moeten doen om vervolgens tot eenzelfde reguleringsovereenkomst te komen.

[davides]

HenriBusger schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 23:21: KPN komt niet op het netwerk van CIF omdat CIF waarschijnlijk teveel rekent voor de lease van de glasvezel.

Waarom zou Kpn (en dochters) op het cif netwerk willen?
Ze hebben al een eigen netwerk in Twente dat ze dus gratis kunnen gebruiken. Lijkt me dat je dan niet (betaald) op een ander netwerk gaat zitten.

Oftewel een pizza bakker die al z'n eigen busjes heeft om de producten bij de mensen thuis te bezorgen, gaat dan toch niet z'n eigen busjes voor de zaak laten staan en nog andere busjes huren?
Ja, z'n eigen busjes zijn misschien wat ouder en ietsjes langzamer, maar zeker nog veel te goed om werkeloos voor de deur te laten staan.

Kpn heeft juist de overtuiging dat glas nog verder uitrollen niet nodig is en het koper netwerk met een upgrade nog prima voldoet.

[Sjakie0101]

davides schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 22:06:
[...]


Kpn heeft juist de overtuiging dat glas nog verder uitrollen niet nodig is en het koper netwerk met een upgrade nog prima voldoet.

Daarin is KPN de enige ben ik bang. Wapperende koperlijnen waar je alleen maar plezier van hebt als je kort genoeg op de wijkcentrale zit daar heeft niemand wat aan.

[MORCIK]

De beste situatie was natuurlijk toen Ziggo nog op de kabel zat, Caiway uitsluitend op glas en KPN op koper waardoor je keuze had uit 3 onafhankelijke netwerken. Het is uiteraard niet in het belang van Cogas dat een klein deel voor glas van Caiway gaat en het gros op koperdraad blijft. De kostbare investeringen in glasvezel moeten terugverdiend worden. Persoonlijk ga ik te allen tijde voor glas vanwege de betrouwbaarheid en hoge upload.

[Bliep]

Binnenkort zijn mijn ouders eindelijk aan de beurt om aangesloten te worden, erg tof! Eindelijk die 3mbit DSL lijn weg.

Ze hebben als provider Caiway gekozen. Daarbij vroegen ze mij of het TV signaal van de schotel gecombineerd kon worden met die van glasvezel. Ik zei dat dit mogelijk is (TV in kwestie heeft een DVB-S en DVB-C tuner), omdat ik in de veronderstelling was dat caiway een glasvezel -> coax optie leek te bieden.

Inmiddels is het een jaar later en is de aansluiting zo goed als gereed, maar nu vind ik alleen nog maar informatie dat ze max 2 interactieve tuners aanbieden? Dat zou echt het laatste zijn waar ze op te wachten zitten! Weet iemand hoe dat precies zit?

[True]

Bliep schreef op vrijdag 27 juli 2018 @ 21:49:
Binnenkort zijn mijn ouders eindelijk aan de beurt om aangesloten te worden, erg tof! Eindelijk die 3mbit DSL lijn weg.

Ze hebben als provider Caiway gekozen. Daarbij vroegen ze mij of het TV signaal van de schotel gecombineerd kon worden met die van glasvezel. Ik zei dat dit mogelijk is (TV in kwestie heeft een DVB-S en DVB-C tuner), omdat ik in de veronderstelling was dat caiway een glasvezel -> coax optie leek te bieden.

Inmiddels is het een jaar later en is de aansluiting zo goed als gereed, maar nu vind ik alleen nog maar informatie dat ze max 2 interactieve tuners aanbieden? Dat zou echt het laatste zijn waar ze op te wachten zitten! Weet iemand hoe dat precies zit?

Toen ik hierover contact met ze opnam 1,5 - 2jr terug was het zo dat ze alleen in de 'glasvezel-only' gebieden meer dan 2 ITV tuners aanbieden. Het ging zover dat ze uiteindelijk coax in onze tuin gegraven hebben vanaf de stoep zodat ze niet meer dan 2 ITV tuners moesten leveren. Van oudsher hebben mijn ouders destijds de coax geweigerd toen zij nog satelliet + adsl en later vdsl met ITV hadden.

[Bliep]

Er ligt überhaupt geen coax binnen een straal van minimaal 300m, dus dat zullen ze niet doen denk ik.

Ik begrijp dus dat hun coax aanbod alleen voor mensen met een echte coax aansluiting in huis zijn?

Zijn er inmiddels al mogelijkheden tot ontvangen van IPTV op andere apparaten ( a la "IPTV op je htpc")? Dan combineer ik de boel wel in tvheadend.

[Sjakie0101]

Er komen (maar dat duurt nog even) televisies aan die het glasvezel tv-signaal rechtstreeks kunnen oppikken zonde decoder. COAX gaat op den duur helemaar overboord bij Caiway. Het is nu al zo dat nieuwe HD zenders niet meer op COAX worden aangeboden.

[Verwijderd]

Dan moet het glasvezel tv signaal wel goed werken.

[Sjakie0101]

Daar heb ik tot nu toe nog geen enkele keer problemen mee gehad.

[Sjakie0101]

Iemand die al meer weet hoe de pilot in Almelo verloopt met KPN en of dit vervolg krijgt?

[Verwijderd]

Ik vind de gebruikte Entone kastjes die Caiway nu gebruikt niet bepaald geweldig.
Als je het vergelijkt met de snelheid van schakelen tussen zenders met een kastje van KPN, is die Entone van Caiway zo traag als dikke stroop.

[Xeroxr0x]

Mensen hier toevallig enig idee wat het VLAN ID is voor internet bij Caiway? Ik probeer wat ruimte in mijn meterkast te creëren door wat apparatuur te verwijderen. Ik ben van plan glas van Caiway rechtstreeks in mijn Mikrotik te prikken.

@Caiway voor de highlight.

[HenriBusger]

Sjakie0101 schreef op donderdag 16 augustus 2018 @ 14:54:
Iemand die al meer weet hoe de pilot in Almelo verloopt met KPN en of dit vervolg krijgt?

Pilot in Almelo is nieuwbouw waar een tweede vezelpaar in getrokken is. Laan van Oost-Indië terrein. Daar wordt "gewoon" KPN geleverd, maar dan wel op een Reggefiber-lijn. Oud-collega heeft één keer een KPN-klant op de Cogas-glasvezel aangesloten. Meer weet ik er niet van.

[Sjakie0101]

HenriBusger schreef op zondag 26 augustus 2018 @ 20:36:
[...]


Pilot in Almelo is nieuwbouw waar een tweede vezelpaar in getrokken is. Laan van Oost-Indië terrein. Daar wordt "gewoon" KPN geleverd, maar dan wel op een Reggefiber-lijn. Oud-collega heeft één keer een KPN-klant op de Cogas-glasvezel aangesloten. Meer weet ik er niet van.

Ergens wel knap hoe verhalen gaan.... Kortom er ligt "gewoon" een Reggifiberlijn ipv een Cogas glasvezel (die ligt er naast). Het enige dat ik wel weet is dat in Twente overal twee vezels zijn getrokken. Het tweede slot is dus niet vezelloos. Kortom dat kan op den duur overal de Reggefiber-ingang zijn.

Wel gek dat het verhaal nu al een stuk genuanceerder is tov een paar maand terug.

[Xeroxr0x]

Xeroxr0x schreef op zaterdag 25 augustus 2018 @ 18:06:
Mensen hier toevallig enig idee wat het VLAN ID is voor internet bij Caiway? Ik probeer wat ruimte in mijn meterkast te creëren door wat apparatuur te verwijderen. Ik ben van plan glas van Caiway rechtstreeks in mijn Mikrotik te prikken.

@Caiway voor de highlight.

Een update wat betreft het vlan verhaal: vlan id voor internet in Almelo, en dus waarschijnlijk het hele Cogas-gebied, is 100. De sfp-module dient waarschijnlijk een 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1550nm-RX te zijn, kan het helaas niet testen omdat die van mij helaas op 1490nm-RX werkt. (twee keer aan dezelfde steen gestoten wat betreft het uitzoeken van een module)

[NoepZor]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 28 augustus 2018 @ 17:42:
[...]

Ergens wel knap hoe verhalen gaan.... Kortom er ligt "gewoon" een Reggifiberlijn ipv een Cogas glasvezel (die ligt er naast). Het enige dat ik wel weet is dat in Twente overal twee vezels zijn getrokken. Het tweede slot is dus niet vezelloos. Kortom dat kan op den duur overal de Reggefiber-ingang zijn.

Wel gek dat het verhaal nu al een stuk genuanceerder is tov een paar maand terug.

Mijn broertje heeft een nieuwbouwwoning op het Indiëterrein en die heeft inderdaad 2 kabels. De Cogas kabel was aanwezig bij oplevering woning, maar de KPN (reggefiber) niet. Die is iets later opgeleverd, hij zit bij KPN qua internet (combi met mobiel).

[Isane]

NoepZor schreef op woensdag 29 augustus 2018 @ 17:06:
[...]


Mijn broertje heeft een nieuwbouwwoning op het Indiëterrein en die heeft inderdaad 2 kabels. De Cogas kabel was aanwezig bij oplevering woning, maar de KPN (reggefiber) niet. Die is iets later opgeleverd, hij zit bij KPN qua internet (combi met mobiel).

Grappig dat je dit zegt, ik heb er ook gewoond (kalverstraat). Geen idee of ik ook 2 kabels naar het glasvezelmodem had. Nooit iets over gehoord.

[Sjakie0101]

Isane schreef op woensdag 29 augustus 2018 @ 20:29:
[...]


Grappig dat je dit zegt, ik heb er ook gewoond (kalverstraat). Geen idee of ik ook 2 kabels naar het glasvezelmodem had. Nooit iets over gehoord.

Het verhaal is dus een behoorlijk slag anders dan hier eerder werd beweerd. KPN lijkt ook in dat appartement EIGEN kabels te trekken uit het eigen Reggefibernetwerk en levert dus niet over een Cogas-kabel of via de EQT-infrastructuur zoals eerder werd beweerd??
Het leek me ook al vreemd. Het woordje "pilot" kan er dan ook af aangezien dit geen pilot is maar een policy van KPN in Almelo om bij nieuwbouw glas te leveren.

[HenriBusger]

Sjakie0101 schreef op donderdag 30 augustus 2018 @ 19:27:
[...]

Het verhaal is dus een behoorlijk slag anders dan hier eerder werd beweerd. KPN lijkt ook in dat appartement EIGEN kabels te trekken uit het eigen Reggefibernetwerk en levert dus niet over een Cogas-kabel of via de EQT-infrastructuur zoals eerder werd beweerd??
Het leek me ook al vreemd. Het woordje "pilot" kan er dan ook af aangezien dit geen pilot is maar een policy van KPN in Almelo om bij nieuwbouw glas te leveren.

In nieuwbouw wordt geen analoge telefoonlijn getrokken inderdaad. Dat was ik vergeten te vermelden. Vandaar dat er een extra glasvezelpaar (oranje mantelbuis) getrokken wordt. Waarschijnlijk komen die wel uit in de POP bij het Cogas-gebouw, waar KPN eigen DSLAM-lijnkaarten heeft.

Ik ga trouwens over van Solcon + Digitenne naar Weserve ivm de boerderijappartementen. Ik heb in totaal 5 ontvangers nodig en Weserve lijkt een stabiel IPTV-systeem te hebben inclusief een app in ontwikkeling (zelf gezien). Woensdag A.s. donderdag 6 september installeer ik de nieuwe setup. Voor een "normale consument" is Weserve waarschijnlijk aan de dure kant. Ik wil gewoon bedrijfszekerheid.

[Sjakie0101]

Ik vraag me af hoe lang KPN het dan droog gaat houden dat men bij nieuwbouw wel glasvezel levert in Almelo en bij oudbouw niet. Dat kan geen stand houden aangezien het niet uit te leggen valt dat de ene klant in Almelo wel KPN via glas kan krijgen en de ander niet.

[Isane]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 10:02:
Ik vraag me af hoe lang KPN het dan droog gaat houden dat men bij nieuwbouw wel glasvezel levert in Almelo en bij oudbouw niet. Dat kan geen stand houden aangezien het niet uit te leggen valt dat de ene klant in Almelo wel KPN via glas kan krijgen en de ander niet.

Ik heb dus in de wijk indie gewoond (nieuwbouw 2016) en daar had ik alleen Caiway hoor, en ook maar 1 glasvezel kabel.



(Nummers in de foto moet je wegdenken)

[ Voor 3% gewijzigd door Isane op 01-09-2018 15:45 ]

[Sjakie0101]

Ik heb er niet zo veel verstand van. Maar in de afmontage zie je dat er ook bij jou een slot "2" is naast waar je het Caiwaymodem hebt aangesloten.

[Isane]

Sjakie0101 schreef op zondag 2 september 2018 @ 12:59:
Ik heb er niet zo veel verstand van. Maar in de afmontage zie je dat er ook bij jou een slot "2" is naast waar je het Caiwaymodem hebt aangesloten.

Dat zou kunnen inderdaad.

[MORCIK]

Sjakie0101 schreef op donderdag 30 augustus 2018 @ 19:27:
[...]

Het verhaal is dus een behoorlijk slag anders dan hier eerder werd beweerd. KPN lijkt ook in dat appartement EIGEN kabels te trekken uit het eigen Reggefibernetwerk en levert dus niet over een Cogas-kabel of via de EQT-infrastructuur zoals eerder werd beweerd??
Het leek me ook al vreemd. Het woordje "pilot" kan er dan ook af aangezien dit geen pilot is maar een policy van KPN in Almelo om bij nieuwbouw glas te leveren.

In de Kloosterhofflat gaat het wel degelijk over het Cogas netwerk, dus vergelijkbaar zoals op het plaatje van Isane te zien is maar dan op poort 2 in plaats van 1. Na de NTU wordt dan weer een Experiabox gebruikt. Op het Indiëterrein schijnt dan weer een eigen netwerk naast het Cogas netwerk te zitten. Zoals ik het begrepen zal de Kloosterhofflat altijd een uitzonderingssituatie blijven en wordt alle nieuwbouw voorzien van een eigen Reggefiber/KPN netwerk.

[NoepZor]

Ik heb het nagevraagd en hij heeft echt 2 gescheiden glasvezelkabels met 2 overnamepunten. Blijkbaar zit er dan verschil in de bouw van 2016 en 2018. Mooi zooitje wordt het zo

[Sjakie0101]

MORCIK schreef op zondag 2 september 2018 @ 18:46:
[...]

In de Kloosterhofflat gaat het wel degelijk over het Cogas netwerk, dus vergelijkbaar zoals op het plaatje van Isane te zien is maar dan op poort 2 in plaats van 1. Na de NTU wordt dan weer een Experiabox gebruikt. Op het Indiëterrein schijnt dan weer een eigen netwerk naast het Cogas netwerk te zitten. Zoals ik het begrepen zal de Kloosterhofflat altijd een uitzonderingssituatie blijven en wordt alle nieuwbouw voorzien van een eigen Reggefiber/KPN netwerk.

Ik verwacht dat de Kloosterhofflat niet bereikbaar was vanaf het Reggefibernetwerk en dat men meteen hier een pilot van heeft gemaakt. Kortom bij succes zou het zo maar kunnen dat men uitbreid. Maar je hoort er helaas niets over.

[Svennos1]

Sjakie0101 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 10:02:
Ik vraag me af hoe lang KPN het dan droog gaat houden dat men bij nieuwbouw wel glasvezel levert in Almelo en bij oudbouw niet. Dat kan geen stand houden aangezien het niet uit te leggen valt dat de ene klant in Almelo wel KPN via glas kan krijgen en de ander niet.

Ik denk dat KPN niks hoeft uit te leggen. Ze hebben geen leveringsplicht. Het is aan KPN af te wegen waar ze glas aanleggen en het beste rendement kunnen maken .... helaas ...

Ik denk dat we uiteindelijk de vinger zouden moeten wijzen naar de overheid die dit zo in de kaart hebben gespeeld toen ze de hele markt vrijgaven. Maar dat is een andere discussie ..

[ Voor 14% gewijzigd door Svennos1 op 04-09-2018 19:18 ]

[Barre73]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 28 augustus 2018 @ 17:42:
[...]

Ergens wel knap hoe verhalen gaan.... Kortom er ligt "gewoon" een Reggifiberlijn ipv een Cogas glasvezel (die ligt er naast). Het enige dat ik wel weet is dat in Twente overal twee vezels zijn getrokken. Het tweede slot is dus niet vezelloos. Kortom dat kan op den duur overal de Reggefiber-ingang zijn.

Wel gek dat het verhaal nu al een stuk genuanceerder is tov een paar maand terug.

Het Oost-Indie terrein heeft niks te maken met Cogas. Daar staat gewoon een Reggefiber PoP en Reggefiber netwerk naar de woningen. Bij de eerste fase had Reggefiber nog geen straatkasten en was de aanleg te duur (grote betonnen PoP is veel duurder). Later kon het wel dus vanaf dat moment is men alsnog gaan aanleggen. Vandaar het verschil tussen 2016 en 2018.

Er is wel een pilot in Almelo en daar plaatst KPN zijn apparatuur in de Cogas PoP en gebruikt dan een Cogas vezel naar de woning. Net als Caiway dus.

Die flat is inderdaad een pilot maar zeker niet mislukt en ook zeker niet gestopt voor vervolg.

[ Voor 15% gewijzigd door Barre73 op 05-09-2018 18:05 ]

[Sjakie0101]

Barre73 schreef op woensdag 5 september 2018 @ 17:56:
[...]


Het Oost-Indie terrein heeft niks te maken met Cogas. Daar staat gewoon een Reggefiber PoP en Reggefiber netwerk naar de woningen. Bij de eerste fase had Reggefiber nog geen straatkasten en was de aanleg te duur (grote betonnen PoP is veel duurder). Later kon het wel dus vanaf dat moment is men alsnog gaan aanleggen. Vandaar het verschil tussen 2016 en 2018.

Er is wel een pilot in Almelo en daar plaatst KPN zijn apparatuur in de Cogas PoP en gebruikt dan een Cogas vezel naar de woning. Net als Caiway dus.

Die flat is inderdaad een pilot maar zeker niet mislukt en ook zeker niet gestopt voor vervolg.

Kijk, dat zegt waarschijnlijk een insider die al wel meer weet maar nog niet veel kan vertellen :-)
Klinkt goed in elk geval en riekt er naar dat KPN toch ook op den duur beschikbaar komt.

[dj.verhulst]

als KPN met glas komt,, dan zou een kwaliteit provider als XS4all ook kunnen komen dat zou ik een zeer grote vooruitgang vinden !

[Barre73]

dj.verhulst schreef op maandag 10 september 2018 @ 21:21:
als KPN met glas komt,, dan zou een kwaliteit provider als XS4all ook kunnen komen dat zou ik een zeer grote vooruitgang vinden !

Niet alleen kunnen... Zodra KPN WBA levert via Cogas glasvezel, dan zijn alle providers die op KPN WBA leveren, beschikbaar voor je. XS4all, Telfort, maar ook T-Mobile bijvoorbeeld.

[dj.verhulst]

Barre73 schreef op maandag 10 september 2018 @ 22:16:
[...]


Niet alleen kunnen... Zodra KPN WBA levert via Cogas glasvezel, dan zijn alle providers die op KPN WBA leveren, beschikbaar voor je. XS4all, Telfort, maar ook T-Mobile bijvoorbeeld.

dat zou geweldig zijn als je een trits aan providers kan krijgen , gaan ze meer hun best voor je doen dan als ze weten dat je toch geen alternatief heb.

hadden jullie mee gekregen dat er mensen naar de mededingsraad zijn gestapt en een zaak zijn begonnen , omdat de handelswijze aantoonbaar in het nadeel was van de consumenten .

[Sjakie0101]

dj.verhulst schreef op maandag 10 september 2018 @ 22:18:
[...]


dat zou geweldig zijn als je een trits aan providers kan krijgen , gaan ze meer hun best voor je doen dan als ze weten dat je toch geen alternatief heb.

hadden jullie mee gekregen dat er mensen naar de mededingsraad zijn gestapt en een zaak zijn begonnen , omdat de handelswijze aantoonbaar in het nadeel was van de consumenten .

Klopt daar is iemand in Almelo mee bezig. Die heeft ACM ingeschakelt en die gaat eea serieus bekijken.
Hoe dan ook kan Cogas niet anders dan ook KPN toelaten. Een situatie waarbij je nog geen 10 km verderop wel KPN via glas kunt krijgen kan niet blijven bestaan.
@Barre73 het lijkt alsof je goed bent geinformeerd?? Eerdere bronnen gaven al aan dat KPN na een periode van 3 of 5 jaar er op mag contractueel? Uit jou relaas bljkt een zeer geslaagde pilot?

[ Voor 11% gewijzigd door Sjakie0101 op 11-09-2018 18:16 ]

[mdrop]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 18:12:
@Barre73 het lijkt alsof je goed bent geinformeerd?? Eerdere bronnen gaven al aan dat KPN na een periode van 3 of 5 jaar er op mag contractueel? Uit jou relaas bljkt een zeer geslaagde pilot?

Hier zijn geen 'eerdere bronnen' voor nodig, dit is op de informatieavonden in zowel buitengebied Tubbergen als Denekamp / Oldenzaal uitgelegt. In beide gevallen (ruim 1 jaar verschil qua data) spraken ze toen over 5 jaar. Gezien de eerste aansluitingen in omgeving Tubbergen 12-2015 opgeleverd zijn zal dit dus (waarschijnlijk) rond eind 2020 zijn in het meeste gunstige geval.

[Grolsch]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 18:12:
[...]


Klopt daar is iemand in Almelo mee bezig. Die heeft ACM ingeschakelt en die gaat eea serieus bekijken.
Hoe dan ook kan Cogas niet anders dan ook KPN toelaten. Een situatie waarbij je nog geen 10 km verderop wel KPN via glas kunt krijgen kan niet blijven bestaan.
@Barre73 het lijkt alsof je goed bent geinformeerd?? Eerdere bronnen gaven al aan dat KPN na een periode van 3 of 5 jaar er op mag contractueel? Uit jou relaas bljkt een zeer geslaagde pilot?

Ik ben erg benieuwd naar het commentaar van de ACM want volgens mij weigert Cogas niemand op hun glasnetwerk, maar volgens mij "vertikken" andere partijen te investeren in het relatief kleine CIF netwerk.

Maar "ooit" gaan KPN en/of andere aanbieders hun diensten ook leveren via glas in het cogas gebied, ik ben alleen vreselijk benieuwd of alle "klagers" dan ook daadwerkelijk gaan overstappen

Want al met al biedt CIF/Caiway een rete betrouwbare en snelle internetverbinding tegen een uiterst gunstige prijs. En als je nog het geluk hebt een COAX kabel in je huis te hebben ben je helemaal spekkoper!! Daar kan geen andere aanbieder tegenop als je het mij vraagt.

Neemt niet weg dat meer keuze altijd beter is natuurlijk.

[Sjakie0101]

Grolsch schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 18:47:
[...]


Ik ben erg benieuwd naar het commentaar van de ACM want volgens mij weigert Cogas niemand op hun glasnetwerk, maar volgens mij "vertikken" andere partijen te investeren in het relatief kleine CIF netwerk.

Maar "ooit" gaan KPN en/of andere aanbieders hun diensten ook leveren via glas in het cogas gebied, ik ben alleen vreselijk benieuwd of alle "klagers" dan ook daadwerkelijk gaan overstappen

Want al met al biedt CIF/Caiway een rete betrouwbare en snelle internetverbinding tegen een uiterst gunstige prijs. En als je nog het geluk hebt een COAX kabel in je huis te hebben ben je helemaal spekkoper!! Daar kan geen andere aanbieder tegenop als je het mij vraagt.

Neemt niet weg dat meer keuze altijd beter is natuurlijk.

Uiterst gunstige prijs??? Ik denk dat je even op tistogwat.nl moet kijken.
We schieten er tov KPN en Ziggo behoorlijk bij in. Tal van voordelen lopen we mis en veel diensten werken maar half.

Wanneer de termijn inderdaad 5 jaar is dan kunnen de steden en dorpen van het eerste uur vanaf januari meer providers verwachten ???

Wat de ACM betreft het gaat juist om de regulering die niet van toepassing is op het EQT/CIF netwerk en wel op het Reggefiber netwerk. Een dergelijke regulering regelt dat andere partijen tegen marktconforme gereguleerde prijzen hun diensten kunnen aanbieden. Kortom in dat geval kan EQT/CIF niet meer de hoofdprijs vragen en moet men toelaten. Het verzoek naar de ACM is ook te lezen op tistogwat.nl.

Voor de goede orde: ik heb zelf niets te maken met dit initiatief maar ik juich het wel toe!
Caiway verloedert nu ook de COAX dus snap ik onderhand niet waarom Caiway per se ook de COAX gegunt werd. Geef deze terug aan Ziggo wanneer deze niet meer onderhouden wordt en daar geen extra HD zenders meer op komen!

[ Voor 23% gewijzigd door Sjakie0101 op 11-09-2018 19:22 ]

[Grolsch]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 11 september 2018 @ 19:17:
[...]


Uiterst gunstige prijs??? Ik denk dat je even op tistogwat.nl moet kijken.
We schieten er tov KPN en Ziggo behoorlijk bij in. Tal van voordelen lopen we mis en veel diensten werken maar half.

Ik en velen met mij hebben het je al 598x voorgerekend dat je voor de gemiddelde Twentenaar geen betere prijs/kwaliteit gaat vinden bij andere aanbieders, dus laat jij nu maar eens zien welke aanbieder goedkoper is als Caiway met dezelfde specs als Caiway aanbiedt.

En tsjah, vroeger kreeg je een gratis virusscanner bij @home of was het @ziggo ? En ja, wellicht bied ziggo Ketnet aan in full HD, maar de meeste mensen boeit dit niet.

Wanneer de termijn inderdaad 5 jaar is dan kunnen de steden en dorpen van het eerste uur vanaf januari meer providers verwachten ???

Volgens mij bedenk je dat zelf weer, ik heb nergens een officiële bron gelezen dat er een termijn is van 5 jaar.

[Sjakie0101]

Die bron van 5 jaar lees je hierboven, dat komt niet alleen uit mijn grote duim.

Verder verwijs ik voor prijsvergelijk naar tistogwat.nl en niet meer naar eigen berekeningen aangezien je die kennelijk niet representatief vindt.