High-end game pc, am I doing this right?

[Fontini]

Hi!

Het is alweer een jaar of vijf geleden sinds ik mijn laatste (eigen) pc heb samengesteld en er is zóveel veranderd dat ik niet echt weet of ik de juiste componenten bij elkaar heb gezocht. Ik ben sinds kort in het bezit van een IPS monitor welke een native resolutie van 2560×1440 pixels heeft en zou hier graag smooth op willen gamen.

Mijn huidige laptop is helaas begrensd tot een max res van 1920×1080 pixels en ik wil (heel heel heel) graag gebruik maken van dit scherm! Resultaat: nieuwe desktop =D.

Wat wil ik er mee gaan doen?

Zoals in de inleiding aangegeven wil ik gamen @ 2560×1440. De games die ik veel speel variëren best aardig maar de voornaamste games zijn BF4, DayZ en binnenkort wellicht ook Titanfall. Tevens zou het mij ook supernice lijken om deze games te kunnen recorden met redelijke settings zonder dat ik daar zelf hinder van ondervindt tijdens het gamen. Ook maak ik veel gebruik van photoshop en audition etc. maar ik ben er wel van overtuigd dat deze prima meekomen.

Ik heb het volgende lijstje samengesteld

Nieuwe lijstje adhv replies

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 192,90	€ 192,90
1	Gigabyte GA-Z87MX-D3H	€ 118,-	€ 118,-
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 381,98	€ 381,98
1	BitFenix Phenom Micro-ATX Zwart	€ 76,-	€ 76,-
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,30	€ 36,30
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 116,55	€ 116,55
1	Cooler Master V Series V850	€ 139,-	€ 139,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 140,97	€ 140,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.201,70

Initiële lijstje

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-9590	€ 266,95	€ 266,95
1	Gigabyte GA-990FXA-UD3	€ 110,68	€ 110,68
1	Gigabyte GV-N770WF3-4GD (rev. 2.0)	€ 342,50	€ 342,50
1	BitFenix Phenom Micro-ATX Zwart	€ 76,-	€ 76,-
1	NZXT Kraken X40	€ 92,50	€ 92,50
1	GeIL GOC316GB1866C9DC	€ 135,-	€ 135,-
1	be quiet! Power Zone 850W	€ 107,20	€ 107,20
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 140,97	€ 140,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.271,80

Ik heb voor de AMD gekozen omdat deze mij qua prestaties de beste in deze prijsklasse lijkt. Omdat ik ook graag een vrij stil systeem wil realiseren heb ik bovenstaande waterkoeling bijgevoegd. De videokaart zal ik op termijn ook voorzien van waterkoeling maar heb ik nog even buiten beschouwing gelaten. Ditzelfde geldt voor een extra SSD op termijn ^^ =).

Nu rest mij nog de vraag m.b.t. een belangrijk component; de videokaart. Ik ben echt niet meer op de hoogte en heb geen idee wat momenteel de beste is. Het liefst kies ik deze zo objectief mogelijk (net zoals ik met de cpu heb gedaan) en wil ik gewoon de beste prestaties voor mijn geld. Heb ervaring met zowel AMD als nVidia en geniet geen voorkeur.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GV-N770WF3-4GD (rev. 2.0)	€ 342,50	€ 342,50
1	Gigabyte GV-R929D5-4GD-B	€ 346,50	€ 346,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 689,-

Ik hoop dat jullie mij advies kunnen geven m.b.t. deze setup! Would be much appreciated =D

Groetjes,

Alex

[ Voor 24% gewijzigd door Fontini op 28-01-2014 00:21 . Reden: Lijstje update ]

[Beroemdheid]

Een 770 met 4GB is geldverspilling, hij kan er niet volledig gebruik van maken. Voor iets meer heb je pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X. veel betere prestaties. zeker op 2560x1440. Niet reference design nemen. heen erg luid.

Verdere aanbevelingen:
- pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU

- pricewatch: Cooler Master V Series V700 (of veel goedkoper pricewatch: Seasonic G-Serie 550Watt) Allebei betere kwaliteit en hogere efficiëntie.

- pricewatch: Crucial 2.5" M500 240GB Betrouwbaarder en goedkoper.

En met dit budget toch een Intel: pricewatch: Intel Core i5 4670K Boxed

[Matthijs240]

Gooi die amd cpu eruit en pleur een intel erin

[Fontini]

Beroemdheid schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 21:42:
Een 770 met 4GB is geldverspilling, hij kan er niet volledig gebruik van maken. Voor iets meer heb je pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X. veel betere prestaties. zeker op 2560x1440. Niet reference design nemen. heen erg luid.

Verdere aanbevelingen:
- pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU

- pricewatch: Cooler Master V Series V700 (of veel goedkoper pricewatch: Seasonic G-Serie 550Watt) Allebei betere kwaliteit en hogere efficiëntie.

- pricewatch: Crucial 2.5" M500 240GB Betrouwbaarder en goedkoper.

En met dit budget toch een Intel: pricewatch: Intel Core i5 4670K Boxed

Thanks alot! De videokaart, ssd en voeding aanbevelingen die je doet zal ik zeker in overweging nemen. Wat is de reden dat jij toch voor die Intel zou gaan? Als ik naar de specs kijk lijkt de AMD sneller maar dan zet ik gewoon de cijfertjes tegen elkaar af. Ik heb er niet genoeg verstand van om een goed onderbouwde keuze te maken tussen de een of de ander en zou graag willen weten waarom juist de een wel en de ander niet =). Mijn geheugen is dan inderdaad too much i.c.m. de Intel.

Alvast bedankt!!

[mitsumark]

Matthijs240 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 21:44:
Gooi die amd cpu eruit en pleur een intel erin

Geweldige onderbouwing ook

Ik zou overigens wel een iets lager geklokte nemen en hem zelf wat verder overklokken, bij voorkeur met een nog iets betere waterkoeler.

[Fontini]

Matthijs240 schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 21:44:
Gooi die amd cpu eruit en pleur een intel erin

Dit zou eventueel mijn eerste AMD cpu worden en de specs zien er verleidelijk uit. Waarom de Intel en niet de AMD?

[Fontini]

mitsumark schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 21:56:
[...]

Geweldige onderbouwing ook

Ik zou overigens wel een iets lager geklokte nemen en hem zelf wat verder overklokken, bij voorkeur met een nog iets betere waterkoeler.

Haha! Ik ben juist benieuwd naar die onderbouwing omdat de een bij voorbaat al zegt dat AMD minder goed is dan Intel (of omgekeerd). Ik wil gewoon de beste cpu voor de beste prijs in mijn systeem hebben =).

Heb jij het dan over een iets lager geklokte AMD? En wat is dan eventueel een goede suggestie voor waterkoeling? Ik wil in de toekomst misschien nog mijn videokaart gaan waterkoelen met zo'n bracket en dacht dat het dan wel handig zou zijn als ik alles van 1 merk heb.

Thanks voor je reactie btw =D

[mitsumark]

http://tweakers.net/price...;336384;336383/categorie/
Dit zijn in feite dezelfde CPU's met andere kloksnelheden.
Puur op basis van prijs per GHz zou ik de 9590 dus laten liggen.
Aangezien je toch zelf gaat overklokken maakt het niet eens zo ontzettend veel uit welke je pakt, al heb je met de duurdere versies natuurlijk wel iets meer kans op een hogere overklok.
Voor zover ik heb gezien gaan de 8320's op water meestal naar 4,6-5.0GHz, de 8350's gaan gemiddeld 0,2GHz hoger en de 9370 zal gemiddeld nog wel iets hoger gaan.

Als je later de videokaart ook wilt gaan waterkoelen zou ik gelijk voor een samengesteld setje gaan zodat je alleen nog maar het koelblok hoeft te kopen, pak hier dan wel minimaal een goede 240mm rad bij.
(echter lopen de kosten dan wel hoog op)

[ Voor 18% gewijzigd door mitsumark op 24-01-2014 22:51 ]

[Fontini]

I see =).. Ik ga me morgen dan maar eens goed in CPU's verdiepen en kijken wat nou de wezenlijke verschillen zijn. Als ik de prijslijsten bekijken dan kan cache e.d. veel verschil maken en wil nu weleens precies weten waar dan het verschil in zit...

De waterkoeling zal ik dan met de tijd samen moeten stellen denk ik.. Maar ben wel bereid daar in de toekomst goed in te investeren (speur ik tweakers dan wel even voor af)..

Bedankt voor deze input so far!

[Fontini]

Na vandaag even gebabbeld te hebben met een vriend van me heeft hij naar aanleiding van deze post de volgende lijst samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 192,90	€ 192,90
1	MSI Z87M Gaming	€ 136,-	€ 136,-
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 382,44	€ 382,44
1	BitFenix Phenom Micro-ATX Zwart	€ 76,-	€ 76,-
1	Corsair Hydro H80i	€ 81,30	€ 81,30
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 116,49	€ 116,49
1	Cooler Master V Series V700	€ 115,-	€ 115,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 140,97	€ 140,97
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.241,10

Ik wil heel graag de pc in de BitFenix case hebben en werd er op gewezen dat ik dan een micro-ATX moederbord nodig heb. Echter, een AM3+ mATX moederbord met 2 pci-e sloten (voor evt. crossfire) en sata III zijn niet of nauwelijks te vinden. Vandaar de shift richting een intel cpu.

What do you guys think? =)

[Robbedem]

Als je de kast niet vaak gaat verplaatsen, kan je een beetje besparen door een goede CPU luchtkoeler te nemen ipv de H80i. (je hebt tot 160mm)
Scythe Mugen 4 bijvoorbeeld.

[Fontini]

Robbedem schreef op zondag 26 januari 2014 @ 03:56:
Als je de kast niet vaak gaat verplaatsen, kan je een beetje besparen door een goede CPU luchtkoeler te nemen ipv de H80i. (je hebt tot 160mm)
Scythe Mugen 4 bijvoorbeeld.

Wat zijn de verschillen qua prestaties/geluid dan tussen de H80i en een goede cpu (lucht)cooler? Ik wil graag een beetje overclocken en vind het belangrijk dat de pc niet zo'n herrie gaat maken. Heb ik dat evengoed met de H80i? Thanks trouwens =)

[Robbedem]

Een vergelijking tussen de Scythe mugen 4 en de H110 (een stuk beter dan de H80i)
http://www.techpowerup.com/reviews/Scythe/Mugen4/6.html
strestest temperatuur op overklokte CPU (100% fan speed):
H110: 84°C
Scythe Mugen 4: 91°C
(Ik schat dat de H80i ergens rond de 88°C zal zitten)

geluidsproductie (100%):
H110: 49 dBA
Scythe Mugen 4: 41 dBA
Ik schat dat de H80i ongeveer even luid zal zijn als de H110 (120mm fan ipv 140mm fan, maar het is er maar een)

Als je een zo hoog mogelijke overklok wilt bereien, zit je beter met de H80i. Wil je echter een hoge overklok zonder dat het ook meteen heel luid wordt, zit je beter met de Scythe Mugen.

Andere review tussen Scythe Mugen 3 PCGH Edition (in zeker zin de voorganger) en de H80i:
http://be.hardware.info/v...l/producten/130488-166761
temperatuur bij 125W en 130W:
H80i: tussen 39 tot 44°C (low speed) en 34 tot 39°C (high speed)
Mugen 3 PCGH: 48°C (low speed) tot 43°C (high speed)

geluidsproductie:
H80i: 41 dBA (low speed) tot 61 dBA (high speed)
Mugen 3 PCGH: 24 dBA (low speed) tot 44dBA (high speed)

Conclusie:
Met de H80i kan je meer koelen, maar dan wordt hij wel erg luid.
De Scythe Mugen 4 koelt kan niet zo ver koelen, maar is veel stiller.
Een vergelijking die mss handig is:
H80i op low speed geeft: 39 tot 44°C bij 41dBA
Mugen 3 PCGH op high speed geeft: 43°C bij 44dBA
Op deze manier bekeken is het verschil tussen beide dus niet zo groot, maar de Mugen is wel een stuk goedkoper.

PS: Je kan de getallen niet zomaar gaan verplaatsen tussen de twee testen omdat ze andere methodes gebruiken. (Dus NIET: Mugen4: 41dBA en 91°C tov H80i: 39 - 44°C en 41dBA)

[ Voor 15% gewijzigd door Robbedem op 26-01-2014 21:58 ]

[Fontini]

Wauw! Dat scheelt inderdaad aardig wat!

Ik ben nu inderdaad wel geneigd naar de Scythe ook i.v.m prijs. Ik kan natuurlijk altijd nog naar een duurdere waterkoeler kijken =D. Punt is meer dat ik nu een stuk minder te besteden heb en de boel later altijd nog kan uitbreiden (wordt dan geen H80i in ieder geval xD).

Je hebt me aardig weten te overtuigen en heb dan ook wel het gevoel dat het een goede beslissing is om voor de Scythe te gaan.

Thanks a million!

[Fontini]

Ik heb nog een laatste vraag m.b.t. het gekozen moederbord en dan denk ik er wel aardig uit te zijn (thanks to you guys =)). Welke van deze twee is beter?

MSI Z87M Gaming

of

Gigabyte GA-Z87MX-D3H

De gigabyte is goedkoper en lijkt meer te kunnen. Ook zit er op de gigabyte pci-e3.0 waar de msi pci-e2.0 heeft. Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Als je een beetje wilt overclocken, voldoet pricewatch: Gigabyte GA-Z87M-D3H ook. Als je Crossfire wilt : pricewatch: Gigabyte GA-Z87MX-D3H. Maar voor evt. Crossfire R9 290 kan 700W misschien een beetje krap zijn.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2014 21:54 ]

[Fontini]

Ah thanks! Dan wordt het denk ik toch de Z87MX, wil misschien nog wel crossfire inderdaad. Moet dan inderdaad wel iets aan de voeding doen, nog niet echt over nagedacht.

Thanks!

[CH4OS]

Fontini schreef op maandag 27 januari 2014 @ 21:10:
De gigabyte is goedkoper en lijkt meer te kunnen. Ook zit er op de gigabyte pci-e3.0 waar de msi pci-e2.0 heeft. Alvast bedankt!

Let niet teveel op getallen als PCI-E 2 of PCI-E 3, het is maar een nummertje en momenteel is er geen enkel stukje hardware wat ook zelfs PCI-E 2 qua bandbreedte vol trekt, dus echt veel profeit van PCI-E 3 tov PCI-E 2 is er (nog) niet. Kun je beter upgraden tegen de tijd dat het er wel toe doet. Kleine tip daarnaast: overclocken is leuk, maar in games zal je dat uiteindelijk weinig opleveren in extra FPS als je van 100 naar 105 FPS gaat bijvoorbeeld, is het geloof ik al veel te noemen tegenwoordig, al wil de tweaker in ons wel weer het uiterste, dus begrijp het aan de andere kant wel.

Fontini schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 00:18:
Ah thanks! Dan wordt het denk ik toch de Z87MX, wil misschien nog wel crossfire inderdaad. Moet dan inderdaad wel iets aan de voeding doen, nog niet echt over nagedacht.

Thanks!

Met een R9 290 kun je de komende jaren wel vooruit, kan je beter een Crossfire setup ervan maken op het moment dat de R9 290 dat niet meer kan. Voordeel is dan dat een R9 290 goedkoper is als nu.

Al blijf ik het sowieso marketing ten top vinden: elke twee jaar ongeveer worden enkele kaarten net zo snel als de kaarten die je op dat moment in CF hebt zitten, waardoor je weer twee van die nieuwe moet halen, om profijt te hebben en het een echte upgrade te kunnen noemen. Koop je wel weer dubbel en op die manier heeft AMD / nVidia diens omzet al verhoogd.

[ Voor 33% gewijzigd door CH4OS op 28-01-2014 00:38 ]

[Robbedem]

Beide borden hebben PCIE 3.0, dus daar zit er geen verschil tussen. (PCIE x16 2.0 bij MSI bord is foutje in pricewatch)

[Fontini]

CptChaos schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 00:34:
[...]
Let niet teveel op getallen als PCI-E 2 of PCI-E 3, het is maar een nummertje en momenteel is er geen enkel stukje hardware wat ook zelfs PCI-E 2 qua bandbreedte vol trekt, dus echt veel profeit van PCI-E 3 tov PCI-E 2 is er (nog) niet. Kun je beter upgraden tegen de tijd dat het er wel toe doet. Kleine tip daarnaast: overclocken is leuk, maar in games zal je dat uiteindelijk weinig opleveren in extra FPS als je van 100 naar 105 FPS gaat bijvoorbeeld, is het geloof ik al veel te noemen tegenwoordig, al wil de tweaker in ons wel weer het uiterste, dus begrijp het aan de andere kant wel.
[...]
Met een R9 290 kun je de komende jaren wel vooruit, kan je beter een Crossfire setup ervan maken op het moment dat de R9 290 dat niet meer kan. Voordeel is dan dat een R9 290 goedkoper is als nu.

Al blijf ik het sowieso marketing ten top vinden: elke twee jaar ongeveer worden enkele kaarten net zo snel als de kaarten die je op dat moment in CF hebt zitten, waardoor je weer twee van die nieuwe moet halen, om profijt te hebben en het een echte upgrade te kunnen noemen. Koop je wel weer dubbel en op die manier heeft AMD / nVidia diens omzet al verhoogd.

Haha! Ik ging je eerste reactie quoten en toen kreeg ik de uitgebreidere versie te zien. I was like: whut?!... Maar dank voor dit uitgebreide antwoord. Ik was al op zoek gegaan naar de verschillen tussen pci-e 2 en 3 maar had niet echt een idee wat zo'n kaart dan daadwerkelijk nodig heeft. Zelf heb ik ook altijd het idee gehad dat op het moment dat ik het tijd vond (en er geld voor had) om er een extra kaart bij te prikken er inmiddels kaarten waren die zonder sli/crossfire beter presteerden xD.

Op het moment game ik met een i7 2630qm en een 6990m. Doet het ansich nog prima maar ben wel weer toe aan alle eyecandy die ik nu mis loop omdat ik alles op low speel (fps > eyecandy). Was nog even het forum aan het afspeuren naar goede koelpasta maar lijkt of ze allemaal hetzelfde presteren right? Wilde er een tubetje bij doen voor bij het assembleren.

Thanks!

Robbedem schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 00:37:
Beide borden hebben PCIE 3.0, dus daar zit er geen verschil tussen. (PCIE x16 2.0 bij MSI bord is foutje in pricewatch)

Ah! Ik vond het al zo vreemd! Dan ga ik voor de gigabyte! Goede ervaringen mee =). Zes jaar geleden een bordje van gekocht, heeft drie jaar 24/7 gedraaid en staat nu na drie jaar stof happen te minen op m'n werk .. Thanks for pointing it out!

[jorisderoo]

Een pc nu al voorbereiden op crossfire is vaak niet de beste manier. Crossfire is aan te raden als de prestaties op dit moment niet voldoende zijn. Als je over 2/3 jaar vind dat de prestaties niet voldoende zijn kun je beter de oude videokaart verkopen en een hele nieuwe kopen. Crossfire (en SLI) kennen flink wat issues. Zo moet AMD de spellen ondersteunen in de drivers om crossfire te gebruiken. Ook verdubbelen de prestaties vaak niet. Ook microstutter is een groot probleem.

[Fontini]

jorisderoo schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 09:53:
Een pc nu al voorbereiden op crossfire is vaak niet de beste manier. Crossfire is aan te raden als de prestaties op dit moment niet voldoende zijn. Als je over 2/3 jaar vind dat de prestaties niet voldoende zijn kun je beter de oude videokaart verkopen en een hele nieuwe kopen. Crossfire (en SLI) kennen flink wat issues. Zo moet AMD de spellen ondersteunen in de drivers om crossfire te gebruiken. Ook verdubbelen de prestaties vaak niet. Ook microstutter is een groot probleem.

Helder =). Het is dan ook niet heel waarschijnlijk dat ik SLI/Crossfire ga gebruiken, ik verwacht een poosje vooruit te kunnen met dit systeem en de meeste onderdelen waar ik over twijfelde zijn op aanraden van jullie wel in harmonie met elkaar (om het zo maar te zeggen) .

Ik ga vandaag of morgen maar eens bestellen. Zag dat bij Azerty veel onderdelen een aardige levertijd hebben en I wantss it I needss itt zsm natuurlijk haha!

Dank!

[Fontini]

Ik ben begonnen met het bestellen van de onderdelen van het nieuwe lijstje (helemaal bovenin). Iedereen bedankt!!!