Nieuwe workstation/vm pc.

[Verwijderd]

Aangezien mijn oude pc ( quad core 9550) een beetje oud begint te worden en ik eigenlijk wat meer wil gaan doen met VM`s ben ik van plan een nieuwe samen te stellen.

Voornaamste wat er op de pc gaat gebeuren is werken met meerdere vm`s.
Hierop komt in ieder geval een Windows 2012 domain controller en wellicht ook een Exchange machine.
Vermoedelijk ga ik afhankelijk van de performance 3 a 4 vm`s constant draaien.

De videokaart ontbreekt, die heb ik reeds gekocht en zit in mijn oude pc.

De pc moet wel enigszins stil zijn, maar hoeft ook niet superstil te zijn.
Ik ga niet overklokken.
Kosten max 2000.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4820K Boxed	€ 277,40	€ 277,40
1	Asus P9-X79	€ 204,50	€ 204,50
1	NZXT Crafted Series Phantom 410 Rood	€ 96,-	€ 96,-
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,95	€ 36,95
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9	€ 157,-	€ 157,-
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 97,-	€ 97,-
1	Samsung 840 EVO 1TB	€ 481,-	€ 481,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.349,85

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2014 00:19 ]

[Finntasy]

Wil je even zeggen welke videokaart je dan hebt? Want dan kunnen we beter helpen. En ik denk dat je er goed af bent met een 4930K en 32 Gig. En mmischien is een Pro ook wel handig voor de SSD

[NLBUURMAN]

een 4820 is eigenlijk een beetje een no-go, zeker als je enkel Dual-channel geheugen gaat prikken en niet gaat overklokken. in dat geval is een s1150 setje beter ( i7-4771, B85/H87 bordje, 16-32gb geheugen). mocht je méér dan 4 cores of 32 gb gebruiken (of echt het maximale qua prestaties), ga dan zoals finntasy zegt voor een 4930k en 32 gb

[Verwijderd]

De videokaart is een ATI/AMD HD 7850, niet echt voor het gamen, doe alleen heel af en toe WoW, maar meer voor berekeningen. Er is grote kans dat ik meer geheugen ga toevoegen, dus heb wel bewust gekeken nara een board wat max 64 gb aan geheugen aankan. Ook gekeken naar die vt-x en vt-d specificatie voor virtualiseren.

[Aertsvijand]

Ik zou de SSD terugschroeven en voor een combo van 512GB SSD - ... TB HDD gaan. Daarnaast kan je beter voor 32GB of 64GB gaan i.v.m. met de quad-channel geheugenbus van het X79-platform. En wat Finntasy over de CPU zegt lijkt me ook van toepassing.

[Achilles]

Verwijderd schreef op zondag 05 januari 2014 @ 13:06:
Ook gekeken naar die vt-x en vt-d specificatie voor virtualiseren.

Dit moet je dubbel checken. Sommige varianten van asus moederborden hebben dit wel, andere weer niet. Zo had de p8h67-V dit wel en de p8h67 niet. Verder kun je denk ik beter een ssd van 512 nemen en 2tb in raid. Geheugen is zoals altijd bij virtualisatie ook een goede investering.

Misschien ben je beter af met een xeon in dit geval. (voorbeeld) Hier kun je bovendien, gebundeld met een ander moederbord meer geheugen bij prikken.

EDIT: Zoals cptchaos al zei zijn de diverse hypervisor topics zeker het bekijken waard. Hyper-V bijvoorbeeld heeft wel ondersteuning voor grote hoeveelheden geheugen.

[ Voor 10% gewijzigd door Achilles op 05-01-2014 20:04 ]

[CH4OS]

Voor 3 a 4 VM's tegelijkertijd is een i7 (en socket 2011 zeker) overkill. Ik draai hier met een i5 3570 en zelfs dat is al overkill voor 5 VM's tegelijkertijd. VT-d heb je overigens alléén nodig voor passthrough (afaik), wil, ga of kan je dat niet doen, zou ik niet specifiek letten op VT-d.

Neem ook een kijkje in [Ervaringen] hardware voor VMware ESXi*, Zuinige ESXi Server of anders in Het grote zuinige server topic. Topics speciaal voor onder andere homelabs.

Aertsvijand schreef op zondag 05 januari 2014 @ 18:14:
Daarnaast kan je beter voor 32GB of 64GB gaan i.v.m. met de quad-channel geheugenbus van het X79-platform. En wat Finntasy over de CPU zegt lijkt me ook van toepassing.

Hoeveelheid RAM ligt maar net aan welke hypervisor de TS gebruikt. Gebruikt hij ESXi dan is 32GB de keiharde limiet van ESXi (de gratis versie althans). Overige hypervisors ben ik niet bekend mee.

Ik heb hier thuis een i5 3570 staan, die draait 4 VM's continu en zo nu en dan 5, met 32GB RAM (elke server 4GB RAM) en moet zeggen, tot nu toe is het allemaal dikke overkill aan hardware. Waarom de TS een socket 2011 machine nodig denkt te hebben is mij een compleet raadsel. Het kan dus vele euro's goedkoper.

Ook doet de TS er handig aan om na te denken wat hij wil qua storage. RAID kan handig zijn om hardware matig falen van HDDs af te vangen, zeker gezien de TS gaat draaien, lijkt mij dat wel handig. Of om dat af te vangen met ZFS. Als de TS kiest voor ZFS moet hij echter wel met de vereisten daarvoor rekening houden en anders natuurlijk met de RAID-levels.

En dan heb ik het over back-up nog niet eens gehad.

[ Voor 143% gewijzigd door CH4OS op 06-01-2014 02:50 ]