Stemcomputers verdwijnen ... Toch niet?

[anandus]

In navolging van dit topic (wat ik liever gekickt had, maar zit op slot):
Stemcomputers verdwijnen

Een commissie heeft in opdracht van Plasterk elektronisch stemmen tegen de loep gehouden.

quote: http://nos.nl/artikel/587...voer-stemcomputer-in.html

Advies: voer stemcomputer in

De stemcomputer wordt mogelijk weer ingevoerd. Een commissie stelt voor kiezers hun stembiljet zelf te laten uitprinten. Die moeten het vervolgens in een stembus doen. Na de stemming worden alle stembiljetten met scanapparatuur elektronisch geteld.

[...]

Die heeft nu verschillende vormen van stemmen en tellen bekeken. Volgens Van Beek helpt stemmen met een printer alle kiezers correct hun stem uit te brengen en voorkomt deze methode ongeldige stemmen. Door elektronisch te tellen zullen de tellingen nauwkeuriger en sneller verlopen, verwacht de commissie. Het tellen zou binnen een uur klaar kunnen zijn.

[...]De commissie-Van Beek adviseert bij herindelingsverkiezingen te gaan experimenteren met de voorgestelde methode en die rond 2018 of 2019 landelijk in te voeren.

[...]
Minister Plasterk zegt in een eerste reactie dat het nieuwe systeem lijkt te leiden tot een verhoogd gemak voor de gebruiker, ook voor groepen die moeite hebben met stemformulieren, en tot een snelle voorlopige uitslag op de verkiezingsavond. Hij spreekt van "the best of both worlds". Het kabinet gaat het advies van Beek nu bestuderen en komt begin volgend jaar met voorstellen.

Het moet als volgt gebeuren:

• Je vult je stem in op een stemprinter.
• De stemprinter print jouw keuze uit.
• Je geprinte stem stop je in de oude, vertrouwde stembus.
• Na het sluiten van de bus worden de printjes gescand.
• De uitslag kan er binnen een uur al zijn.

Uiteraard is Wijvertrouwenstemcomputersniet (of hoe ze precies heten) niet blij met deze ontwikkeling.

Wat vinden jullie hiervan? Een goede ontwikkeling?

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 18-12-2013 17:10 ]

[Keida]

Zag net deze reactie op frontpage: tntkiller in 'nieuws: Gonggrijp: stemprinter-plan financieel onhaalbaar en onnodig'

Met deze youtube TED video over hoe het anders en beter kan: YouTube: David Bismark: E-voting without fraud

Best slim systeem, en gaat nog ietsje verder dan hierboven.

[Salvatron]

Ja, is een goede ontwikkeling. Die potloden zijn zó 1950.

[Ploink]

Dit systeem is ook niet waterdicht want de kiezer kan frauderen.
Het is voor elke amateur goochelaar simpel om je stem papiertje niet in de brievenbus te doen.
Als de controle stemmen worden geteld is er een verschil, niemand vertrouwd het meer en weer kunnen duizenden stemmachines op de schroothoop.
Bovendien kun je dat papiertje meenemen, thuis kopiëren en meegeven aan een andere goochelaar.

[RaZ]

Ploink schreef op zaterdag 21 december 2013 @ 14:06:
Dit systeem is ook niet waterdicht want de kiezer kan frauderen.
Het is voor elke amateur goochelaar simpel om je stem papiertje niet in de brievenbus te doen.
Als de controle stemmen worden geteld is er een verschil, niemand vertrouwd het meer en weer kunnen duizenden stemmachines op de schroothoop.
Bovendien kun je dat papiertje meenemen, thuis kopiëren en meegeven aan een andere goochelaar.

Wat vind je van het volgende:

Stemcomputer heeft 2 kanten. De voorkant stemt de burger, en aan de achterkant rolt er een ticket uit met een menselijk onleesbare barcode. Aan de achterkant zit de medewerker die het ticket in de bak/scanner dumpt. Desnoods print je een timestamp mee waarmee er binnen 1 minuut gescanned moet worden.

Mogelijkheden genoeg. Niet direct afkraken, gewoon meedenken

[gambieter]

Stemcomputers terug van weggeweest? gemist, Anandus? Die is namelijk open en in ASP. Of is dat toch verschillend?

[Ploink]

RaZ schreef op zaterdag 21 december 2013 @ 14:30:
[...]

Wat vind je van het volgende:

Stemcomputer heeft 2 kanten. De voorkant stemt de burger, en aan de achterkant rolt er een ticket uit met een menselijk onleesbare barcode. Aan de achterkant zit de medewerker die het ticket in de bak/scanner dumpt. Desnoods print je een timestamp mee waarmee er binnen 1 minuut gescanned moet worden.

Mogelijkheden genoeg. Niet direct afkraken, gewoon meedenken

Ja ik dacht ook zoiets, maar dan zonder mens er tussen.
De gebruiker ziet het vers geprintte biljet achter glas en met met een OK toets geeft hij aan dat het klopt met wat er op het display staat, dan valt het in een opvangbak onder de machine.

[Sissors]

Die is niet veilig, immers dan kan de stemcomputer er nog 10 printen als iemand niet oplet. Dat kan ook wel weer voorkomen worden, maar als het dan ook nog anoniem moet zijn is dit denk ik beter.

Overigens vind ik dat zelf een prima ontwikkeling.

[ Voor 12% gewijzigd door Sissors op 21-12-2013 22:57 ]

[MSalters]

Het idee is fundamenteel minstens net zo veilig als het huidige systeem. Je telt nog steeds papieren briefjes uit een stembus.

Hoe die briefjes gemaakt zijn maakt weinig uit. Misschien dat je veiligheidsmaatregelen kunt nemen om ze beter te beschermen dan nu het geval is, zonder de anonimiteit aan te passen. Daarom zeg is minstens net zo veilig, misschien kan het beter. Ik vermoed bijvoorbeeld dat je de minuten (maar niet het uur) waarop gestemd is zou kunnen printen. Dan is elke stem niet tot een stemmer herleidbaar, maar fraude wordt wel moeilijker daardoor.