[Testcase] Nubian Ibex

[Karel V]

Ein Avdat National Park is een droog gebied midden in de Negev woestijn. Het is een van de mooiste beschermde natuurgebieden in Israël. Dwars door de kloof van Ein Avdat sijpelt water, uit rotsachtige ondergrondse bronnen, in een kleine stroom naar de woestijn. Rondom het kronkelend spoor dat het water in het landschap achterlaat ligt een vruchtbare groene strook waarin diverse dieren leven. De Nubian Ibex is één van de diersoorten die goed gedijen in dit droge rotsachtige gebied. Ze leven van het aanwezige gras en de bladeren aan de bomen. Door de bouw van hun benen en de speciale structuur van hun hoeven kunnen deze dieren langs de randen van de kloof omhoog klimmen en afdalen. Normaal gesproken leven de mannelijke steenbokken in kuddes gescheiden van de vrouwelijke steenbokken en hun kinderen. Alleen in het paringsseizoen van september tot november zie je de twee seksen samen optrekken. De mannetjes onderscheiden zich van de vrouwtjes door hun langere en verder gekromde horens, hun sik en hun steviger lichaam. Een deel van de foto's zijn genomen in de kloof zelf en een ander deel van de foto's zijn genomen in de graftuin van David en Paula Ben Gurion. Hij is Israëls eerste minister-president en heeft een eervolle laatste rustplaats gekregen met uitzicht over dit prachtige natuurgebied.

Foto 1 Een vrouwelijke steenbok

Foto 2 In de kloof niet ver van het populierenbos

Foto 3 Tomb Garden

Foto 4 Een mannelijke steenbok

Foto 5 Nog steeds in de graftuin

Foto 6 Langs de weg richting de kloof

Foto 7 Bij bergen horen dalen

Foto 8 Uitzicht vanaf de graftuin richting de kloof

[Gdzr]

voor mij zijn nummer 1 en 8 de beste uit de serie. Bij de andere vind ik de compositie niet zo geslaagd.

#1: Leuk moment en beeld, zou alleen wel de compositie net iets anders doen. Wat meer ruimte boven, en wat minder water.
#2: Niks speciaal imo
#3: Veel te druk met al het groen eromheen.
#4: Leuk dat er een bok op staat, maar verder heb ik niks met de compositie.
#5: Het onderwerp, de rechtste bok is imo wat aan de donkere kant.
#6: Jammer dat hij van bovenaf genomen is, nu zie je de weg wat niet zo heel boeiend is. Wanneer ze langs de kloof zouden lopen zou het beeld een stuk beter zijn.
#7: Ook hier zou ik de compositie net wat anders doen, stukje van de bovenkant af. Die lichte vlek leid een beetje af van het geheel.
#8: Echt de beste uit de serie. Mooie diepte werking, scherp op de steenbok. Klein puntje waar je zelf niets aan kon doen is dat de steenbok niet naar jou kijkt, had net dat beetje meer kunnen zijn.

[AlterEgo]

Een dier-rapportage maken lijkt me heel lastig. Ik heb het nog nooit gedaan.

De foto die je in je intro gebruikt ziet er uit als een fijne plaat.

#1: ik denk dat de plaat sterker is met meer nadruk op het beest en de reflectie in het water
#2: geen opmerkingen; geen topper
#3: het beest staat centraal in veel groen: een crop met minder groen en het beest decentraal is denk ik aantrekkelijker.
#4: die spreekt me wel aan, fijn licht. Ik zou alleen de bodem horizontaal zetten.
#5,6: de compositie doet me niet zo veel
#7: origineel standpunt, mooie dieptewerking, de lange schaduw. Interessant.
#8: de beste uit de serie: scherpte en onscherpte op de juiste plek.

[Gertjan]

Ik vind ook 8 verreweg de beste van de serie, vooral omdat het zo mooi de omgeving waar die beesten leven laat zien. Sommige andere foto's van de serie zouden (bij wijze van spreken) ook in de dierentuin gemaakt kunnen zijn, zoals 2, 4 en 5.

Ik ben het bij foto 8 dan weer niet met Gdzr eens dat het jammer is dat het dier niet in de lens kijkt. Juist het feit dat hij mooi uitkijkt over de vallei trekt mij in de foto.

[Karel V]

Excuses voor mijn late reactie en bedankt voor jullie suggesties en verbeterpunten.
Ik ben het met een ieder van jullie eens dat foto 8 de beste uit de serie is. Veel verbeterpunten zijn erg bruikbaar. Zo vind ik het een goed idee om in foto 1 meer rots en minder water te croppen. Dat maakt de foto minder rechttoe rechtaan. Mij was het ook niet op gevallen dat de lichte vlek in foto 7 storend werkt op het geheel van de foto. Andere adviezen, zoals het scherper maken van reflectie in het water en het zoveel mogelijk wegwerken van de weg waren al in de bewerking van de serie meegenomen.
Ik ben ook benieuwd waarom de foto’s tussen het groen (in de graftuin) minder in de smaak vallen. Deze dieren leven of langs de rotsen of midden tussen het groen, en dan vraag ik mij af: Hoe zouden jullie een foto van deze dieren in het bos maken?

Ter info: alle foto’s zijn in de maximale zoomstand van de kitlens genomen op 105 mm.

Misschien wel leuk om enkele foto's originele staat te zien.

Origineel:
foto 1


foto 3


foto 4


foto 5


foto 6

[AlterEgo]

Die foto 3 in fullscreen (ongecropped) kijkt lekkerder dan de crop imho. Ik denk dat foto 6 ook beter uit de verf komt als hij wat ruimer gekaderd is.
Van foto 4 en 5 begrijp ik nu waarom je de foto zo gecropped hebt (de irrigatieslangen).