:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Beste GoTters,
Ik ben ten einde raad. Ik heb een PC, welke ik als file- en download-servertje gebruik. Het is een eenvoudig systeempje:
Het OS (Ubuntu 10.04) staat op bovenstaande schijf. Daarbij zitten momenteel de volgende 4 schijven voor de RAID5 configuratie:
ARC-1220 RAID5 expanden met grotere/goedkopere schijven
Ubuntu 9.04 Software RAID probleem
[dilemma] RAID-controller of nieuw moederbord met RAID 5
Dit is het overzicht van de momenten waarop mijn server faalde met één of meerdere kapotte schijven sinds de overstap van 4 x 1TB naar 4 x 2TB (april 2011). Dit ging ook gepaard met de overstap van Windows naar Linux (Ubuntu 10.04):
Al deze keren heb ik de (volgens mijn hardware RAID-controller) gefaalde schijf erin-en-eruit gedaan en een rebuildpoging gestart. Mocht dat niet baten, de defecte schijf met een cold-spare vervangen en de gefaalde schijf ter RMA (a 6,75 portokosten) opgestuurd. Daarna moest het systeem weer 12 a 14 uur rebuilden, waardoor de hele server onbruikbaar werd. Ik heb de ARC1220 altijd van alle schijfproblemen beticht.
Afgelopen week was ik de ARC1220 zo beu (hij begon 's nachts om 0530 weer met piepen omdat een van de schijven gefaald had), dat ik besloot de hardware RAID-controller buiten te flikkeren. Van de zaak een ongebruikt NASje geleend en alle data overgekopieerd. Let wel, de RAID5 array draaide toen in degraded mode. Want het rebuilden van de array mocht niet meer baten.
Het heeft 4 dagen lopen stampen, maar alle data is in een keer zonder problemen overgekopieerd.
Daarna heb ik de ARC1220 eruit getrokken en de HDD's direct op de SATA-poorten van het MoBo gebruikt en de schijven ingesteld voor Linux RAID en ze aan de mdadm toegevoegd als RAID5. De server heeft 8 uur lopen zwoegen om de RAID te syncen. Daarna heb ik de partitie als xfs geformatteerd en weer gemound op zijn oude map. Ik heb direct het terugzetten van de backup aangezet en ben ik naar mijn werk gegaan. Toen ik 's middags thuiskwam, zat er geen leven meer in de server. De monitor zag geen input meer, het netwerk reageerde niet meer op PINGs en ook via het toetsenbord kreeg ik er geen leven meer in. Middels een harde reset heb ik het systeem moeten herstaten; Wat bleek: de RAID5 was wederom gefaald. En deze keer was het niet de ARC1220 die enige blaam trof. Waren het dan misschien toch de schijven die daadwerkelijk stukgingen?
Moegestreden tegen het beest dat "Matis en de Falende Fileserver deeltje 365" heet, kwam ik na de lunch weer op mijn werk. Daar vertelde ik alle problemen tegen mijn collega's. Eentje daarvan gaf mij als tip om misschien het geheugen te testen; Een andere opperde dat het wel heel erg naar een haperende PSU klonk. Ik heb zojuist een memtest86 gedraaid over mijn RAM-module en daar kwam geen defect uit, dus dat lijkt uitgesloten, maar de mogelijkheid dat het een falende PSU betreft, krijgt steeds meer bijval.
* Toen het systeem nog op 1TB- ipv 2TB-schijven draaide, kwamen de falende schijven NOOIT voor. Ik weitte het probleem aan brakke ondersteuning onder Linux.
* Soms kon ik mijn server niet meer benaderen, ondanks dat de fans nog draaiden. Ik heb nooit de vinger op de zere plek kunnen leggen, want de logging toonde geen foutmelding.
* Vandaag heeft zelfs de software RAID5 gefaald. Zonder daar een berichtje over achter te laten in de logging, waarna het systeem wederom compleet gefreezed was.
Ik weet het niet meer. De voeding van 400Watt zou meer dan voldoende moeten zijn voor de minimale hardware die in de server zit. Volgens de specs moet trekt een WD20EARX bij maximale belasting 14 Watt. Ik heb de OS-disk en een HDD op een streng zitten en de andere 3 HDDs op een andere streng vanuit de PSU.
Ik heb nog wel een andere PSU liggen (500 Watt), maar die heeft maar 4 sata-power aanslutingen, terwijl ik er eigenlijk 5 nodig heb.
Wie heeft er nog andere tips om te testen?
Matis
Ik ben ten einde raad. Ik heb een PC, welke ik als file- en download-servertje gebruik. Het is een eenvoudig systeempje:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | AMD Sempron LE-1250 Boxed | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Gigabyte GA-MA74GM-S2H | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Samsung Spinpoint M80 HM160JI, 160GB | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Kingston ValueRAM KVR800D2N6/2G | € 28,42 | € 28,42 |
| 1 | Areca ARC-1220 | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Corsair CX400W | € 0,- | € 0,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 28,42 | |
Het OS (Ubuntu 10.04) staat op bovenstaande schijf. Daarbij zitten momenteel de volgende 4 schijven voor de RAID5 configuratie:
- pricewatch: Western Digital Green SATA 6 Gb/s, 2TB
- pricewatch: Samsung HD204UI , 2TB
- pricewatch: Western Digital Green SATA 6 Gb/s, 2,5TB (Waarvan maar 2TB gebruikt)
- pricewatch: Western Digital Green SATA 6 Gb/s, 2TB
ARC-1220 RAID5 expanden met grotere/goedkopere schijven
Ubuntu 9.04 Software RAID probleem
[dilemma] RAID-controller of nieuw moederbord met RAID 5
Dit is het overzicht van de momenten waarop mijn server faalde met één of meerdere kapotte schijven sinds de overstap van 4 x 1TB naar 4 x 2TB (april 2011). Dit ging ook gepaard met de overstap van Windows naar Linux (Ubuntu 10.04):
- 08-06-2011
- 06-06-2011
- 09-07-2012
- 19-08-2012
- 20-08-2012
- 22-08-2012
- 13-09-2012
- 14-09-2012
- 22-09-2012
- 23-09-2012
- 01-12-2012
- 02-12-2012
- 10-12-2012
- 29-01-2013
- 31-03-2013
- 18-04-2013
- 05-06-2013
- 06-06-2013
- 11-06-2013
- 21-07-2013
- 23-07-2013
- 26-07-2013
- 27-07-2013
- 29-07-2013
- 10-08-2013
- 11-09-2013
- 28-09-2013
- 29-09-2013
- 02-10-2013
Al deze keren heb ik de (volgens mijn hardware RAID-controller) gefaalde schijf erin-en-eruit gedaan en een rebuildpoging gestart. Mocht dat niet baten, de defecte schijf met een cold-spare vervangen en de gefaalde schijf ter RMA (a 6,75 portokosten) opgestuurd. Daarna moest het systeem weer 12 a 14 uur rebuilden, waardoor de hele server onbruikbaar werd. Ik heb de ARC1220 altijd van alle schijfproblemen beticht.
Afgelopen week was ik de ARC1220 zo beu (hij begon 's nachts om 0530 weer met piepen omdat een van de schijven gefaald had), dat ik besloot de hardware RAID-controller buiten te flikkeren. Van de zaak een ongebruikt NASje geleend en alle data overgekopieerd. Let wel, de RAID5 array draaide toen in degraded mode. Want het rebuilden van de array mocht niet meer baten.
Het heeft 4 dagen lopen stampen, maar alle data is in een keer zonder problemen overgekopieerd.
Daarna heb ik de ARC1220 eruit getrokken en de HDD's direct op de SATA-poorten van het MoBo gebruikt en de schijven ingesteld voor Linux RAID en ze aan de mdadm toegevoegd als RAID5. De server heeft 8 uur lopen zwoegen om de RAID te syncen. Daarna heb ik de partitie als xfs geformatteerd en weer gemound op zijn oude map. Ik heb direct het terugzetten van de backup aangezet en ben ik naar mijn werk gegaan. Toen ik 's middags thuiskwam, zat er geen leven meer in de server. De monitor zag geen input meer, het netwerk reageerde niet meer op PINGs en ook via het toetsenbord kreeg ik er geen leven meer in. Middels een harde reset heb ik het systeem moeten herstaten; Wat bleek: de RAID5 was wederom gefaald. En deze keer was het niet de ARC1220 die enige blaam trof. Waren het dan misschien toch de schijven die daadwerkelijk stukgingen?
Moegestreden tegen het beest dat "Matis en de Falende Fileserver deeltje 365" heet, kwam ik na de lunch weer op mijn werk. Daar vertelde ik alle problemen tegen mijn collega's. Eentje daarvan gaf mij als tip om misschien het geheugen te testen; Een andere opperde dat het wel heel erg naar een haperende PSU klonk. Ik heb zojuist een memtest86 gedraaid over mijn RAM-module en daar kwam geen defect uit, dus dat lijkt uitgesloten, maar de mogelijkheid dat het een falende PSU betreft, krijgt steeds meer bijval.
* Toen het systeem nog op 1TB- ipv 2TB-schijven draaide, kwamen de falende schijven NOOIT voor. Ik weitte het probleem aan brakke ondersteuning onder Linux.
* Soms kon ik mijn server niet meer benaderen, ondanks dat de fans nog draaiden. Ik heb nooit de vinger op de zere plek kunnen leggen, want de logging toonde geen foutmelding.
* Vandaag heeft zelfs de software RAID5 gefaald. Zonder daar een berichtje over achter te laten in de logging, waarna het systeem wederom compleet gefreezed was.
Ik weet het niet meer. De voeding van 400Watt zou meer dan voldoende moeten zijn voor de minimale hardware die in de server zit. Volgens de specs moet trekt een WD20EARX bij maximale belasting 14 Watt. Ik heb de OS-disk en een HDD op een streng zitten en de andere 3 HDDs op een andere streng vanuit de PSU.
Ik heb nog wel een andere PSU liggen (500 Watt), maar die heeft maar 4 sata-power aanslutingen, terwijl ik er eigenlijk 5 nodig heb.
Wie heeft er nog andere tips om te testen?
Matis
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time