[PW] Filter lijkt inconsistent

[_Thanatos_]

Ik heb een situatie gevonden waarin aan een van de filters schuiven, maar feitelijk niets veranderen, tóch voor een ander resultaat zorgt. Dat hoort niet. Dus óf de view vóór deze niet-aanpassing is verkeerd, óf de view erna.

Zie deze pagina:
http://tweakers.net/categ...lkzqMCOzv0-PoFWDL212GqtHw

Je ziet een resultaatset van 70 stuks.
Klik nu op een handle van een van de sliders, bijvoorbeeld het handletje bij "zoom (wide) - 800mm". Alleen maar klikken, zodat je feitelijk niets verandert aan de filtering. Dit zorgt ervoor dat er een nieuwe resultaatset wordt opgelepeld. Maar wat blijkt: er blijven dan nog maar 59 stuks over.

De URL wordt dan dit: http://tweakers.net/categ...B5E1W91BrpRud38t_SeKuWc_w
Je ziet hier dat alle filters hetzelfde zijn...

Hoe kan dat? Als je het filter niet verandert, dan moet de resultaatset toch hetzelfde blijven?
Ik ben heel benieuwd wat er in dit geval wordt weggefilterd, want in dit voorbeeld zouden alle MFT-lenzen in beide gevallen moeten matchen, maar toch in de tweede situatie zijn er 11 die opeens niet meer matchen. Maar wat matchen ze dan niet?...

[ Voor 11% gewijzigd door _Thanatos_ op 25-09-2013 13:04 ]

[Dirk]

Alle producten waar de specificatie 'zoom (wide)' niet is ingevuld worden weggefilterd zodra je het filter activeert. Helaas is er ook geen nette manier op dat per filter te resetten.

Zie ook [bug]Filtering pricewatch kunnen resetten/uitzetten

[_Thanatos_]

Maar in het eerste én tweede geval is dat filter wel degelijk ingevuld.

Je zou dus kunnen besluiten om "niet ingevuld" ook mee te nemen (niet wegfilteren) als het betreffende filter op de beginstand of op "niet wegfilteren" staat.

[ Voor 53% gewijzigd door _Thanatos_ op 26-09-2013 01:09 ]

[crisp]

Visueel wel 'ingevuld', maar niet toegepast totdat je een interactie doet met de slider. Helaas hebben we nog geen manier om een slider weer te 'disablen' of een zichtbare indicatie of een slider 'actief' is of niet. Overal een optie 'niet ingevuld' toevoegen is ook niet zaligmakend.

[_Thanatos_]

Nee daarom zou "niet ingevuld" hetzelfde kunnen zijn als een slider die van helemaal links tot helemaal rechts staat.

Een wellicht mooiere oplossing is net soiets als bij prijs, dat de slider niet bij de laagste waarde begint, maar bij "niet ingevuld". Analoog aan "prijsloos" bij de prijs-slider.

[ Voor 43% gewijzigd door _Thanatos_ op 26-09-2013 13:05 ]

[ACM]

_Thanatos_ schreef op donderdag 26 september 2013 @ 13:04:
Een wellicht mooiere oplossing is net soiets als bij prijs, dat de slider niet bij de laagste waarde begint, maar bij "niet ingevuld". Analoog aan "prijsloos" bij de prijs-slider.

Op zich hebben we dat eigenlijk al zodra ze een <= laagste en een >= hoogste erbij hebben. 't Nadeel is alleen dat we zeker weten dat er niks groter dan >= hoogste is of kleiner dan die kleinste, dus dan is het een beetje gek om die opties dan toch aan te bieden (wat dan ook de reden is dat het nu niet erbij staat)

[_Thanatos_]

Bij iets als zoom kun je toch stellen dat "niet ingevuld" == 0mm?
Als die optie nergens in de productlijst voorkomt, dan is dat niet erg, want er zijn wel meer filters te maken die 0 resultaten opleveren.