• Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
mede tweakers,

Al enige tijd loop ik met de gedachte om een HTPC te bouwen. Nu ik sinds kort een eigen stekkie heb en mijn pc boven staat en de tv beneden, komt de noodzaak van een HTPC weer terug.

Wat moet het kunnen?
Sowieso couchpotato / sickbeard / sabnzbd e.d. draaien + XBMC. Verder dient de HTPC ook min of meer als back-up gebruikt te worden.

Een potje pes / fifa zou er wel op gespeeld moeten kunnen worden.

Tot nu toe heb ik het onderstaande samengesteld. Persoonlijk vind ik 'm enigszins aan de prijzige kant. Aan de andere kant zou ik weer wel graag een intel machine hebben (vraag me niet waarom, dit is een soort gevoel?)

Hebben jullie nog ideeën om aan dit systeem te sleutelen ? Is de aparte cooler echt nodig ? Of zal het niet zo veel verschil gaan maken t.o.v. stock cooler ?
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3 3225 Boxed€ 116,50€ 116,50
1ASRock B75M-ITX€ 65,27€ 65,27
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Scythe Shuriken Rev. B€ 24,90€ 24,90
1Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9€ 72,-€ 72,-
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,40€ 31,40
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 480,97

  • kroegtijger
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 30-01 15:11
Het is met name de HDD die het vrij prijzig maakt. Daarbij, een 7200RPM disk in een HTPC is meestal niet als heel prettig ervaren ivm geluid. De performance heb je niet echt nodig. Een WD Green zou prima zijn.
De tweede prijzige factor is de i3, die behoorlijk zwaar is voor dit doeleinde. Je kan met minder af, en imho qua bang for buck beter bij AMD terrecht.
Wat betreft de keuze Intel / AMD, dan is Intel op dit moment imho alleen gerechtvaardigd als je Linux wilt draaien en HD-audio wilt. Anders zou een AMD A6-build prima zijn. Wil je de kosten laag houden, dan is een Trinity perfect, maar heeft grafisch iets minder kracht. Voor wat betreft HTPC-funcitonaliteiten nog steeds ruimschoots voldoende, maar voor games is 't te kort. Wil je mogelijk ooit toch eens gaan gamen, dan is een Richland-APU nuttiger. Als de keuze op AMD valt, dan geldt voor de Trinity APU's dat DDR3-1600 prima ervoor is, maar de Richland APU's hebben nog meer baat bij snelheid, en dus is daar de beste keuze DDR3-2133. In alle2 de gevallen is 4GB genoeg voor HTPC.
De koeling is met name bij AMD vrij luidruchtig, maar ook bij Intel is vaak een aftermarket-koeler wel aan te raden. Uiteraard is dit persoonlijk, en kan je dit later ook altijd nog eens doen en eerst zien hoe de stock-koeler bevalt.
Tot slot mis ik nog wel iets van bediening. Ik zou een CEC-adapter hiervoor aanraden.

iRacing Profiel


  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
Op basis van AMD heb ik ook een systeem gebouwd, met een A8:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A8-6600K Boxed€ 97,74€ 97,74
1ASRock FM2A85X-ITX€ 76,90€ 76,90
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Scythe Shuriken Rev. B€ 24,90€ 24,90
1Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9€ 72,-€ 72,-
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,40€ 31,40
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 473,84


De HDD heb ik nog hetzelfde gelaten. Ik had naar reviews gekeken naar de green variant, 3TB, deze lijkt niet bepaald betrouwbaar?

Volgens mij moet ik hier wel mee kunnen gamen. Een CEC-adapter is inderdaad geen overbodige luxe, deze ga ik ook toevoegen.

Het budget lijkt niet echt omlaag te kunnen, met mijn eisen / wensen.

[ Voor 8% gewijzigd door Ashy op 21-09-2013 15:08 ]


  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
Wat betreft de CEC adapter, is hier nog een must have ? Ik had de volgende gevonden: https://www.pulse-eight.c...usb-hdmi-cec-adapter.aspx

  • rhos
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 29-12-2025
dit lijkt ook wel de enige maar is echt een super ding. ik bedien xbmc met yatse en kan dan prima geluid van de versterker bedienen. heerlijk ding. en xbmx met mijn ab is ook handig.

wat betreft de pc. ja ik heb iets vergelijkbaars staan. misschien overkill maar kan nog heeeeel lang mee zo. ik gebruik hem ook gewoon als echte pc ernaast. game er aleen niet of terwijl dit prima moet kunnen.

our greatest fear is not that we are inadequate but that we are powerful beyond measure


  • kroegtijger
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 30-01 15:11
Ashy schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 12:31:
Op basis van AMD heb ik ook een systeem gebouwd, met een A8:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A8-6600K Boxed€ 97,74€ 97,74
1ASRock FM2A85X-ITX€ 76,90€ 76,90
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Scythe Shuriken Rev. B€ 24,90€ 24,90
1Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9€ 72,-€ 72,-
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,40€ 31,40
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 473,84


De HDD heb ik nog hetzelfde gelaten. Ik had naar reviews gekeken naar de green variant, 3TB, deze lijkt niet bepaald betrouwbaar?

Volgens mij moet ik hier wel mee kunnen gamen. Een CEC-adapter is inderdaad geen overbodige luxe, deze ga ik ook toevoegen.

Het budget lijkt niet echt omlaag te kunnen, met mijn eisen / wensen.
Je hebt nog steeds 8GB erin zitten terwijl je daar amper meerwaarde uit haalt. Dat kan dus al anders.
Ashy schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 20:28:
Wat betreft de CEC adapter, is hier nog een must have ? Ik had de volgende gevonden: https://www.pulse-eight.c...usb-hdmi-cec-adapter.aspx
afaik is er ook geen andere dan deze

iRacing Profiel


  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
kroegtijger schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 20:49:
[...]

Je hebt nog steeds 8GB erin zitten terwijl je daar amper meerwaarde uit haalt. Dat kan dus al anders.

[...]

afaik is er ook geen andere dan deze
Zal 8gb ook geen meerwaarde bieden met games ? Stel dat ik voor 4gb zou gaan, en dan zou kiezen voor de ddr3-2133, zal het ook prijzig worden i guess?

Edit: het lijkt erop dat de A8-6600K geen DDR3-2133 ondersteunt?

[ Voor 20% gewijzigd door Ashy op 21-09-2013 22:02 ]


  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
Out of the box lijkt de A10-6800 wel DDR3-2133 te ondersteunen. Ik denk dat ik hier dan beter mee af ben.

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A10-6800K Boxed€ 121,20€ 121,20
1ASRock FM2A85X-ITX€ 75,50€ 75,50
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Scythe Shuriken Rev. B€ 24,90€ 24,90
1G.Skill Ares F3-2133C9D-8GAB€ 79,90€ 79,90
1be quiet! System Power 7 300W€ 31,40€ 31,40
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 503,80

  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:01

JvS

Ik heb hem zelf ook

LOL en dan heb je een processor die duurder en met single thread zaken behoorlijk minder snel is dan een i3.

Ik zou gewoon voor die eerste build gaan. Ik heb gemerkt dat ik op een HTPC veel op websites zit, en dan wel de (zware) websites met grafische content. Je wilt soepel 1080p youtube kunnen draaien en je wilt dit ook op wat obscuurdere sites kunnen doen die GPU acceleratie niet gebruiken.

Ik heb een (vrij zwakke) AMD E350, maar heb door dat ding toch een kater overgehouden aan de snelheid en snappyness van AMD processoren. Die i3 is flink veel sneller, nu redelijk overkill, maar mogelijk in de nabije toekomst met iets simpels als browsen al niet meer!

Daarnaast is die i3 nog veel efficienter ook. Bij bijna alle gebruik, is de i3 zuiniger, dat betekent minder (mogelijk zelfs passief!) koelen. Zeer belangrijk in de woonkamer.

De enige reden om voor een A10 te kiezen is als je wilt gamen. De GPU snelheid is bijzonder veel hoger dan die van intel. Maar voor het afspelen van video maakt het niet uit. Voor 'normale' applicaties is de intel veel sneller (en zuiniger).

Als je voor AMD gaat, doe het dan voor het geld en ga voor een A6 en stop er niet zo gruwelijk veel geheugen in (onnodig). Als je echt een nuttige investering wilt doen voor snelheid, zet er dan liever een klein SSD'tje bij voor het OS.

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
haha. Ja de verleiding is groot om telkens weer een beter product toe te voegen op basis van betere specs / prijs kwaliteit verhouding. Misschien dat ik gewoon aan het volgende moet denken:

Eerst de HTPC kopen zonder de mogelijkheid om games te spelen. Vervolgens zou ik de HD 6950 van mijn huidige pc over kunnen zetten in de htpc en voor mijn eigen pc een nieuwe kaart aanschaffen.

Het viel mij op, op basis van een intel systeem, dat ik ook gewoon voor de nieuwere generatie kan gaan.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3 4130 Boxed€ 112,45€ 112,45
1ASRock B85M-ITX€ 74,58€ 74,58
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 69,-€ 69,-
1Cooler Master Silent Pro Gold 450W€ 59,50€ 59,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 486,43

  • 0BlackLight
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 13-01 17:02
Als voeding zou ik persoonlijk voor een modulaire voeding gaan, omdat het anders best vol is met al die kabels in zo'n kleine kast. Bijvoorbeeld de Corsair CX430M.

Qua geheugen kan je er bijvoorbeeld ook voor kiezen om een enkel reepje van 4GB te doen, dan kan je er altijd nog een bijkopen als blijkt dat je meer nodig hebt.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3 4130 Boxed€ 112,45€ 112,45
1ASRock B85M-ITX€ 74,58€ 74,58
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Corsair Value Select CMV4GX3M1A1600C11€ 33,99€ 33,99
1Corsair CX430M€ 42,45€ 42,45
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 434,37

  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
0BlackLight schreef op zondag 22 september 2013 @ 14:36:
Als voeding zou ik persoonlijk voor een modulaire voeding gaan, omdat het anders best vol is met al die kabels in zo'n kleine kast. Bijvoorbeeld de Corsair CX430M.

Qua geheugen kan je er bijvoorbeeld ook voor kiezen om een enkel reepje van 4GB te doen, dan kan je er altijd nog een bijkopen als blijkt dat je meer nodig hebt.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3 4130 Boxed€ 112,45€ 112,45
1ASRock B85M-ITX€ 74,58€ 74,58
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 104,40€ 104,40
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Corsair Value Select CMV4GX3M1A1600C11€ 33,99€ 33,99
1Corsair CX430M€ 42,45€ 42,45
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 434,37
Bovenstaande systeem uiteindelijk besteld, dank u allen.

  • ErwinJ
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 14:33
Misschien wat laat....maar waarom Asrock ? ( alleen voor de nieuwe generatie chip ? )
Het staat nou niet echt bekend als betrouwbaar, de ITX boards van Asrock.

Wat ik mis is een SSD dit bevorderd echt je HTPC in gebruikers gemak.

Wat betreft de Processor dat Intel zuiniger zou zijn is niet waar in dit geval, bij een Htpc is de TDP niet van belang.
Het maakt niks uit ingeval van zuinigheid voor een Htpc of je voor intel of amd gaat.

Als je voor intel gaat ga dan in een keer voor de I5 dit is dan een betere koop, anders voldoet AMD voor een HTPC op alle fronten.
De besparing die je hebt met een AMD systeem kun je een SSD aanschaffen, en is je systeem merkbaar sneller.

Mijn setup:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A8-5600K Black Edition€ 77,95€ 77,95
1MSI FM2-A75IA-E53€ 74,50€ 74,50
1Fractal Design Node 304 Zwart€ 66,50€ 66,50
1Scythe Shuriken Rev. B€ 24,90€ 24,90
1Corsair Vengeance LP CML4GX3M2A1600C9€ 41,70€ 41,70
1Seasonic G-Serie 360Watt€ 58,-€ 58,-
1Samsung 840 series 120GB€ 82,99€ 82,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 426,54
Ashy in "htpc advies gevraagd"

Ik heb deze Htpc en een gamepc met een I5 en 8GB, het enige wat ik direct merk wat sneller gaat in de praktijk is het Unrarren en rapairen van files op de Game Pc.
Internetten en filmpjes kijken op sites/Youtube zijn gelijk hier merk je geen verschil in. ( ben nog niks tegen gekomen waar het een probleem zou moeten zijn )
Wat betreft gamen op een Htpc, wil je het goed doen zul je er altijd een kaart moeten bijprikken echter dan ga je wel meer warmte produceren dus meer koeling nodig dus meer geluid.

[ Voor 149% gewijzigd door ErwinJ op 25-09-2013 07:49 ]


  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:01

JvS

Ik heb hem zelf ook

Die Intel is Zeker wel zuiniger. Dr enige reden om een a10 te kopen is gaming. En met zuiniger bedoel ik ook echt flink zuiniger in de praktijk, niet alleen een lagere tdp.

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • ErwinJ
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 14:33
JvS schreef op woensdag 25 september 2013 @ 07:46:
Die Intel is Zeker wel zuiniger. Dr enige reden om een a10 te kopen is gaming. En met zuiniger bedoel ik ook echt flink zuiniger in de praktijk, niet alleen een lagere tdp.
Het kan alleen een rol spelen als je Htpc 24/7 aanstaat anders niet dit geld ook voor eventuele voedingen.
Het verschil in prijs haal je er anders nooit uit voordat je je hardware weer vervangt.

cpu verbruik mkv 1080P in Xbmc is voor zowel intel als Amd rond de 30-35 watt

Ik ben nu niet in gelegenheid even uit te zoeken waar de data staat maar een amd gebruik hier niet meer dan een Intel.
Stroomverbruik van een systeem

Wat betreft de A10 heb je gelijk voor gaming, echter verwacht geen wonderen tov de A8.
Ik zelf heb hierdoor ook niet voor de A10 gekozen omdat een losse kaart van nog geen 100,- een betere keus is als je wilt gamen.

[ Voor 17% gewijzigd door ErwinJ op 25-09-2013 08:13 ]


  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:01

JvS

Ik heb hem zelf ook

En hoeveel% van de tijd kijk je 1080p? Daar presteert de AMD 'per watt' dus het best. En dat is dus 'evengoed als de i3'. De i3 zet daartegenover: veel sneller en zuiniger bij idle en normale taken... De meeste tijd staat een PC niets te doen. (deze pc gaat ook serveren als ik het zo zie)

Een i3 ook echt significant sneller dan een A6/A8/A10. En al helemaal als je kijkt naar niet geoptimaliseerde software (single thread snelheid zegmaar), dan is de i3 helemaal een bak sneller dan de AMD. En dat bij een lager gebruik.

Een i5 is inderdaad sneller, maar is gewoon een quadcore tov een dual core. Daar heb je vooral met gaming of met zware multi-threated software (rendering, photoshop, .... ) wat aan. Een i5 is ook met simpele taken sneller hoor, maar wat je hierboven zegt "Een i3 is gewoon zonde" is simpelweg niet waar.

De i3 is voor deze toepassing * met afstand * de beste keus naar mijn mening.

Reviews delen die mening met metingen:
Similarly to what we learned with the previous generation of AMD APUs, the A10-5800K lags behind its competitors in general processing performance. The Core i3-3220 is faster than the A10-5800K for day-to-day operations. Therefore, if you won’t play any games at all and want to build a powerful entry-level PC, we recommend the Core i3-3220 instead.
A10-5800K Vs Core i3 3220 CPU review

En dan is de i3 die hier gekozen is zefls nog 2 slagen beter (geen HD2500 graphics, maar een HD4400, voor HTPC doeleinden een goede keuze).

[ Voor 5% gewijzigd door JvS op 25-09-2013 09:22 ]

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • ErwinJ
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 14:33
Ik had het niet over de A10-6800K of 5800K deze is hier ook niet de goede keuze.
En ik zeg ook niet dat de I3 slechter is maar amd ( A8-5600K ) bied in zijn geval meer "bang for buck".

Maar aangezien dat hij aangaf dat zijn eerste setup aan de prijzige kant was heb ik geprobeerd hierop te anticiperen zodat hij voor zijn doeleind meer "bang for buck" zou hebben.

Wil je Fifa erop spelen zal hij toch voor een extra kaart moeten gaan. ( eventueel later toe te voegen )

Daarom raad ik amd aan, de kosten die je hiermee bespaard kun je toeleggen op een goede stille videokaart en eventueel een SSD.
En ik vind een SSD een grotere meerwaarde hebben dan een in dit geval I3. ( gevoels matig voelt je pc sneller, en het verschil tussen de I3 en A8/A10 merk je niet direct, gevoels matig dan )
Dat deze sneller is is een feit maar bij gebruik voor eventueel gamen ga je dit niet merken omdat de videokaart de bottleneck word of je geheugen.
En laten we eerlijk zijn "for day-to-day operations" ga je echt merken dat je applicaties 1 sec sneller opstarten op een gewone Hdd ? Of dat je site bv 1/10 sec sneller is geladen ? ;)


Wil ie het geld wel uitgeven zou ik zeggen ga dan idd voor de I5 die is dan meer "future" proef.
Nou kiest hij eigenlijk een tussen weg met de I3 vind ik, qua performance niet veel beter dan een Amd maar wel in prijs duurder. Ga je voor de I5 merk je direct het verschil.

Maar goed dat is mijn mening ( hoe ik het zou doen ). ;)

[ Voor 12% gewijzigd door ErwinJ op 25-09-2013 11:33 ]


  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:01

JvS

Ik heb hem zelf ook

Ik geef je 100% gelijk als dit je uitgangspunt is:
... Wil je Fifa erop spelen ....
Als dit niet belangrijk is, dan is de intel beter in alle opzichten.

De i3 is momenteel wellicht niet merkbaar sneller, maar ik merk met mijn computer (ook AMD), dat websites zwaarder en zwaarder worden. Ik vind surfen op mijn PC nu tegen de grens van het acceptabele aan, terwijl-ie voor HTPC toepassingen wel snel genoeg is.

Met een i3 heb je gewoon een iets toekomstbestendiger systeem (dat zuiniger en stiller is). Naar mijn mening duidelijk meer bang for the buck (tenzij je wilt gamen, dan niet).

[ Voor 57% gewijzigd door JvS op 25-09-2013 11:41 ]

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • ErwinJ
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 14:33
JvS schreef op woensdag 25 september 2013 @ 11:39:
Ik geef je 100% gelijk als dit je uitgangspunt is:

[...]

Als dit niet belangrijk is, dan is de intel beter in alle opzichten.
Mee eens maar dan wel in één keer voor de I5 gaan ;) hahahaha

Ik had ook liever intel ( I5 ) maar omdat mijn Htpc alleen maar Xbmc hoeft te draaien en wat de downen ben ik voor het goedkopere Amd gegaan. ( en het is de A8 geworden omdat deze ook 3D ondersteund )
Als ik mijn game pc vervang gaat vanzelf de I5 over :P.

[ Voor 5% gewijzigd door ErwinJ op 25-09-2013 11:48 ]


  • Ashy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 16:04
De onderdelen die ik heb besteld zullen vergezeld worden met de videokaart uit mijn huidige pc, een radeon 6950 HD. De pc zal ik dan weer voorzien van een betere kaart. Op deze manier kunnen er toch games gespeeld worden op de HTPC

  • ErwinJ
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 14:33
Ashy schreef op donderdag 26 september 2013 @ 06:46:
De onderdelen die ik heb besteld zullen vergezeld worden met de videokaart uit mijn huidige pc, een radeon 6950 HD. De pc zal ik dan weer voorzien van een betere kaart. Op deze manier kunnen er toch games gespeeld worden op de HTPC
Zorg in iedergeval dat je airflow en koeling goed is in deze kast. ( misschien extra fans )
Volgens mij kan de 6950HD wel eens een heethoofd worden en dan kan je de flow goed gebruiken. ;)

En de 6950 die ik heb gehad kon niet goed tegen te hoge warmte. ( kon ook aan mijn exemplaar liggen )
Pagina: 1