Aboshop / custom css

[josvane]

Goedemorgen,

Ik heb zitten denken op een tweakers abo te nemen, niet zo zeer met de rede om bannervrij te zijn. Maar om de simpele rede dat ik custom css weer wil gebruiken maar niet genoeg karma heb.

Valt dit ook onder een abonnement of kan ik dit alleen behalen met reageren e.d.

Indien dit niet zo is, is het wellicht zinvol om te overwegen ook de dingen die met Karma verdiend kunnen worden ook betaalbaar beschikbaar te stellen.

[MueR]

Voor zo ver ik weet, is het Clear abonnement enkel om de banners uit te kunnen schakelen. Karma-store features zijn juist allemaal uit de abonnementen gehaald om ze aan een breder publiek beschikbaar te maken.

[josvane]

Ja, maar zo als jij het nu vertelt is het noodzakelijk om reacties e.d. te geven terwijl ik dat niet vaak doe/wil, maar wel bereidt ben om daarvoor te betalen.

@tweakers.net Wellicht kunnen jullie extra inkomsten genereren.

[zeef]

Wie weet. Tweakers Free to Play.

[NMe]

Custom CSS kost 500 karmapunten en je hebt er ruim 8000, dus ik zie het probleem niet zo? Kun je het niet gewoon activeren?

[ Voor 32% gewijzigd door NMe op 02-09-2013 13:49 ]

[Wiethoofd]

NMe schreef op maandag 02 september 2013 @ 13:48:
Custom CSS kost 500 karmapunten en je hebt er ruim 8000, dus ik zie het probleem niet zo?

Die 500 punten moeten wel in het afgelopen halfjaar behaald zijn..

[josvane]

NMe schreef op maandag 02 september 2013 @ 13:48:
Custom CSS kost 500 karmapunten en je hebt er ruim 8000, dus ik zie het probleem niet zo? Kun je het niet gewoon activeren?

Dat klopt, maar custom css krijg je voor 500 karmapunten in het afgelopen half jaar. Afgelopen half jaar heb ik maar 78 punt gekregen.

Even snel rekenen leert mij dat ik er ongeveer 422 te kort kom.

[ACM]

Vooralsnog kan je het inderdaad alleen behalen met reageren e.d. Maar in die "e.d." zitten wel een paar die veel harder gaan dan reageren, met name het schrijven van een productreview (zo'n uitgebreide) gaat hard. Zeker als ie dan ook nog eens een hoge waardering door andere gebruikers krijgt (maar dat is niet strict noodzakelijk, een +1 doet het ook al leuk).

[josvane]

Het verplicht mij dus tot dingen die ik eigenlijk niet graag wil, maar de commerciële mogelijkheden wil tweakers blijkbaar niet zien.Terwijl er wel aan allerlei kanten advertentie's e.d. getoond worden.

Daarnaast ben ik er van overtuigd dat ik niet de enige ben die voor custom css gewoon wil betalen.

[josvane]

Sorry, dubbelpost

[ Voor 94% gewijzigd door josvane op 03-09-2013 09:56 ]

[rob_erwt]

josvane schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 09:55:
Het verplicht mij dus tot dingen die ik eigenlijk niet graag wil, maar de commerciële mogelijkheden wil tweakers blijkbaar niet zien.Terwijl er wel aan allerlei kanten advertentie's e.d. getoond worden.

Daarnaast ben ik er van overtuigd dat ik niet de enige ben die voor custom css gewoon wil betalen.

De feature is bedoelt als stimulans voor users om die dingen juist wel te doen: op die manier bedanken we users voor hun bijdrage aan de community waardoor Tweakers een nog betere site wordt.

Hoewel een flink aantal users dat anders lijkt te denken, draait ook weer niet alles om geld bij Tweakers. We willen ook nog gewoon de beste community (site) van Nederland zijn en daarbij zijn de activiteiten van onze gebruikers onontbeerlijk.

[zeef]

josvane schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 09:55:
Het verplicht mij dus tot dingen die ik eigenlijk niet graag wil, maar de commerciële mogelijkheden wil tweakers blijkbaar niet zien.Terwijl er wel aan allerlei kanten advertentie's e.d. getoond worden.

Daarnaast ben ik er van overtuigd dat ik niet de enige ben die voor custom css gewoon wil betalen.

Los van wat Rob_erwt zegt (en ik graag ondersteun), zo commercieel interessant is dat niet hoor. Het volume wat we zouden omzetten aan 'cash for karma' om dingen te kopen is waarschijnlijk minder dan de kosten voor betaalinfra en beheer.

[Hooglander1]

Wat is precies het probleem om het wel beschikbaar te maken voor betalende gebruikers? Dus alle abo alle karma-features standaard geven?

[zeef]

We hebben er juist voor gekozen om alle features beschikbaar te maken voor iedereen. Als we het alleen voor betalende gebruikers doen, dan wordt het wel erg beperkt. Abo's zijn vervangen voor reclame vrij only en de oude abo's kregen alle features 4 life.

Ik ga eens kijken of die 6 maanden termijn eruit te slopen is. Wie voldoende karma heeft moet dat gewoon kunnen uitgeven. Of het nou 3 maanden of 3 jaar oud is.

[Hooglander1]

Je begrijpt me verkeerd zeef. Ik snap het voor niet betalende gebruikers (dat die ook features mogen hebben), alleen zou ik willen zien dat je als betalende gebruiker niet meer hoeft te betalen met karma, maar dat alle features dan gratis zijn.

Dan is er ook nog een incentive om een abo te nemen voor die features, ook voor mensen zoals de topicstarter. Als je dan perse een feature heel prettig vind kan dat met een abo.

[ Voor 6% gewijzigd door Hooglander1 op 03-09-2013 13:17 . Reden: zinsconstructieverbeteringen ]

[zeef]

Oh zo, ja, dat is ook een idee. Zal er eens over nadenken.

[josvane]

@zeef, wat hooglander zegt is ook een idee, het zou ook een optie kunnen zijn om karmapunten te kopen.

Daarnaast de betaal infrastructuur heb je, lijkt mij weinig moeite om dat aan te passen.

[Wiethoofd]

josvane schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 18:58:
@zeef, wat hooglander zegt is ook een idee, het zou ook een optie kunnen zijn om karmapunten te kopen.

Ik heb nog wel wat karmapuntjes in de verkoop

[zeef]

josvane schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 18:58:
@zeef, wat hooglander zegt is ook een idee, het zou ook een optie kunnen zijn om karmapunten te kopen.

Daarnaast de betaal infrastructuur heb je, lijkt mij weinig moeite om dat aan te passen.

Ik ben dan wel een beetje bang voor de wederkerigheid, mensen die hun karma willen verkopen. En dat wil ik niet.

[josvane]

Ow, zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat je voor bijvoorbeeld voor € 10,- 500 karma punten kan komen. Het nadeel daarvan is dan weer dat de karmagrafiek van iemand behoorlijk kan vertekenen.

Beter zou dan zijn om dit om te draaien. Een karma punt is € 0,01 cent waard. Je kunt custom css kopen voor € 5,- per half jaar. Maar dan zullen mensnen dit ook voor cash willen inruilen wat natuurlijk niet wenselijk is.

Kortom een of functie lijkt mij het beste, of betalen met karmapunten of gewoon met euro's

[NMe]

Ik denk dat dat véél lastiger is dan nodig is en je veel sneller bereikt wat je wil door de beperking van "alleen karma van het afgelopen halfjaar telt mee" eraf te slopen. Jij kan dan de complete karmastore leegkopen, en in feite kan iedereen die hier ook maar een klein beetje gepost heeft datzelfde binnen no time. En dat voor iets wat waarschijnlijk een 5-minutenfix is, tegenover de uren devtijd die een karmapunten-store waarschijnlijk zou kosten.

[zeef]

NMe schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 23:32:
Ik denk dat dat véél lastiger is dan nodig is en je veel sneller bereikt wat je wil door de beperking van "alleen karma van het afgelopen halfjaar telt mee" eraf te slopen. Jij kan dan de complete karmastore leegkopen, en in feite kan iedereen die hier ook maar een klein beetje gepost heeft datzelfde binnen no time. En dat voor iets wat waarschijnlijk een 5-minutenfix is, tegenover de uren devtijd die een karmapunten-store waarschijnlijk zou kosten.

Dat idee heb ik vanmiddag ook ingeschoten. Een puntenkoopmodule ontwikkelen is duur en absoluut niet rendabel.

[GlowMouse]

josvane schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 22:53:
€ 0,01 cent

Bedoel je € 0,01 of bedoel je 0,01 cent?

[Fish]

pffff karma is a bitch zeiden ze toch.

Ik snapte dat half jaar gedoe ook al niet.

Ach en anders greasemonkey ofzo daar fix je ook wel het een en ander mee

[josvane]

zeef schreef op woensdag 04 september 2013 @ 01:02:
[...]

Dat idee heb ik vanmiddag ook ingeschoten. Een puntenkoopmodule ontwikkelen is duur en absoluut niet rendabel.

[DAzN]

Karma-veilinghuis waar gebruikers hun teveel aan karmapunten kunnen aanbieden en waar Tweakers.net 30% van de inkomsten opstrijkt.

[Ircghost]

Waarom doen jullie allemaal zo ontiegelijk moeilijk?

Genoeg karma verdient met reacties, reviews etc? Dan kun je bepaalde dingen activeren, dit moet je in mijn ogen blijven verdienen, dus elke 6 maanden vervalt de rest.

Koop je een abbo dan krijg je sowieso alle features uit de karmashop onafhankelijk van je karma + natuurlijk reclamevrij.

Tadaa!

p.s. je zou ook kunnen zeggen dat als iemand minstens 5k/10k/15k (wat dan ook) heeft verdiend dit genoeg is om je besteerdbare karma wel te laten blijven staan (dus niet laten vervallen na 6 maanden).

[Hippocampus]

Even oprakelen

Ik zou wel graag (alvast) wat foto's willen stallen of extra T.net schijfruimte willen hebben. Helaas moet ik hier nog op wachten tenzij ik het zou kunnen afkopen natuurlijk.

Omdat er geen andere optie is om T.net te ''sponsoren'' dan een banner free abbo af te sluiten, welke ik niet nodig heb omdat ik zeer tevreden ben met de manier waarop T.net omgaat met reclame uitingen, en de Tweakgear shop er helaas niet meer is (Ik wil nog steeds een t.net koffiemok ) zou ik het handig vinden om hier mijn geld aan te kunnen spenderen.

Bv Het betalen is dan voor de eenmalige shortcut naar een feature of eenmalige uitbreiding van ruimte.

Ik denk win win

[NMe]

Je bent recent aardig actief geweest en hebt bovendien ruim 9000 karmapunten. Dat zou toch genoeg moeten zijn voor een fotoalbum met wat storage?

[DarkShadow16]

NMe schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 14:08:
Je bent recent aardig actief geweest en hebt bovendien ruim 9000 karmapunten. Dat zou toch genoeg moeten zijn voor een fotoalbum met wat storage?

Fotoalbum is vanaf 10.000 punten zie ik in de karmastore staan.

[Hippocampus]

^^ Dat.

Het karma systeem snap ik wel en werkt denk ik ook best goed, maar

• Ik heb niet zoveel hardware om te reviewen.
• Mainstream hardware heeft vaak al meerdere reviews.
• Modereren op de fp is niet mijn ding.
• Nuttig reageren op de fp is ook een opgave soms.
• Ik periodes heb waarin ik stukken minder actief ben.

Ik voel me niet gedwongen om de karma- prostituee uit te hangen en ik voel me niet zielig omdat ik nog geen foto's kan stallen maar bovenstaande zorgt ervoor dat ik er al twee jaar mee bezig ben om aan die 10k karma te komen terwijl ik bereid ben om er iets voor te betalen maar dat helaas niet kan.

[Wiethoofd]

Ik haal [suggestie] benodigde karma tweakblog & fotoalbum omwisselen maar weer eens aan

[Bundin]

Haal de half jaar restrictie eruit en geef abo's "gratis" alles wat nu 'x / half jaar' kost.

Makkelijk voor lurkers, leuk voor sommige abo's, heb je het idee dat het meer is dan "afkopen van reclame (of schuldgevoel want adblocker)" of "laat ik die mannen/vrouwen eens wat toeschuiven, ze bouwen iets waar ik plezier aan beleef". Hoewel de abo-opbrengsten waarschijnlijk op de grote hoop eindigen ipv in de personeels-fooienpot voor de borrels, uitje(s?) en taart voor bij rondleidingen van langskomende users...

[NMe]

Wiethoofd schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:34:
Ik haal [suggestie] benodigde karma tweakblog & fotoalbum omwisselen maar weer eens aan

Door een andere feature "duurder" te maken stoot je vast mensen tegen de schenen die juist voor die feature aan het sparen waren. Dan zie ik persoonlijk eerder iets in het domweg goedkoper maken van die feature. 10k is best veel.

[Verwijderd]

zeef schreef op dinsdag 03 september 2013 @ 13:12:
We hebben er juist voor gekozen om alle features beschikbaar te maken voor iedereen. Als we het alleen voor betalende gebruikers doen, dan wordt het wel erg beperkt. Abo's zijn vervangen voor reclame vrij only en de oude abo's kregen alle features 4 life.

Ik ga eens kijken of die 6 maanden termijn eruit te slopen is. Wie voldoende karma heeft moet dat gewoon kunnen uitgeven. Of het nou 3 maanden of 3 jaar oud is.

Extreem grote schop ik weet het, maar kan eigenlijk geen ander, recenter, topic vinden waar het besproken wordt en hier staan al best wat standpunten.

Er Is toendertijd over nagedacht om alle karma vrij besteedbaar te maken, sommigen waren het hier mee eens, sommigen niet, maar ik lees niet echt een uiteindelijke beslissing zogezegd. Inmiddels Is het nog niet gebeurd, mag ik hieruit opmaken dat de beslissing is genomen om dit niet te doen of Is het onder op de stapel gekomen en daarna simpelweg vergeten?

Persoonlijk heb ik zoiets van: je hebt die karma toch verdiend? Waarom zou je die niet mogen uitgeven.

[Verwijderd]

Weer een schopje? kan hier iets over gezegd worden?

[zeef]

Voorlopig geen tijd beschikbaar voor deze plannen.

[ Voor 36% gewijzigd door zeef op 03-02-2016 23:56 ]

[Verwijderd]

zeef schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 23:55:
Voorlopig geen tijd beschikbaar voor deze plannen.

Duidelijk. Maar het staat nog wel ergens op een To do list? Het plan is er dus nog wel?

[zeef]

Plannen genoeg. Devtijd niet.

[Verwijderd]

zeef schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 00:29:
Plannen genoeg. Devtijd niet.

Dat kan ik mij heel goed voorstellen. maar juist daardoor zie/hoor je vaak dat oudere plannen waar al even niet meer over gesproken is onder alle andere plannen versneeuwen, dus vandaar dat ik het even weer omhoog schopte. ik weet voldoende, bedankt zeef.

[zeef]

No problem.