Is deze pc 300 euro waard ?

[denisletica]

Hallo, mijn vraag is of deze pc wie ik zeer waarschijnlijk ga kopen 300 euro waard is ? ik koop hem van een vriend van mij en hij beweerd dat die me best veel geld matst hierop.
Zou deze pc ook Call of duty ghosts op LOW settings met 100fps draaien?


Moederbord: MSI 760 GM-P21 FX micro atx (uit 2013) (incl. orig. verpakking)
CPU: AMD Phenom II X6 1055 T (2800 mhz)
Geheugen: Corsair vengeance DDR3 1600 mHz 8 GB
Grafisch: MSI GTX 650ti-Boost met 2 gb geheugen (uit 2013)
Opslag:
SDD: OCZ vertex plus sata II 60 gb
HDD: hitachi deskstar 7k1000B 640 gb
Kast: Coolermaster silencio 450
CPU koeler: Arctic Freezer 7 pro rev. 2
Voeding: Enermax modu 82+ 525 Watt (alle kabels met doos aanwezig )
DVD brander van LG
Logitech G11 toetsen bord + gigabyte gaming muis
Logitech G13 gaming toetsenbordje

[Joenino]

Kort en krachtig ... JA het is het geld waard. En die 100 fps weet ik niet misschien op 800x600

Processor zo over te klokken naar 3.5 ghz. En mocht je nog wat geld over hebben stop er dan een snellere 660 videokaart in en gamen op Ultra is zelfs mogelijk.

Al met al voor 300 euro een heel leuk bakje en zijn geld zeker waard.

[ Voor 6% gewijzigd door Joenino op 29-08-2013 13:51 ]

[denisletica]

ik zie dat jij een soortgelijke processor hebt.. maar een andere videokaart.. is de 650ti boost sneller dan die van jou ?
en hoeveel fps haal jij op battlefield 3 ?

[dramborleg]

Processor zal je niet snel tegen houden. Met mijn GTX 550Ti en Q6600 haalde ik op 1920x1080 met prima settings, fatsoenlijke FPS in BF3.

Waarom wil je 100 FPS halen? 50-60 is toch ook prima?

[Joenino]

Als je benchmarks bekijk zouden ze vlak bij elkaar moeten zitten. Echter kloppen vaak de benchmarks niet met wat ik zelf ervaar maar ik speel BF3 op 64 player map op 1920x1200 en dan op de hoogst mogelijke setting zonder lag of lage FPS. Het ziet er allemaal smooth uit iig hoeveel FPS precies weet ik niet maar het is voor mij goed genoeg.

[TERW_DAN]

Howto: prijsbepaling (oude) hardware

[Verwijderd]

waarom zou je 100 fps willen hebben met call of duty ghost op low...
een mens kan maar 28 fps dat je dan 60fps wilt hebben snap ik nog voor als de pest uitbreekt...

[Reepje]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 14:10:
waarom zou je 100 fps willen hebben met call of duty ghost op low...
een mens kan maar 28 fps dat je dan 60fps wilt hebben snap ik nog voor als de pest uitbreekt...

Omdat het spel veel soepeler loopt als je 100 fps hebt. En het ziet er ook beter uit.

Ga jij maar eens achter een machine zitten die 30 fps haalt, en dan eentje die 100 doet. Ik kan je zeggen, een wereld van verschil.

[SmokingCrop]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 14:10:
waarom zou je 100 fps willen hebben met call of duty ghost op low...
een mens kan maar 28 fps dat je dan 60fps wilt hebben snap ik nog voor als de pest uitbreekt...

Je wilt eigenlijk altijd meer hebben dan 60 fps omdat de meeste schermen op 60Hz lopen
Dit voelt vele malen 'smoother' aan. Speel maar eens bf3 op de pc met 60 fps en dan op de console bij 30 fps
Een wereld van verschil.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 augustus 2013 @ 14:10:
een mens kan maar 28 fps dat je dan 60fps wilt hebben snap ik nog voor als de pest uitbreekt...

offtopic:
Hardnekkige mythe welke eens in de zoveel tijd weer eens de kop boven water steekt. Dit is geheel afhankelijk van de bron, omstandigheden en hoe gevoelig je ogen zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door D4NG3R op 31-08-2013 15:45 ]

[Phntm]

OM je vraag te beantwoorden: Die PC zal zijn werk zeker goed doen. Geen zorgen maken, eventueel gewoon een nieuwere videokaart kopen voor die bak. Voor 300 euro heb je zo wel een hele mooie PC op de kop getikt. 280 euro uit je eigen zak nog toveren en dan koop je bijvoorbeeld een pricewatch: Asus GTX680-DC2O-2GD5