Ik lees altijd met veel plezier de BBG's, zowel die van de laptops als van de pc's.
Wat ik echter merk is dat er van te voren budgetten opgesteld worden, en het beste systeem 'binnen' dat budget gekozen wordt. Dit kan onhandige situaties opleveren, zie bijvoorbeeld dit volledig fictieve voorbeeld:
Budget systeem: 400 euro
Basis systeem: 600 euro.
High-end systeem: 1200 euro.
Het budget systeem moet dan met een goedkope celeron bevatten, terwijl voor 50 euro extra een hele grote performancewinst gehaald kan worden met bijvoorbeeld een i3. Echter past dit niet in het budget dus deze valt af. In het basis systeem zit hij ook niet, want die kan qua prijs al naar een i5.
Zelfs voor het goedkoopste systeem waar budget belangrijk is: als het budget te laag is, en er te grote concessies op het systeem gedaan moeten worden, wordt ook op het forum meestal aangeraden nog 50 euro door te sparen.
Ik wil graag altijd het neusje van de zalm, de sweet-spot, de meet ideale/prijs-performance configuraties. Daarom zou ik liever zien dat er een (3 tot 5)-tal configuraties op de site komen welke de 'beste van dat moment' zijn.
De verdeling low-/medium-/high budget en eventuele specials is prima, maar zeg dan: Geef als basis deze keer 350 euro uit aan het systeem, dan heb je de beste prijs/kwaliteit van dit moment. Ook andersom: 600 euro voor een basis systeem kan soms maar weinig meer leveren dan een systeem van 500 euro.
Concreet idee: ik zie dat de BBG's nu budget-driven zijn. Ik stel voor dat de budgetten niet als grens maar als losse richtlijn, of zelfs als conclusie achteraf worden gezien.
Wat ik echter merk is dat er van te voren budgetten opgesteld worden, en het beste systeem 'binnen' dat budget gekozen wordt. Dit kan onhandige situaties opleveren, zie bijvoorbeeld dit volledig fictieve voorbeeld:
Budget systeem: 400 euro
Basis systeem: 600 euro.
High-end systeem: 1200 euro.
Het budget systeem moet dan met een goedkope celeron bevatten, terwijl voor 50 euro extra een hele grote performancewinst gehaald kan worden met bijvoorbeeld een i3. Echter past dit niet in het budget dus deze valt af. In het basis systeem zit hij ook niet, want die kan qua prijs al naar een i5.
Zelfs voor het goedkoopste systeem waar budget belangrijk is: als het budget te laag is, en er te grote concessies op het systeem gedaan moeten worden, wordt ook op het forum meestal aangeraden nog 50 euro door te sparen.
Ik wil graag altijd het neusje van de zalm, de sweet-spot, de meet ideale/prijs-performance configuraties. Daarom zou ik liever zien dat er een (3 tot 5)-tal configuraties op de site komen welke de 'beste van dat moment' zijn.
De verdeling low-/medium-/high budget en eventuele specials is prima, maar zeg dan: Geef als basis deze keer 350 euro uit aan het systeem, dan heb je de beste prijs/kwaliteit van dit moment. Ook andersom: 600 euro voor een basis systeem kan soms maar weinig meer leveren dan een systeem van 500 euro.
Concreet idee: ik zie dat de BBG's nu budget-driven zijn. Ik stel voor dat de budgetten niet als grens maar als losse richtlijn, of zelfs als conclusie achteraf worden gezien.
Verbouwblog van mijn Schrootjespaleis uit 1925.
My anime addiction.