Intel RST RAID10 @ 1MB/s 4xWD30EFRX

[Verwijderd]

Geachte forumleden,

Voor mijn nieuwe computer heb ik geopteerd voor een RAID10-configuratie. Een overzicht van de relevante hardware:
- Gigabyte Z87X-UD5H
- 4x WD RED 3TB SATA 6GB/s schijven: WD30EFRX (aangesloten op de Intel Chipset SATA-controller)
- Samsung 840Pro 256GB SSD (aangesloten op de Intel Chipset SATA-controller)
- CPU Haswell i7-4770K
- 32GB Corsair HyperX Beast 1600MHz DDR3

De SSD bevat Windows 8 x64 en de RAID-array dient voor de bulk van de opslag.
Voor het aanmaken van de Array had ik al reeds een apart topic omdat ik daar wat problemen mee had.

Nu laat ik mijn Mozilla en de Torrent software mijn downloads oplaan op de RAID en niet op de kostbare SSD ruimte, maar ik merkte dat mijn computer zich niet normaal gedroeg en besloot ik eens iets te transfereren en dan zie je meteen dat er iets mis is:

YouTube: Intel RST transfer fail 1MB/s

Bij het schrijven zie je dat eerst de buffer wordt leeggeschreven tegen een verschroeiende snelheid en dan haal ik nog 1MB/s . Hoe kan ik hier iets aan doen? Want dit lijkt me toch echt niet normaal met deze hardware.
Ik heb al geprobeerd met de intel RST opties te spelen: -leegmaken van de schrijfcachebuffer en cache in en uitschakelen maar niets lijkt te helpen. Ik heb ook de windows RST software al eens gedowngrade van 12.6.0.1033 naar 12.5.0.1066 maar niets lijkt te helpen. Iemand een idee ?

Alvast bedankt

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2013 11:21 ]

[redfoxert]

Al eens een korte benchmark test op je volume uitgevoerd? HDtune ofzo ...

[Verwijderd]

Benchmarks zijn idd niet normaal:

Lezen:


Schrijven doet hij zelfs niet:


File Benchmark (ik had de testgrootte op 100MB gezet.. anders duurt het echt lang):


Schijfbeheer:


Intel RST:


Na initializatie in Intel RST was het RAID-volume niet zichtbaar in "Deze Computer" toen heb ik geprobeerd om deze te refreshen. Vervolgens heb ik mijn computer opnieuw opgestart maar er was geen volume zichtbaar. Toen heb ik in schijfbeheer wel de nieuwe partitie moeten maken en snelformateren. Misschien heb ik het daar omzeep geholpen?

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2013 11:54 ]

[webfreakz.nl]

Kan je de disks eens los testen op dezelfde hardware?

[Verwijderd]

Bios van RAID veranderd naar AHCI-mode en vervolgens de 4 schijven getest:

Schijf 1:


Schijf 2:


Schijf 3:


Schijf 4:


Geen wonder dat die RAID zo slecht werkte . Ik was al begonnen met benchmarks toen ik dit had gelezen:
http://communities.intel.com/thread/27153

Tijdens de benchmark van schijf 4 hoorde ik ook een "klak" en toen sprong de minimum transfer speed op 0.0MB/s ik heb wel 5 minuten gewacht op de berekening van de access time maar dat kreeg geen waarde meer.

Hier de S.M.A.R.T info:
Schijf 3:

code:

HD Tune Pro: WDC WD30EFRX-68AX9N0 S.M.A.R.T.

Status    ID                              Current  Worst    Threshold Value    Description                                                    
OK        (01) Raw Read Error Rate        200      200      51        0        Number of hardware read errors: 0                              
OK        (03) Spin Up Time               185      177      21        5750     Spin up time: 5,8 seconds                                      
OK        (04) Start/Stop Count           100      100      0         75       Number of start/stop cycles: 75                                
OK        (05) Reallocated Sector Count   200      200      140       0        Number of retired sectors : 0                                  
OK        (07) Seek Error Rate            100      253      0         0        Number of seek errors: 0                                       
OK        (09) Power On Hours Count       100      100      0         44       Number of hours in power-on state: 44 (1 days)                 
OK        (0A) Spin Retry Count           100      253      0         0        Number of spin up attempts after a spin up failure: 0          
OK        (0B) Calibration Retry Count    100      253      0         0        Number of calibration attempts after a calibration failure: 0  
OK        (0C) Power Cycle Count          100      100      0         53       Number of power on/off cycles: 53                              
OK        (C0) Unsafe Shutdown Count      200      200      0         13                                                                      
OK        (C1) Load Cycle Count           200      200      0         61                                                                      
OK        (C2) Temperature                123      114      0         27       Temperature: 27°C                                              
OK        (C4) Reallocated Event Count    200      200      0         0        Number of sector replacement operations: 0                     
OK        (C5) Current Pending Sector     200      200      0         0        Number of unstable sectors: 0                                  
OK        (C6) Offline Uncorrectable      100      253      0         0        Number of uncorrected errors: 0                                
OK        (C7) Interface CRC Error Count  200      200      0         0        Number of interface communication errors: 0                    
OK        (C8) Write Error Rate           100      253      0         0        Number of write errors: 0                                      

Attentions         : 0
Warnings           : 0
Failures           : 0

Schijf 4:

code:

HD Tune Pro: WDC WD30EFRX-68AX9N0 S.M.A.R.T.

Status    ID                              Current  Worst    Threshold Value    Description                                                    
OK        (01) Raw Read Error Rate        100      253      51        0        Number of hardware read errors: 0                              
OK        (03) Spin Up Time               183      175      21        5816     Spin up time: 5,8 seconds                                      
OK        (04) Start/Stop Count           100      100      0         74       Number of start/stop cycles: 74                                
OK        (05) Reallocated Sector Count   200      200      140       0        Number of retired sectors : 0                                  
OK        (07) Seek Error Rate            200      200      0         0        Number of seek errors: 0                                       
OK        (09) Power On Hours Count       100      100      0         44       Number of hours in power-on state: 44 (1 days)                 
OK        (0A) Spin Retry Count           100      253      0         0        Number of spin up attempts after a spin up failure: 0          
OK        (0B) Calibration Retry Count    100      253      0         0        Number of calibration attempts after a calibration failure: 0  
OK        (0C) Power Cycle Count          100      100      0         53       Number of power on/off cycles: 53                              
OK        (C0) Unsafe Shutdown Count      200      200      0         12                                                                      
OK        (C1) Load Cycle Count           200      200      0         61                                                                      
OK        (C2) Temperature                123      113      0         27       Temperature: 27°C                                              
OK        (C4) Reallocated Event Count    200      200      0         0        Number of sector replacement operations: 0                     
OK        (C5) Current Pending Sector     200      200      0         0        Number of unstable sectors: 0                                  
OK        (C6) Offline Uncorrectable      100      253      0         0        Number of uncorrected errors: 0                                
OK        (C7) Interface CRC Error Count  200      200      0         0        Number of interface communication errors: 0                    
OK        (C8) Write Error Rate           100      253      0         0        Number of write errors: 0                                      

Attentions         : 0
Warnings           : 0
Failures           : 0

Raar dat je aan de S.M.A.R.T. info niets ziet? Maar ik denk toch dat ik kan besluiten dat Schijf nummer 4 "Death On Arrival" is en er best een vervangertje voor kan komen ? Achja, als je 4 schijven koopt is statistisch gezien de kans groter dat er eentje van kapot is zal ik maar denken... maar met de kwaliteitscontrole van vandaag de dag verwacht men dit toch niet.
Is er nog iets dat ik dien te testen/proberen voor ik ze retour stuur?

Alvast bedankt

[Keiichi]

Tooltje van western digital zelf om de harde schijf te controleren. Als deze aangeeft dat deze 'defect' is en terug moet, dan is dat geen probleem.

[webfreakz.nl]

Hehe, vandaar dat ik ook om de individuele resultaten vroeg Een RAID1 array wacht tot de traagste disk zijn writes gedaan heeft, dus er moest wel iets opvallen.

SMART waardes zijn niet altijd accuraat, of reflecteren niet de werkelijkheid. De waardes (Value -kolom) kan ook best een per-vendor encoded getal zijn in plaats van een voor mensen direct te interpreten getal (als ik CiPHER zijn rants goed onthouden heb ).

Klinkt inderdaad als RMA!

Je kan je array toch wel zonder disk#4 gebruiken? Dan heb je wel een degraded array, maar dat zou RAID10 op moeten vangen.

[ Voor 14% gewijzigd door webfreakz.nl op 01-07-2013 13:50 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat ik met de DataLifeGuard tool van WD deze fout er niet kan uithalen. De Quick test is geslaagd, bij de extended test doet de tool een read test van sectors, maar je ze ziet dat de "estimated time" gewoon verspringt van een paar seconden naar meer dan een half uur omdat die leessnelheid zo laag is, maar soms ook gewoon terug piekt. Heel raar probleem.

[redfoxert]

Advance RMA bij WD rechtstreeks aanvragen. Creditcard wel vereist. Krijg je wel direct een nieuwe opgestuurd. In dezelfde verpakking vervolgens de oude terug. Of natuurlijk met de winkel waar je ze gekocht hebt iets regelen. In geval van een DOA wellicht wel de beste manier

[Verwijderd]

Tijdens de extended test:


Na het stoppen van de extended test heb ik nogmaals de HDTune gedraaid:


Het lijkt of de schijf aan het "genezen" is ? Nuja... ik stuur ze toch op hoor.

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2013 14:14 ]

[webfreakz.nl]

Ik denk dat die screenshot indicatief genoeg is voor WD

[__Deathscythe__]

't ligt niet aan het kabeltje?

[Verwijderd]

Nee heb een ander kabeltje getest nu en weer hetzelfde als in het begin. De kabels zijn trouwens ook allemaal nieuwe. Maar met terug van AHCI -> RAID te wisselen is wel mijn RAID volume weg. Achja.. Ik zal nog maar even wachten op een nieuwe schijf. Ik houd jullie op de hoogte.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2013 14:34 ]

[Perkouw]

Verwijderd schreef op maandag 01 juli 2013 @ 11:37:
Schrijven doet hij zelfs niet:
[afbeelding]

Klein detail, dat ligt niet aan je disk. Zie de handleiding/manual van HDTune.

[webfreakz.nl]

Als je de disk nog hebt, kan je hem eens testen op een van de porten en kabels van de andere drie disks die wel goed werken? Anders sluit je niet de SATA port uit die eventueel brak is. En een "goede" disk op de "brakke" port.

[ Voor 9% gewijzigd door webfreakz.nl op 02-07-2013 19:03 ]

[Verwijderd]

Eerst stond de schijf bij HDTune 4de in de lijst, toen wou ik ze testen als ze uit men drive bay was, en toen stond die specifieke nummer 3de in de lijst, dus heb ik onrechtstreeks de SATA-kabel en moederbord poort mee getest. De schijf was nog steeds supertraag. Hoewel ik me afvraag dat ik geen problemen krijg met de garantie omdat de schijf nog wel werkt/herkend wordt/leest en schrijft, maar tegen 0.1MB/s en soms niet. Ze is sinds eergisteren terug naar Azerty.

[Verwijderd]

Zoals beloofd hier dan de benchmark van totale RAID-array met de nieuwe schijf (volledig onder garantie). Alles ziet er prima uit. Bedankt voor de hulp !

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2013 15:29 ]

[webfreakz.nl]

Cool, bedankt voor de update