Video bewerking voor weinig

[S3nz]

Hallo mede Tweakeraars,

Ik wil graag een nieuwe pc kopen om op te editen.
Mijn setup nu : HP Pavilion g6 laptop (17,3 inch) met i5 (hd4000) en een extra monitor.

Bij de nieuwe setup zou ik graag weer 2 monitors willen gebruiken maar die wordt nu nog niet meegerekent.

DAA :

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Video bewerking in Sony vegas en After effects, en een paar simpele low graphics games zoals cod4 promod, counter strike.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het liefst onder 500 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
HDD's en SSD's worden ook niet meegerekend, die worden later aangeschaft want heb nog 1 HDD om mee te beginnen

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Kast met inhoud

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Amd omdat het goedkoper is, maar Intel cpu is toch beter?

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Niet te luid, maar heb liever goed gekoeld dan fluisterstil

Wat ik heb voorgesteld :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 151,30	€ 151,30
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,90	€ 56,90
1	XFX HD7770 Double Dissipation Edition	€ 106,65	€ 106,65
1	Cooler Master K280	€ 30,43	€ 30,43
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 24,89	€ 24,89
1	Corsair Value Select CMV4GX3M1A1600C11	€ 28,64	€ 28,64
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 452,71

[Inrage]

Je zou ook de AMD FX8350 als CPU kunnen overwegen, iets duurder maar ik videobewerking komt die echt los...

4GB geheugen is in jouw geval ook aan de lage kant. Koop liever een 8gb setje 1333 CL9
pricewatch: Corsair CMV8GX3M2A1333C9

Geen idee wat je bedoelt met "link interface" en "kaartje bijstoppen"...
Bedoel je SLI of Crossfire dan lijkt het mij nutteloos om na een tijdje nog een budget GPU'tje bij te plaatsen..

Als GPU neem je misschien beter een Nvidia model voor de cuda cores. zoek eens op of dit door sony vegas & after effects wordt ondersteund.

Voeding is wel wat overkill, dit systeem heeft al voldoende aan 350w.

[digital_ownage]

dan zou in de fx 8320 nemen. die is een stuk goedkoper en het verschil is niet heel groot qua prestaties. verder is het een goedë keuze om een Nvidia grafische kaart te nemen ivm cuda dat alleen Nvidia heeft.
edit neem verder niet dat team geheugen dat die kul boven mijn gezet heeft. zwaar overpriced spul.

[ Voor 19% gewijzigd door digital_ownage op 02-05-2013 11:09 ]

[MrKhalid]

Ik denk dat dit een handige setup voor jou is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 140,95	€ 140,95
1	ASRock 970 Pro3	€ 59,80	€ 59,80
1	Gigabyte GV-N65TOC-2GI	€ 137,95	€ 137,95
1	Cooler Master K280	€ 30,43	€ 30,43
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 24,89	€ 24,89
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 46,45	€ 46,45
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 494,37

Als je wilt kan je de voeding nog veranderen naar een goedkopere zoals de pricewatch: Corsair Builder CX430 Bronze

[digital_ownage]

MrKhalid schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 11:51:
Ik denk dat dit een handige setup voor jou is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 140,95	€ 140,95
1	ASRock 970 Pro3	€ 59,80	€ 59,80
1	Gigabyte GV-N65TOC-2GI	€ 137,95	€ 137,95
1	Cooler Master K280	€ 30,43	€ 30,43
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 24,89	€ 24,89
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 46,45	€ 46,45
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 494,37

Als je wilt kan je de voeding nog veranderen naar een goedkopere zoals de pricewatch: Corsair Builder CX430 Bronze

Best puik buildje, alleen denk ik dat hij hier gewoon meer aan heeft.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 204,60	€ 204,60
1	MSI B75MA-P45	€ 53,45	€ 53,45
1	Gigabyte GV-N65TOC-2GI	€ 137,95	€ 137,95
1	Fractal Design Core 1000	€ 28,19	€ 28,19
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3D1609DS1S00CEU	€ 45,96	€ 45,96
1	Corsair Builder CX430 Bronze	€ 39,29	€ 39,29
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 509,44

Ik denk zeker dat deze beter is omdat deze een xeon CPU heeft wat maar ~5% minder is dan een i7 3770 en geen IGP heeft.

[Inrage]

digital_ownage schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 10:47:
dan zou in de fx 8320 nemen. die is een stuk goedkoper en het verschil is niet heel groot qua prestaties. verder is het een goedë keuze om een Nvidia grafische kaart te nemen ivm cuda dat alleen Nvidia heeft.
edit neem verder niet dat team geheugen dat die kul boven mijn gezet heeft. zwaar overpriced spul.

geen idee wat een "kul" is maar als jij lullig wil doen kan ik dat ook...

pricewatch: Corsair CMV8GX3M2A1333C9
= 56.99€ bij de eerst betrouwbare winkel in de pricewatch
het is 2x4gb wat opzich ook een klein voordeel heeft, 1333cl9

pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS8G3D1609DS1S00CEU
= 51.57€ bij ...
hier gaat het over een 1x8gb latje 1600cl9

Om daar nu zo'n drama over te maken "zwaar overpriced spul"... pfft

[S3nz]

@Inrage kul = kerel ? zoiets ongeveer haha.

dank alleen voor de suggesties maar ga toch liever voor de 8 core want die past in het budget.

[digital_ownage]

Kul = kerel, niets lulligs of zo.

[Arjantje]

De FX8320 of 8350 zullen prima aan je eisen voldoen.
De Xeon is ook erg goed, maar als je liever een 8 core heb ga je gang.

digital_ownage schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 15:35:
Kul = kerel, niets lulligs of zo.

Ik ken het woord "kul" als "onzin". Ik begreep niet hoe dat paste in de zinsopbouw maar leidde daar een negatief woord uit af, hetzelfde geld denk ik voor inrage.

[maratropa]

Hij zit trouwens niet erg vast aan Nvidia, Sony Vegas gebruikt OpenCL, en AE gebruikt vooral gewoon openGL versnelling, behalve CUDA voor raytracen. Als je weinig tot geen 3D raytraced in AE dan kun je ook voor een AMD kaart gaan. Ik kan me voorstellen dat die op OpenCL gebied in Vegas misschien zelfs wel een voorsprong hebben.. Maar ik ken geen banchmarks die dat ondersteunen? Hier komt iig de nvidia kaart er goed uit;

http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/gpuacceleration

[digital_ownage]

Arjantje schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 15:59:
De FX8320 of 8350 zullen prima aan je eisen voldoen.
De Xeon is ook erg goed, maar als je liever een 8 core heb ga je gang.


[...]


Ik ken het woord "kul" als "onzin". Ik begreep niet hoe dat paste in de zinsopbouw maar leidde daar een negatief woord uit af, hetzelfde geld denk ik voor inrage.

Oh zo, ja ik gebruik het eigenlijk voor kerel bij vrienden en ook als onzin haha.
@TS
Verder moet je wel eventjes weten dat de fx processors van AMD eigenlijk een soort halve cores hebben. Ze zijn best prima, maar gewoon goed te vergelijken met I5 processors die meer om de kwantiteit gaan dan kwaliteit als je het over de cores hebt. Alleen verbruiken ze over het algemeen net een tikkeltje meer onder load dan de i5jes.
Bij de passmark singlethread performance scoort de xeon 1230v2 1,952 punten, de fx-8320 1,403 en de fx-8350 1,521 punten.
In het algemeen scoort de xeon 1230v2 8,973 punten, de 8350 9,138 punten en de 8320 8,198 punten.
Zo te zien valt het eigenlijk best mee qua performance. Ik zou gewoon opzoeken waar je gewenste programma's het meeste voordeel mee nemen. Als er een klein verschil in performance zit moet je sowieso voor de goedkoopste gaan. Ook moet je even kijken of het verschil als je CUDA gebruikt erg groot of klein is met de gtx 650 ti en gtx 660. Ik kan me vaag herinneren dat dat niet echt enorm is. Ook is het handig om wat Maratropa boven mij zegt mee te rekenen en daar ook nog eens goed naar te kijken.

[mirp]

S3nz, wat doe je precies in vegas en after affects?

[S3nz]

Kan,morgen ochtend wel een foto/screenshot maken van wat ik doe.
Ben gewoon een 'simpele cod' editor, maar het lukt gewoon niet op een hd4000 met urenlange rendertijden

[digital_ownage]

kijk eens naar een programma dat quicksync ondersteund als de jouwe dat niett doet

[maratropa]

S3nz, waar heb je het dan precies over wat nu erg lang duurt? Renderen van de timeline uit premiere? Of vanuit AE? Naar welke codecs render je dan? Gebruik je de 3d raytracer in AE?

[S3nz]

@maratropa, excuus maar ik snap niet veel van wat je zegt. Ik zal ff een lijstje maken van wat ik doe :

Programma's : After effecst cs6 & cs4, gebruik nu vooral cs4 omdat het niet fijn is om te werken met cs6 vanwege de lag. Ook gebruik ik Sony Vegas pro 11 maar daar heb ik verder geen problemen mee.

After Effects : Ik gebruik meestal de files WMV, dus niet zo zwaar. (importeer WMV)
Het renderen, preview, kan wel eens heel lang duren op Full settings. Die gebruik ik dus op quarter, waar ook nog wel lag in voor komt als ik meerdere zware/veel effecten gebruik (10 layers ongeveer).

Als ik klaar ben en het project heb opgeslagen en het bezig zet met renderen kost dat ongeveer tussen een half uur tot 1,5 uur.

Het gaat hier wel om edits van 20-100 seconden he, dus de rendertijd is ongeveer 10 keer zo lang dan de video zelf. Ik render ze in AVI (1280x720) meestal ZONDER audio. 30 FPS, bijna nooit 60

Ook als ik het daarna open om opnieuw te renderen in Sony vegas geeft het daar zware lag in de preview.
(AVI bestanden zijn veel zwaarder dan WMV en heb geen zin in urenlange upload tijden op Youtube)

Ik hoop dat jullie hier verder iets mee kunnen, als er nog vragen zijn dan beantwoord ik die vraag.

PS: ik heb geen idee wat 3d raytracer is

Ik denk toch wel voor de setup te gaan met de fx83?? en gtx650ti.

Mvg, S3nz

EDIT : hoe ik het gebruik

EDIT 2 : Als ik een AMD kaart zou kiezen met de fx8320, welke zou dan het beste presteren vergeleken met de gtx650ti ?

[ Voor 8% gewijzigd door S3nz op 03-05-2013 17:43 ]

[mirp]

Misschien heb je hier wat aan:

http://helpx.adobe.com/af.../improve-performance.html

http://blogs.adobe.com/af...ro-and-after-effects.html

http://helpx.adobe.com/af...ing/rendering-opengl.html

http://blogs.adobe.com/pr...d-adobe-premiere-pro.html

http://www.pugetsystems.c...CS6-GPU-Acceleration-162/

http://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm

http://pcfoo.com/cg-workstation-the-featherweight/

Aanschaf nieuwe (gaming) pc €800,- budget

desktop voor video / after effects bewerkingen

[polthemol]

S3nz schreef op vrijdag 03 mei 2013 @ 17:20:
@maratropa, excuus maar ik snap niet veel van wat je zegt. Ik zal ff een lijstje maken van wat ik doe :

Programma's : After effecst cs6 & cs4, gebruik nu vooral cs4 omdat het niet fijn is om te werken met cs6 vanwege de lag. Ook gebruik ik Sony Vegas pro 11 maar daar heb ik verder geen problemen mee.

After Effects : Ik gebruik meestal de files WMV, dus niet zo zwaar. (importeer WMV)
Het renderen, preview, kan wel eens heel lang duren op Full settings. Die gebruik ik dus op quarter, waar ook nog wel lag in voor komt als ik meerdere zware/veel effecten gebruik (10 layers ongeveer).

Als ik klaar ben en het project heb opgeslagen en het bezig zet met renderen kost dat ongeveer tussen een half uur tot 1,5 uur.

Het gaat hier wel om edits van 20-100 seconden he, dus de rendertijd is ongeveer 10 keer zo lang dan de video zelf. Ik render ze in AVI (1280x720) meestal ZONDER audio. 30 FPS, bijna nooit 60

Ook als ik het daarna open om opnieuw te renderen in Sony vegas geeft het daar zware lag in de preview.
(AVI bestanden zijn veel zwaarder dan WMV en heb geen zin in urenlange upload tijden op Youtube)

Ik hoop dat jullie hier verder iets mee kunnen, als er nog vragen zijn dan beantwoord ik die vraag.

PS: ik heb geen idee wat 3d raytracer is

Ik denk toch wel voor de setup te gaan met de fx83?? en gtx650ti.

Mvg, S3nz

EDIT : hoe ik het gebruik

EDIT 2 : Als ik een AMD kaart zou kiezen met de fx8320, welke zou dan het beste presteren vergeleken met de gtx650ti ?

ik zou gaan dan voor de setup die heirboven is voorgesteld met de xeon cpu erin. Heb die zelf ook sinds kort en previewen is sindsdien a breeze. Meer dan zijn geld waard. Als je geheugen inprikt in je systeem zou ik gaan om te beginnen voor 1 8 gig latje (ivm je budget), wat je later dan kan uitbreiden met nog eens 8 gig (heb hier even zitten spieken nu een projectje bezig is met exporten en adboe premiere slikt nu een 13 gig ram op bij me, ben stabilisation aan het uitvoeren op een 8 tal videofiles, totale duur van een 3 minuten).

Videokaart zou ik de nvidia prefereren. 650TI kun je simpel unlocken zodat cuda gebruikt wordt. ATI zal op den duur ook wel ondersteund worden, maar dat duurt nog wel even, dus dan lijkt mij nvidia the brand to pick

[Madrox]

Zover ik weet helpt cuda vooral/alleen bij het pre-renderen en veel minder/niet bij het daadwerkelijke re/encoding proces. Doet er eigenlijk ook niet zo toe, met jouw budget ben je echt beter af met de goedkopere AMD , omdat je dan geld overhoud voor andere onderdelen.

[maratropa]

Previewen in Premiere draait op CUDA (naast andere dingen) maar dat is niet echt relevant hier, Sony Vegas is OpenCL only, en AE is dus hier en daar versneld met OpenGL, en alleen de raytracer dus met CUDA. Ik zou zelf voor een nvidia kaart gaan omdat je dan in de toekomst mogelijk wat makkelijker kan raytracen als je zou willen. ( 3d elementen toevoegen )
Die xeon setup van digital_ownage lijkt me prima? Veel ruimte heb je toch niet in dat budget.

[polthemol]

Madrox schreef op zondag 05 mei 2013 @ 10:01:
Zover ik weet helpt cuda vooral/alleen bij het pre-renderen en veel minder/niet bij het daadwerkelijke re/encoding proces. Doet er eigenlijk ook niet zo toe, met jouw budget ben je echt beter af met de goedkopere AMD , omdat je dan geld overhoud voor andere onderdelen.

het meeste werk gaat de cpu moeten doen, vooral als hij after effects veel gebruikt. Meest zinnige is dan om daar in te investeren lijkt me. Videokaart hoeft niet zo heel spannend te zijn, in principe gaat een videokaart van een 60 euro al voldoen, als je cuda maar aan de praat krijgt

[digital_ownage]

polthemol schreef op zondag 05 mei 2013 @ 11:35:
[...]


het meeste werk gaat de cpu moeten doen, vooral als hij after effects veel gebruikt. Meest zinnige is dan om daar in te investeren lijkt me. Videokaart hoeft niet zo heel spannend te zijn, in principe gaat een videokaart van een 60 euro al voldoen, als je cuda maar aan de praat krijgt

Op zich zal 2gb gddr5 geheugen in je videokaart weldegelijk helpen met dat soort applicaties.

[polthemol]

digital_ownage schreef op zondag 05 mei 2013 @ 12:06:
[...]

Op zich zal 2gb gddr5 geheugen in je videokaart weldegelijk helpen met dat soort applicaties.

ook waar, maar je zit wel met en vrij stak budget. Dan zou ik ervoor opteren om vooral naar de cpu te kijken (cpu kan beide, ook met preview, gfx wordt alleen met previewen gebruikt in de meeste programma's).

[S3nz]

zou deze 7750 (4gb, overkill) ook goed zijn in combinatie met fx8350/8320 of de hierbovenaan,genoemde Xeon? Dus high end cpu/low video

pricewatch: Club3D Radeon HD7750 4Gb

[digital_ownage]

neem een Nvidia gpu voor cuda

[maratropa]

Hij gebruikt vooralsnog helemaal geen CUDA he..

S3nz, die kaart heeft langzamer geheugen, en ik denk niet dat je snel gaat merken dat je 4Gb hebt, ik zou gewoon voor de snelste AMD of Nvidia kaart gaan met 2gb gddr5 ram TENZIJ, en dan heeft digital_ownage gelijk, je later gebruik gaat maken van de 3d raytracer in AE om 3d stuff toe te voegen > ga dan voor een nividia kaart.

En dat icm met de xeon, ik vind de AMD's niet overtuigend sneller met video als je naar wat benchmarks kijkt, en hij gebruikt wel een stuk meer..

[digital_ownage]

idd, ik had er ook nog eens goed naar gekeken en er is amper verschil tussen de fx-8350 en de xeon voor dit doel.

[Madrox]

Behalve dat de Fx onder load 2x zoveel verstookt.

[S3nz]

Dan ooknog : koelt de kast genoeg etc.? Heb liever goede koeling met veel lawaai dan slecht gekoeld, en ook maakt het stroomgebruik niet superveel uit.

Even goedkoop, de fx 4??? Is geen goede optie toch?
Edit : en wat is nou het zo veel grote verschil tussen 6 en 8 core?

Edit 2 : heb ongeveer maand of 2 geleden een pctje gebouwt voor mn ouders met fd core 1000 case, is die niet erg slecht gekoeld? Voor mn ouders maakt het niet uit alleen heb zelf het liefst wel goede koeling

[ Voor 40% gewijzigd door S3nz op 07-05-2013 15:14 ]

[S3nz]

bijvoorbeeld deze : pricewatch: AMD FX-6100 Boxed