Gamen met 3 monitoren

[Verwijderd]

Hallo Tweakers,

Recent heb ik een nieuwe videokaart gekocht (De Radeon HD 7950 3Gb) met het doel dat ik nu op 3 monitoren kan gamen.
Maar nu zit ik erg te twijfelen welke opstelling ik moet nemen van beeldschermen.
Ik ben nu in het bezit van 1 24" beeldscherm met een 1920 x 1080 resolutie en om mijn setup te voltooien wil ik hier 2 beeldschermen van 24" met dezelfde resolutie bij kopen.

Als ik een beetje rondkijk bij andere setups met 3 monitoren dan zie je eigenlijk altijd dat mensen 3x 1920 x 1200 hebben. Nou vraag ik me af of iemand dit ook heeft/hier ervaring mee heeft en mij kan vertellen of ik er spijt van ga krijgen als ik alsnog 3x 1920 x 1080 wil aanschaffen, omdat het misschien TE uitgerekt is? (of juist niet)

Graag hoor ik jullie mening.
Met vriendelijke groet,

Dennis

[Verwijderd]

Ten eerste is het wel handig als we weten WELKE videokaart je gekocht hebt. Want het zal toch aan je videokaart liggen of ie uberhaupt 3 schermen aan kan.

[ShitHappens]

Welke games ga je (voornamelijk) spelen?

[PilatuS]

Als ik jou was zou ik ook eens kijken naar de Dell U2913WM ipv 3 schermen.

Edit: 3x full HD is erg zwaar voor de videokaart, helemaal bij spellen zoals BF3. De settings moeten dan flink omlaag.

[ Voor 45% gewijzigd door PilatuS op 07-04-2013 18:36 ]

[Verwijderd]

Videokaart is bijgewerkt in 1e post. Ik speel van alles qua games.
Battlefield 3 (en 4 in de toekomst), Need for speed Most wanted 2, far cry 3, hitman absolution, modern warfare 3, black ops 2, anno 2070 etc etc etc.

Als conclusie daaruit voornamelijk 1st en 3rd person shooters

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2013 18:38 ]

[Verwijderd]

PilatuS schreef op zondag 07 april 2013 @ 18:33:
Als ik jou was zou ik ook eens kijken naar de Dell U2913WM ipv 3 schermen.

Edit: 3x full HD is erg zwaar voor de videokaart, helemaal bij spellen zoals BF3. De settings moeten dan flink omlaag.

Hmm dat is ook een interessante oplossing natuurlijk. Maar met 3 beeldschermen heb je veel meer die 'ervaring' omdat je het een beetje om je heen hebt staan lijkt mij. En daarbij als ik de prijs van die 'Dell U2913WM' zie dan haak ik ook al snel af :o!

Op dit moment draaien alle spellen op het hoogst mogelijk.
Met het voorbeeld van Battlefield 3, ga ik op dat spel al in performance moeten minderen naar high of medium?

[FeaR]

> Videokaarten & Beeldschermen

[rgras]

Bedenk dat je van 2.000.000 te berekenen pixels naar 6.000.000 pixels gaat, ik denk dat je dan blij mag wezen wanneer je medium haalt.

[ Voor 39% gewijzigd door rgras op 07-04-2013 19:44 ]

[Paprika]

Zelf speel ik al jaren op 3x 1200p, maar een vriend van me heeft inmiddels een jaar 3x 23 inch (1080p) i.c.m. een HD7950 en hij is, zover ik weet, tevreden.

[Verwijderd]

Paprika schreef op zondag 07 april 2013 @ 19:47:
Zelf speel ik al jaren op 3x 1200p, maar een vriend van me heeft inmiddels een jaar 3x 23 inch (1080p) i.c.m. een HD7950 en hij is, zover ik weet, tevreden.

Gaaf!
(En dat levert geen klachten op? Hoe ziet zijn systeem er verder uit? Videokaart nog speciaal gekoeld en ssd's en dat soort extravaganza ? Of gewoon de standaard HD7950?)

[Sp3ci3s8472]

Paprika schreef op zondag 07 april 2013 @ 19:47:
Zelf speel ik al jaren op 3x 1200p, maar een vriend van me heeft inmiddels een jaar 3x 23 inch (1080p) i.c.m. een HD7950 en hij is, zover ik weet, tevreden.

Is 3x 1080p niet erg uitgerekt? Jij kan beide setups zien, ik ben wel benieuwd wat jij er van vindt.
Het lijkt me zeker met 3x 1080p dat je ruimte in de hoogte gaat missen, het is natuurlijk wel een stuk goedkoper.

[P-Storm]

Er is ook een centraal topic geopent over Multi-Monitor gaming [Centraal] Multi-monitor setup. Zelf gebruik ik 2x 5770 in crossfire en moet zeggen dat het op zich goed gaat de iets wat oudere spellen. Met nieuwe games zoals BF3 zul je moeten kijken naar benchmarks, want dat durf ik eerlijk gezegd niet te zeggen.

[Arniebomba]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 08 april 2013 @ 02:03:
[...]
Is 3x 1080p niet erg uitgerekt? Jij kan beide setups zien, ik ben wel benieuwd wat jij er van vindt.
Het lijkt me zeker met 3x 1080p dat je ruimte in de hoogte gaat missen, het is natuurlijk wel een stuk goedkoper.

Nee. 3x1080P is echt heel mooi om mee te spelen. Ruimte in de hoogte mis je niet. Al helemaal niet als je van 1x1080 komt.
Hou er wel rekening mee dat je op hoge settings bij sommige games (BF) echt wat GB aan geheugen nodig hebt.
Daarbij dien je ook rekening te houden met het feit dat sommige games niet standaard 5760x1080 ondersteunen. Maaar uiteraard is daar een mooi programma voor. Widescreen fixer. Een programma welke het beeld juist verdeeld en waarmee je je field of view aan kan passen naar eigen wens.
1x7950 is overigens wel mager om 3 schermen aan te sturen. De settings zullen redelijk laag komen te staan.

[ Voor 5% gewijzigd door Arniebomba op 08-04-2013 09:52 ]

[Verwijderd]

Hmmm het blijft op deze manier een hele moeilijke vraag wat ik ga doen.
Het idee dat ik in kwaliteit moet gaan minderen staat me niet helemaal aan na een kaart van pakweg 300 euro te hebben gekocht (wat voor iemand met een part-time job best een boel geld is!)... Maar nu geeft Vipeax aan dat het wel goed gaat.

Bedankt P-storm voor je reactie. Ik heb dat centrale forum even bekeken. Het valt misschien te overwegen om een opstelling te nemen met 1 x 24" en 2x een kleinere monitor 90graden gedraait zoals het eerste plaatje in het centrale topic, dit scheelt natuurlijk wel redelijk wat in vermogen dat de kaart moet bieden, maar de ervaring word een stuk minder (en de kleur hoogst waarschijnlijk ook).

[SuperSjoerd]

Zelf game ik ook over 3x 1080p met een HD7970 3GB. Van lag heb ik weinig last en de meeste games kunnen wel op de hoogste (of 1tje lager) perfect gespeeld worden. Voor wie geinteresseerd is, hieronder de rest van de specificaties

Intel Core I7 3770
16GB DDR3
265GB SSD
8,5TB HDD's
XFX HD7970 DD 3GB
CoolerMaster Silent Pro M2 850Watt
3x LG Flatron E22*nogwat*

[Nightquest77]

Met 1 enkele 7950 kun je prima eyefinity draaien op 3x Full HD. Je settings misschien naar High zetten in plaats van ultra, maar lager is echt niet nodig.

Je suggestie om portrait-landscape-portrait te draaien gaat volgens mij niet op, eyefinity kan dit volgens mij niet handlen.

[Verwijderd]

SuperSjoerd schreef op maandag 08 april 2013 @ 16:30:
Zelf game ik ook over 3x 1080p met een HD7970 3GB. Van lag heb ik weinig last en de meeste games kunnen wel op de hoogste (of 1tje lager) perfect gespeeld worden. Voor wie geinteresseerd is, hieronder de rest van de specificaties

Intel Core I7 3770
16GB DDR3
265GB SSD
8,5TB HDD's
XFX HD7970 DD 3GB
CoolerMaster Silent Pro M2 850Watt
3x LG Flatron E22*nogwat*

Hmm ja jouw systeem ziet er een stukje beter uit dan mijne.
En jij geeft hier al aan dat jij soms al moet minderen. Denk dat ik dan toch moet afzien van triple-monitor gaming...

Mijn systeem:

Intel core i5 650 + Mugen 3 cooler
8GB DDR3
1TB HDD
Club 3D HD7950 3GB
750Watt voeding

Nightquest77 schreef op maandag 08 april 2013 @ 16:42:
Met 1 enkele 7950 kun je prima eyefinity draaien op 3x Full HD. Je settings misschien naar High zetten in plaats van ultra, maar lager is echt niet nodig.

Je suggestie om portrait-landscape-portrait te draaien gaat volgens mij niet op, eyefinity kan dit volgens mij niet handlen.

In mijn Catalyst versie is het toch behoorlijk makkelijk om een beelschermgroep aan te maken en daarbij beeldschermen 90graden te draaien. Lijkt me geen issue?

[Nightquest77]

Wel een issue om je game dan daadwerkelijk over 3 beeldschermen te verdelen met Amd Eyefinity. Gewoon desktop gebruik werkt het wel natuurlijk.

[Verwijderd]

Duidelijk. Hoe ik het ga oplossen weet ik niet.
Maar toch bedankt voor de hulp tweakers :D!

[Paprika]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 08 april 2013 @ 02:03:
[...]


Is 3x 1080p niet erg uitgerekt? Jij kan beide setups zien, ik ben wel benieuwd wat jij er van vindt.
Het lijkt me zeker met 3x 1080p dat je ruimte in de hoogte gaat missen, het is natuurlijk wel een stuk goedkoper.

Ik ben altijd al van mening geweest dat "Full HD" geen resolutie is voor gaming , maar het is niet zo dat je opeens minder ziet in de hoogte dan iemand anders met één 1080p scherm. Hij ziet alleen aardig wat meer aan de zijkanten. Uiteraard dan ook aardig wat meer dan mij, al heb je door het fisheye camera effect niet letterlijk nog eens een 15 inch scherm aan beeld erbij t.o.v. 3x 1200p, omdat bij de meeste camera modus de zijkanten naar je toe draaien.
Er zijn ook spellen die geen fisheye hebben, en dan ziet hij gewoon de hele map in de breedte, terwijl ik net niet de hele map zie, maar wel ook wat hoger en lager kan zien (om het maar zo te stellen).

Eyefinity ondersteunt verder gewoon portrait en landscape? Was sinds "dag 1" al zo, jaren geleden. En wat performance betreft, je zult altijd wat inleveren, maar mijn eerste Eyefinity kaart was een HD5850 op launch, en uiteraard moest ik bij bepaalde spellen zeker wel wat inleveren (al zijn mainstream games zoals CoD zo ongewijzigd dat daar geen enkel probleem te vinden was ). Ik heb echter nooit, en dan ook nooit, een spel terug willen zetten naar 1 monitor, omdat de vele voordelen (waaronder het grotere gezichtsveld en dat is toch echt een huge voordeel) vele malen (voor mij) de graphics kwaliteit vermindering overtreffen.

Mijn videokaart lijstje was zo: 5850 -> 5870 -> tijdelijk 2x 5870 -> 6970 -> tijdelijk 2x 6970 -> GTX680 -> 2x GTX680. Het enige wat ik wel wil benadrukken is dat ik, en dat is gebaseerd op mijn ervaringen met 5870s en 6970s, een groot verschil merkte in speelbaarheid met Crossfire t.o.v. nVidia. Als ik met een 5870/6970 kaart 40 FPS haalde, en met 2 kaarten 50 a 60, voelde het vaak smoother aan met maar 1 kaart. Bij nVidia heb ik dit probleem totaal niet.
Ik had inmiddels sinds de 4870 al geen nVidia meer gehad, maar er was nu voor het eerst ondersteuning voor Surround met maar 1 videokaart (6XX-serie) en toen dit gewoon goed werkte (al is het eigenlijk een soort software oplossing, terwijl AMD echt volledig hardware geregeld is) wilde ik het ditmaal toch ook eens met nVidia proberen om 2 videokaarten te gebruiken en ditmaal was de performance en ervaring wel positief.
Dus als je denkt sneller 2 kaarten te hebben, dan naar een nieuwere serie te upgraden (dit was bij mij dus het geval, omdat ik al verwachtte dat het vanaf de GTX680 release wel weer meer dan 1 jaar zal duren voor we weer wat zien, en inmiddels is er nog altijd niets concreets bekend, een jaar verder (Titan niet meegerekend)) zou ik eerder kijken bij nVidia, blijf je bij 1 kaart dan zijn beide gewoon hetzelfde en ligt de keuze voornamelijk op 't gebied van money/performance en welk merk de games die je speelt beter ondersteunt op 't gebied van drivers (en dus performance).