HD 7970 of GTX 670

[RubenMa_]

Hallo allemaal daar ben ik weer met een vraagje

Welke videokaart is het meest handig om high end videogames op af te spelen op een scherm van: 1920 x1080 en is meer toekomst bestendig?

Groeten,
Ruben

[Progeny]

7970 zonder twijfel: pricewatch: VTX3D HD7970 3GB GDDR5 X-Edition

[ Voor 77% gewijzigd door Progeny op 02-04-2013 20:15 ]

[Nightquest77]

Die twijfel is dan onterecht afwezig, want een Gigabyte 7950 Windforce 3x is heel wat meer waard voor je geld en voldoet de komende jaren aan je eisen en kost 280 euro.

[eL_Jay]

Al komen de AMD's de laatste tijd wat slecht in het nieuws wat betreft frame-times

[Anoniem: 91626]

3D gaming - HD7970 vs GTX670 @ LG Passive 3D hier een andere discussie over deze twee chips.
Mijn mening Nvidia is stukken duurder maar altijd de beste (keuze)

Al zou het niet goed zijn als iedereen NV koopt want dan valt de concurrentie weg, dit houd de NV mensen scherp!

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 91626 op 02-04-2013 20:34 ]

[Progeny]

Nightquest77 schreef op dinsdag 02 april 2013 @ 20:17:
Die twijfel is dan onterecht afwezig, want een Gigabyte 7950 Windforce 3x is heel wat meer waard voor je geld en voldoet de komende jaren aan je eisen en kost 280 euro.

Wat is meer toekomstbestending: 7950 ipv 7970? Tsja wat moet ik daar nou op zeggen, je zal wel gelijk hebben ....

[RubenMa_]

Ja liefst heb ik een toekomstbestendige videokaart welke is dat dan? 7950 7970 of de gtx 670?

[Anoniem: 91626]

Toekomst = meestal meer grafisch geweld zoals gewoonlijk. Dus hoe sneller hoe beter > Hoe hoger het nummertje op de chip des te sneller is hij! Zo simpel is het (in tegen stelling tot sommige CPU's)!
Ook heb je nog is OC, TOP, XT edities etc. met soms betere koelers en een fabrieks overklok zodat ze dus sneller lopen dan het origineel! Deze zijn wat duurder natuurlijk maar je kan het ook altijd zelf doen! Elke chip heeft iig zijn maximum overklok potentiaal!

[Cobiwan]

Klopt niet helemaal: een radeon 6950 is sneller dan een 7770 bijvoorbeeld.

[Anoniem: 91626]

Dat is zo! Maar ik ging ervanuit dat de TS alleen naar het laatste seisoen kaarten kijkt!

[RubenMa_]

Dan heb ik nogsteeds geen antwoord op me vraag want zo technisch ben ik niet en AMD met Nvidia vergelijken kan ik al helemaal niet. Iemand die hier verstand van heeft en me dit goed kan uitleggen?

[Progeny]

De meest toekomstbestendige kaart van het moment is de 7970 maar voordat er weer iemand voorbij komt die de prijs/prestatieverhouding niet goed vindt, als je op zoek bent naar de meeste bang for buck dan moet je bij de 650 ti boost zijn.

[RubenMa_]

Als de 7970 meer toekomstbestendig is ga ik daar voor dankjewel
Als iemand iets anders vind/aanraad hoor ik het graag

[JustwilliamNL]

Op resolutie van 1080p ben ik van mening dat een gtx 670 het verder schopt.

Wat voornamelijk het argument is dat een Hd7950/Hd7970 meer "toekomstbestendig" is is het argument dat een Hd7950/7970 beide over 3Gb vram bezit. Echter zal dit nog voorlopig voor de aankomende tijd nog niets uitmaken op een resolutie van 1080p. Dan heb je simpelweg nog geen 3Gb vram nodig. Dit alleen wanneer je op resoluties boven de 1080p gamed. Neem als voorbeeld 2560x1440 of iets dergelijks.

Met de resolutie waarmee je nu speelt zou ik voor een Gtx670 gaan.
Ingame geeft de gtx670 betere performance dan een hd7970.
https://www.dropbox.com/s/u1kxmvf3ilw2hfv/gtx%20670%20vs%207970%201920.png
Hier kan je eeuwig over door discussiëren dat dit door drivers komt etc. maar uiteindelijk gaat het simpel gezegd erom wat de videokaart in een game doet en niet de benchmark scores.

Basta .

[Anoniem: 404476]

beste keus prijs/prestatie is gewoon een van de 7970 varianten. en anders een gtx670 als je wat meer te spenderen hebt en toch liever bij nvidia zit,

[RobinHood]

Maar, wat mensen vaak vergeten: 2 jaar geleden was 2gb nog "nutteloos", want 1gb was meer dan genoeg op fullHD. Nu is 1gb al te weinig. Wie zegt dat over 2 jaar 2gb niet te weinig is?

En dáárom zou ik voor de HD7950 of HD7970 kiezen. Ook de hogere bus is erg fijn.

[Sp3ci3s8472]

JustwilliamNL schreef op woensdag 03 april 2013 @ 00:21:

Klopt misschien in die test alleen is die test redelijk oud. Wat je zelf al zegt maken drivers veel uit en op het moment is HD7970 gewoon sneller.

Als je meerdere jaren met een kaart wil doen dan kan je beter kijken naar resoluties hoger dan 1080p, dan kan je tenminste beter inschatten wat de kaart later nog te bieden heeft.

[mitsumark]

Een 7970 GHz is gemiddeld 10% sneller dan een 670.
http://www.techpowerup.co...GeForce_GTX_Titan/27.html

[dion_b]

Zucht:
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move VB -> CAA

[SmokingCrop]

mitsumark schreef op woensdag 03 april 2013 @ 01:39:
Een 7970 GHz is gemiddeld 10% sneller dan een 670.
http://www.techpowerup.co...GeForce_GTX_Titan/27.html

en met welke drivers zijn al die kaarten gebenchmarked? doen ze steeds heel dat lijstje opnieuw als er een nieuwe driver is en een nieuwe kaart om te benchmarken?

de laatste driver van nvidia doet "up to 60%" meer fps bij Tomb raider bv..

[ Voor 9% gewijzigd door SmokingCrop op 03-04-2013 10:39 ]

[InfinityG35]

Beiden zijn aan elkaar gewaagd. Voordelen voor de 7970 zijn de 3gb en de hogere membus, maar dit is niet echt in snelheid te merken. Voor 1920 is 2gb meer dan zat, als je hoger gaat zou ik de AMD wel aanraden. De GTX670 is daarentegen efficiënter, lager verbruik en temps, superieure drivers.

Wil je een zuinige, stille en koele alrounde GPU met bulletproof drivers en een vlekkeloze ondersteuning voor nieuwe games ga dan voor de GTX670. En dan de versie met de GTX680 koeler + full PCB.

[ Voor 4% gewijzigd door InfinityG35 op 03-04-2013 11:33 ]