Op zondag 03 juni 2001 18:04 schreef Coolie het volgende:
altijd weer van die handige antwoorden waar je geen ruk aan heb
m'n derde hit met Google, gezocht op "wat is firewire" en 20sec snuffelen en handig Ctrl-F gebruiken op de gevonden site:
Er bestaan nog steeds onduidelijkheden over Firewire en Firewire harde schijven in het algemeen.
Firewire is de populaire naam voor Apple's IEEE-1394 techniek om meerdere apparaten in 1 bus op te nemen.
Het Firewire protocol heeft een theoretische maximum doorvoersnelheid van 400 Mbit per seconde.
Deze snelheid wordt vaak door fabrikanten misbruikt bij het aanprijzen van hun Firewire harde schijven. 400 Mbit (Megabit) = 400.000 bits , delen door 8 geeft bytes (8 bits in 1 byte) = 50.000 bytes , delen door 1024 geeft MB (1024 bytes in 1 Megabyte) geeft dus een theoretisch maximum van 48,8 MB/s.
400 Megabit klinkt sneller, maar de werkelijke snelheid is 48,8 MB/sec. Dit is zeker geen kattepis en ruim voldoende voor zware grafische en multimedia bestanden.
Het belangrijkste zit hem in het feit dat dit een theoretisch maximum is. Het Firewire protocol heeft namelijk eigenschappen waardoor de snelheid bij 2 of meer apparaten daalt.
Firewire apparatuur kan een bandbreedte (een hoeveelheid Megabits) opvragen aan de controller, sommige apparaten hebben zelf een lagere doorvoersnelheid.
Zoals gezegd worden Firewire harde schijven verkocht als zijnde sneller en beter voor multimedia en zware bestanden. Het ironische wil dat Firewire harde schijven, die 100% de Firewire norm spreken en gebruiken nog niet bestaan!
Alle Firewire harde schijven die je nu kunt kopen zijn IDE Ultra ATA schijven met een theoretische maximum doorvoersnelheid van 66 MB of 33 Mb.
Het moeilijke en vervelende wil dat het Firewire protocol ondanks zijn lagere theoretische snelheid efficiënter omgaat met zijn data dan een Ultra ATA schijf en daarmee vaak toch sneller is dan een Ultra ATA schijf.
Ze worden gebruikt in Firewire harde schijven met een zogeheten Bridge Controller. Een chip, die de instructies van Ultra ATA vertaalt naar het Firewire protocol.
Dit (het vertalen) op zich vertraagt ook weer dat maximum. De relatief goedkope Ultra ATA schijven worden dus m.b.v van een Firewire controller gebruikt in duurdere Firewire schijven.
Een Firewire schijf is duurder dan een gewone interne harde schijf en vaak soms een externe SCSI schijf.
Als consument betaal je voor de controller, de ontwikkelingskosten van de controller (later is dit te verwaarlozen, maar nu nog niet met de lage productie ervan) en je betaalt mee bij het betalen van de rechten van gebruik aan Apple. Deze licentie van Firewire kost momenteel ongeveer zo'n fl. 2,50 per Firewire apparaat. Al deze fl. 2,50tigs voor iedere controller moeten terugverdiend worden.
Voordat mensen zich bekocht voelen moet ik de enorme voordelen van Firewire ook even noemen.
Zonder Firewire is het praktisch niet mogelijk om Ultra ATA IDE schijven extern - buiten een computer - te gebruiken. Ultra ATA is ontwikkeld om in computers gebruikt te worden en kan maar 2 apparaten aan per IDE bus.
Een Firewire bus kan 63 apparaten gebruiken.
Firewire is plug and play.
Geen enkele andere techniek met deze snelheden is zomaar aan te sluiten.
Een Firewire apparaat heeft de unieke eigenschap om zichzelf te configureren binnen de keten (de bus).
Een Firewire apparaat heeft ook geen terminatie nodig, hetgeen betekent dat je iedere apparaat willekeurig in of aan het eind van een bus kunt plaatsen.
Andere technieken moeten in een speciale volgorde geïnstalleerd worden.
Het Firewire protocol is heel efficient in tegenstelling tot een Ultra ATA apparaat.
Een Ultra ATA IDE apparaat heeft geen eigen controller waardoor alle instructies door de hoofdprocessor (de CPU - Central Processing Unit) afgehandeld worden. Dit belast op zijn beurt andere taken, die ook door de hoofdprocessor worden uitgevoerd.
De CPU verbruikt cycles om IDE instructies te verwerken.
SCSI en Firewire hebben altijd een eigen controller, die onafhankelijk data en instructies kunnen verwerken zonder, maar ook met de CPU.
Het Firewire protocol heeft nog ruimte voor groei.
Apple en haar technische partners (zoals LSI) werken al aan een 800 Mbit Firewire protocol (= 97,6 MB/sec !)
Wat betekent dit nou allemaal in de praktijk?
Een Firewire schijf is duurder dan een IDE of SCSI schijf, maar je koopt hier souplesse, gemak en een goede hoge snelheid voor.
Qua snelheid zal je met een Firewire schijf zo'n 10 tot 15 Mb/sec aan doorvoersnelheid behalen.
Firewire schijven worden verkocht als AV en multimedia schijven en goed voor gebruik bij het bewerken van digitale videobeelden (DV) hoofdzakelijk omdat DV beelden slechts een doorvoersnelheid nodig hebben van 3,6 MB/sec.
Dit haal je dus makkelijk met een Firewire schijf.
Door het kleine aantal Firewire bridge controllers en de kleine hoeveelheid fabrikanten van Firewire software drivers (VST, Radialogic en Hard Disk Toolkit) zijn de onderlinge verschillen tussen Firewire schijven niet groot.
De harde schijven, die iedereen gebruikt zijn voornamelijk Maxtor, Quantum en IBM met een rotatiensleid van 5400 rpm.
De schijven die ik dagelijks test behalen met de Radialogic en VST drivers zo'n 14 Mb/sec.
2,5" schijven (de kleine uit de VST reeks) op 4200 rpm of 3,5" schijven (van o.a. VST, EZQuest en anderen) met 5400 rpm of 7200 rpm zijn praktisch allemaal even snel en zeker snel genoeg voor dagelijks gebruik met zware bestanden zoals DV videobeelden.
Voor een hogere praktische doorvoersnelheid kan je beter SCSI gebruiken.
Een Adaptec Ultra-160 (= 160 MB/sec !) SCSI controller met een Ultra-160 schijf geeft in de praktijk toch zo'n doorvoersnelheid van tegen de 40 MB/sec en is hiermee sneller dan Firewire met een praktische snelheid van 14 MB/sec.
Deze snelheid heb je dus niet direct nodig voor digitaal DV videobewerken, maar helpt wel naarmate de grootte en complexiteit van de data toeneemt.
Photoshops gebruikers met bestanden van 100 Megabyte+ zijn dus altijd beter uit met een duurdere SCSI oplossing dan een Firewire oplossing voor het zo snel mogelijk verwerken van gegevens.
staat hier je antwoord tussen, dacht het wel, zo.
Het was dus wel degelijk een nuttig antwoord!
hier heb je 't iets algemener:
http://www.skipstone.com/compcon.html
of zou ik dat ook voor je quoten, want nou moet je ook helemaal op het linkje klikken.
is echt super handig
:strip_exif()/u/18396/moo_icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/6786/Guinness_60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/23820/gif_60x60_b44e48.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
Dit topic is gesloten.