Advies gevraagd nieuwe pc €1500,-

[joppetie]

Hallo,

Over een paar dagen ga ik de onderdelen van m'n volgende pc kopen.
De computer is vooral voor gaming, maar moet ook geschikt zijn voor videobewerking etc.
Nu heb ik alles al uitgezocht, maar toch wilde ik om jullie advies vragen, aangezien ik een n00b ben.

Dit is wat ik zelf heb gekozen: (vetgedrukt is definitief)

Behuizing: Cooler Master CM 690 II advanced
Werkgeheugen: Corsair Vengeance 4x4GB @1600 MHz
GPU: XFX HD7970 GHz Ed.
Moederbord: Gigabyte GA-Z77X-D3H
Processor: Intel Core i7 3770k @3.5 GHz
SSD: OCZ VTR1-25SAT3-256G
HDD: Seagate Barracuda 2TB SATA @7200 rpm
Voeding: Corsair CX Series Modular CX750M
Besturingssysteem: Microsoft Windows 7 Home Premium 64

Enig advies?

[Anoniem: 303530]

De dikgedrukte onderdelen zijn definitief. Terwijl de OCZ vector een van de kutste SSD's is die je kan kopen?

[Microkid]

Zie hier: Desktop Aankoopadvies

[witeken]

Ga je overklokken?

[Perkouw]

Wellicht dat je ook kan toelichten hoe je tot dit lijstje bent gekomen en waarom je dus voor die specifieke onderdelen hebt gekozen ?

Ook handig als je even aangeeft waarom de definitieve onderdelen dus definitief zijn.

[SmokingCrop]

Anoniem: 303530 schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 15:41:
De dikgedrukte onderdelen zijn definitief. Terwijl de OCZ vector een van de kutste SSD's is die je kan kopen?

Zelf zou ik ook nooit geen OCZ ssd kopen, maar deze vector is niet slecht te noemen?
Je hebt gewoon betere keuzes voor een lagere prijs.

(bv pricewatch: Samsung 840 series Pro 256GB)

[ Voor 15% gewijzigd door SmokingCrop op 23-03-2013 16:17 ]

[Anoniem: 303530]

- duurder dan de 840 pro
- 16% 1-ster op newegg (kleine sample size).

Er is gewoon geen enkele reden waarom je deze SSD zou overwegen. De 840 pro vind ik al lastig aan te raden (ondanks dat het de snelste SSD is is het prijsverschil met de 840 of M4 naar mijn mening te groot), laat staan een nog duurder alternatief van een merk als OCZ.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 23-03-2013 16:26 ]

[joppetie]

Anoniem: 303530 schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 16:26:
- duurder dan de 840 pro
- 16% 1-ster op newegg (kleine sample size).

Er is gewoon geen enkele reden waarom je deze SSD zou overwegen. De 840 pro vind ik al lastig aan te raden (ondanks dat het de snelste SSD is is het prijsverschil met de 840 of M4 naar mijn mening te groot), laat staan een nog duurder alternatief van een merk als OCZ.

Ik kies deze OCZ SSD omdat hij vergelijkbaar in snelheid is met de Samsung 840 pro series, maar je krijgt er Far Cry 3 bij.

[NLBUURMAN]

even in een RML-lijstje, makkelijker prijsvergelijken

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 287,90	€ 287,90
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 117,90	€ 117,90
1	XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation	€ 342,30	€ 342,30
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,-	€ 77,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version)	€ 82,99	€ 82,99
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9	€ 104,-	€ 104,-
1	Corsair CX750M	€ 79,90	€ 79,90
1	OCZ Vector 256GB	€ 210,-	€ 210,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.301,99

wil je gaan overklokken? zo ja -> aparte CPU-koeler er bij, zo niet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 209,40	€ 209,40
1	ASRock B75 Pro3	€ 63,90	€ 63,90
1	Gigabyte GV-R797TO-3GD	€ 370,70	€ 370,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,-	€ 77,-
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 94,95	€ 94,95
1	Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10	€ 95,90	€ 95,90
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 89,90	€ 89,90
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 156,70	€ 156,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.158,45

waarom houd je vast aan die keuze's qua GPU en SSD? gewoon een vraag!

[joppetie]

Ik kies deze GPU en SSD omdat ze snel zijn, en omdat je bij beide er gratis games krijgt.
Da's wel fijn bij een game-pc

[eL_Jay]

joppetie schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:04:
Ik kies deze GPU en SSD omdat ze snel zijn, en omdat je bij beide er gratis games krijgt.
Da's wel fijn bij een game-pc

Stabiliteit is veel fijner
Als jij ieder 8 maanden 2 maanden je SSD aan RMA kwijt bent en na de 3de keer geen recht meer hebt op garantie, dan piep je wel anders en baal je dat je geen betrouwbare crucial m4 hebt gekocht.

[NLBUURMAN]

eL_Jay schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:07:
[...]

Stabiliteit is veel fijner
Als jij ieder 8 maanden 2 maanden je SSD aan RMA kwijt bent en na de 3de keer geen recht meer hebt op garantie, dan piep je wel anders en baal je dat je geen betrouwbare crucial m4 hebt gekocht.

zo slecht zijn deze producten nou ook weer niet hoor, en ook m4 kan vast wel stuk.

OT: volgens mij krijg je bij alle 7970's gratis games toch?

[jooosdt]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	OCZ Vector 256GB	€ 210,-	€ 210,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 210,-

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Far Cry 3, PC	€ 30,90	€ 30,90
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 156,70	€ 156,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 187,60

Kun je nog steeds beter voor de m4 gaan, het snelheidverschil ga je met gewoon gebruik niet merken. Alleen als je benchmark draaid. Daarbij is de M4 heel betrouwbaar.

Daarbij is een Nvidia GPU vaak beter bij videobewerking, door de CUDA cores. Ook vraag me ik me af op wat voor resolutie je speelt, anders is een 7970 ook wel overkill.

[joppetie]

Ik speel op het moment op 1920x1080, maar later wil ik overgaan op drie schermen.

[joppetie]

witeken schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 16:12:
Ga je overklokken?

Nee. Misschien later

[eL_Jay]

NLBUURMAN schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:12:
[...]


zo slecht zijn deze producten nou ook weer niet hoor, en ook m4 kan vast wel stuk.

Dat kan inderdaad, een OCZ gaat ongeveer 10x vaker stuk, maar het is een persoonlijke keuze.(er zijn ook altijd gekken die een sweex voeding in een duur systeem leggen)

[ Voor 51% gewijzigd door eL_Jay op 23-03-2013 17:38 ]

[jooosdt]

eL_Jay schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:36:
[...]

Dat kan inderdaad, een OCZ gaat ongeveer 10x vaker stuk, maar het is een persoonlijke keuze.(er zijn ook altijd gekken die een sweex voeding in een duur systeem leggen)

Je weet wel dat dit over hele andere schijven gaat. Dus die bron zegt niks.

[Anoniem: 303530]

Laat me dat anders verwoorden: van alle hardware.fr onderzoeken (een grote retailer) is het maar 1 keer voorgekomen dat er een ander merk dan OCZ in de top 10 return rate zat.

[jooosdt]

Anoniem: 303530 schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 17:59:
Laat me dat anders verwoorden: van alle hardware.fr onderzoeken (een grote retailer) is het maar 1 keer voorgekomen dat er een ander merk dan OCZ in de top 10 return rate zat.

Ja alle OCZ schijven zijn hetzelfde
Daarbij betekend het niks dat OCZ bovenaan de top10 zit, misschien verkopen ze een tienvoud SSD's in vergelijking met andere fabrikanten. (dat zal wel meevallen waarschijnlijk, maar ik heb hier geen overzicht van)

Daarbij maken ze nu gebruik van een zelfgemaakte controller, waarbij voorgaande problemen waren met o.a sandforce controller.

Ik weet zelf ook dat OCZ niet de beste naam heeft qua SSD's (en zou het zelf niet kopen) maar om deze schrijf af te kraken met als enigste argument dat voorgaande schrijven onbetrouwbaar waren, is natuurlijk niet geen goed argument. Je zou namelijk ook kunnen beweren dat ze juist door de vorige problemen nu extra aandacht daaraan hebben besteed, en ze weten wat er mis ging. Het kan niet zo zijn dat een bedrijf graag schijven terugkrijgt, en zo probeert de slechtste naam te krijgen in SSD land.

De enigste reden waarom TS deze schijf niet moet kopen omdat een samsung 840 pro een 20 euro goedkoper is. en de crucial M4 ongeveer 55 euro.

[SmokingCrop]

dus je koopt de ocz omdat ze er far cry bij geven? ..

pricewatch: Crucial m4 SSD 2.5" 256GB
+
Far Cry 3: 15 euro (http://www.worldofcdkeys.com/en/farcry3-1/ , check FAQ voor download link aangezien het met Uplay van ubisoft is)

= 175-180 euro

of pricewatch: Samsung 840 series Pro 256GB
+
15 euro
= 210~

vs

pricewatch: OCZ Vector 256GB

[ Voor 30% gewijzigd door SmokingCrop op 23-03-2013 18:21 ]

[Anoniem: 303530]

jooosdt schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 18:13:

Daarbij maken ze nu gebruik van een zelfgemaakte controller, waarbij voorgaande problemen waren met o.a sandforce controller.

Net als de OCZ petrol, dus. Bewezen controller, eindresultaat shit.

Hopelijk is het argument dat de schijven zich nog niet hebben bewezen wel goed. Dat je iets aanraad impliceert dat er argumenten voor zijn. Maar die zijn momenteel niet echt te vinden volgens mij.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 23-03-2013 18:33 ]

[jooosdt]

Anoniem: 303530 schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 18:32:
[...]

Net als de OCZ petrol, dus. Bewezen controller, eindresultaat shit.

Hopelijk is het argument dat de schijven zich nog niet hebben bewezen wel goed. Dat je iets aanraad impliceert dat er argumenten voor zijn. Maar die zijn momenteel niet echt te vinden volgens mij.

Ik raad de OCZ vector niet aan, niet vanwege de onbetrouwbaarheid (aangezien ik hier geen informatie over heb) maar puur vanwege de hoge prijs. Hetzelfde dat ik eigenlijk de Samsung 840 pro niet aanraad terwijl deze wel bewezen is.

De OCZ petrol gebruikt niet dezelfde controller als de OCZ vector, en ik snap niet in wat voor opzicht dit een "bewezen controller" is. Daarbij komt nog het feit dat de gebruikte Indilinx Everest controller niet gemaakt is door OCZ

De link waarnaar je verwijst is in het frans en dit maakt het voor mij lastig te snappen. Zoals ik eerder zei weet je niks over de verkoopaantallen, misschien verkoopt OCZ 10x zoveel schijven en dan vallen de percentages alweer behoorlijk mee.
Daarnaast zie je dat voornamelijk de OCZ budgetschijven voor de hoge percentages zorgen (petrol/octane)
en de Vector is een high-end SSD.

Je gaat er nu weer vanuit omdat OCZ in het verleden "slechte" schijven leverde ze nu dat nog steeds doen, zonder het goed te beargumenteren. Laat maar cijfers zien dat de OCZ vector of andere SSD met Indilinx Barefoot V3 controller een brakke schijf is.

[ Voor 8% gewijzigd door jooosdt op 23-03-2013 19:24 ]

[Johannes77]

OCZ heeft heel vaak problemen met firmware en controler... Geloof me, NIET doen
Excuses voor de capslock

[Anoniem: 303530]

Ik zeg ook niet dat de OCZ vector dezelfde controller gebruikt als de petrol. Ik zeg dat de petrol, net als de OCZ vector, geen sandforce controller gebruikt (de petrol gebruikt een marvel controller. Vandaar de uitspraak 'bewezen controller', het is hetzelfde exemplaar als in de M4). Dat de controller bewezen is hoeft dus niet te betekenen dat het nog steeds goed is zodra de briljante engineers bij OCZ er aan hebben gezeten.

Ik kan ook geen frans, maar de link lijkt mij vrij duidelijk. Hardware.fr is een grote franse retailer die regelmatig RMA cijfers bekend maakt. Intel schijven komen 0.45% van de tijd terug bij de retailer, OCZ schijven komen >5% van de tijd terug bij de retailer. In werkelijkheid is het cijfer nog hoger omdat er ook mensen zijn die direct contact opnemen met de fabrikant.

Verder haal ik ook newegg aan als argument. Waar 16% van de OCZ vector's het oordeel 1-ster krijgt. Bij de samsung 840 pro is dat slechts 6%. Het percentage van 16% is bijna hetzelfde als dat van de vertex 2 en 3. Het lijkt mij dan wel bewezen dat OCZ er wederom in is geslaagd de gebruikelijke lijn niet te doorbreken.

En over de lage prijs van de petrol: als ik een goedkope SSD koop verwacht ik een SSD die misschien minder snel is, of minder features bevat. Maar ik verwacht niet dat de schijf onbetrouwbaarder is dan gemiddeld.

[fast-server]

De meeste OCZ SSD's gaan stuk door brakke firmware, dan kan de hardware nog zo goed zijn...
ik zou kiezen voor een Intel 520 of een M4

[joppetie]

Oké, jullie hebben me overtuigd dat de OCZ waarschijnlijk niet de beste keuze is.
Ik ga dus voor de Crucial M4 en koop Far Cry 3 zelf.

Maar een van jullie had het over een download-key ofzo?
Is dat legitiem? En zo ja, waarom zou iemand ooit iets kopen via Steam of Origin?

[joppetie]

SmokingCrop schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 18:16:
dus je koopt de ocz omdat ze er far cry bij geven? ..

pricewatch: Crucial m4 SSD 2.5" 256GB
+
Far Cry 3: 15 euro (http://www.worldofcdkeys.com/en/farcry3-1/ , check FAQ voor download link aangezien het met Uplay van ubisoft is)

= 175-180 euro

of pricewatch: Samsung 840 series Pro 256GB
+
15 euro
= 210~

vs

pricewatch: OCZ Vector 256GB

Oké, jullie hebben me overtuigd dat de OCZ waarschijnlijk niet de beste keuze is.
Ik ga dus voor de Crucial M4 en koop Far Cry 3 zelf.

Maar je had het over een download-key ofzo?
Is dat legitiem? En zo ja, waarom zou iemand ooit iets kopen via Steam of Origin?

[SmokingCrop]

joppetie schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 21:42:
Oké, jullie hebben me overtuigd dat de OCZ waarschijnlijk niet de beste keuze is.
Ik ga dus voor de Crucial M4 en koop Far Cry 3 zelf.

Maar een van jullie had het over een download-key ofzo?
Is dat legitiem? En zo ja, waarom zou iemand ooit iets kopen via Steam of Origin?

Neem even een kijkje hier:
Online Gamekeys kopen - Deel II

Recente spellen in steam of origin kopen is idd stukken duurder.. Er zijn gewoon veel mensen die het niet weten of mss die denken dat je dan de key niet krijgt ofzo.. Als je het in een van de webshops koopt die veel positieve en geen negatieve ervaringen hebben (in bovenstaande link) dan zal je gewoon die key binnen krijgen

Zelf al verschillende spellen gekocht bij http://www.cdkeysdiscount.com en http://www.worldofcdkeys.com/

Wel Opletten wat je koopt!
* Region Free
* Geen Russische versie (steam & origin zijn er al mee bezig om dit meer te controleren enzo)
* als het niet voor Steam of Origin is, dan moet je zelf kijken voor een downloadlink (veel kans dat ze die zelf aanbieden op de website waar je het koopt)
-> Uplay laat je niet op voorhand een key ingeven om dan te downloaden, als je het spel van ergens anders gedownload hebt dan kan je dit wel ingeven. (staat dan ook geactiveerd op je account en als je hem op een andere pc wilt downloaden dan kun je dit dan gewoon via Uplay)
* altijd even de teksten die er staan lezen

[ Voor 11% gewijzigd door SmokingCrop op 23-03-2013 21:57 ]

[joppetie]

oké bedankt!