'''Gewonden door meteorietenregen Siberië'''

[Silent Thunder]

quote: http://www.nu.nl/buitenla...orietenregen-siberie.html

AMSTERDAM - In de lucht rond het Russische Oeralgebergte heeft zich in de nacht van donderdag op vrijdag een reeks explosies voorgedaan, naar verluidt veroorzaakt door een meteorietenregen.

Het ziet er indrukwekkend uit, zeldzame kans om dit van ''dichtbij'' mee te maken.

Ik vraag mij af of ze zoiets niet van de te voren kunnen voorspellen. Deze en deze brokken kunnen dan en dan hier instorten. Aangezien er toch wat organisaties zich hiermee bezig houden.

Hier meer: http://www.theverge.com/2...eorite-explosion-reported

[ Voor 10% gewijzigd door Silent Thunder op 15-02-2013 09:12 ]

[IStealYourGun]

Ik dacht eerst: die Russen hebben teveel wodka gedronken, maar dan kwamen de beelden online.
Edit: Oeps, beelden staan al TS

[ Voor 27% gewijzigd door IStealYourGun op 15-02-2013 09:25 ]

[jelmervos]

Meer beelden: http://www.nrc.nl/nieuws/...eorietenregen-in-rusland/

[Rann]

Ook meer beelden op theverge die in de 1e post gelinked is..

Echt onvoorstelbaar dit.. Zou er ook vandaag niet zo'n steen 'vlak' langs de aarde vliegen?

[jelmervos]

Rann schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 09:27:

Echt onvoorstelbaar dit.. Zou er ook vandaag niet zo'n steen 'vlak' langs de aarde vliegen?

Klopt: http://nos.nl/artikel/474...-scheert-langs-aarde.html

[3dfx]

Rann schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 09:27:
Zou er ook vandaag niet zo'n steen 'vlak' langs de aarde vliegen?

Yep, zie
http://www.nu.nl/wetensch...-vrijdag-langs-aarde.html

Dat 'vlak' is trouwens wel 27.000 km, dus je hoeft niet te bukken

Volgens mij niet de eerste keer dat ze in Siberië last hebben van "buitenaardse brokken", kan me een verhaal herinneren van m'n grootpa die toen hij klein was (begin 20e eeuw) er berichten kwamen van allemaal kapotte/verbrande bomen en inslagen.

Ah, op wikipedia gevonden:
Wikipedia: Tunguska event

The Tunguska event was an enormously powerful explosion that occurred near (and later struck) the Podkamennaya Tunguska River in what is now Krasnoyarsk Krai, Russia, at about 7:14 a.m. KRAT (00:14 UT) on June 30 [O.S. June 17], 1908.
The explosion, having the epicenter (60.886°N, 101.894°E), is believed to have been caused by the air burst of a large meteoroid or comet fragment at an altitude of 5–10 kilometres (3–6 mi) above the Earth's surface.

[ Voor 33% gewijzigd door 3dfx op 15-02-2013 09:35 ]

[Ernemmer]

Nu maar hopen dat er geen aliens aan boord waren op dat ruimteschip

[The Executer]

Nog meer video's:

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=b0cRHsApzt8&feature=player_embedded]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=25znynpQz9E&feature=player_embedded]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=UE4p8gCOY7Q&feature=player_embedded]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=XIAm5hq8WWc&feature=player_embedded]

[ Voor 68% gewijzigd door The Executer op 15-02-2013 09:38 ]

[Tomino]

Heel veel filmpjes en foto's

óók met een of andere inslag in een gebouw

http://zyalt.livejournal.com/722930.html

[M@cer]

Bizar, dan besef je toch maar even dat het zomaar voorbij kan zijn..

@ Iva_Bigone, dat was 1908.

Wikipedia: Toengoeska-explosie

[JeroenNietDoen]

Heel apart om te zien dat iedereen naar de rooksporen kijkt, en pas een heel stuk later die knallen.

Kan me goed voorstellen dat sommige mensen denken dat het oorlog is als je vervolgens dergelijke klappen hoort.

[P.O. Box]

Rann schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 09:27:
Ook meer beelden op theverge die in de 1e post gelinked is..

Echt onvoorstelbaar dit.. Zou er ook vandaag niet zo'n steen 'vlak' langs de aarde vliegen?

op 3FM zei daarstraks zo'n wetenschapper dat die steen er niets mee te maken kan hebben, omdat die bijna een tegenovergestelde baan heeft...

[Rann]

Najuist vind ik die knallen raar. Bij sommigen zie je een heel rookspoor, als je nagaat hoeveel verder zo'n brokstuk nog zou moeten vliegen voordat het de grond raakt en je de explosie nog hoort..

On second thought, dat zal waarschijnlijk de knal in de lucht zijn geweest... 10km hoogte / 300m/sec... je hoort het een keer 30 seconden later.. Wat een knal zal dat zijn geweest..

[ Voor 32% gewijzigd door Rann op 15-02-2013 09:51 ]

[Markie]

De knallen worden (naar mijn verwachting) veroorzaakt door de explosies in de lucht.

Ben benieuwd naar het uiteindelijke verhaal. Wat geruchten:
- het is een oude satelliet (lijkt me dat die veel eerder uit elkaar zou vallen?)
- het projectiel is door het leger uit elkaar geschoten (zijn er raketten die zo snel op een dergelijk event kunnen reageren (en daarnaast ook de snelheid hebben om het projectiel te onderscheppen?))

[P.O. Box]

Markie schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 09:55:
De knallen worden (naar mijn verwachting) veroorzaakt door de explosies in de lucht.

Ben benieuwd naar het uiteindelijke verhaal. Wat geruchten:
- het is een oude satelliet (lijkt me dat die veel eerder uit elkaar zou vallen?)
- het projectiel is door het leger uit elkaar geschoten (zijn er raketten die zo snel op een dergelijk event kunnen reageren (en daarnaast ook de snelheid hebben om het projectiel te onderscheppen?))

gerucht 2 werd ook al ontkracht op 3FM door de wetenschapper aan de telefoon... door luchtdruk opbouw knalt zo'n ding gewoon op een gegeven moment gewoon uit elkaar... dat is "normaal"....

[De_Bastaard]

Gruwelijk hoor, net wat filmpjes gezien van allerlei ruiten die kapot knallen.... damn

[AzzKickah]

Super interessant dit. Onvoorstelbaar hoe hard en snel dat ding gaat.
Ook heel cool om te zien in 1 zo'n filmpje dat je ziet aan het rookspoor hoe de baan van dat projectiel verder naar de aarde toe afbuigt door de zwaartekracht.

Dat is in dit filmpje op 0:40 YouTube: Meteorite crash in Russia: Video of meteorite explosion that stirred panic in Urals region#!

Echt heel erg vet. Zeker nu ik me sinds een maandje of 2 aan het verdiepen ben in de ruimte/het universum/de big bang/sterrenstelsels/etc.

[ Voor 22% gewijzigd door AzzKickah op 15-02-2013 10:11 ]

[Vlassie1980]

Kan me voorstellen dat je je dood schrikt als je daar woont. Eerst even rustig naar die rookwolk kijken om vervolgens een enorme knal te horen.

Denk dat ze blij mogen zijn dat dit nog maar een "kleintje" is.

[Markie]

"The object could be about a meter in diameter and weigh a few tons,” said Valeriy Shuvalov of the Institute of Geosphere Dynamics. “As it entered the atmosphere, it broke into a cloud of pieces that flew on, creating a blast wave and emitting light. That's where the flashes came from, as well as broken windows. Most of the object’s material evaporated, the remaining pieces slowed down and fell. It was most likely of iron nature as it penetrated so far through the atmosphere. However, we still don't have the exact data on the debris."

Via http://rt.com/news/russia...asteroid-chelyabinsk-291/

[Biobakker]

Als aanvulling: de blog van Phil Plait; de post wordt telkens geüpdatet.

http://www.slate.com/blog...explodes_over_russia.html

[Cthulhu]

Kan ook een stuk ruimteschroot zijn:

Het is niet helemaal zeker of het gaat om een meteoriet. Ook wordt er rekening mee gehouden dat het om een brokstuk gaat van een satelliet of ander ruimtepuin. "Gezien de snelheid waarmee het object door de lucht vloog, dacht ik in eerste instantie aan ruimteschroot. Er zou ook rond dat tijdstip een satelliet terugkomen", zegt wetenschapper Theo Jurriens. "Maar in Rusland spreken ze van een meteoriet, dat zou ook goed kunnen", zegt wetenschapper Theo Jurriens

[Spooksel]

Hmm, dan moet het toch wel een flink uit zijn krachten gegroeide satelliet geweest zijn hoor

[Angeloonie]

Maarrehhh.. leuk dat lichtspoor, maar is hij nou ook ingeslagen of al vergaan voordat hij kon inslaan? Dáár wil ik namelijks pics/videos van zien als hij ingeslagen is

[VickoNL]

Ook leuk linkje om te volgen:
http://gizmodo.com/598447...nic-spreads-updating-live

[Cthulhu]

Angeloonie schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 10:29:
Maarrehhh.. leuk dat lichtspoor, maar is hij nou ook ingeslagen of al vergaan voordat hij kon inslaan? Dáár wil ik namelijks pics/videos van zien als hij ingeslagen is

Het ding is in de lucht ontploft, vandaar die schokgolf(knal) en gewonden door kapotte ramen etc

[ Voor 3% gewijzigd door Cthulhu op 15-02-2013 10:42 ]

[DennusB]

Het is gewoon illegaal vuurwerk

[Zanac-ex]

http://englishrussia.com/...he-skies-now/#more-121252

Gelukkig dat het ding niet in het nabij gelegen Mayak is ingeslagen.

[Sjah]

De strijdkrachten hebben em uit mekaar geschoten, netjes. Was gewoon Kim Jung-un, die even liet zien wat die aan raketten heeft.

[SnowDude]

Sjah schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:14:
De strijdkrachten hebben em uit mekaar geschoten, netjes. Was gewoon Kim Jung-un, die even liet zien wat die aan rekketten heeft.

Daar lijkt het helemaal niet op, hij is ontploft door wrijving en druk.

[Angeloonie]

Cthulhu schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 10:40:
[...]


Het ding is in de lucht ontploft, vandaar die schokgolf(knal) en gewonden door kapotte ramen etc

Anticlimax

[JimDB]

Angeloonie schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:46:
[...]


Anticlimax

Nou ja, ook wel te verwachten eigenlijk, dat ding vliegt tegen zo'n hoge snelheid dat die ontzettend warm wordt en ontploft ... (Gok ik toch, heb er vorig jaar iets over geleerd, met de nadruk op vorig jaar ) Doordat hij botst op verschillende lagen in de atmosfeer)

Wel spectaculair

EDIT: Haha, ik hoor er hier net over op een Ierse internet radio

[ Voor 27% gewijzigd door JimDB op 15-02-2013 12:07 ]

[Vlassie1980]

Ik dacht toen ik de eerste foto op NU.nl zag nog van "Het zal wel"

Vervolgens zag ik dat filmpje van die dashcam en toen maakte het al heel wat meer indruk. Na het horen van de knal dacht ik echt even "WTF!"

Als je daar gewoon je normale dagelijkse dingen doet en opeens zo'n knal hoort

[ToolkiT]

SnowDude schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:27:
[...]

Daar lijkt het helemaal niet op, hij is ontploft door wrijving en druk.

Idd lijkt me stug dat ze daar snel genoeg voor waren, dat ding vloog met een behoorlijke snelheid.

Angeloonie schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 11:46:
[...]


Anticlimax

De meeste metorieten verbranden in de dampkring, het moet een echt grote zijn om in te slaan.

[epic_gram]

Arme mensen daar

Het russische leger beschikt toch over alllemaal afschutmateriaal voor raketten? Hoezo werkt dat niet bij een meteoriet?

edit; aja, snelheid dus. heftig.

[ Voor 12% gewijzigd door epic_gram op 15-02-2013 12:15 ]

[VickoNL]

Op Discovery Science Channel is een programma (Meteorite Men) over een paar gasten die geld verdienen met het vinden en verkopen van (kleine) meteorieten. Er vallen zo vaak meteorieten(-tjes) op aarde neer.

http://www.meteoritemen.com/

[AzzKickah]

VickoNL schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:25:
Op Discovery Science Channel is een programma (Meteorite Men) over een paar gasten die geld verdienen met het vinden en verkopen van (kleine) meteorieten. Er vallen zo vaak meteorieten(-tjes) op aarde neer.

http://www.meteoritemen.com/

Daar heb ik inderdaad wel eens een half uurtje naar zitten kijken. Toen viel ik bijna in slaap.

Dat die mensen dat leuk vinden om te doen zeg Uren, dagen, wéken lang rondrijden, zoeken, niks vinden.

[ROFLASTC]

Het voorval leidde tot verschillende racties van prominente politieke figuren in Rusland. Premier Dmitri Medvedev merkte op een economisch forum in Krasnojarsk op dat 'niet alleen de economie kwetsbaar is, maar de hele planeet'.

De nationalist Vladimir Zjirinovski zei tegen RIA-Novosti dat het helemaal geen meteoor was, maar een 'test van een nieuw wapen door de Amerikanen'.

[Qaatloz]

offtopic:
Je zou maar glazenmaker zijn. Gouden tijden op komst

Dit is wel een verbazingwekkend fenomeen. Door die extreem hoge snelheid (vergeleken met snelheden op aarde) merkt zo'n meteoriet (en wij) hoe 'hard' een gas (atmosfeer) eigenlijk is. Een blok ijzer(oxide) achtig materiaal van een +- meter doorsnede in gruis meppen kost nogal wat energie dat praktisch volledig geleverd moet worden door de kinetische energie. Misschien nog wel eens leuk om er E = 0.5*m*v^2 op los te laten .

[ToolkiT]

epic_gram schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:15:
Arme mensen daar

Het russische leger beschikt toch over alllemaal afschutmateriaal voor raketten? Hoezo werkt dat niet bij een meteoriet?

edit; aja, snelheid dus. heftig.

Buiten dat zullen ze niet elk deel van rusland dekkend hebben (als zo'n raketschild uberhaubt al werkt), zeker in een uithoek in Siberie zullen ze dat niet hebben (tenzij er een militaire basis oid is)

[JimDB]

Qaatloz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:48:

offtopic:
Je zou maar glazenmaker zijn. Gouden tijden op komst

Dit is wel een verbazingwekkend fenomeen. Door die extreem hoge snelheid (vergeleken met snelheden op aarde) merkt zo'n meteoriet (en wij) hoe 'hard' een gas (atmosfeer) eigenlijk is. Een blok ijzer(oxide) achtig materiaal van een +- meter doorsnede in gruis meppen kost nogal wat energie dat praktisch volledig geleverd moet worden door de kinetische energie. Misschien nog wel eens leuk om er E = 0.5*m*v^2 op los te laten .

Haha, een echte fysicus precies

Overigens komt hij aan die grote hoeveelheid kinetische energie doordat deze is omgezet vanuit de gigantisch grote potentiële energie die hij in het begin bezat voordat hij de dampkring binnenkwam
Tijd om het eens uit te tellen dus

[XWB]

Iva_Bigone schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 09:33:
[...]
Dat 'vlak' is trouwens wel 27.000 km, dus je hoeft niet te bukken

[...]

27.000 km is ontzettend dichtbij, zeker als je weet dat de maan meer dan 300.000 km van ons verwijderd is.

Super interessant dit. Onvoorstelbaar hoe hard en snel dat ding gaat.

Als deze materie je interesseert kan ik je de film Deep Impact uit 1998 met Morgen Freeman aanraden. Verder is er nog Asteroid uit 1997 maar die is qua special effects en verhaal niet zo goed, en er is ook nog Armageddon uit 1998 met Bruce Willis maar die heeft een te groot macho-gehalte.

[AzzKickah]

XWB schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:22:
[...]


27.000 km is ontzettend dichtbij, zeker als je weet dat de maan meer dan 300.000 km van ons verwijderd is.


[...]


Als deze materie je interesseert

Ja, ontzettend Momenteel bezig met het boek Wonders of the Solar System.

kan ik je de film Deep Impact uit 1998 met Morgen Freeman aanraden. Verder is er nog Asteroid uit 1997 maar die is qua special effects en verhaal niet zo goed, en er is ook nog Armageddon uit 1998 met Bruce Willis maar die heeft een te groot macho-gehalte.

Thanks! Deep Impact loopt as we speak

[Iblies]

Vraag die onbeantwoord blijft is hoe groot dat ding eigenlijk is geweest. Een asteroïde komt nooit loodrecht op de aarde maar met een bepaalde baan waardoor die kleiner wordt.

Brokstuk is al groot, maar moet nog groter zijn geweest en is dus niet opgemerkt.

Veel vragen en weinig antwoorden.
Ben benieuwd of men in de toekomst meer rekening mee gaan houden, al was het maar om alle afval die we zelf in de baan om de planeet slingeren. Dat komt op een gegeven moment ook terug, en het is maar de vraag of dat wel helemaal opbrand of knalt in de lucht.

[ToolkiT]

Iblies schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:40:
Vraag die onbeantwoord blijft is hoe groot dat ding eigenlijk is geweest. Een asteroïde komt nooit loodrecht op de aarde maar met een bepaalde baan waardoor die kleiner wordt.

Brokstuk is al groot, maar moet nog groter zijn geweest en is dus niet opgemerkt.

Veel vragen en weinig antwoorden.
Ben benieuwd of men in de toekomst meer rekening mee gaan houden, al was het maar om alle afval die we zelf in de baan om de planeet slingeren. Dat komt op een gegeven moment ook terug, en het is maar de vraag of dat wel helemaal opbrand of knalt in de lucht.

ruimte afval is voor zover ik weet allemaal klein genoeg dat het verbrand in de dampkring... dit ding zal groter zijn geweest dan een sateliet (iig massiever)

[epic_gram]

Iblies schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:40:
Vraag die onbeantwoord blijft is hoe groot dat ding eigenlijk is geweest. Een asteroïde komt nooit loodrecht op de aarde maar met een bepaalde baan waardoor die kleiner wordt.

Brokstuk is al groot, maar moet nog groter zijn geweest en is dus niet opgemerkt.

Veel vragen en weinig antwoorden.
Ben benieuwd of men in de toekomst meer rekening mee gaan houden, al was het maar om alle afval die we zelf in de baan om de planeet slingeren. Dat komt op een gegeven moment ook terug, en het is maar de vraag of dat wel helemaal opbrand of knalt in de lucht.

Op teletekst stond dat het een brokstuk was van 10.000 kg.

Hoe groot het is qua volume weet ik niet, kan je uitrekenen. Maar 10k geeft denk ik wel een indicatie.

[Spooksel]

Mjah, van alle objecten die de mens maakt overleeft maar een erg klein deel een terugkeer door de dampkring. Maar dan gaat het echt enkel om de grootste satellieten en (delen van) ruimtestations. Verder komen dan ook alleen maar massieve delen er doorheen die pas op zeer hoge temperatuur smelten/verbranden. Maar van een gemiddelde satteliet blijft niks over als deze terug in de dampkring valt.

[ROFLASTC]

Russia's space agency Roscosmos said the meteorite was travelling at a speed of 30 km (19 miles) per second

Da's Mach 88? Op zeeniveau dus wssl lager toen het ding de dampkring inkwam, maar toch..

[ Voor 21% gewijzigd door ROFLASTC op 15-02-2013 13:51 ]

[redfoxert]

XWB schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:22:
[...]


27.000 km is ontzettend dichtbij, zeker als je weet dat de maan meer dan 300.000 km van ons verwijderd is.


[...]

De maan is zelfs nog verder, 360000 km op het dichte punt, 410000km als verste punt. De baan om de aarde is niet helemaal rond maar elipse vormig.

[Spooksel]

Het wordt pas een 'wow, das close' momentje als je je bedenkt dat die astroide van vanmiddag door de 'ring' van geostationaire satellieten heen gaat. Die cirkelen verder van ons af dan wat dat steentje gaat doen

[FouT]

Vind vooral onderstaande quote van Nu.nl wel treffend:

Voor sommige weer- en communicatiesatellieten zouden er misschien wel problemen kunnen ontstaan, omdat die ongeveer op dezelfde afstand rond de aarde draaien. De satellieten vallen hoogstwaarschijnlijk uit als zij worden geraakt

Hoogstwaarschijnlijk?!, een stukje steen van 50m zou toch geen probleem moeten zijn voor een geostationair sattelietje van een paar meter doorsnede [/sarcasm]

[YellowOnline]

FouT schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 14:00:
Vind vooral onderstaande quote van Nu.nl wel treffend:


[...]


Hoogstwaarschijnlijk?!, een stukje steen van 50m zou toch geen probleem moeten zijn voor een geostationair sattelietje van een paar meter doorsnede [/sarcasm]

nu.nl is natuurlijk ook de beste bron van informatie

[Markie]

"A hole in Chebarkul Lake made by meteorite debris. Photo by Chebarkul town head Andrey Orlov."


Bron

Lijkt me redelijk plausibel (en geen photoshop of oude foto).

[Cthulhu]

VickoNL schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 12:25:
Op Discovery Science Channel is een programma (Meteorite Men) over een paar gasten die geld verdienen met het vinden en verkopen van (kleine) meteorieten. Er vallen zo vaak meteorieten(-tjes) op aarde neer.

http://www.meteoritemen.com/

Zag ik gister toevallig een stukje van, een gast vond een klomp die 50duizend dollar waard was

[Viccers]

Gat ziet er wel impressive uit, uitgaande van dat het waarschijnlijk maar een stukje van een paar cm was?

Kunnen ze in ieder geval makkelijk ijsvissen

[Sjah]

Vanavond live coverage van de Asteroid-flyby, door nasa >> http://www.nasa.gov/

Na dit van vandaag, ga ik met gemengd gevoel kijken.

[Hydra]

Gemengd gevoel?

[Mastermind]

Inderdaad ik heb er geen goed gevoel bij.

[daPet]

Hier legt Kurt in een animatie uit hoe de asteroide voorbij zal scheren. Ik vraag me nu af of de meteoriet ook uit het zuiden kwam?

[Hydra]

Maar wat bedoel je dan?

[Puc van S.]

Hydra schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:50:
Maar wat bedoel je dan?

De asteroïde zal maar Apple Maps gebruiken, dan valt die ineens toch op onze hoofden...

[Sjah]

Hydra schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:50:
Maar wat bedoel je dan?

Wel eens iemand de uitdrukking "alles kan" horen gebruiken? Nou, dat dus..... weet ik veel, gewoon laf ongerust gevoel, nee neem er maar geen notie van, zal dik onterecht zijn.

[Deem]

Aantal gewonden ligt nu boven de 1000. 20.000 Militairen zijn op zoek naar brokstukken.

Ten westen van de stad Tsjeljabinsk zijn twee brokstukken terechtgekomen bij het Tsjerbakoel-meer. Op beelden was een groot gat te zien in het ijs op het meer. Het gebied is afgezet en duikers gaan het meer in op zoek naar het brokstuk.

Tientallen kilometers verder naar het noordwesten is ook een fragment gevonden. Vliegtuigen zijn nog op zoek naar andere inslagplekken

[ Voor 68% gewijzigd door Deem op 15-02-2013 16:06 ]

[MikeyMan]

ROFLASTC schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 13:50:
[...]


Da's Mach 88? Op zeeniveau dus wssl lager toen het ding de dampkring inkwam, maar toch..

Zo snel? Das 108.000 km/u!

[AzzKickah]

daPet schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 15:50:
Hier legt Kurt in een animatie uit hoe de asteroide voorbij zal scheren. Ik vraag me nu af of de meteoriet ook uit het zuiden kwam?
[video]

Wat een kicken applicatie dat Nasa Eyes on the Solar System!

Echt heel erg vet. Helemaal de stand van de planeten hoe ze real-time zijn etc. Daar ga ik me eens even mee vermaken!

[Deem]

Volgens NOS zou voorwerp zou zeker meer dan 10 ton hebben gewogen en met een snelheid van 54.000 kilometer per uur de dampkring zijn ingeschoten.

[wildhagen]

Dat zijn vrij gangbare snelheden:

The average velocity of meteoroids entering our atmosphere is 10-70 km/second. The smaller ones that survive the trip to the Earth's surface are quickly slowed by atmospheric friction to speeds of a few hundred kilometers per hour, and so hit the Earth with no more speed than if they had been dropped from a tall building. For meteorites larger than a few hundred tons (which fortunately are quite rare), atmospheric friction has little effect on the velocity and they hit the Earth with the enormous speeds characteristic of their entry into our atmosphere. Thus, for example, it is estimated that the meteorite that produced the Barringer Crater was still travelling at 11 km/second when it struck what is now the Arizona desert 49,000 years ago. Such objects do enormous damage, because the kinetic energy carried by the meteorite is the product of the mass and the square of the velocity.

Bron: http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/meteors/impacts.html

70 km/seconde is dus 252.000 km/uur, en zelfs 10 km/seconde is nog altijd 36.000 km/uur.

[Hydra]

Sjah schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 16:04:
[...]

Wel eens iemand de uitdrukking "alles kan" horen gebruiken? Nou, dat dus..... weet ik veel, gewoon laf ongerust gevoel, nee neem er maar geen notie van, zal dik onterecht zijn.

Je bedoelt dat je bang bent dat ze straks het einde van de wereld aankondigen ofzo?

No worries: ook die meteoriet de vlak langsscheert zou hoogstens flink wat schade doen in een worst-case scenario (worst case als in dat ze een rekenfout gemaakt hebben EN dat 'ie een grote stad gaat raken). We gaan sowieso niet allemaal naar de klote

[Deem]

15:42 GMT: NASA said that the Chelyabinsk fireball had nothing to do with the approaching 2012 DA14 asteroid, as some scientists had previously suggested.

"The trajectory of the Russian meteorite was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, making it a completely unrelated object,” the space agency said on its website. “In videos of the meteor, it is seen to pass from left to right in front of the rising sun, which means it was traveling from north to south. Asteroid DA14's trajectory is in the opposite direction, from south to north."

[wildhagen]

Schijnt nu ook een meteoriet ingeslagen te zijn in Cuba.

Is er iemand met meteorieten op de aarde aan het schieten oid? Of zaten de Maya's er met 21-12-2012 naast, en moest het 15-02-2013 zijn?

[Cthulhu]

Hoop dat die van vanavond niet inslaat

[JimDB]

Haha, moest dit op 21 december zijn gebeurt zou iedereen zitten bibberen van de schrik

Wanneer vliegt die andere langs ?

[FouT]

JimDB schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 17:44:
Haha, moest dit op 21 december zijn gebeurt zou iedereen zitten bibberen van de schrik

Wanneer vliegt die andere langs ?

rond 1930 GMT dacht ik?

Quote van NASA

Q: What date and what time will the asteroid be closest to Earth?
A: Asteroid 2012 DA14 will be closest to Earth on Feb. 15 at approximately 19:24 UTC (2:24 p.m. EST/11:24 a.m. PST). This time may change by a minute or two as the asteroid is tracked on its approach and predictions are refined.

At the time of closest approach, the asteroid will be over the eastern Indian Ocean, off Sumatra -- approx. latitude: -6 deg South. / longitude: 97.5 deg East.

[ Voor 52% gewijzigd door FouT op 15-02-2013 17:50 ]

[anandus]

wildhagen schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 17:35:
Schijnt nu ook een meteoriet ingeslagen te zijn in Cuba.

Is er iemand met meteorieten op de aarde aan het schieten oid?

Zo'n 500 meteorieten per jaar slaan in op de aarde

[Cthulhu]

Rond 20.30 volgens mij

[JimDB]

FouT schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 17:45:
[...]


rond 1930 GMT dacht ik?

Quote van NASA

[...]

Oh en dat is dan boven de Indische Oceaan, geen reden tot paniek mensen !

The orbit of asteroid 2012 DA14 is well understood – it will not come any closer than 17,150 miles (27,650 kilometers) above Earth's surface during its flyby on Feb 15, 2013.

Hij blijft wel 33 uur in de buurt van de systemen Aarde-Maan

[Distortion]

YouTube: Meteor in Russian Meteorite Hits Russia Video Chelyabinsk 15-2-2013 rond de 30 sec. na de grote knal hoor je duidelijk de kleinere brokstukken door de geluidsbarriere gaan

[ROFLASTC]

wildhagen schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 17:35:
Schijnt nu ook een meteoriet ingeslagen te zijn in Cuba.

Tuurlijk, wij imperialisten doen wel dik maar de wil van het volk maakt alles mogelijk. Binnenkort 10 meteoren!

Distortion schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 18:55:
YouTube: Meteor in Russian Meteorite Hits Russia Video Chelyabinsk 15-2-2013 rond de 30 sec. na de grote knal hoor je duidelijk de kleinere brokstukken door de geluidsbarriere gaan

Dat is ook zo bizar eraan, het blijft een tijdje doorgaan, glas blijft klappen etc. D'r was kennelijk ook een dak van een fabriek ingestort?

[ Voor 40% gewijzigd door ROFLASTC op 15-02-2013 21:08 ]

[Cthulhu]

Russian meteor largest in a century
http://www.nature.com/new...gest-in-a-century-1.12438

[Silent Thunder]

anandus schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 17:45:
[...]

Zo'n 500 meteorieten per jaar slaan in op de aarde

Is het niet zo dat de meeste al verbranden in de dampkring; en nooit het aardoppervlakte raken?
Ik meen mij ooit een keer gelezen te hebben dat maar enkelen de oppervlakte raken en dan niet groter zijn dan een paar cm.

[Goron]

Sommige van die filmpjes zijn echt gewoon gek om te zien. Hoewel je er wel eens over na hebt gedacht, vind ik het toch wel heel weird om echt te zien dat zo'n ding zomaar op je hoofd zou kunnen vallen.

De immense snelheid van het ding is in sommige filmpjes ook erg duidelijk, als je ziet dat het maar een paar seconden nodig heeft om de hele hemel door te vliegen. Zeer indrukwekkend, en opzich ook geweldig dat de huidige technologie zoveel camera's mogelijk maakt waardoor we dit gewoon kunnen zien alsof we erbij waren.

Wat zouden de mensen daar terplekke gedacht hebben? Die enorm flits en dan even later de enorme knal, alle alarmen die afgaan, als je niet beter weet zou je denken dat er een (kern)oorlog is begonnen. In van die apolcolypse films/games wordt ook vaak 'when the first bombs fell' genoemd, en nu krijg je echt een idee van hoe dat zou voelen.

[Spike_wolf]

Goron schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 21:17:
...
als je niet beter weet zou je denken dat er een (kern)oorlog is begonnen.
...

Dat is ook zo'n beetje wat er in de jaren 90 gebeurde, toen kwam er een object van vergelijkbare grootte naar beneden in de buurt van India en Pakistan in een tijd dat ze over kernwapens in gesprek waren.
De schokgolf daarvan deed ook iedereen even denken dat het afgelopen ging zijn daar

[Edit]
Het was wat later blijkbaar, dat gebeurde in 2002

[ Voor 11% gewijzigd door Spike_wolf op 15-02-2013 21:26 ]

[YellowOnline]

Die meteoriet die zo (relatief) dicht langs de aarde kwam (28 000 kilometer of zo) is een uurtje geleden voorbijgevlogen overigens

[ Voor 6% gewijzigd door YellowOnline op 15-02-2013 21:30 ]

[Verwijderd]

Op verzoek verwijderd

[Silent Thunder]

Dan zullen wij wel een probleem hebben hé.

Mja, laatste keer was volgens mij toen de dino's uitstierven. Als het 1 keer in de paar miljoen jaar voorkomt slaap ik wel rustig.

[Spike_wolf]

Silent Thunder schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:02:
Dan zullen wij wel een probleem hebben hé.

Mja, laatste keer was volgens mij toen de dino's uitstierven. Als het 1 keer in de paar miljoen jaar voorkomt slaap ik wel rustig.

Hoewel het niet zeker is dat dat ook daadwerkelijk gebeurt is, dat er een flink rotsblok neer gekomen is, is zeker, maar de kans is groot dat de dino's al weg waren toen dat gebeurde

[FouT]

Nasa geeft nu een "media teleconference", hun berekeningen komen uit op 15 meter doorsnee, 7000 ton zwaar en een slordige 300 kiloton aan kracht (keer of 7 hiroshima en nagasaki tesamen dus).

[anandus]

Silent Thunder schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 20:58:
[...]


Is het niet zo dat de meeste al verbranden in de dampkring; en nooit het aardoppervlakte raken?

Klopt, het zijn er maar zo'n 500 per jaar die de aarde daadwerkelijk raken (volgens Wikipedia)

[ Voor 3% gewijzigd door anandus op 15-02-2013 22:12 ]

[FouT]

anandus schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:09:
[...]
Klopt, het zijn er maar zo'n 500 per jaar die de aarde daadwerkelijk raken.

Maar dit is (voor zover we weten natuurlijk) de zwaarste sinds 1908, dat maakt het toch wel iets specialer natuurlijk

[Spike_wolf]

FouT schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:10:
[...]


Maar dit is (voor zover we weten natuurlijk) de zwaarste sinds 1908, dat maakt het toch wel iets specialer natuurlijk

"Voor zover we weten" inderdaad, deze dingen worden niet opgepikt door radar en dergelijke en als er eentje midden boven de Atlantische Oceaan neer komt is de kans dat we het opmerken natuurlijk heel erg klein.

[xzaz]

En dit is dus waarom we moeten investeren in ruimtevaart; een kleine opdonder als dit, dit al kan aanrichten. Er is geen houden meer aan als er 1 van 15km de aarde binnen komt zuilen.

[FouT]

Gezien de middelen die er tegenwoordig zijn om ontploffingen van (test)kernexplosies te meten zou het waarschijnlijk wel opgemerkt worden. De vraag is natuurlijk of het ook naar buiten zou worden gebracht.

edit: de gegevens die nu bekend zijn van deze meteoriet komen overigens ook van dit meetsysteem af.

[ Voor 20% gewijzigd door FouT op 15-02-2013 22:18 ]

[RobinHood]

Spike_wolf schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:13:
[...]

"Voor zover we weten" inderdaad, deze dingen worden niet opgepikt door radar en dergelijke en als er eentje midden boven de Atlantische Oceaan neer komt is de kans dat we het opmerken natuurlijk heel erg klein.

Weet ik nog zo net niet. Sinds het begin van de koude oorlog, zeker vanaf de jaren 50, hebben amerika en Rusland[toen natuurlijk de USSR] overal akoestische detektors en duikboten rondvaren om kernproeven en kernexplosies in de gaten te houden. Ook de satelieten van beide kanten zouden een uiteenspattende meteoriet zeker opmerken.,

[Spike_wolf]

xzaz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:16:
En dit is dus waarom we moeten investeren in ruimtevaart; een kleine opdonder als dit, dit al kan aanrichten. Er is geen houden meer aan als er 1 van 15km de aarde binnen komt zuilen.

Een van 15km? Wat was er gebeurt als deze in Manhattan terecht was gekomen? Of Tokyo, zo heel veel groter hoeft hij niet te zijn om heel veel schade aan te richten, het hangt ook erg van de plek af.

VasZaitsev schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:17:
[...]


Weet ik nog zo net niet. Sinds het begin van de koude oorlog, zeker vanaf de jaren 50, hebben amerika en Rusland[toen natuurlijk de USSR] overal akoestische detektors en duikboten rondvaren om kernproeven en kernexplosies in de gaten te houden. Ook de satelieten van beide kanten zouden een uiteenspattende meteoriet zeker opmerken.,

Daar zit wat in, daar zou ik me eens wat meer in moeten verdiepen.

[xzaz]

Spike_wolf schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:22:
[...]

Een van 15km? Wat was er gebeurt als deze in Manhattan terecht was gekomen? Of Tokyo, zo heel veel groter hoeft hij niet te zijn om heel veel schade aan te richten, het hangt ook erg van de plek af.

Een stad is ansich niet zo erg voor de gehele mensheid, wanneer het globale gevolgen gaat hebben hebben we allemaal een probleem en moeten we er wat aan doen. De grootste bedreiging na een globale virusuitbraak is een astroide.

Anders:

[ Voor 8% gewijzigd door xzaz op 15-02-2013 22:25 ]

[FouT]

Spike_wolf schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:22:
[...]

Een van 15km? Wat was er gebeurt als deze in Manhattan terecht was gekomen? Of Tokyo, zo heel veel groter hoeft hij niet te zijn om heel veel schade aan te richten, het hangt ook erg van de plek af.


[...]

Daar zit wat in, daar zou ik me eens wat meer in moeten verdiepen.

65 miljoen jaar geleden heeft er eentje van die diameter ons geraakt, de sporen daarvan zijn nu nog steeds te vinden...

[PilatuS]

Spike_wolf schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:22:

Een van 15km? Wat was er gebeurt als deze in Manhattan terecht was gekomen? Of Tokyo, zo heel veel groter hoeft hij niet te zijn om heel veel schade aan te richten, het hangt ook erg van de plek af.

Als deze in New York terecht was gekomen waren er heel erg veel doden geweest. Maar als je het grote plaatje bekijkt is dat niet zo boeiend. Eentje van 15km is waarschijnlijk einde mensheid, dat is wat hij ermee bedoelt. Voorlopig kunnen we helemaal niets doen als zo'n ding deze kant opkomt.

[Pikoe]

xzaz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:24:
[...]

Een stad is ansich niet zo erg voor de gehele mensheid, wanneer het globale gevolgen gaat hebben hebben we allemaal een probleem en moeten we er wat aan doen. De grootste bedreiging na een globale virusuitbraak is een astroide.

Anders:
[afbeelding]

Ik neem aan dat je een virusuitbraak na een astroide bedoelt. Zou vrij vreemd zijn als een astroide die nooit met aardse organismen in contract is geweest een levensvorm, laat staan virus bevat wat schadelijk is voor de mens. Kans is groter dat een astroide van enorme grootte instaat en een aswolk oplaat die het klimaat van de aarde zodanig veranderd dat planten en bomen niet overleven en zo de mensen grotendeels uitroeien..

[Spike_wolf]

PilatuS schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:28:
[...]


Als deze in New York terecht was gekomen waren er heel erg veel doden geweest. Maar als je het grote plaatje bekijkt is dat niet zo boeiend. Eentje van 15km is waarschijnlijk einde mensheid, dat is wat hij ermee bedoelt. Voorlopig kunnen we helemaal niets doen als zo'n ding deze kant opkomt.

Op globale schaal niet interessant nee, maar zeker wel een groot probleem op kleinere schaal.

Het verschil is wel dat deze dingen min of meer elk moment zomaar op je kop kunnen vallen, de brokstukken die daadwerkelijk zo groot zijn dat ze echte problemen veroorzaken kunnen we al van verre aan zien komen, dus daar valt al specifiek naartoe te werken, we kunnen nog lang niet genoeg. Maar de kennis dat hij komt is al heel wat.

[xzaz]

Pikoe schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:31:
[...]

Ik neem aan dat je een virusuitbraak na een astroide bedoelt. Zou vrij vreemd zijn als een astroide die nooit met aardse organismen in contract is geweest een levensvorm, laat staan virus bevat wat schadelijk is voor de mens. Kans is groter dat een astroide van enorme grootte instaat en een aswolk oplaat die het klimaat van de aarde zodanig veranderd dat planten en bomen niet overleven en zo de mensen grotendeels uitroeien..

Oa, niet vergeten dat de meeste Dinosauriers de inslag zelf hebben overleeft maar uiteindelijk zijn gestorven door de effecten zoals duisternis geen genoeg voetsel meer en dergelijke. Wat Spike_Wolf zegt; het verschil is dat wij nu kunnen inschatten en kunnen berekenen dat een Astroide ons zal raken. Wat misschien nog wel gevaarlijker is omdat er gewoon volledige paniek zal ontstaan.

Overigens, ik bedoel wel dat een virus vijand #1 is, gelukkig kunnen we dat aardig controleren op dit moment doordat we weten hoe ze werken en wat we er aan kunnen doen. Als we kijken naar de doden die bijvoorbeeld de Spaanse Griep heeft veroorzaakt is echt niet mis.

@Beneden; my point

[PilatuS]

xzaz schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 22:36:
[...]

Overigens, ik bedoel wel dat een virus vijand #1 is, gelukkig kunnen we dat aardig controleren op dit moment doordat we weten hoe ze werken en wat we er aan kunnen doen. Als we kijken naar de doden die bijvoorbeeld de Spaanse Griep heeft veroorzaakt is echt niet mis.

Een virus wat besmettelijker is dan de griep, constant muteerd en dodelijk is kunnen wij weinig tegen doen. Als er echt een super virus uitbreekt dan kan zomaar 90% van alle mensen doodgaan. Het kan jaren duren voordat er een medicijn voor is. Met alle vliegtuigen die constant de wereld rondvliegen kan het binnen een paar dagen wereldwijd zijn verspreid.