Ik heb een (vandaag precies) 5,5 jaar oude desktop. De tijd van continu upgraden is voor mij duidelijk voorbij, maar het is nu toch wel eens tijd voor iets nieuws.
Wat wil ik doen met mijn nieuwe systeem? Welk OS gebruik ik?:
Momenteel Ubuntu in KDE-uitvoering. De reden hiervoor is dat mijn videokaart het systeem crasht zodra ik de laatste Gnome-versie draai. Ook in KDE krijg ik ongeveer maandelijks een "GPU lockup". Dit is de hoofdreden dat ik wil upgraden: aanpassen aan de huidige eisen van Gnome.
Ik speel geen games.
Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik verwacht met slechts 200 euro een heel eind te komen, maar het komt niet op een euro meer of minder.
Ik wil mijn oude systeem deels blijven gebruiken. Momenteel heb ik de volgende componenten (deels later geupgrade; doorgehaalde componenten wil ik vervangen):
AMD Athlon 64 X2 4000+ (CPUbenchmark 1046; 65W, 2 cores)
Asus M2N-MX mainboard met onboard video (nForce 430 MCP)
4 GB RAM (Kingston PC5300, 667 MHz dual channel; 4 modules van 1 GB)
pricewatch: AOpen QF50D 350W ATX miditower
64 GB Crucial m4 SSD (voor OS en meestgebruikte data; mijn huidige mainboard haalt nog niet de helft van de leessnelheid)
Seagate 320 GB SATA II harddisk (voor backups)
1.5 TB harddisk (voor opslag)
NEC dual-layer 18x SATA DVD-burner (wordt nog zelden gebruikt)
24" Samsung SymcMaster T240 1920x1200p
Muis/toetsenbord/printer/router etc.
Wat denk ik allemaal nodig te hebben?
Het liefst vervang ik alleen mainboard/ram/CPU, en recycle ik SSD, HDD, DVD en behuizing/voeding. Mijn focus ligt dan ook op deze basiscomponenten.
Heb ik nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Nee.
Heb ik nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Mijn huidige miditower was volgens de toenmalige BBG "stil". Nu weet ik niet hoe nieuwere kasten zich verhouden, maar als het mogelijk is om van het gezoem af te komen wil ik daar wel een nieuwe behuizing voor kopen. Nu zitten er 3 ventilators in: op de CPU, in de voeding, en in de kast zelf. Om redenen van geluid laat ik mijn harddisken ook downspinnen.
De upgrade:
Na 5,5 jaar vallen de budgetsystemen uit de BBG me tegen qua CPU-benchmarks. De verhouding ligt ruim 2 keer zo snel als mijn huidige budget-systeem, terwijl ik (gezien de Wet van Moore) toch 3 verdubbelingen (8 keer zo snel) had verwacht in 5,5 jaar. Het lijkt erop dat Moore's snelheidswinst nu vooral uit meer cores komt, en niet zo zeer uit snellere cores. Gezien het feit dat ik voornamelijk op 1 core tegelijk leun is dat voor mij niet erg bruikbaar.
Bij mijn huidige systeem begint de opstart-tijd van applicaties flink te worden (Thunderbird is lomp groot geworden, maar ook mijn eigen spreadsheets blijven groeien). Ook webbrowsers kunnen ondertussen wat meer CPU gebruiken.
Ervanuitgaande dat mijn huidige voeding nog past op het nieuwe mainboard, zoek ik dus:
-mainboard (met onboard video die voldoet voor de huidige (3D) Gnome-omgeving en genoeg RAM-mogelijkheden)
-CPU (dual core, aanzienlijk sneller dan m'n huidige, geen al te gek stroomverbruik, en niet eentje die honderden euro's kost)
-geheugen (dit is geen probleem qua keuze)
Qua mainboards en CPU zou ik het echt niet weten, en ik kan dus uitsluitend afgaan op reviews, benchmarks en "BBG's". Daar staat tegenover dat ik niet perse de laatste BBG hoef te gebruiken, omdat ik toch jaren met mijn systeem doe:
Qua keuze Intel of AMD maakt het me weinig uit, hoewel AMD een sterkere onboard videokaart schijnt te hebben.
Mijn vergelijkingen:
1. BBG maart 2013: [BBG] Budgetgame- en basisgamesysteem maart 2013
pricewatch: AMD Athlon II X4 640 Boxed (CPUbenchmark 3353; 95W; 4 cores)
pricewatch: Gigabyte GA-78LMT-USB3 (µATX; Socket AM3, AM3+; 4x DDR3; PATA 133, 6x SATA 300)
2. BBG januari 2013: reviews: Desktop best buy guide: editie januari 2013
pricewatch: AMD Athlon II X4 640 Boxed (CPUbenchmark 3353; 95W; 4 cores)
pricewatch: Gigabyte GA-78LMT-USB3 (µATX; Socket AM3, AM3+; 4x DDR3; PATA 133, 6x SATA 300)
3. BBG november 2012: reviews: Desktop best buy guide: editie november 2012
pricewatch: Intel Pentium G860 Boxed (CPUbenchmark 2902; 65W; 2 cores)
pricewatch: MSI H61MA-E35 (B3) (µATX; Socket 1155; 2x DDR3; 4x SATA 300; 2x SATA 600)
4. BBG september 2012: reviews: Desktop Best Buy Guide: editie september 2012
pricewatch: AMD A8-3850 Boxed (CPUbenchmark 3649; 100W; 4 cores)
pricewatch: ASRock AMD A75 A75M-HVS (µATX; Socket 1155; 2x DDR3; 4x SATA 300; 2x SATA 600)
5. Hardware.info: Instap PC - februari 2013
pricewatch: AMD A6-5400K Boxed (CPUbenchmark 2145; 65W; 2 cores)
pricewatch: MSI FM2-A75MA-E35 (µATX; Socket FM2; 2x DDR3; 6x SATA 600)
of wellicht: pricewatch: AMD A8-5500 Boxed (CPUbenchmark 4224; 65W, 4 cores)
en wellicht: pricewatch: ASRock FM2A75M-DGS (µATX; Socket FM2; 2x DDR3; 6x SATA 600)
6. Eventueel alternatief voor veel meer rekenkracht, maar een slag duurder: pricewatch: Intel Core i5 3450 Boxed (CPUbenchmark 6486; 77W; 4 cores)
Als ik bovenstaande zo vergelijk, verwacht ik het beste af te zijn met de CPU van # 3.: deze heeft de hoogste benchmark van de dualcores, en max. 65W. Alleen weet ik niet hoe de onboard videokaart zich verhoudt tot het alternatief: # 5.
Extra nadeel is dat deze mainboards slechts 2 RAM-sloten hebben, terwijl ik er wel graag 4 wil hebben.
Alternatief mainboard voor # 3.: pricewatch: ASRock B75 Pro3-M (µATX; Socket 1155; 4x DDR3; 5x SATA 300; 3x SATA 600), de populairste in de pricewatch met mijn eisen.
Even samenvatten:
Zoals het er nu uitziet kom ik op:
pricewatch: Intel Pentium G860 Boxed (CPUbenchmark 2902; 65W; 2 cores)
pricewatch: ASRock B75 Pro3-M (µATX; Socket 1155; 4x DDR3; 5x SATA 300; 3x SATA 600)
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU (2x 4GB)
Of is er een reden om voor het duurdere (maar langzamere) pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G te kiezen zoals de BBG in november deed?
Blijft over de vraag of dit onder Ubuntu nog problemen oplevert... In het verleden wilde hardware nog wel eens heel kieskeurig zijn, met name qua videodrivers. Omdat Google er bar weinig over zegt ga ik er eigenlijk vanuit dat dit geen probleem is, maar zeker weten doe ik het niet.
Waarom dit topic? Ik hoop op verbeteringen/tips/aanvullingen voordat ik onderdelen bestel.
*Edit*: last-minute update voor een iets duurdere CPU: pricewatch: Intel Core i3 3220 Boxed CPUbenchmark 4273; 55W; 2 cores)
Wat wil ik doen met mijn nieuwe systeem? Welk OS gebruik ik?:
Momenteel Ubuntu in KDE-uitvoering. De reden hiervoor is dat mijn videokaart het systeem crasht zodra ik de laatste Gnome-versie draai. Ook in KDE krijg ik ongeveer maandelijks een "GPU lockup". Dit is de hoofdreden dat ik wil upgraden: aanpassen aan de huidige eisen van Gnome.
Ik speel geen games.
Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik verwacht met slechts 200 euro een heel eind te komen, maar het komt niet op een euro meer of minder.
Ik wil mijn oude systeem deels blijven gebruiken. Momenteel heb ik de volgende componenten (deels later geupgrade; doorgehaalde componenten wil ik vervangen):
AMD Athlon 64 X2 4000+ (CPUbenchmark 1046; 65W, 2 cores)
Asus M2N-MX mainboard met onboard video (nForce 430 MCP)
4 GB RAM (Kingston PC5300, 667 MHz dual channel; 4 modules van 1 GB)
pricewatch: AOpen QF50D 350W ATX miditower
64 GB Crucial m4 SSD (voor OS en meestgebruikte data; mijn huidige mainboard haalt nog niet de helft van de leessnelheid)
Seagate 320 GB SATA II harddisk (voor backups)
1.5 TB harddisk (voor opslag)
NEC dual-layer 18x SATA DVD-burner (wordt nog zelden gebruikt)
24" Samsung SymcMaster T240 1920x1200p
Muis/toetsenbord/printer/router etc.
Wat denk ik allemaal nodig te hebben?
Het liefst vervang ik alleen mainboard/ram/CPU, en recycle ik SSD, HDD, DVD en behuizing/voeding. Mijn focus ligt dan ook op deze basiscomponenten.
Heb ik nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Nee.
Heb ik nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
- Minimaal 4 geheugensloten. Mijn huidige mainboard kan 4 modules van maximaal 1 GB aan, en zat dan ook al vrij snel vol. Het nieuwe systeem wil ik 2 x 4 GB geven, later desgewenst uit te breiden met 2 x 4 of 2 x 8 erbij.
- Geen energievreter. De huidige 65W CPU is al veel, ik ga liever lager.
- USB 3 (voor de toekomst)
- Minimaal 4 SATA-porten
- 2 CPU-cores is prima, 80% van de tijd heb ik aan 1 core genoeg, 95% van de tijd is 2 cores ook voldoende. Voor achtergrondtaken zoals backup-compressies maakt het me in principe weinig uit of het 5 minuten of een uur duurt
Mijn huidige miditower was volgens de toenmalige BBG "stil". Nu weet ik niet hoe nieuwere kasten zich verhouden, maar als het mogelijk is om van het gezoem af te komen wil ik daar wel een nieuwe behuizing voor kopen. Nu zitten er 3 ventilators in: op de CPU, in de voeding, en in de kast zelf. Om redenen van geluid laat ik mijn harddisken ook downspinnen.
De upgrade:
Na 5,5 jaar vallen de budgetsystemen uit de BBG me tegen qua CPU-benchmarks. De verhouding ligt ruim 2 keer zo snel als mijn huidige budget-systeem, terwijl ik (gezien de Wet van Moore) toch 3 verdubbelingen (8 keer zo snel) had verwacht in 5,5 jaar. Het lijkt erop dat Moore's snelheidswinst nu vooral uit meer cores komt, en niet zo zeer uit snellere cores. Gezien het feit dat ik voornamelijk op 1 core tegelijk leun is dat voor mij niet erg bruikbaar.
Bij mijn huidige systeem begint de opstart-tijd van applicaties flink te worden (Thunderbird is lomp groot geworden, maar ook mijn eigen spreadsheets blijven groeien). Ook webbrowsers kunnen ondertussen wat meer CPU gebruiken.
Ervanuitgaande dat mijn huidige voeding nog past op het nieuwe mainboard, zoek ik dus:
-mainboard (met onboard video die voldoet voor de huidige (3D) Gnome-omgeving en genoeg RAM-mogelijkheden)
-CPU (dual core, aanzienlijk sneller dan m'n huidige, geen al te gek stroomverbruik, en niet eentje die honderden euro's kost)
-geheugen (dit is geen probleem qua keuze)
Qua mainboards en CPU zou ik het echt niet weten, en ik kan dus uitsluitend afgaan op reviews, benchmarks en "BBG's". Daar staat tegenover dat ik niet perse de laatste BBG hoef te gebruiken, omdat ik toch jaren met mijn systeem doe:
Qua keuze Intel of AMD maakt het me weinig uit, hoewel AMD een sterkere onboard videokaart schijnt te hebben.
Mijn vergelijkingen:
1. BBG maart 2013: [BBG] Budgetgame- en basisgamesysteem maart 2013
pricewatch: AMD Athlon II X4 640 Boxed (CPUbenchmark 3353; 95W; 4 cores)
pricewatch: Gigabyte GA-78LMT-USB3 (µATX; Socket AM3, AM3+; 4x DDR3; PATA 133, 6x SATA 300)
2. BBG januari 2013: reviews: Desktop best buy guide: editie januari 2013
pricewatch: AMD Athlon II X4 640 Boxed (CPUbenchmark 3353; 95W; 4 cores)
pricewatch: Gigabyte GA-78LMT-USB3 (µATX; Socket AM3, AM3+; 4x DDR3; PATA 133, 6x SATA 300)
3. BBG november 2012: reviews: Desktop best buy guide: editie november 2012
pricewatch: Intel Pentium G860 Boxed (CPUbenchmark 2902; 65W; 2 cores)
pricewatch: MSI H61MA-E35 (B3) (µATX; Socket 1155; 2x DDR3; 4x SATA 300; 2x SATA 600)
4. BBG september 2012: reviews: Desktop Best Buy Guide: editie september 2012
pricewatch: AMD A8-3850 Boxed (CPUbenchmark 3649; 100W; 4 cores)
pricewatch: ASRock AMD A75 A75M-HVS (µATX; Socket 1155; 2x DDR3; 4x SATA 300; 2x SATA 600)
5. Hardware.info: Instap PC - februari 2013
pricewatch: AMD A6-5400K Boxed (CPUbenchmark 2145; 65W; 2 cores)
pricewatch: MSI FM2-A75MA-E35 (µATX; Socket FM2; 2x DDR3; 6x SATA 600)
of wellicht: pricewatch: AMD A8-5500 Boxed (CPUbenchmark 4224; 65W, 4 cores)
en wellicht: pricewatch: ASRock FM2A75M-DGS (µATX; Socket FM2; 2x DDR3; 6x SATA 600)
6. Eventueel alternatief voor veel meer rekenkracht, maar een slag duurder: pricewatch: Intel Core i5 3450 Boxed (CPUbenchmark 6486; 77W; 4 cores)
Als ik bovenstaande zo vergelijk, verwacht ik het beste af te zijn met de CPU van # 3.: deze heeft de hoogste benchmark van de dualcores, en max. 65W. Alleen weet ik niet hoe de onboard videokaart zich verhoudt tot het alternatief: # 5.
Extra nadeel is dat deze mainboards slechts 2 RAM-sloten hebben, terwijl ik er wel graag 4 wil hebben.
Alternatief mainboard voor # 3.: pricewatch: ASRock B75 Pro3-M (µATX; Socket 1155; 4x DDR3; 5x SATA 300; 3x SATA 600), de populairste in de pricewatch met mijn eisen.
Even samenvatten:
Zoals het er nu uitziet kom ik op:
pricewatch: Intel Pentium G860 Boxed (CPUbenchmark 2902; 65W; 2 cores)
pricewatch: ASRock B75 Pro3-M (µATX; Socket 1155; 4x DDR3; 5x SATA 300; 3x SATA 600)
pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU (2x 4GB)
Of is er een reden om voor het duurdere (maar langzamere) pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G te kiezen zoals de BBG in november deed?
Blijft over de vraag of dit onder Ubuntu nog problemen oplevert... In het verleden wilde hardware nog wel eens heel kieskeurig zijn, met name qua videodrivers. Omdat Google er bar weinig over zegt ga ik er eigenlijk vanuit dat dit geen probleem is, maar zeker weten doe ik het niet.
Waarom dit topic? Ik hoop op verbeteringen/tips/aanvullingen voordat ik onderdelen bestel.
*Edit*: last-minute update voor een iets duurdere CPU: pricewatch: Intel Core i3 3220 Boxed CPUbenchmark 4273; 55W; 2 cores)
:strip_icc():strip_exif()/u/237649/FFA.jpg?f=community)
