:strip_icc():strip_exif()/u/288493/dce%2520strontkop%2520avatar-60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Van mij mogen de beoordelingen ongewenst, offtopic en on-topic (-1, 0, en 1) verwijderd worden als moddingsopties, zodat er alleen nog maar aangegeven kan worden of iets 2 (leuke bijdrage) of 3 (cruciaal of hoe heet 't) is
De -1 / 0 / 1 range zorgt alleen maar voor frustratie en afleiding is mijn stelling en heeft een omgekeerd effect van wat de bedoeling was. Ik kan de reacties al nauwelijks meer lezen zonder ook elke keer te scannen wat voor 'mod' hij krijgt van de community. Om de thread is er weer een mini-ruzietje over omlaag gemod worden en dat moet je dan ook allemaal lezen. Leuk bedacht, dat je snel de leuke reacties eruit kan vissen, maar het systeem heeft een heel irritante en paradoxale bijwerking: het vestigt juist aandacht op de niet-leuke reacties.
Als we nou lekker alleen maar thumbs up mogen geven voor echt toffe posts, dan wordt het een stuk gezelliger in de reacties-discussie is mijn gok.
Als iets echt niet door de beugel kan is er toch ook altijd nog de optie om een echte mod in te schakelen. Daar is het dan doorgaans niet erg genoeg voor en er wordt dan gewoon geen aandacht aan gegeven. Als iemand nu iets roept dat een beetje dom of ondoordacht is krijg je gelijk zo'n publiekelijke schandpaal-achtige knalrooie MIN-EEN-ONGEWENST-FOUT-FOUT-FOUT-GA-WEG sticker naast je naam.
Ik vind de bijwerkingen vervelender dan de voordelen.
De -1 / 0 / 1 range zorgt alleen maar voor frustratie en afleiding is mijn stelling en heeft een omgekeerd effect van wat de bedoeling was. Ik kan de reacties al nauwelijks meer lezen zonder ook elke keer te scannen wat voor 'mod' hij krijgt van de community. Om de thread is er weer een mini-ruzietje over omlaag gemod worden en dat moet je dan ook allemaal lezen. Leuk bedacht, dat je snel de leuke reacties eruit kan vissen, maar het systeem heeft een heel irritante en paradoxale bijwerking: het vestigt juist aandacht op de niet-leuke reacties.
Als we nou lekker alleen maar thumbs up mogen geven voor echt toffe posts, dan wordt het een stuk gezelliger in de reacties-discussie is mijn gok.
Als iets echt niet door de beugel kan is er toch ook altijd nog de optie om een echte mod in te schakelen. Daar is het dan doorgaans niet erg genoeg voor en er wordt dan gewoon geen aandacht aan gegeven. Als iemand nu iets roept dat een beetje dom of ondoordacht is krijg je gelijk zo'n publiekelijke schandpaal-achtige knalrooie MIN-EEN-ONGEWENST-FOUT-FOUT-FOUT-GA-WEG sticker naast je naam.
Ik vind de bijwerkingen vervelender dan de voordelen.
/u/229564/eic.png?f=community)
We weten dat geen enkel systeem voor 100 procent tevredenheid zorgt. Hoewel we altijd op zoek zijn naar verbeteringen en het moderatiesysteem de afgelopen jaren verder verfijnd hebben, denk ik persoonlijk juist dat de huidige manier van modereren prima werkt. Zelf lees ik standaard met mijn filter op 0 of hoger, dat is in mijn ogen juist de toegevoegde waarde van het moderatiewerk van de community. Ik begrijp dat jij ook erg druk bezig bent met scannen wat voor moderatie iemand krijgt. Daar heb ik geen last van, mogelijk door het gebruik van mijn filter. Soms kom ik een reactie tegen die ik erg waardeer en dan kijk ik even of de moderatie die is gegeven overeenkomt met mijn mening. In de paktijk zie ik dat je best off topic moet gaan voordat iemand een -1 krijgt en dat het zelfregulerend vermogen van de community dat prima in evenwicht houdt.:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)