Welke 7950?

[KetchupFTW]

Na aanleiding van mijn vorige topic en het bericht van de moderator, maak ik hierbij dus een nieuw topic aan.

Mijn eisen zijn dus cool en prestatie, geluid maakt niks uit. Na aanleiding van de reacties ga ik op dit moment meer richting een Gigabyte Windforce 3 kaart. Ik zou toch graag nog wat meer reacties willen horen van andere Tweakers over hun meningen/ervaringen met deze en andere kaarten.

Ook zou ik willen vragen hoe verre deze kaart geschikt is om te overclokken (de Gigabyte).

[eL_Jay]

OC-potentieel verschilt per individuele GPU, WF3 X doet 1400mhz, WF3 Y doet maar 1100mhz.

GBWF3 lijkt me een goede keus. (Tenzij je zelf de stroom betaald, pak dan een 7870)

[KetchupFTW]

eL_Jay schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 15:50:
OC-potentieel verschilt per individuele GPU, WF3 X doet 1400mhz, WF3 Y doet maar 1100mhz.

GBWF3 lijkt me een goede keus. (Tenzij je zelf de stroom betaald, pak dan een 7870)

En hoe weet ik of ik een X of Y te pakken heb?

[Oraijon]

Niet.

Wat eL_Jay bedoelt is dat je met de ene kaart verder komt dan met de ander, ook al zijn beide kaarten van precies dezelfde fabrikant van precies hetzelfde type. Luck of the draw.

[KetchupFTW]

Dat klinkt niet echt veelbelovend .

[Rordarok]

Het verschilt per GPU nou eenmaal (bij CPU overigens ook) net hoe het dingetje geproduceerd is. Allemaal topkaarten hoor, maar af en toe NET iets beter.

[timberleek]

Dat geldt voor alles, ook voor processoren etc.

De ene is beter overklokbaar als de ander.

ze komen allemaal uit de fabriek, stabiel op stock frequenties. Alles wat je daarop kan winnen is meegenomen, maar niks is gegarandeerd.
Er zijn altijd verschillen tussen processoren. Zo zijn dacht ik processoren vanuit het midden van de wafer meestal beter als die van de rand.

In de fabriek doen ze hier al wat scheiding in. Een top processor van het midden zal zijn weg meestal vinden naar een dure black edition waar een 'normale' zijn weg vind naar de lager geklokte versies.

Al worden de resultaten wel altijd beter over tijd.


Maar simpel gezegd, overklokken is een beetje geluk hebben. Heb je dat, dan krijg je een model dat lekker stabiel blijft op hoge frequenties. Zo niet, dan zal hij er eerder de brui aan geven. Maar volgens mij zijn de 79xx gpu's wel aardig van kwaliteit inmiddels, overklokken lukt bij allemaal wel een stukje.

[mitsumark]

Het verschil zal sowieso niet 300MHz zijn hoor, eerder 100MHz (met verder dezelfde instellingen).

Waarom moet de kaart koel zijn?

[KetchupFTW]

mitsumark schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:03:
Het verschil zal sowieso niet 300MHz zijn hoor, eerder 100MHz (met verder dezelfde instellingen).

Waarom moet de kaart koel zijn?

Omdat een koelere kaart over het algemeen een langere levensduur heeft .

[mitsumark]

Ach, of een videokaart nu 6 of 12 jaar meegaat...
Ik heb liever 2 jaar garantie i.p.v 1, daarna gaan ze toch niet zomaar kapot (door een 'te' hoge temperatuur).

[Jeroenneman]

Volgens mij is de Club 3D een goede keuze.

Stil, koel en betaalbaar.

In ieder geval geen XFX, die schijnen belachelijk luid te zijn!

[mitsumark]

Het geluid is juist iets waar hij niet zo om geeft, en volgens mij klokken ze wel goed over.
http://www.hardocp.com/ar...ition_video_card_review/7

[KetchupFTW]

Ja maar er werd in het andere topic overigens wel heel veel commentaar op de XFX kaart gelevert.

XFX Radeon HD 7950 Double Dissipation Black Edition

[ Voor 28% gewijzigd door KetchupFTW op 25-01-2013 18:54 ]

[mitsumark]

Zelfs door mij, en terecht, maar als het geluid niet belangrijk is...
Die afgefikte van A87 lijkt me bijna opzet, no offence.

[SmokingCrop]

Mja ik zeg altijd, waarom het risico nemen wanneer er even goede alternatieven zijn?

[ Voor 26% gewijzigd door SmokingCrop op 26-01-2013 00:07 ]

[Jeroenneman]

mitsumark schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 17:43:
Het geluid is juist iets waar hij niet zo om geeft, en volgens mij klokken ze wel goed over.
http://www.hardocp.com/ar...ition_video_card_review/7

Jammer dat de XFX koeler niet echt jofel is.

Niet alleen is ie luid, volgens Anandtech koelt ie ook nog slecht..

http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review/17

Een OC Sappire kaart is nog steeds koeler dan een XFX BE met standaardwaarden... en stiller.

-Edit:

Even rondgekeken op forums, en Sapphire is definitief #1.
Gigabyte heeft geen VRM heatsinks, en de MSI koeler is slechter dan Sapphires oplossing.

[ Voor 12% gewijzigd door Jeroenneman op 26-01-2013 10:45 ]

[mitsumark]

True, maar 80 graden is alsnog geen probleem voor een videokaart.
Ook bij anandtech klokt de XFX wel iets hoger (en die trend zie ik overal), al is het verschil wel erg klein hier.

[NLBUURMAN]

mag ik vragen waarom Asus hier helemaal niet genoemd wordt? deze zijn (net als Sapphire) stil en koelen uitstekend, daarbij zit de Asus GPU-tweak standaard bijgeleverd waardoor de kaarten sowieso overgeclocked kunnen worden (niet echt leuk, wel nuttig)

[Freaky Maus]

Goede vraag als je het mij vraagt, ikzelf heb een GTX570 van Asus. Dat ding is stil en koel, weliswaar 3-slots maar wat betreft geluid en het koel houden van je kaart is het een topkoeler.
Als je het mij vraagt is dan Asus ook de beste keus als je stil/koel zoekt?

[KetchupFTW]

Als je Asus vergelijkt met Gigabyte, welke is dan cooler en welke overclocked beter?

[vhal]

Heb sinds gisteren een 7950 van Asus ( de TOP versie) en deze hoor ik gewoon niet onder load. Temps schommelen ergens tussen de 45-55 graden na twee uurtjes Crysis2 te hebben gespeeld. Fan draait dan op 35%.

Ik weet niet wat ik meemaak...soms heb ik het gevoel van " draait ie uberhaubt wel?"

Een wereld van verschil met mijn vorige kaart.

[KetchupFTW]

vhal schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 19:42:
Heb sinds gisteren een 7950 van Asus ( de TOP versie) en deze hoor ik gewoon niet onder load. Temps schommelen ergens tussen de 45-55 graden na twee uurtjes Crysis2 te hebben gespeeld. Fan draait dan op 35%.

Ik weet niet wat ik meemaak...soms heb ik het gevoel van " draait ie uberhaubt wel?"

Een wereld van verschil met mijn vorige kaart.

Wat was je vorige kaart als ik vragen mag?

[vhal]

KetchupFTW schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 19:54:
[...]


Wat was je vorige kaart als ik vragen mag?

Een MSI R6870 HAWK in CF. Ondanks een redelijk goede airflow werd de bovenste kaart ruim 77 graden. Op zich valt dat wel mee maar de fan moest wel harder draaien met een geluidstoename als gevolg. De PC staat in de woonkamer en moet gewoon "stil" zijn waardoor ik uiteindelijk ben overstapt naar de 7950 van Asus. Daarnaast begint mijn Dell 2709W monitor kuren te vertonen dus ws komt er een nieuwe 1440p resolutie ervoor terug. Met de 3GB geheugen heb ik dan net wat meer headroom dan ik had met mijn oude kaarten.


De kaart van Sapphire met de vapor X koelers had ik ook overwogen maar die was helaas niet op voorraad.

[Jordy R.]

Ik persoonlijk heb wat meer met de asus versie, is wel dikkere kaart met meerdere sloten (3)
maar hij is koel en stil.