Proccesor daalt enorm in Prestatie index

Pagina: 1
Acties:

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Ik bezit een amd a10 5800k
ik heb mijn gpu clocksnelheid verhoogt van 800 naar 844mhz.
ik heb mijn toegewezen grafisch geheugen verhoogt naar 1024 mb.
Nu draaide ik net even prestatieindex en ging ik van 7,3 naar een 4,7 voor de proccesor.
Nu weet ik dat hij daalt met de tijd omdat er snellere proccesors op de markt komen etc.
Maar toch vond ik dit wel toevallig.

Iemand enig idee hoe dit komt?

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 21:47

D4NG3R

kiwi

:)

Ten 1e: Die grafische prestatie index is ruk. Ga er niet teveel over nadenken.
Ten 2e: Als jij meer RAM toewijst aan de IGP, is het niet vreemd dat de algemene prestaties van je systeem inzakken.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Maar mijn Ram geheugen is licht gedaalt(0,2)
Grafisch is helemaal niet verandert.

Hoe kan dus mijn Proccesor lager worden? Ram heb ik al gezien maar dat gaat niet samen met proccesor berekening lijkt mij.

  • Mizojojo
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 10:57
Ik zou niet te veel waarde hechten aan de windows prestatie index, deze is nogal dodgy

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
@mickw dat snap ik, maar dat was niet mijn vraag:

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 21:47

D4NG3R

kiwi

:)

Het beantwoord je vraag wel.
D4NG3R schreef op zondag 13 januari 2013 @ 17:30:
Ten 1e: Die prestatie index is ruk. Ga er niet teveel over nadenken..

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
@d4ng3r
Iemand enig idee hoe dit komt?

dat was mijn vraag.

Als je toch niets wilt bijdragen, typ dan ook niets.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

gearardihno schreef op zondag 13 januari 2013 @ 18:18:
@d4ng3r
Iemand enig idee hoe dit komt?
Ja, omdat die hele index niet zo betrouwbaar is. Dus dan krijg je vanzelf afwijkingen.
Dus niet druk om maken en als je prestaties wilt meten moet je echte benchmarks draaien.

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 21:47

D4NG3R

kiwi

:)

Als je toch niet wilt lezen, lees dan niet 8)7 .

De prestatieindex die in windows zit ingebakken is gewoon ruk en geeft veel te vaak foutief hoge- of juist lage waarden aan.

Ga echte benches draaien als je er geen vertrouwen in hebt.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • Daam
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 14:41
D4NG3R schreef op zondag 13 januari 2013 @ 17:30:
Ten 1e: Die grafische prestatie index is ruk. Ga er niet teveel over nadenken.
Dit. Zelf krijg ik het idee dat de prestatieindex een onbetrouwbare momentopname is. Waarom ik dit denk? Ik ben van mijn prestatieindex van 6,8 teruggezakt naar 5,2. Dit gebeurde zomaar, zonder dat er in die tussentijd ook maar iets aan mijn systeem veranderd is geweest. De prestatieindex werkt gewoon niet goed. Punt.

  • SuBBaSS
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08-12-2025

SuBBaSS

-has Ryzen

Het is nogal lastig om logische conclusies te willen trekken uit de resultaten van een onlogische tool, dat is toch wel duidelijk TS. Dat zal neerkomen op speculatie waarbij het antwoord al snel:"ligt aan die prestatie-index" zal worden.
Gebruik zoals eerder opgemerkt eerst betrouwbare tools om dit te meten en er vervolgens conclusies uit te willen trekken.
Wat in dit geval wel verklaarbaar is (maar wat er bij jou blijkbaar niet in wil) is dat je een gecombineerde gpu/cpu hebt, dan is het ook niet raar als de waarden van de ene unit veranderen als je die van de andere aan gaat passen. Ze zijn van elkaar afhankelijk.
Dus heb je alsnog een antwoord op je vraag.

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
@ subbass Dankjewel! ik had microsoft wel iets betrouwbaarder ingeschat.

maar toch bedankt allen

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 15:39

Fordox

00101010

wpi moet je nooit waarde aan hechten.

voor een simpele zicht op de prestaties van je cpu, draai dan cinebench en google je score na met processor naam. dan weet je of hij de normale score heeft of niet.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


  • marco282
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 24-11-2025
Fordox schreef op zondag 13 januari 2013 @ 19:16:
wpi moet je nooit waarde aan hechten.

voor een simpele zicht op de prestaties van je cpu, draai dan cinebench en google je score na met processor naam. dan weet je of hij de normale score heeft of niet.
En ook geen 2 topics openen over zelfde probleem
Cpu scoort veelste laag op cinebench?
Dit had prima in 1 topic geplaatst kunnen worden

3X Multiplus II 10KVA, 2x MPPT RS 450/200, 48v 82kWh LiFePO4, 21kwp PV


  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Had ik al over geschreven, fouten komen voor:

ik citeer mijzelf:P (is dat slecht?)


myReact


--------------------------------------------------------------------------------

@Fordox
nee ik deed niets anders
en had er idd niet aan gedacht om dit in mijn oude topic te plaatsen mijn excuus,
ik schrock er nogal van, ik wil namelijk dat alles 100% functioneerd.

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 15:39

Fordox

00101010

vraag in dat geval even aan de modjes in Schop een Modje of via de topic report of ze de topics kunnen mergen (als dat mogelijk is) of 1 van de 2 te sluiten.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.

Pagina: 1