nieuwe game pc graag wat tips en meningen over het systeem

[herwinkampjes]

hallo allemaal

ik ben sinds vandaag begonnen met het samenstellen van een nieuwe game pc.
ik was van plan om de volgende componenten te gaan gebruiken graag tips of verbetereringen.

wat nog te bestellen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI Z77A-GD55	€ 119,-	€ 119,-
1	Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3	€ 272,70	€ 272,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 81,85	€ 81,85
1	Thermaltake Tt eSPORTS Challenger PRO Gaming Keyboard	€ 49,45	€ 49,45
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 43,60	€ 43,60
1	XFX PRO850W	€ 90,10	€ 90,10
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 85,-	€ 85,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 741,70

mijn inventaris

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 201,50	€ 201,50
1	Zalman Z11 Plus	€ 57,30	€ 57,30
1	BitFenix BFA-U3-KU3IU3-RP Intern Adapter 2x USB 3.0	€ 9,08	€ 9,08
1	Acer P235Hbd Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech X-530	€ 63,95	€ 63,95
1	Logitech G15 Gaming Keyboard	€ 0,-	€ 0,-
1	Thermaltake MO-BLK002DT	€ 29,95	€ 29,95
1	Thermaltake Tt eSPORTS Dasher	€ 14,99	€ 14,99
1	Patriot Viper 3 PVI38G213C1K	€ 46,67	€ 46,67
1	Hercules DJ Control MP3 e2	€ 88,90	€ 88,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 512,34

maximaal tussen de 800 - 900 €
ik wil games gaan spelen zoals - cod black ops 2, gta iv, assasins creed
ik wou gaan overclocken.

en het systeem nog kunnen uitbreiden niet dat ik een andere videokaart neem dat ik gelijk alles moet aanpassen. dus een beetje aan de toekomst te denken.
het systeem wil ik niet horen moet gewoon normaal stil zijn.

graag kijk ik uit naar jullie mening van dit systeem en wat ik mischien nog kan veranderen.

met vriendelijke groet,

[ Voor 130% gewijzigd door herwinkampjes op 18-01-2013 09:32 ]

[Tsurany]

Maak even een shoppinglist, al die linkjes afgaan is een rotwerkje. Zou wel meer investeren in je videokaart, van elk component heb je uit de duurdere catagorie lopen graaien maar wel zo'n simpele videokaart erbij. Bespaar wat op geheugen, voeding en eventueel processor en neem een snellere videokaart. Dat helpt je uiteindelijk meer.

[herwinkampjes]

hoe maak je die shoppinglist ben nieuw hier op het forum

[zwittrooper]

herwinkampjes schreef op maandag 07 januari 2013 @ 10:16:
hoe maak je die shoppinglist ben nieuw hier op het forum

Klik op je username rechtsboven en dan Wenslijsten. Daar kan je alles toevoegen aan een nieuwe lijst en een RML genereren die je hier kan posten.

Ben je eigenlijk ook van plan om te overclocken of niet? Want anders kan je een andere processor nemen.

[ Voor 14% gewijzigd door zwittrooper op 07-01-2013 10:22 ]

[marineII7]

Waarom zo duur geheugen? Het is mooi maar je ziet het toch niet zelfs niet de window in je behuizing
Neem 7000 serie amd grafische kaart ipv van een veroudere 6870 en 850watt? Overkill much 550 watter van xfx is meer dan genoeg

[RoofTurkey]

Wat is je budget? Welke games ga je ermee spelen, op welke resolutie? Naast games, ga je ook nog video bewerken of iets anders? Ga je overclocken? Moet het systeem (extreem) stil zijn? Probeer al deze vragen te beantwoorden en alle ontbrekende info dan nog even aan te vullen. Hoe meer wij weten, hoe beter jij geholpen wordt .

[herwinkampjes]

heb de lijst geupdate incl andere videokaart.

[ Voor 36% gewijzigd door herwinkampjes op 07-01-2013 10:51 ]

[herwinkampjes]

marineII7 schreef op maandag 07 januari 2013 @ 10:22:
Waarom zo duur geheugen? Het is mooi maar je ziet het toch niet zelfs niet de window in je behuizing
Neem 7000 serie amd grafische kaart ipv van een veroudere 6870 en 850watt? Overkill much 550 watter van xfx is meer dan genoeg

de videokaart heb ik aangepast maar die heeft al minimaal 650w nodig hoe kom je dan aan een 550 watter ?

[Thomg]

Omdat dat onzin is, een 300 Watter kan het prima draaien. Geheugen is een beetje overkill maar we praten hier over niet zoveel geld, dus ok.
pricewatch: Antec VP450P
Ik ga er ook even vanuit dat je dus overklokt.
pricewatch: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3
En misschien wil je deze er ook bij doen.
pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
Snap het nut van die brander niet, ga je die ook echt gebruiken? 80 euro optische drive? 10% van het systeem?

[ Voor 24% gewijzigd door Thomg op 07-01-2013 11:17 ]

[herwinkampjes]

waar dient die crucial m4 voor ?

[SmokingCrop]

herwinkampjes schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:39:
waar dient die crucial m4 voor ?

Ik stel voor dat je even [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen doorleest

[herwinkampjes]

dank u

[Madrox]

Geheugen pakken van pakweg 35 euro.
blueray brander, heb je die echt nodig? Een lezer en dvd-brander kost de helft, met een lezer kan je iig bluerays afspelen. pricewatch: Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)

Een XFX550 watt is meer dan genoeg. Nu heb je zo';n 90 euro "verdiend ", waar je een leuke 128GB SSD van kan kopen.

[ Voor 48% gewijzigd door Madrox op 07-01-2013 11:50 ]

[herwinkampjes]

aanpassing systeem andere videokaart kleinere voeding ssd en bluray speler ipv brander

[IIsnickerII]

herwinkampjes schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:39:
waar dient die crucial m4 voor ?

Dat is een SSD. Een harde schijf zonder daadwerkelijk een harde schijf erin. Het werkt net als bij een USB stick met een chip. Hierdoor is de schijf vele malen sneller, maar lijd wel onder lagere capaciteiten. Die M4 is perfect om je windows op te zetten. De rest van je programmas draai je dan vanaf je gewone harde schijf. Dit houd je computer snel, en eventuele systeem bestanden gescheiden van gebruikersbestanden. Ik draai nu ongeveer anderhalf jaar met een SSD als OS schijf, en ik merk dat hij zelfs na een jaar, Windows nog steeds zo draait als toen ik hem installeerde. Toen op een gegeven moment mijn PC kuren ging geven heb ik hem alsnog moeten herinstalleren, maar dit lag dan ook verder niet aan de SSD. Het is een perfecte toevoeging aan een gamer pc. Ik raad dan ook niet aan om een SSD in een werk pc te plaatsen. Maar in jou geval zal ik het toch zeker overwegen.

Verder on topic: Je lijstje ziet er prima uit. Ik zal niet voor een 300w voeding gaan aangezien dat een beetje aan de riskante kant is. Gewoon eentje van 500w kiezen en je hebt voorlopig meer dan genoeg.

Verder wil ik aangeven dat met games als CoD en AC je niet echt een overclock nodig hebt. Dit is alleen voordelig bij games met enorme processing spikes zoals de meeste moderne MMORPG's (zoals guild wars 2 en tera), omdat je hier soms meer dan honderden mensen tegelijkertijd moet verwerken. Shooters zoals CoD zijn vooraal GPU intensief (al CoD nog meevalt). AC3 is een ander verhaal. Die werkt zowel op je GPU als CPU, maar zou op max moeten draaien ongeacht of je deze onderdelen overclockt of niet.

Ik hoop je zo een beetje inzicht te hebben gegeven

[herwinkampjes]

ik hoop dat de verhouding zoals die nu hierboven staat vermeld goed is. niet dat er dingen overbodig zijn die kleiner kunnen voor de zelfde eisen.

[Tsurany]

SSD is nutteloos als je er geen games of applicaties op zet. Windows is absoluut niet gebaad bij snelle storage anders dan wanneer Windows aan het opstarten is. Een SSD moet je maximaal inzetten door er grote applicaties en games vanaf te draaien, anders merk je geen verschil.

Ik zou een SSD afraden in dit budget. Dat geld kan veel beter naar een betere videokaart gaan.

[IIsnickerII]

Tsurany schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:00:
SSD is nutteloos als je er geen games of applicaties op zet. Windows is absoluut niet gebaad bij snelle storage anders dan wanneer Windows aan het opstarten is. Een SSD moet je maximaal inzetten door er grote applicaties en games vanaf te draaien, anders merk je geen verschil.

Ik zou een SSD afraden in dit budget. Dat geld kan veel beter naar een betere videokaart gaan.

I beg to differ. Ik heb nog nooit een HDD installatie zo lang zo soepel zien draaien als op een SSD. Er is een reden waarom iedereen het doet.

edit: sterker nog, juist waarom zou je er games op zetten. Ze gaan er niet sneller van draaien ofzo. Misschien verlaagt het de laadtijden alleen maar, maar zelfs met goede hedendaagse HDD's is dat geen enkel probleem.

[ Voor 14% gewijzigd door IIsnickerII op 07-01-2013 13:05 ]

[herwinkampjes]

ik wou inderdaad windows op de ssd laten draaien

[muppet99]

reviews: Desktop best buy guide: editie januari 2013

Lijkt er veel op, maar alle onderdelen zijn goed beargumenteerd. Hou wel rekening met je bestelkosten.

[IIsnickerII]

muppet99 schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:05:
reviews: Desktop best buy guide: editie januari 2013

Lijkt er veel op, maar alle onderdelen zijn goed beargumenteerd. Hou wel rekening met je bestelkosten.

Bestel kosten bij mij waren 9,95. Ik raad ook aan alle onderdelen bij 1 leverancier te halen, dus je komt zowiesow wat duurder uit dan staat aangegeven, maar dat is altijd goedkoper dan telkens verzendkosten te betalen. Daarnaast hoef je geen boekhouding bij te houden zodat je weet welk onderdeel waar vandaan komt. Scheelt een hoop gezeur.

[herwinkampjes]

is er ergens een programma waar je alle onderdelen in kan zetten voor preciese specificaties in een overzicht.

[herwinkampjes]

ik heb azerty in de buurt kan alles gewoon ophalen per auto

[IIsnickerII]

herwinkampjes schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:07:
is er ergens een programma waar je alle onderdelen in kan zetten voor preciese specificaties in een overzicht.

Ik zie hier niet echt het nut van in, naast dat alles op 1 pagina staat. Alle onderdelen vullen allemaal verschillende soorten specificaties aan. Ik weet niet of er zoiets bestaat, maar ik raad aan gewoon in excell een simpel lijstje te maken. Dan heb je het ten minste ook ergens op je PC opgeslagen zodat je het terug kan vinden.

[haarbal]

Tsurany schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:00:
SSD is nutteloos als je er geen games of applicaties op zet. Windows is absoluut niet gebaad bij snelle storage anders dan wanneer Windows aan het opstarten is. Een SSD moet je maximaal inzetten door er grote applicaties en games vanaf te draaien, anders merk je geen verschil.

Ik zou een SSD afraden in dit budget. Dat geld kan veel beter naar een betere videokaart gaan.

Dunno, een ik vind die videokaart vrij prima eigenlijk.

Misschien een 64GB ssd nemen en die als cache gebruiken via dat intel systeem op de Z68 en Z77 borden, SRT.

Ik zou dan eerder wat meer besteden aan het moederbord, kan je overclocken met nagenoeg geen risico om het bord te slopen.

[SmokingCrop]

IIsnickerII schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:03:
edit: sterker nog, juist waarom zou je er games op zetten. Ze gaan er niet sneller van draaien ofzo. Misschien verlaagt het de laadtijden alleen maar, maar zelfs met goede hedendaagse HDD's is dat geen enkel probleem.

die laadtijden worden drastisch kleiner
Kan je gemakkelijk opmerken bij bf3 multiplayer, wanneer een nieuwe map wordt geladen. Ben je daar mooi als eerst die aan het spelen is (als er geen timer is) = eerste keus vehicles etc

64gb is natuurlijk niet veel, dus zet er alleen spellen op waarbij je vindt dat de laadtijden te traag zijn

[ Voor 9% gewijzigd door SmokingCrop op 07-01-2013 13:23 ]

[Tsurany]

IIsnickerII schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:03:
[...]


I beg to differ. Ik heb nog nooit een HDD installatie zo lang zo soepel zien draaien als op een SSD. Er is een reden waarom iedereen het doet.

edit: sterker nog, juist waarom zou je er games op zetten. Ze gaan er niet sneller van draaien ofzo. Misschien verlaagt het de laadtijden alleen maar, maar zelfs met goede hedendaagse HDD's is dat geen enkel probleem.

Dat is precies het punt, waarom Windows wel maar games niet? Windows gaat er niet sneller van draaien, dat is een mythe. Enige wat een SSD doet is een hogere doorvoersnelheid leveren met een lagere accesstime. Daar heeft Windows na het booten vrij weinig aan, juist applicaties en games profiteren daar het meeste van. Windows laad alle belangrijke onderdelen van het OS in het geheugen en zal zelden vanaf de hardeschijf gaan laden bij normaal gebruik.

[IIsnickerII]

haarbal schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:16:
[...]

Misschien een 64GB ssd nemen en die als cache gebruiken via dat intel systeem op de Z68 en Z77 borden, SRT.

Windows installeren op de SSD maakt van de SSD natuurlijk gelijk ook het cache geheugen. Als je een windows installatie hebt van +- 20Gb plus nog het een en het ander aan drivers, dan heb je meer dan zat ruimte over om te cachen. daar heb je geen Z68 of Z77 voor nodig.

Om heel eerlijk te zijn probeer ik de keuze voor degene die om hulp vraagt zo makkelijk mogelijk te maken. Daarom probeer ik ook niet al te veel op het moederbord in te gaan. Er zijn slechts kleine verschillen, waarbij de belangrijkste punten de socket, memory type en PCIe slot zijn. Ik wil dan verder niet al te veel in gaan op de verschillende typen moederborden, aangezien het verschil voor een particuliere gebruiker meestal toch niet van belang zijn. Die andere 3 punten zijn misschien ook niet helemaal voor een particuliere gebruiker, maar wel erg cruciaal om rekening mee te houden als system builder.

[herwinkampjes]

het moederboard wat ik hier heb is voldoende voor dit systeem ?

[IIsnickerII]

Tsurany schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:26:
[...]

Dat is precies het punt, waarom Windows wel maar games niet? Windows gaat er niet sneller van draaien, dat is een mythe. Enige wat een SSD doet is een hogere doorvoersnelheid leveren met een lagere accesstime. Daar heeft Windows na het booten vrij weinig aan, juist applicaties en games profiteren daar het meeste van. Windows laad alle belangrijke onderdelen van het OS in het geheugen en zal zelden vanaf de hardeschijf gaan laden bij normaal gebruik.

1 woord: caching. Je RAM alleen is niet voldoende om je systeem te ondersteunen en je pc gebruikt regelmatig de TEMP folder op je C schijf. Met een SSD gaat dit alleen maar sneller. Waar een harde schijf telkens moet zoeken en bewegen met het oculair om tijdelijke bestanden bij te houden is dit bij een SSD heel anders. Games schrijven zelf ook data weg in de TEMP, dus als je windows daarop geïnstalleerd is gaan je games automatisch ook "sneller". Ik heb BF3 zowel via mijn SSD als met mijn HDD gespeeld. Ik merkte geen verschil.

[IIsnickerII]

herwinkampjes schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:28:
het moederboard wat ik hier heb is voldoende voor dit systeem ?

Het is een prima bordje. Probeer wel uit te plannen of je je pc later nog wilt uitbreiden, want een tweede videokaart gaat krap worden met die ruimte. Het is namelijk wel een redelijk klein bordje.

[herwinkampjes]

als ik een dubbele videokaart wil naar wat voor bord moet ik dan gaan ?

[haarbal]

IIsnickerII schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:27:
[...]


Windows installeren op de SSD maakt van de SSD natuurlijk gelijk ook het cache geheugen. Als je een windows installatie hebt van +- 20Gb plus nog het een en het ander aan drivers, dan heb je meer dan zat ruimte over om te cachen. daar heb je geen Z68 of Z77 voor nodig.

Om heel eerlijk te zijn probeer ik de keuze voor degene die om hulp vraagt zo makkelijk mogelijk te maken. Daarom probeer ik ook niet al te veel op het moederbord in te gaan. Er zijn slechts kleine verschillen, waarbij de belangrijkste punten de socket, memory type en PCIe slot zijn. Ik wil dan verder niet al te veel in gaan op de verschillende typen moederborden, aangezien het verschil voor een particuliere gebruiker meestal toch niet van belang zijn. Die andere 3 punten zijn misschien ook niet helemaal voor een particuliere gebruiker, maar wel erg cruciaal om rekening mee te houden als system builder.

Hij zegt dat ie wil gaan overclocken, die goedkopere bordjes hebben niet de stroomvoorziening om flinke voltages vol te kunnen houden, al zal 4.2-4.4 Ghz op nog wel op een vrij safe voltage lukken.

Met SRT installeer je windows op de gewone harde schijf en gaat alles wat vaak gebruikt wordt de cache in, vrij simpel te doen en staat gewoon in de handleiding van het bord.

het meest populaire bord in de pricewatch dat 2 gpu's goed doet is: pricewatch: Gigabyte GA-Z77X-D3H

de andere merken hebben vergelijkbare borden met vergelijkbare prijs, ik ben zelf niet zo'n fan van dualgpu, alle nieuwe spellen moet je weer een nieuwe driver voor hebben, die dan pas na een week beschikbaar is en toch nog niet helemaal lekker loopt etc.

[ Voor 13% gewijzigd door haarbal op 07-01-2013 13:45 ]

[IIsnickerII]

haarbal schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:40:
[...]


Hij zegt dat ie wil gaan overclocken, die goedkopere bordjes hebben niet de stroomvoorziening om flinke voltages vol te kunnen houden, al zal 4.2-4.4 Ghz op nog wel op een vrij safe voltage lukken.

Met SRT installeer je windows op de gewone harde schijf en gaat alles wat vaak gebruikt wordt de cache in, vrij simpel te doen en staat gewoon in de handleiding van het bord.

daar heb je gelijk in. Ik zag dat even over het hoofd.

In dat geval is een mobo meestal wel te classificeren via de prijs. Een duurdere mobo is natuurlijk 9 van de 10 keer beter dan een goedkopere (tenzij het een nieuw bord met een fout is). Een MSI of Asrock zou voldoende moeten zijn, maar voor overclocken heb ik zelf liever een ASUS bordje. Het allerliefst zelfs een ROG ASUS bord. Maar deze zijn dan ook flink prijzig.

Kortom: Je moederbord keuze is prima.

EDIT: na de edit van de bovenstaande post wil ik aangeven dat dat moederbordje inderdaad beter is. Hier kijk ik dan naar de grotere afstand tussen de PCIe poorten. Hier krijg je makkelijk twee grotere videokaarten op zonder dat ze elkaar in de weg zitten. Dus ook hier zeg ik bij dat ik je dat bordje kan aanraden, maar dat is geheel optioneel. Je huidige opstelling is prima als je niet wilt uitbreiden. Anders moet je toch overwegen die Gigabyte plank te nemen.

[ Voor 19% gewijzigd door IIsnickerII op 07-01-2013 13:53 ]

[Tsurany]

IIsnickerII schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:31:
[...]


1 woord: caching. Je RAM alleen is niet voldoende om je systeem te ondersteunen en je pc gebruikt regelmatig de TEMP folder op je C schijf. Met een SSD gaat dit alleen maar sneller. Waar een harde schijf telkens moet zoeken en bewegen met het oculair om tijdelijke bestanden bij te houden is dit bij een SSD heel anders. Games schrijven zelf ook data weg in de TEMP, dus als je windows daarop geïnstalleerd is gaan je games automatisch ook "sneller". Ik heb BF3 zowel via mijn SSD als met mijn HDD gespeeld. Ik merkte geen verschil.

Tijdens normaal gebruik heb je geen grote hoeveelheden data in de TEMP map zitten en schrijven games daar ook geen data heen. Games gaan dan ook niet sneller draaien als je de TEMP map op een SSD zet. Wel is je pagefile sneller op een SSD maar met genoeg geheugen kan je die ook uitzetten als je dat wilt.

[herwinkampjes]

zou dit een betere optie moederboard zijn ? of ga ik dat niet merken

pricewatch: MSI Z77A-G45

[ Voor 7% gewijzigd door herwinkampjes op 08-01-2013 13:09 ]

[Madrox]

IIsnickerII schreef op maandag 07 januari 2013 @ 13:31:
[...]
1 woord: caching. Je RAM alleen is niet voldoende om je systeem te ondersteunen en je pc gebruikt regelmatig de TEMP folder op je C schijf. Met een SSD gaat dit alleen maar sneller. Waar een harde schijf telkens moet zoeken en bewegen met het oculair om tijdelijke bestanden bij te houden is dit bij een SSD heel anders. Games schrijven zelf ook data weg in de TEMP, dus als je windows daarop geïnstalleerd is gaan je games automatisch ook "sneller". Ik heb BF3 zowel via mijn SSD als met mijn HDD gespeeld. Ik merkte geen verschil.

Klopt grotendeels, echter bij sommige spellen zoals The Elder Scrolls merk je het wel waarvan je speelt. Zonder SSD merk je vaker "korte pauzes" tijdens het lopen door de immense wereld, daar de game-engine nieuwe data inlaad terwijl je rondhuppelt. Uit eigen ervaring kan ik je melden dat dat met een SSD helemaal niet merkbaar is, met een harddisk echter wel. Er zijn filmpjes op youtube die dat ook duidelijk naar voren brengen.

Verder merk je het verschil vooral bij installatie en de-installatie van software etc. of in en uitpak acties.
Maar ook het scannen van de ssd gaat sneller.

[herwinkampjes]

merk ik nog verschil met het moederboard wat ik hier boven heb gepost ?

[Madrox]

G41 vs G45 ? Denk dat het verschil vooral zit in features en helemaal niet in snelheid.

De eerste heeft bijv geen optische (digitaal) geluids uitgang, de laatste wel. Als je digitaal wil, wil je liever de laatste denk ik of een ander plankje, die ook optisch heeft.

[ Voor 51% gewijzigd door Madrox op 08-01-2013 13:44 ]

[herwinkampjes]

ik zat er nog over na te denken om een andere processor en board in te doen kwa prijs maakt het niet uit iemand ervaring ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Boxed	€ 174,80	€ 174,80
1	Gigabyte GA-990XA-UD3	€ 96,90	€ 96,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 271,70

[herwinkampjes]

Madrox schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 13:39:
G41 vs G45 ? Denk dat het verschil vooral zit in features en helemaal niet in snelheid.

De eerste heeft bijv geen optische (digitaal) geluids uitgang, de laatste wel. Als je digitaal wil, wil je liever de laatste denk ik of een ander plankje, die ook optisch heeft.

ik wou er gewoon een 5.1 surround op aan gaan sluiten alleen bij de eerste zie ik 3 poorten waarvan 1 mic.. en bij de 45 zie ik 6 uitgangen wat mij meer logisch klinkt

[haarbal]

Bij bijna alle games is een FX cpu veel langzamer dan een 3570K.

Qua moederborden zijn de verschillen hoe goed ie dualgpu doet, de karige borden kunnen de x16 bandbreedte niet splitsen in 2 keer 8, dan draait 1 kaart op 16, de ander op 4. verder heb je het aantal audio uitgangen wat verschilt, en wat voor geluidschip op het bord zit. andere verschillen zijn de hoeveelheid sata 300 en 600 poorten, usb3 etc. Verder hebben de dure borden flinke stroomvoorziening rond de cpu, waardoor je met flink voltage op hoge kloksnelheid kan draaien zonder het bord te slopen tijdens een lange stresstest. bij z77 borden van rond de 130,- zit je op alle punten vaak al goed, de nog duurdere borden kan je met vloeibaar stikstof overclocks doen, hebben meer netwerkpoorten of extreme hoeveelheid pci-e ofzo.

[ Voor 9% gewijzigd door haarbal op 08-01-2013 14:50 ]

[Madrox]

herwinkampjes schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 14:01:
[...]


ik wou er gewoon een 5.1 surround op aan gaan sluiten alleen bij de eerste zie ik 3 poorten waarvan 1 mic.. en bij de 45 zie ik 6 uitgangen wat mij meer logisch klinkt

Soms komen die extra poortjes in de vorm van een bracket, of sommige poortjes leveren 2 kanalen.
Iig zie ik bij de spec Audio kanalen 8 (7.1) staan, dus het lijkt me sterk dat je er geen 5.1 op zou kunnen draaien.

Wat de FX 8350 betreft, het heeft voor en nadelen; Met sommige software is die sneller, dankzei de extra cores, zoals sommige video encodings acties, met codecs die goed gebruik maken van multi-threading.
Op andere vlakken is de FX-8350 duidelijk minder, met gaming o.a. maar ook het stroomverbruik scheelt aanzienlijk; ten nadele van de Fx-8350.

http://www.bit-tech.net/h...1/06/amd-fx-8350-review/7

[ Voor 28% gewijzigd door Madrox op 08-01-2013 15:37 ]

[herwinkampjes]

ik ga denk gewoon voor de intel 3570k met het g45 moederboard

[ Voor 6% gewijzigd door herwinkampjes op 08-01-2013 22:42 ]

[herwinkampjes]

en waarschijnlijk ga ik de voeding vervangen door deze

pricewatch: be quiet! Pure Power L7 530W

of

pricewatch: Thermaltake Smart M550W

wil gewoon een stil systeem en kabels netjes weg gewerkt

[ Voor 35% gewijzigd door herwinkampjes op 08-01-2013 21:28 ]

[mitsumark]

Met een niet modulaire voeding is het makkelijker/beter/netter om de kabels weg te werken in de kast, deze heeft namelijk goede cable management.

Het G45 moederbord is de goedkoopste met goede overklokmogelijkheden en goede support voor 2 videokaarten.

[ Voor 27% gewijzigd door mitsumark op 09-01-2013 00:01 ]

[haarbal]

Dat G45 ding ziet er idd al vrij prima uit.

[ Voor 43% gewijzigd door haarbal op 09-01-2013 01:37 ]

[herwinkampjes]

welke voeding zullen jullie mij adviseren voor dit systeem ? hij moet gewoon stil zijn en voldoende vermogen om het systeem nog een keer te kunnen uitbreiden.

gisteren mijn zalman z11 plus binnen gekregen ziet er goed uit

vandaag ram geheugen besteld
http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=549623

volgens voeding berekening en als ik nog wil gaan uitbreiden met een 2e video kaart wordt mij volgens salland.eu een voeding van 850 watt aangeraden als ik mijn gewone systeem zou hebben met 1 videokaart wordt er 650 watt aanbevolen ook als ik wil gaan overclocken

[ Voor 91% gewijzigd door herwinkampjes op 09-01-2013 10:42 ]

[Madrox]

die sites moet je nooit geloven met PSu adviezen, ze hebben een zeer ruime "fail safe" margin en houden bijv. geen rekening met hoe goed een psu is. Om te zorgen dat je ook met een zwak merk niet door de mand valt, bevelen ze vrij hoge wattages aan.

Met een goede 450watter kan je prima 1 manistream videokaart trekken, een quadcore cpu en ook nog leuk overklokken. Wil je een higend videokaart, kan dat ook met een goede 550watter.

pricewatch: XFX Pro 550W
Met een enkele videokaart heb je niet meer nodig. wil ja klaar zijn voor een highend SLi/cf setup, denk dan aan XFX 750/850. Mainstream setups hebben genoeg aan 650.

[ Voor 23% gewijzigd door Madrox op 09-01-2013 13:56 ]

[SmokingCrop]

herwinkampjes schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 08:04:
gisteren mijn zalman z11 plus binnen gekregen ziet er goed uit

vandaag ram geheugen besteld
http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=549623

is het niet handiger om eerst te kijken wat je allemaal gaat kopen om dan de goedkoopste manier te vinden? (kwestie van niet elke keer verzendingskosten te moeten betalen?)

[ Voor 32% gewijzigd door SmokingCrop op 09-01-2013 14:04 ]

[haarbal]

850W, dat slaat idd nergens op.

~200W voor de gpu, ~100W voor de cpu en 25W voor de rest, in de praktijk zal je de 300W niet eens halen denk, aangezien spellen het systeem nooit 100% belasten.

die xfx pro 550W is idd al zat voor het huidige systeem, mocht je nog een 2e videokaart aan willen sluiten is 650W van een goed merk al prima, maar zoek even uit of er genoeg stekkers aan de voeding zitten, de xfx pro heeft maar 2 pci-e stekkers, voor 2 7950's heb je er 4 nodig.

[herwinkampjes]

ik kan van een maatje van me deze overnemen

pricewatch: XFX PRO850W

denk dat ik dat ga doen en het maakt voor mij niet uit als ik onderdelen los bestel ik kom elke dag in raalte en kan het gewoon met de fiets ophalen.

[haarbal]

Met zo'n monster zal je geen problemen hebben met 2 kaarten.

[herwinkampjes]

kan hem kopen voor 45 € kan ik ook nog een keer 2e videokaart erin gooien als ik er aan toe ben

[mitsumark]

Overkill, maar voor 45 euro een heel goede koop.

[herwinkampjes]

vandaag voor mijn kast nog even het 1 en ander besteld
een usb extern naar interne aansluiting vanwege usb poorten in mijn kast die naar extern gaan
2 nieuwe 80mm fans blue led voor in de zijkant van de kast nu blazen ze lucht naar buiten ik wil ze gaan omdraaien zodat ze naar binnen gaan blazen voor extra koeling en druk in mijn kast

usb http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=564325
ram http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=549735
deze laatste is niet bekend in de pricewatch limited edition

[ Voor 17% gewijzigd door herwinkampjes op 11-01-2013 08:14 ]

[ChojinZ]

Madrox schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 13:17:
[...]

Klopt grotendeels, echter bij sommige spellen zoals The Elder Scrolls merk je het wel waarvan je speelt. Zonder SSD merk je vaker "korte pauzes" tijdens het lopen door de immense wereld, daar de game-engine nieuwe data inlaad terwijl je rondhuppelt. Uit eigen ervaring kan ik je melden dat dat met een SSD helemaal niet merkbaar is, met een harddisk echter wel. Er zijn filmpjes op youtube die dat ook duidelijk naar voren brengen.

Verder merk je het verschil vooral bij installatie en de-installatie van software etc. of in en uitpak acties.
Maar ook het scannen van de ssd gaat sneller.

Klopt. STALKER en RAGE (ID3) hebben hier ook last van. De textures van de games zijn nogal groot en worden tijdens het spelen geladen. Als je dan een langzame schijf hebt duurt het langer voordat de textures geladen zijn waardoor je dus tijdelijk artifacts krijgt. Dus... voor een aantal games is het wel degelijk handig om een SSD te hebben. En dan heb ik het niet over de opstart tijden.

Mooi voorbeeld van een HDD die textures niet snel genoeg laad:
YouTube: Rage Texture Popping

[herwinkampjes]

wow bedankt voor die video. programma's zoals autocad zijn ook redelijk zware programma wou die er inderdaad opzetten en de games die langer laden in game bijvoorbeeld ook windows erop.

[ChojinZ]

herwinkampjes schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 12:40:
wow bedankt voor die video. programma's zoals autocad zijn ook redelijk zware programma wou die er inderdaad opzetten en de games die langer laden in game bijvoorbeeld ook windows erop.

Let wel, dit is een specifiek geval. Dit geldt zeker niet voor alle spellen.

[herwinkampjes]

ik ben nog op zoek naar blue led fans 80 x 80 x 15mm L x B x H of een andere kleur kan ze nergens vinden iemand een idee ? het is voor de zijkant van mijn zalman z11.

heeft er toevallig iemand ervaring met games spelen om meerdere schermen bijvoorbeeld net als die race simulators ? met 3 schermen om je heen ik had gelezen dat je hiervoor eyefinity nodig hebt dit zit op mijn video kaart alleen de vraag of mijn systeem het gaat draaien.

[ Voor 45% gewijzigd door herwinkampjes op 11-01-2013 10:19 ]

[herwinkampjes]

op deze pc wou ik ook graag 3d gaan spelen nu zag ik dat als je een geforce video kaart hebt je een 3d vision kit moet kopen. nu wou ik met dit scherm en het boven genoemde systeem en bluray speler dit gaan doen. wat heb ik nog extra nodig ?

pricewatch: Philips 273G3DHSB Zwart

3d games gaan spelen het liefst ook gewoon 3d bluray disks

[Madrox]

herwinkampjes schreef op woensdag 09 januari 2013 @ 14:07:
ik kan van een maatje van me deze overnemen

pricewatch: XFX PRO850W

denk dat ik dat ga doen en het maakt voor mij niet uit als ik onderdelen los bestel ik kom elke dag in raalte en kan het gewoon met de fiets ophalen.

Sommigen staren zich helemaal blind op de max output, maar als je kijkt naar het rendement van de psu krijg ik toch een ander beeld:
http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1205/7

tot zo'n 500watt vermogen heeft hij het beste rendement. Rond de 350watt is het rendement het best.
Volgens de luitjes hier trekt zo'n cf systeem max zo'n 400~watt en dan past deze psu beter bij je config dan je op het eerste gezicht zou denken.

Eyefinity zal zeker draaien, maar mett 1 videokaart kan je vaak niet op ultra settings, iig zal AA omlaag moeten.

[ Voor 6% gewijzigd door Madrox op 14-01-2013 10:18 ]

[herwinkampjes]

ik kan deze voeding voor een koopje overnemen dus mischien voor latere uitbreiding nog makkelijk 2e video kaart etc.

heb ik verder geen software nodig voor 3d ? ik zag dat nvidia speciale kit heeft voor 3d
http://www.nvidia.com/obj...orce_3D_VisionKit_us.html
heeft amd dit ook ? of is dat niet nodig ?
ook voor 3d bluray films af te spelen in de speler.

Madrox schreef op maandag 14 januari 2013 @ 10:14:
[...]

Sommigen staren zich helemaal blind op de max output, maar als je kijkt naar het rendement van de psu krijg ik toch een ander beeld:
http://www.hardwaresecret...ower-Supply-Review/1205/7

tot zo'n 500watt vermogen heeft hij het beste rendement. Rond de 350watt is het rendement het best.
Volgens de luitjes hier trekt zo'n cf systeem max zo'n 400~watt en dan past deze psu beter bij je config dan je op het eerste gezicht zou denken.

Eyefinity zal zeker draaien, maar mett 1 videokaart kan je vaak niet op ultra settings, iig zal AA omlaag moeten.

[Madrox]

AMD heeft ook ziets. Je zal iig een bril nodig hebben:

AMD HD3D is a technology designed to enable stereoscopic 3D support in games, movies and/or photos. Requires 3D stereo drivers, glasses, and display. Not all features may be supported on all components or systems – check with your component or system manufacturer for specific model capabilities and supported technologies. A list of supported stereoscopic 3D hardware is available at http://www.amd.com/HD3D.

Bron: http://www.amd.com/us/pro.../3d-desktop-graphics.aspx

[herwinkampjes]

ik zie staan over 3d maar bij de leverancier staat er niets bij over 3d techniek. uit dit onderstaande bericht kan ik toch concluderen dat met een 3d scherm deze kaart gewoon 3d kan afspelen.
enigste wat ik nog nodig ben is een 3d bril meestal zit deze bij het beeldscherm.
om 3d bluray af te kunnen spelen heb ik daar nog iets bijzonders voor nodig ?

http://www.amd.com/us/pro...md-hd3d/Pages/how-to.aspx

mijn videokaart staat hier alleen niet tussen kan het kloppen dat dit niet up to date is ? lijkt me logisch dat mijn hd7950 gewoon 3d draait.

http://www.amd.com/us/pro...-notebook-graphics.aspx#2


heb al even een appart topic gemaakt in het vidoekaart en beeldscherm forum denk dat die daar beter thuis past

kan ik hiermee 3d films en games spelen ?

AMD HD3D Technology
To respond to every power gamer for a no-compromise HD gaming experience, GIGABYTE RadeonTM HD 7900/ 7700 series is the first to offer full support for Microsoft DirectX® 11 for life-like realistic and stunning 3D gaming effects. Gamers are able to enjoy their favorite games in full stereo 3D with AMD HD3D technology, which gives 3D support for Stereo 3D display, gaming, Blu-ray™. It brings new levels of visual realism to gaming on the PC and gamers can dominate the competition with GIGABYTE RadeonTM HD 7900/ 7700 Series graphics cards.

In order to provide the best digital audio/video interconnection between a computer and display monitor or home-theater system, GIGABYTE RadeonTM HD 7900/ 7700 series is capable of outputting DisplayPort signals and integrated HDMI 1.4a with support for Blu-ray 3D, Stereo 3D gaming and 3D photos/videos.

[ Voor 15% gewijzigd door herwinkampjes op 14-01-2013 13:31 ]

[herwinkampjes]

update met inventaris en wenslijst.
nu nog even wachten op studiefinanciering

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 200,45	€ 200,45
1	MSI Z77A-GD55	€ 119,-	€ 119,-
1	Club3D Radeon HD 7970	€ 484,-	€ 484,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 79,90	€ 79,90
1	Zalman Z11 Plus	€ 57,30	€ 57,30
1	BitFenix BFA-U3-KU3IU3-RP Intern Adapter 2x USB 3.0	€ 9,08	€ 9,08
1	Acer P235Hbd Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech X-530	€ 63,95	€ 63,95
1	Logitech G15 Gaming Keyboard	€ 0,-	€ 0,-
1	Thermaltake MO-BLK002DT	€ 30,45	€ 30,45
1	Thermaltake Tt eSPORTS Dasher	€ 14,99	€ 14,99
1	Patriot Viper 3 PVI38G213C1K	€ 58,84	€ 58,84
1	Hercules DJ Control MP3 e2	€ 88,90	€ 88,90
1	XFX PRO850W	€ 90,10	€ 90,10
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 87,-	€ 87,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.383,96

toch iets duurder uitgevallen als het plan maar ja.

[ Voor 96% gewijzigd door herwinkampjes op 25-01-2013 09:54 ]

[herwinkampjes]

Lijstje opnieuw geupgrade met

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 189,90	€ 189,90
1	MSI Z77A-GD55	€ 119,95	€ 119,95
1	Club3D Radeon HD 7970	€ 484,-	€ 484,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,-	€ 77,-
1	Zalman Z11 Plus	€ 58,50	€ 58,50
1	BitFenix BFA-U3-KU3IU3-RP Intern Adapter 2x USB 3.0	€ 8,-	€ 8,-
1	Logitech X-530	€ 68,50	€ 68,50
1	Scythe Mugen 3	€ 35,70	€ 35,70
1	Cooler Master SickleFlow 120 Red LED 120mm	€ 6,27	€ 6,27
1	Thermaltake Challenger Ultimate	€ 58,60	€ 58,60
1	Thermaltake MO-BLK002DT	€ 34,27	€ 34,27
1	Thermaltake Tt eSPORTS Dasher	€ 12,99	€ 12,99
1	Logitech G25 Racing Wheel	€ 224,-	€ 224,-
1	Patriot Viper 3 PVI38G213C1K	€ 52,90	€ 52,90
1	Hercules DJ Control MP3 e2	€ 88,-	€ 88,-
1	Samsung Series 6 UE40EH6030	€ 448,-	€ 448,-
1	Pioneer BDR-S07XLT Zwart	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX PRO850W	€ 91,80	€ 91,80
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 83,90	€ 83,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2080.38

alles is al tijdje geleden binnengekomen dit is hoe mijn systeem is.
ben benieuwd naar de meningen

[ Voor 99% gewijzigd door herwinkampjes op 19-03-2013 13:45 ]

[herwinkampjes]

update