Welke CPU voor 3D Blu-ray in een HTPC?

[Dennis_1987]

Medetweakers,

Ik zag de BBG met de HTPC en ik wil nu een eigen build maken.

Mijn vraag is welke processor ik minimaal nodig ga hebben om 3D Blu-ray te kijken?

Dit zijn de onderdelen die ik er in wil of al heb en ze daarom erin komen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI FM2-A75IA-E53	€ 82,90	€ 82,90
1	Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE	€ 144,39	€ 144,39
1	Western Digital Green WD10EZRX, 1TB	€ 61,95	€ 61,95
1	BitFenix Prodigy Zwart	€ 66,70	€ 66,70
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 33,28	€ 33,28
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9B Low Profile Blue	€ 38,99	€ 38,99
1	Asus BW-12B1ST Zwart	€ 78,88	€ 78,88
1	Corsair Builder CX430 Bronze	€ 39,95	€ 39,95
1	OCZ Vertex 2 90GB	€ 129,90	€ 129,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 676,94

Het moederbord moet erin omdat er wifi/bluetooth in zit zonder een PCI slot in te nemen en het USB 3.0 en SATA 600 ondersteunt voor zo'n goeie prijs. Om die reden moet ik een CPU hebben met FM2 socket.

Uiteindelijk zal het een van de volgende CPU's moeten worden:
pricewatch: AMD A4-5300 Boxed
pricewatch: AMD A6-5400K Boxed
pricewatch: AMD A8-5600K Black Edition
pricewatch: AMD A10-5800K Black Edition

Ik heb nog een Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE die ik erbij zal doen om het allemaal wat sneller te maken.

Nu is mijn vraag, welke van de bovenstaande CPU's zal ik nodig hebben om 3D Blu-ray te kijken? Qua budget wil ik namelijk het liefst zo laag mogelijk. De resolutie van mijn TV is 1920*1080 @800Hz.

In ieder geval bedankt voor jullie tijd.

[player-x]

Als je een Sapphire HD 6850 gaat gebruiken zou ik kiezen voor een Intel Core i5 3330, daar je dan geen CPU nodig hebt met een GPU er in.

[Dennis_1987]

Maar ik wil eigenlijk het MSI FM2-A75IA-E53 moederbord gebruiken door zijn uitgebreide functionaliteit en daarom ben ik aangewezen op een FM2 socket en daarom heb ik die 4 alternatieve processoren erbij gezet.

Overigens heeft de i5 3330 ook geïntegreerde graphics en is het een andere socket. Bedoel je misschien een andere?

[Klojum]

Als je graag een AMD moederbord wilt gebruiken, kun je de HD6850 gewoon weglaten. De APU van AMD kan op zich prima standaard FullHD weergeven. Een Nvidia-kaart (GT520, passief) heeft nog iets meer videomogelijkheden met onder andere interlacing, maar voor een simpele HTPC is zelfs de kleinste A4-5300 al genoeg. Voor het relatief kleine prijsverschil zou ik gewoon gaan voor een A10.

AMD FM2 ondersteunt standaard tot 1866Mhz geheugen, dacht ik, en omdat CPU en GPU via dat geheugen werken, is sneller geheugen wel zo aangenaam.

[Dennis_1987]

Klojum schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:46:
Als je graag een AMD moederbord wilt gebruiken, kun je de HD6850 gewoon weglaten. De APU van AMD kan op zich prima standaard FullHD weergeven. Een Nvidia-kaart (GT520, passief) heeft nog iets meer videomogelijkheden met onder andere interlacing, maar voor een simpele HTPC is zelfs de kleinste A4-5300 al genoeg. Voor het relatief kleine prijsverschil zou ik gewoon gaan voor een A10.

AMD FM2 ondersteunt standaard tot 1866Mhz geheugen, dacht ik, en omdat CPU en GPU via dat geheugen werken, is sneller geheugen wel zo aangenaam.

Maar die HD6850 heb ik gewoon liggen dus die wil ik gebruiken. Maar tussen de A4 en de A10 zit nog wel 70 euro. Als ik met de A4 icm de HD6850 genoeg heb om Blu-ray 3D te kijken dan neem ik dat maar ik moet weten of er veel processorkracht nodig is voor bijvoorbeeld blu-ray codec of iets in die richting.

Edit: of kan de hd6850 niet icm de geïntegreerde graphics?

[ Voor 3% gewijzigd door Dennis_1987 op 02-01-2013 21:25 ]

[player-x]

Dennis_1987 schreef op woensdag 02 januari 2013 @ 20:30:
Maar ik wil eigenlijk het MSI FM2-A75IA-E53 moederbord gebruiken door zijn uitgebreide functionaliteit en daarom ben ik aangewezen op een FM2 socket en daarom heb ik die 4 alternatieve processoren erbij gezet.

Zou gewoon een bordje kiezen zonder wifi, en bij voorkeur een homeplug netwerk gebruiken, en anders een USB wifi adapter.

• Asus P8H77-I 6x SATA + TP-Link TL-WN822N USB wifi of homeplug. (mijn eerste keuze)

• Zotac H77ITX-A-E met wifi + Crucial m4 64GB mSATA adapter die je zo op het bord kan prikken en dus geen kabels of HDD bay nodig heeft.

Overigens heeft de i5 3330 ook geïntegreerde graphics en is het een andere socket. Bedoel je misschien een andere?

Klopt maar die is goed voor 98% van het gedownloade video materiaal, maar niet zo goed als de A10 of HD-6850, vooral qua nabewerking, de 6850 is zelfs ligt beter dan de A10, dus de A10 heb je niet echt nodig.

En qua CPU kracht is de i5 een heel stuk sterker, en kan hij alle moderne games aan, is is een beter evenwicht voor je HD-6850, en laat je een potje NFS of zo met alle ''eyecandy'' aan spellen, of BF3 op een prettige frame rate.

Daarnaast is de i5, niet veel maar wel zuiniger dan de FM2 CPUs.

Daarnaast neem een bij voorkeur een zo groot mogelijke HDD,

[Dennis_1987]

Bedankt voor jullie reacties en ik zie dat net ook de AMD Athlon II X4 740 uit is. Dat is de goedkoopste quadcore voor de mainstream sockets met ook nog een lage TDP wat weer goed is omdat ik niet wil overklokken en de HTPC in een kast wil zetten. Ik ga dan voor deze icm de HD6850 die ik nog heb liggen.

[player-x]

Dennis_1987 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 14:14:
Dat is de goedkoopste quadcore voor de mainstream sockets met ook nog een lage TDP wat weer goed is omdat ik niet wil overklokken en de HTPC in een kast wil zetten.

TDP is voor HTPC een nagenoeg irrelevante waarde, voor als het om zuinigheid en geluidsproductie gaat.
Lees dit draadje over de zin en onzin van TDP: Stroomverbruik van een systeem

In jouw geval is het iets meer relevant daar je ook met je HTPC wild gamen, maar dan is TDP alleen van belang of je genoeg koeling hebt, en je voeding zwaar genoeg is, beiden totaal geen probleem met je gekozen voeding en behuizing.

En de AMD Athlon II X4 740, is geen echte quad core meer een 2+2 core, iets dat tussen een echte quad core zit en een dual core met hyper threading.

En de X4 740 is gewoon een AMD A8-5500, waar de GPU niet van werkt

Voor wat jij wil is FM2 CPUs nou niet de beste keuze, daarnaast zijn krachtigere AMD AM3+ CPUs die in de buurt komen van een i5, een heel stuk heter dan Intel CPUs.

[wappiewappie]

Waarom adviseer je een i5 als een A4 al sterk zat is?

Na nog even verder zoeken zie ik wel dat de nieuwste A4 geen 3d ondersteunt.
Dan doen alleen de A8 en A10. (Zie ook: HTPC/Basis-PC)
De oude pricewatch: AMD A4-3400 Boxed (FM1 socket) ondersteunt wel 3d, maar daar heb je dus wel een ander moederbord voor nodig.

Dat je nog een 6850 hebt liggen betekent toch niet dat je hem moet gebruiken.
Dat ding zit dan alleen maar kabaal te maken en stroom te vreten.

[ Voor 104% gewijzigd door wappiewappie op 03-01-2013 23:59 ]

[Dennis_1987]

player-x schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 14:50:
[...]

TDP is voor HTPC een nagenoeg irrelevante waarde, voor als het om zuinigheid en geluidsproductie gaat.
Lees dit draadje over de zin en onzin van TDP: Stroomverbruik van een systeem

In jouw geval is het iets meer relevant daar je ook met je HTPC wild gamen, maar dan is TDP alleen van belang of je genoeg koeling hebt, en je voeding zwaar genoeg is, beiden totaal geen probleem met je gekozen voeding en behuizing.

Maar een lagere TDP betekent nog steeds dat een vergelijkbare fan op een cpu met een lagere TDP minder hard hoeft te draaien en dus stiller is?

wappiewappie schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 23:25:
Dat je nog een 6850 hebt liggen betekent toch niet dat je hem moet gebruiken.
Dat ding zit dan alleen maar kabaal te maken en stroom te vreten.

Ja dat is waar maar ik wil misschien ook af en toe wat race- of voetbalspellen op 1080p spelen.

[player-x]

Dennis_1987 schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 16:03:
Maar een lagere TDP betekent nog steeds dat een vergelijkbare fan op een cpu met een lagere TDP minder hard hoeft te draaien en dus stiller is?

Nee, het maakt niets of iig niet veel uit, of je een lichte taak zo als video decoderen doet op een A4 of een A10, of een willekeurige andere moderne CPU.

Daar de CPU/GPU zich terug klokt naar de zelfde frequentie, en dus even veel stroom verbruiken.

Het verschil is alleen dat een A10 meer stroom kan verbruiken als hij vol belast word, maar daar krijg je ook extra werk voor terug, maar dat is alleen nodig bij games.

CPUs in HTPCs, zelfs langzame als de E-350, gebruiken niet meer dan 15% CPU kracht tijdens video weergave, mijn HTPC met een i5 2500K, verbruikt zelfs minder dan 5% CPU tijdens normaal HTPC gebruik.

Vandaar dat ik zeg, voor HTPC gebruik is TDP vrijwel geheel irrelevant.

Nogmaals, lees dit draadje over de zin en onzin van TDP als je er meer over wild weten:
Stroomverbruik van een systeem

Ja dat is waar maar ik wil misschien ook af en toe wat race- of voetbalspellen op 1080p spelen.

Voor games, waar de CPU wel meer energie gebruikt, van wegen de hogere belasting, heb ik liever dat mijn PC iets geluid maakt, en een goede FPS voor games heeft, dan dat mijn game als een dia show er uit ziet.

Daarnaast zal tijdens het spelen van games ook je videokaart niet helemaal stil zijn.


Voor wat jij wild doen, kan je de door mij voorgestelde hardware gebruiken, en zal je HTPC tijdens HTPC gebruik geheel stil zijn, pas als je gaat gamen zal je HTPC licht hoorbaar worden, en dan voornamelijk het geluid van je videokaart.

[Dennis_1987]

Ik heb me bedacht dat ik toch wil dat het helemaal stil is dus losse GPU is eruit, ik neem de a10-5700 omdat ik dan als tweede stap bij de CPU koeler een weerstandje kan plaatsen zodat het stiller is. Ik heb nog een andere kast genomen door plaatsgebrek in mijn woonkamerkast maar wel een met 2x3,5" bays en ruimte voor een volledige DVD speler en geen slimline. Ook biedt deze kast nog de mogelijkheid om ooit een HD6670 (passief gekoeld) erbij te zetten voor een hybrid crossfire.
Ook heb ik een andere voeding genomen omdat ik wel echt modulaire voeding wil en er anders te veel overbodige kabels in de kast hangen en bij zo'n modulaire voeding zit normaal alleen het noodzakelijke niet modulair (is eigenlijk nooit 100% modulair maar goed). Ram nog 1 stapje hoger aangezien ik nu wel ga voor de geïntegreerde graphics. SSD/HDD blijven hetzelfde en neem toch een DVD speler ipv blu-ray omdat ik echt nog geen blu-ray heb of gebruik.
Als laatste toch nog een ander moederbord omdat de gewenste niet meer leverbaar was dus nu heb ik gewoon een goedkope genomen en ik ben zelf erg tevreden met MSI.

Dit is het uiteindelijke resultaat:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5700 Boxed	€ 112,50	€ 112,50
1	MSI FM2-A75MA-E35	€ 59,90	€ 59,90
1	Western Digital Green WD10EZRX, 1TB	€ 61,95	€ 61,95
1	Lian Li PC-Q11B	€ 82,90	€ 82,90
1	TP-Link TL-WN822N	€ 14,93	€ 14,93
1	Noctua NH-L9a	€ 38,-	€ 38,-
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0	€ 41,50	€ 41,50
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Corsair CX430M	€ 44,45	€ 44,45
1	OCZ Vertex 2 90GB	€ 129,90	€ 129,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 603,02

Bedankt voor jullie tips en input jongens.

[muppet99]

pricewatch: Samsung 830 series SSD 128GB

Sneller en groter en goedkoper dan je huidige gekozen SSD

Vertex 2 is al redelijk verouderd en nog SATA2. De Samsung is SATA3.

[ Voor 16% gewijzigd door muppet99 op 04-01-2013 23:10 ]

[player-x]

muppet99 schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 23:09:
pricewatch: Samsung 830 series SSD 128GB

Sneller en groter en goedkoper dan je huidige gekozen SSD

Vertex 2 is al redelijk verouderd en nog SATA2. De Samsung is SATA3.

Correct de 830 is veel betere keuze, of anders de Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB is ook prima, en als hij goedkoper is dan de m4 is de Vertex 4 ook een goede keuze.

Daarnaast zou ik de A10-5800K nemen als CPU & GPU is net even sneller, en tijdens video afspelen net zo stil, maar heeft net iets meer kracht voor gamen

Daar naast zou ik de fan van de CPU omdraaien, in naar de inlaat fan van de PSU laten blazen, denk dat je een paar C lagere temp zal hebben, daar anders beide fans een beetje aan het touwtrekken zijn, ipv van samen te werken.

[wappiewappie]

En nog belangrijker. Een Vertex 2 is extreem onbetrouwbaar: http://translate.googleus...vKgWob9K-t4sHrDHoeW1uIooA

[Dennis_1987]

player-x schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 23:55:
Daar naast zou ik de fan van de CPU omdraaien, in naar de inlaat fan van de PSU laten blazen, denk dat je een paar C lagere temp zal hebben, daar anders beide fans een beetje aan het touwtrekken zijn, ipv van samen te werken.

Dat is een goeie, die zal ik nog meenemen. Ik blijf wel bij de 5700, ik ben me ervan bewust dat de 5800 net wat sneller is en eventueel overgeklokt kan worden maar dat ga ik toch niet doen. Ik wil juist dat het zo stil mogelijk is en met zo weinig mogelijk koeling op temperatuur blijft.

Wat betreft die vertex2, die is van mijn vorige pc en die wil ik toch gebruiken. Hij staat in het overzichtje maar eigenlijk om aan te tonen dat ik die erin ga zetten, niet dat ik die ga bestellen. Ik heb die ongeveer 1 jaar zonder problemen in mijn toenmalige pc gebruikt en die ga ik toch weer hierin gebruiken. Het scheelt weer 100e en op deze manier (als je de vertex uit het overzichtje haalt) kom ik uit op ongeveer 500e.

[Dennis_1987]

Nog een extra vraag, heeft iemand ervaring met passieve koeling voor socket FM2?