Maximaal toegewezen Ram groote?

Pagina: 1
Acties:
  • 346 views

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Dit zie ik bij moederborden staan.

Maar graag wou ik weten in hoevere dit invloed heeft op een APU?
Zou ik echt winst kunnen boeken bij het gamen door een zo groot mogelijke
'' maximale toegewezen ram groote'' te nemen?

  • Xtr3me4me
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 27-08-2024

Xtr3me4me

Saiyajin Godlike Tweaker

Nee! Het heeft geen nut in games om meer dan 8GB te nemen. Al trap je er 16GB of 32GB, snelheid in games merk je er niet mee.
Als je 8 of 16GB neemt, kun je tevens Swapfile ook uitzetten. Tenzij je zulke zware applicaties gebruikt dat je vaak er tegen aan zit. Maar anders kan dat ook uit.

Games van hedendaags zijn meer gerelateerd in hoe snel je GPU is en wat voor CPU je hebt. DDR3 of je nu 1800 of 2400 hebt, percentage in meer snelheidswinst is misschien 0,5%

[ Voor 36% gewijzigd door Xtr3me4me op 17-12-2012 17:17 ]

-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --


  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
ik denk dat je mij niet begrijpt:

je hebt: max RAM groote: bijv. 32 of 64 GB.

En je heb max toegewezen ram groote(volgens mij voor de gpu).
Het gaat mij hier om het laatste

  • Lambo LP670 SV
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 10-02 17:22
of je nu 1800 of 2400 hebt, percentage in meer snelheidswinst is misschien 0,5%
Dit moet ik toch tegenspreken. Bij AMD's APU's is dit zeker niet het geval.
Ter info http://hexus.net/tech/rev...-needs-faster-ram/?page=3
Dus +20% is zeker mogelijk.

Echter waar de TS het over heeft is het toewijzen van RAM aan de Gpu. Om op de vraag te antwoorden. Ikzelf heb 1GB toegewezen wat voor de resolutie waar ik op speel voldoende is. Het kiezen voor 2GB bv. zal volgens mij niet veel invloed hebben op de frames zolang je niet op een echt hoge resolutie speelt of hoge details (wat de A10 toch al niet echt aan kan).

Tenzij je dus echt ram ten overvloed in je computer hebt steken kan je voor de 2GB gaan, maar volgens mij voldoet 1GB al.

Het is interessanter om je Ram te overclocken.

  • Xtr3me4me
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 27-08-2024

Xtr3me4me

Saiyajin Godlike Tweaker

gearardihno schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:19:
ik denk dat je mij niet begrijpt:

je hebt: max RAM groote: bijv. 32 of 64 GB.

En je heb max toegewezen ram groote(volgens mij voor de gpu).
Het gaat mij hier om het laatste
Wat jij bedoelt is de Vram van je GPU. Dat is alleen afhankelijk in wat voor resolutie jij speelt. Dus hoe groter de resolutie, des te meer Vram het spel zal vreten.
Daarnaast is het ook van hoe meer dingen jij op Ultra zet (Zoals FXAA of MSAA, Shadow, HBAO of SDAO enz..) des te meer hij Vram nodig heeft.

Als jij gedeelde geheugen hebt voor je GPU (wat eigenlijk bagger speelt) geld dezelfde regels nog steeds.
Als jij 256 of 512 of 2048 toewijst. Alleen het vreet van je eigen geheugen weg en het is tig keer langzamer dan eigen dedicated geheugen.

-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --


  • Xtr3me4me
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 27-08-2024

Xtr3me4me

Saiyajin Godlike Tweaker

Lambo LP670 SV schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:22:
[...]


Dit moet ik toch tegenspreken. Bij AMD's APU's is dit zeker niet het geval.
Ter info http://hexus.net/tech/rev...-needs-faster-ram/?page=3
Dus +20% is zeker mogelijk.
Dat is alleen inderdaad bij gedeeld geheugen samen met je APU. Hier geef ik je gelijk ook in.

-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --


  • Plato112
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 03-02 13:07

Plato112

Da is toch nie normaal!

Xtr3me4me schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:15:
Nee! Het heeft geen nut in games om meer dan 8GB te nemen. Al trap je er 16GB of 32GB, snelheid in games merk je er niet mee.
Games van hedendaags zijn meer gerelateerd in hoe snel je GPU is en wat voor CPU je hebt.
Vergeet niet dat APU's ook RAM van het systeem gebruiken.
Hier kun je zien dat hoeveelheid inderdaad een verschil kan maken, maar vooral de snelheid van je RAM is belangrijk.
Xtr3me4me schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:23:
[...]


Wat jij bedoelt is de Vram van je GPU. Dat is alleen afhankelijk in wat voor resolutie jij speelt. Dus hoe groter de resolutie, des te meer Vram het spel zal vreten.
Daarnaast is het ook van hoe meer dingen jij op Ultra zet (Zoals FXAA of MSAA, Shadow, HBAO of SDAO enz..) des te meer hij Vram nodig heeft.

Als jij gedeelde geheugen hebt voor je GPU (wat eigenlijk bagger speelt) geld dezelfde regels nog steeds.
Als jij 256 of 512 of 2048 toewijst. Alleen het vreet van je eigen geheugen weg en het is tig keer langzamer dan eigen dedicated geheugen.
Een APU gebruikt nou eenmaal gedeeld geheugen, niet echt een goed argument voor een APU zonder dedicated geheugen.

Edit: het is inderdaad wel enigszins afhankelijk van de gebruikte resolutie, maar de rest van je verhaal is niet zo van toepassing.
Offtopic: lol, ik edit over de resolutie terwijl jij reageert :)

[ Voor 6% gewijzigd door Plato112 op 17-12-2012 17:28 ]

Speed limits are like herpes.


  • Xtr3me4me
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 27-08-2024

Xtr3me4me

Saiyajin Godlike Tweaker

Plato112 schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:25:
[...]

Vergeet niet dat APU's ook RAM van het systeem gebruiken.
Hier kun je zien dat hoeveelheid inderdaad een verschil kan maken, maar vooral de snelheid van je RAM is belangrijk.
[...]

Een APU gebruikt nou eenmaal gedeeld geheugen, niet echt een goed argument voor een APU zonder dedicated geheugen.
Ik las het gedeelte ook verkeerd. My bad 8)7

Maar zoals je al zei, snelheid van het geheugen is inderdaad belangrijk voor de APU en de grote van de toegewezen geheugen op basis van de prestaties en de resolutie van het spel.

-- My Gaming Rig Power -- -- <SG> Diabolic --


  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Lambo LP670 SV schreef op maandag 17 december 2012 @ 17:22:
[...]


Dit moet ik toch tegenspreken. Bij AMD's APU's is dit zeker niet het geval.
Ter info http://hexus.net/tech/rev...-needs-faster-ram/?page=3
Dus +20% is zeker mogelijk.
Wat ik hieraan alleen niet begrijp is dat ze 2133 mhz geheugen ZONDER OC gebruiken.

Terwijl volgens amd de a10-5800k maar 1833 mhz geheugen ondersteund.

ZIE:
http://www.bouweenpc.nl/r...-5800k-en-a8-5600k-review (en dan de afbeelding)

  • Vayra
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 26-11-2025
In dat stuk komen ze er wel uit dat eigenlijk de grootste winst zit in frequentie en niet in grootte. Dat was de vraag van TS. Boven de 16 GB is er geen winst meer, durf ik zo te zeggen (en dan opgedeeld in 4 latjes, zodat je maximale bandbreedte hebt).

i7 8700k 4.8 Ghz @ 1.34v // beQuiet Dark Rock Pro 3 // AsRock Z370 Fatality K6 // Corsair LPX 2x8GB 3200/C16 // MSI GTX 1080 Gaming X @ 2100/5500mhz // Samsung 850 EVO 1TB // Samsung 830 256GB // Crucial BX100 240GB // EVGA G2 750w // FD Define C TG


  • Lambo LP670 SV
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 10-02 17:22
Terwijl volgens amd de a10-5800k maar 1833 mhz geheugen ondersteund.
Je moet vooral naar je moederbord kijken om te zien welke rate het ondersteund. De controller gaat officieel inderdaad maar tot 1833, maar vele moederborden ondersteunen wel tot 2133

  • gearardihno
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 15-01 21:11
Ja maar stel mijn moederbord ondersteund tot 2133 mhz.
MAAR mijn Amd a10 ondersteund 'slechts' tot 1833.

Gaat het dan werken? dat is namelijk niet duidelijk uit je post.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 00:39

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Oftewel dit is weer dezelfde vraag als Amd a10 5800K

Een topic is genoeg :o

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.