1gb netwerk, traag

[sander.jansen]

hey, ik weet niet goed wat het probleem is maar ik heb sinds kort een gb netwerk op me kamer. het heeft de volgende opstelling:

mijn server heeft internet via wireless en deze wordt gedeeld naar een gigabit netwerk kaart (server staat altijd aan vanwegen websites) vanaf mijn server gaat het naar een gigabit switch en van daar naar mijn nas, ps3, 2e computer enz...

nou is mijn probleem dat als ik binnen het gigabit gedeelte blijf, er niet meer dan 20 MB overdracht is PER contact zegmaar... als ik upload of download naar mijn nas(vanaf mijn server), is dat 20 MB terwijl als ik vanaf mijn 2e computer tegelijkertijd vanaf mijn server download, de snelheid van mijn server omhoog gaat naar ongeveer 35 a 40 MB...

sorry dat het vaag in uitgelecht...maar mijn vraag is waarom kan de snelhijd wel hoger wanneer het naar verschillende apparaten gaat? en niet gewoon volle snelhijd naar een apparaat? het lijkt erop dat er per verbinding max 20 MB is gereserveerd...

alvast bedankt, Sander

[prutser001]

Kun je niet gewoon even een schema maken in paint ofzo is makkelijker.

[Kypo]

Je internet komt dus binnen op je server via wifi? En dat internet deel je dan via een gigabit verbinding naar een switch naar je ps3, nas en pc?

Het netwerk zelf wordt dus aangemaakt bij je router (wifi router gok ik).

Heb je al geprobeerd het hele zooitje aan te sluiten met kabels? Dus ipv je wifi inet delen via je server, alles met kabels doen. Wellicht dat dit sneller is, ik heb hier thuis ook een NAS staan, die staat via een switch met de rest van het netwerk in verbinding.

Dit alles met kabels, en ik haal prima snelheden!

Ik denk dat wifi je beperkende factor is.

[sander.jansen]

mijn wifi is uitsluitend voor internet, gezien ik op mijn server internet deel naar een andere netwerk kaart, wordt vanaf daar een nieuw netwerk opgezet...(wifi is 192.168.1.* en bekabeld heeft 192.168.137.*) dus in princiepe fungeert mijn server als een router op het bekabeld gedeelte...ik zal proberen een tekening te maken in paint maar denk dat dat meer een ramp gaat zijn dan me uitleg

[NeHoX]

Nieuwste drivers van je netwerkkaarten installeren en vervolgens Jumbo Frames 9k aan zetten.

[sander.jansen]

http://84.28.204.44/Untitled.png hier is de tekening...hoop dat jullie er wat mee kunnen. ik kan niet alles bekabelen omdat het moden en router beneden in de woonkamer staan en ik op de zolder zit. ik heb wel een kabel van 20 meter wat lang genoeg is maar me ouders schietten em af als dat ding door het heele huis licht...en wegwerken is geen optie...dan moetten nieuwe buizen gelecht worden...helaas

[ Voor 63% gewijzigd door sander.jansen op 17-12-2012 09:19 ]

[Rannasha]

Heb je de snelheid bepaald door bestanden te kopieren of met een netwerk-test zoals iperf? In het eerste geval, zou ik aanraden om met iperf te testen zodat je kunt bepalen of de bottleneck echt in het netwerk zit of in het bestanden delen.

[sander.jansen]

NeHoX schreef op maandag 17 december 2012 @ 09:14:
Nieuwste drivers van je netwerkkaarten installeren en vervolgens Jumbo Frames 9k aan zetten.

Ik heb net de drivers gecontroleerd, ik gebruik al de laatste, ik heb wel flow controll uit staan en jumbo frames aan gezet...

Rannasha schreef op maandag 17 december 2012 @ 09:24:
Heb je de snelheid bepaald door bestanden te kopieren of met een netwerk-test zoals iperf? In het eerste geval, zou ik aanraden om met iperf te testen zodat je kunt bepalen of de bottleneck echt in het netwerk zit of in het bestanden delen.

ik heb inderdaad bestanden gekopieerd...ik ga nu even testen met iperf

[sander.jansen]

onderstaande tests zijn als volgd: mijn server was iperf server en de andere computer als client.

van computer naar computer iperf zecht dat de snelhijd als volgd is:
transfer: 146 MBits
bandwidth: 123 MBits

taskmaneger zecht dat er ongeveer 17 tot 20 % van de verbinding gebruikt wordt... dat is het zelfde als met het verzenden, ontvangen van bestanden...punt is dat dit meer wordt als ik een bestand naar mijn nas kopieer en de test doe...:

bestand kopieren: 36 MB per seconde
transfer: 138MBits
bandwidth: 116MBits
taskmaneger: 35 a 40 % netwerkgebruik

met jumbo frames aan, is de snelhijd:
3.32 MBits
2.76 MBits
...lijkt me niet echt hoe het moet...?

hier heb ik het omgedraaid: mijn server als client en de andere computer als server:

276 MBits
231 MBits

...hoe kan hier nou zn verschil in zitten?

[ Voor 28% gewijzigd door sander.jansen op 17-12-2012 10:02 ]

[dion_b]

Dit gaat niet over hardware maar over netwerken.

Move OH -> NT

[sander.jansen]

dion_b schreef op maandag 17 december 2012 @ 10:25:
Dit gaat niet over hardware maar over netwerken.

Move OH -> NT

hoe verplaats ik mijn topic dan?

[ThinkPad]

Ik vind het maar een rare situatie met die wifi verbinding. Ik zou vanaf je router een kabel leggen naar je server PC. Dan is je verbinding met internet ook stukken stabieler en sneller.

En waarom je geen volledige gigabit snelheid haalt kan aan van alles liggen. Wat voor switch heb je, wat voor kabels? (Pas op voor slechte/inferieure Cat5e/6 netwerkkabels)

offtopic:
Gooi je posts ook even door de spellingscontrole a.u.b. Het woord "gelecht" bestaat niet namelijk , net als "snelhijd"

[ Voor 15% gewijzigd door ThinkPad op 17-12-2012 10:39 ]

[sander.jansen]

ThinkPadd schreef op maandag 17 december 2012 @ 10:36:
Ik vind het maar een rare situatie met die wifi verbinding. Ik zou vanaf je router een kabel leggen naar je server PC. Dan is je verbinding met internet ook stukken stabieler en sneller.

En waarom je geen volledige gigabit snelheid haalt kan aan van alles liggen. Wat voor switch heb je, wat voor kabels? (Pas op voor slechte/inferieure Cat5e/6 netwerkkabels)

offtopic:
Gooi je posts ook even door de spellingscontrole a.u.b. Het woord "gelecht" bestaat niet namelijk , net als "snelhijd"

alle kabels zijn cat 5e (elk 3 meter) en de switch is een tp-link tl-sg1005d

[dion_b]

sander.jansen schreef op maandag 17 december 2012 @ 10:30:
[...]

hoe verplaats ik mijn topic dan?

Dat heb ik al voor je gedaan

[sander.jansen]

maar wat ik nou gewoon niet snap is waarom de snelhijd beperkt wordt want als ik meerdere trensfers tegelijk doe kan het wel sneller...ofjah totaal snelhijd verdubeld dan gewoon...is dat ergens een instelling ofzo wat de snelhijd per taak beperkt...

ik heb net ook directe verbinding (1 op 1) geprobeerd en snelhijd blijft het zelfde per taak...dus aan de spullen kan het niet liggen lijkt me... ik ga er van uit dat het iets software matigs is...

[itsalwaysme]

Hoe kopieer je? Via FTP of via windows shares?


btw je Nederlands is echt niet om over naar huis te schrijven


@onder:
tp-link tl-sg1005d

[ Voor 10% gewijzigd door itsalwaysme op 17-12-2012 11:26 ]

[prutser001]

Ik kon het zo snel niet vinden maar wat voor Gbit switch heb je?

[sander.jansen]

sorry voor mijn nederlands...ik ben dyslectiesh...kan er wijnig aan doen...

switch: pricewatch: TP-Link TL-SG1005D

ik kopieer via windows share...

[sander.jansen]

maar waar ik gewoon niet bij kan is dat als ik de test doe met iperf voor 60 seconde, van computer 2 naar computer 1 (20 MB per seconde) en kopieer vanaf mijn nas naar computer 1 (ongeveer 35 MB per seconde)... dat dan ineens de snelhijd ruim verdubeld...terwijl als ik welke dan ook alleen laat lopen, ik niet boven de 20 a 25 MB uit kom...terwijl ik net 55 MB heb gehaald op computer 1

[prutser001]

Wat voor netwerk 'kaarten' heb je in je pc's zitten? (En je kan gewoon je laatste post editen).

[sander.jansen]

computer 1 (server): Realtek PCIe GBE Family Controller
computer 2 (asus, eeekeyboard): atheros AR8121/AR8113/AR8114 P

[RvV]

Ik heb hier nog even een Jperf tcp testje gedaan tussen een CentOS 6.3 server en Windows 7 desktop.
Dus ook hier een verschil. Windows 7 probleempje?

A: CentOS
B: Windows 7

A > B (1 stream) = 81MB/s
A > B (4 streams) = 100MB/s

B > A (1 stream) = 35MB/s
B > A (4 streams) = 101MB/s

[sander.jansen]

RvV schreef op maandag 17 december 2012 @ 15:09:
Ik heb hier nog even een Jperf tcp testje gedaan tussen een CentOS 6.3 server en Windows 7 desktop.
Dus ook hier een verschil. Windows 7 probleempje?

A: CentOS
B: Windows 7

A > B (1 stream) = 81MB/s
A > B (4 streams) = 100MB/s

B > A (1 stream) = 35MB/s
B > A (4 streams) = 101MB/s

dus als ik dat zo zie is het iets in windows 7 wat limiteert naar een 35 MB per stream...ik heb net zelf een test gedaan en ik kon de 100 MB ook halen met behulp van meerdere streams tegelijk...

het is goed te weten dat het niet aan de hardware licht ...maar aan iets waar ik zo goed als niks aan kan doen ik wil wel bij windows blijven...en het lijkt me niet zomaar een vinkje wat hiervoor zorcht...

[DukeBox]

Ik lees niet echt goede berichten over die switch. Zonder jumboframes niet veel sneller dan 100Mbit..

[sander.jansen]

DukeBox schreef op maandag 17 december 2012 @ 16:08:
Ik lees niet echt goede berichten over die switch. Zonder jumboframes niet veel sneller dan 100Mbit..

deze heeft wel jumbo frames:
9K jumbo frames verbeteren de prestaties bij volumineuze gegevensoverdrachten
en bovendien heb ik de snelhijd van ongeveer 100MB wel gehaald maar met meerdere streams tegelijk... het is iets in windows dat dit beperkt...(windows 7)...XP was sneller...

[ThinkPad]

Die switch werkt hier prima, hij hangt aan een Netgear GS108, en ik trek toch minstens 65MB/s er doorheen. Zonder jumbo frames btw.

[ Voor 10% gewijzigd door ThinkPad op 17-12-2012 20:18 ]

[sander.jansen]

ThinkPadd schreef op maandag 17 december 2012 @ 20:14:
Die switch werkt hier prima, hij hangt aan een Netgear GS108, en ik trek toch minstens 65MB/s er doorheen. Zonder jumbo frames btw.

ik heb 100 MB gehaald, 50MB up an 50 MB down...maar het is iets in windows... weet alleen nog niet wat...

[itsalwaysme]

sander.jansen schreef op woensdag 19 december 2012 @ 09:28:
[...]


ik heb 100 MB gehaald, 50MB up an 50 MB down...maar het is iets in windows... weet alleen nog niet wat...

Firewall, virusscanner? Andere tooltjes?

[sdk1985]

Als je de computer even direct in de server steekt (crosskabel nodig) dan kun je zien of het nu wel of niet aan de switch ligt.

Uitsluiten scheel een hoop redenatie.

Ik haal hier overigens 111-125 MB/sec over gbit met diverse switches aldus windows. Met netstress kom ik op iets richting de 940-970 mbit.

http://nutsaboutnets.com/netstress/

[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 19-12-2012 17:15 ]